0 просмотренных постов скрыто
В США ополчились на Илона Маска после его выходки с нацистским приветствием
Скриншот из социальной сети Х
Американский миллиардер Илон Маск, выступая на сцене после инаугурации Дональда Трампа, несколько раз продемонстрировал рукой жест, схожий с нацистским приветствием. Его действия вызвали бурное обсуждение в соцсети Х, в ходе которого иностранцы заявили, что США превращаются в Четвертый рейх.
В первую очередь люди в комментариях начали уточнять, не показалось ли им, что увиденное имело подозрительное сходство с приветствием, которое использовали в прошлом столетии нацисты. Мнения по этому поводу разделились, но многие согласились с тем, что совпадение слишком очевидное.
«Почему в конце было нацистское приветствие, объясните?» – задался вопросом WW3finalboss.
«Он что, отдает честь "австрийскому художнику"?» – решил уточнить Dispropoganda.
«Что-то среднее между вызовом официанта и такси», – сверился с диаграммой D1RKJVNG3N.
Скриншот из социальной сети Х
Среди тех, кто пытался найти альтернативное объяснение жесту Маска, наиболее популярной стала версия, что таким образом он продемонстрировал приветствие Римской Империи. Другие же пользователи настаивали, что таким образом миллиардер пытался выразить сердечную благодарность собравшимся на мероприятии, протягивая руку от груди к толпе.
Скриншот из социальной сети Х
Часть американцев назвала произошедшее странным и поделилась, что это их напугало. В комментариях пользователи признались, что подобные события вызывают у них страх перед будущим США, им стало страшно жить в собственной стране.
«Да, я тоже видел, что это было странно», – написал thelostyogii
«Я просто упал на колени и начал плакать, во что превратилась эта страна, я больше не могу», – поделился своими переживаниями tiznah.
Жест Маска вызвал волну осуждения среди американцев. Некоторые из них усомнились в адекватности его состояния в момент публичного выступления. Часть комментаторов решила попытаться напомнить, что же такое нацизм, к чему он может привести и почему не стоит совершать таких поступков.
«Он пьян или под кайфом??» – решил уточнить SellingPropane.
«Братан, не делай этого», – призвал OxfordSaffa.
Параллельно с этим в комментариях нашлись и те, кто заявил, что ничего другого они и не ожидали от Маска. При этом люди отметили, что произошедшее не вызвало никакой негативной реакции у собравшихся и жест предпринимателя все восприняли как должное.
«Он показал нам, кто он такой», – заявил ArtCandee.
«И толпа ничуть не удивилась», – отметила XABI_XYN.
«Не удивлен!» – признался lew_silverman
«Он сделал именно то, о чем вы подумали», – подытожил bhmulder.
Пользователи соцсети пришли к выводу, что нынешние США превращаются в Германию 30-х годов прошлого столетия. По мнению некоторых, причиной этому стал вывоз немецких ученых в Штаты по завершению Второй мировой войны, который спустя поколения аукнулся образованием зарождением нового рейха в стране.
«Снова наступил 1933 год», – поделилась Angelica_Reed1.
«Снова 1933 год, но на этот раз это происходит в Америке», – поддержала ее cutietoryxo.
«Четвертый рейх теперь здесь, в США» – констатировала SaintLaurant.
«Теперь мы знаем, почему они перевезли всех этих немецких ученых в Америку», – написал DayToDayGuy.
При этом часть комментаторов поделилась ощущением, что фигура и поведение Маска вызывает у них ассоциации с Отто Адольфом Эйхманом, оберштурмбаннфюрер СС, известным как «архитектор Холокоста». Во время Второй мировой войны он непосредственно отвечал за преследование, изгнание и депортацию евреев, что привело к гибели около 6 млн человек.
«Теперь его зовут Илон Эйхман», – написала taradublinrocks
«Это не случайность, новый Адольф Эйхман точно знал, что делает», – заявил RealMartyT7.
Однако нашлись и сторонники заговоров, которые отказался верить записям камер. Часть комментаторов начала утверждать, что видео является искусным монтажом и выдергиванием из контекста, с помощью которого ряд американских СМИ пытается ввести всех в заблуждение. Другие же категорично заявили, что на самом деле ничего подобного не происходило и все это является результатом работы искусственного интеллекта.
«Что скрывают устаревшие СМИ... Сбивает с толку», – усомнился GeorgeP25398365.
«ИИ», – безапелляционно заявил KSProudforever1.
Впрочем, среди комментаторов нашлись и те, кто решил копнуть чуть глубже в историю и нашел запись с выступлениями других политиков и публичных личностей как в самих США, так и за их пределами. Подозрительно схожие с нацистским приветствием жесты демонстрировали Хиллари Клинтон и Камала Харрис, претендовавшие ранее на президентский пост. Кроме того, аналогичное приветствие показывал и министр здравоохранения Германии Карл Лаутербах.
Скриншот из социальной сети Х
В ответ на поднявшуюся шумиху Маск заявил, что против него пытаются использовать грязные приемы, и посоветовал свои оппонентам найти что-то получше избытых отсылок к Адольфу Гитлеру.
Показать полностью
3
Ученые Пермского Политеха изучили, как получать керамические кирпичи с помощью отходов лесной промышленности
Керамическая промышленность занимается производством любой продукции из глины. К ней относятся кирпичи, черепица, огнеупорные материалы и различные гончарные изделия. Для получения эффективных строительных материалов из керамики помимо глины в составе также используют выгорающие добавки, такие как молотый уголь, торф и древесные опилки. Они повышают пористость материала и обеспечивают его равномерный обжиг. Ученые Пермского Политеха изучили возможность применения в качестве таких добавок техногенного сырья из промышленных отходов, например, от предприятий целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей отрасли. Такое решение увеличит сферу их повторного использования, а также расширит рецептуру получения керамических кирпичей и блоков в строительстве.
Статья с результатами опубликована в сборнике «Инновации в строительстве. Технологии КНАУФ», 2024 год. Исследование проведено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
Выгорающие добавки в составе глинистой смеси создают необходимую пористость, повышают равномерность обжига во всем объеме керамического материала, а также снижают расход топлива и затрачиваемое на обжиг время. Некоторые такие добавки, в зависимости от условий их образования, могут также оказывать дополнительное действие – делать глиняную массу более пластичной и технологичной. Эти свойства во многом определяют правильность формы и качество готового изделия. Поэтому внедрение новых типов компонентов в изготовление керамической продукции требует их подробных исследований.
Ученые Пермского Политеха изучили, как техногенные выгорающие добавки из промышленных отходов влияют на свойства глинистого сырья. Конкретно рассматривали гидролизный лигнин, который образуется при обработке древесины хвойных и лиственных пород, и скоп, получаемый в результате очистки сточных вод производства бумаги и картона.
Эти отходы характеризуются как неопасные, однако их ежегодное формирование в многотоннажном объеме оказывает серьезную нагрузку на экологическую систему. Одним из вариантов их вторичного использования может стать производство строительных материалов в виде керамических кирпичей и блоков.
Политехники исследовали химический состав лигнина и скопа, а также основного компонента – умеренно пластичного легкоплавкого глинистого сырья. Далее, чтобы выявить наибольшее допустимое содержание добавок в керамической массе и оценить их взаимное влияние на конечные свойства изделий, подготовили лабораторные составы. У образцов определяли пластичность и формовочные свойства, а также поведение материала в зависимости от различной температуры обжига – его водопоглощение, плотность и усадку.
– Мы выяснили, что добавление техногенных компонентов более 25% оказывает существенное отрицательное влияние на пластичность и формовочные свойства глины. Оптимальным содержанием гидролизного лигнина оказалось 11-12% от массы глинистого сырья и при температуре обжига в пределах от 980 до 1040°С. А скопа – 13-14% в пределах от 1000 до 1020°С. Соблюдение таких параметров позволит получить керамическую продукцию с требуемыми характеристиками и качеством материала, – поделился Виталий Шаманов, доцент кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение», и.о. декана строительного факультета ПНИПУ, кандидат технических наук.
Исследование ученых Пермского Политеха подтвердило, что отходы промышленности, такие как гидролизный лигнин и скоп механической очистки сточных вод, могут рассматриваться как техногенное сырье для комплексной модификации строительных керамических материалов. Это позволит расширить сырьевую базу для получения кирпичей и блоков в строительстве, а также снизить техногенную нагрузку на окружающую среду.
Показать полностью
Какая скорость у гравитации?
У каждого физического явления есть некоторая скорость. Электрический ток распространяется по проводу не мгновенно, а за некоторое время. Из этого логично предположить, что и у гравитации тоже есть своя скорость. Но если исходить из наблюдений, то складывается впечатление, что такая характеристика вообще не применима к этому понятию.
Обычно я просто вставляю ролики с моего канал по теме статьи в текст, но Тубчик не у всех хорошо работает. Поэтому, если вы больше любите смотреть, чем читать, то вот вам ссылка.
Возьмем, например, яблоко. Да, именно яблоко, ведь этот плод у большинства людей ассоциируется с Ньютоном и гравитацией. Поместим это яблоко в гравитационное поле и заметим, что яблоко сразу поддаётся его воздействию. Как только объект оказывается рядом с другим массивным физическим телом, то они начинают притягиваться. Умозрительно это выглядит как молниеносное проявление взаимодействия. И что-то внутри подсказывает, что иначе просто не может быть.
Поэтому разыграем сценку иначе. В одной далёкой-далёкой галактике, где рядом нет материальных массивных тел, разместим два небесных тел. Насколько быстро они начнут влиять друг на друга и испытывать гравитационное взаимодействие? Настолько быстро, насколько высока скорость гравитации. Ну а все уважаемые читатели моего проекта наверняка помнят, что "мгновенно" себя проявляет только квантовая запутанность и потому оно "чёртово дальнодействие". И то там очень много подводных камней.
В попытке выяснить эту скорость у нас случается казус. Проблема в том, что скорость будет напрямую определяться правильным пониманием явления. С этим есть некоторая напряженка. Давайте обсудим все возможные варианты, а в конце обозначим "самый правильный" с точки зрения современной физики.
Одно из предположений о природе гравитации подразумевает, что гравитационное поле состоит из гипотетических гравитонов. Это квантовый подход. Гравитоны начинают взаимодействовать с гравитонами некоторого другого тела и это проявляется, как взаимное притяжение. В квантовых теориях гравитации под скоростью гравитации подразумевают скорость гравитонов как наименьших частиц (квантов) этого поля. Обычно она очень близка к скорости света или совпадает с ней. Но подход не запрещает ей и превышать скорость света.
Зато при таком подходе гравитация не может работать мгновенно, поскольку сам механизм в гипотезе определяет некоторое время, необходимое для взаимодействия гравитонов. Образно это можно сравнить с чем-то типа диффузии. В традиционном школьном опыте кусочек марганцевки не растворяется в стакане воды мгновенно.
Если обратиться к гравитации Ньютона, то там это самая обычная сила, которая почему-то есть. Ему не столь важно почему она есть, но природа, которая определяет гравитацию как силу, подразумевает некоторое время на проявление взаимодействия. Пускай и не очень большое.
Зато вот с гравитацией Эйнштейна всё совсем интересно. С появлением представления, что пространство искажается в присутствии массивных тел и это воспринимается, как гравитация, стало популярным высказывание - гравитация это не сила. Если гравитация не сила, то это что-то типа свойства. Впрочем, так оно и есть в этой теории. Ведь искажение пространства формирует гравитационное взаимодействие и наоборот. Если это так, то свойство у объекта может существовать всегда.
Через сколько жёлтый банан станет жёлтым? Не через сколько. Мгновенно. И да, относительно цвета тут можно понаписать в комментариях много всего на тему специфики появления цвета. И это будет правильным. Ну придумайте тогда какое-то другое более очевидное вам свойство. Суть простая - такая характеристика уже есть.
Вот только подход напрямую противоречит положению, что ничто не может превышать скорость света. И согласно той же теории относительности, которая постулирует скорость света, скорость гравитации не должна быть выше. Спорный момент в том, что если гравитация есть свойство, то понятие скорости просто неприменимо. И да, тогда она мгновенная.
Но современная теория во главе с теорией относительности видит вопрос немного в другом свете. Я не претендую тут на критику, просто у меня в голове появляется некоторая неоднозначность. Ведь много раз звучало, что пространство не искажается, а формируется "на лету" уже искаженным и уже с конкретной гравитацией вблизи массивного тела. Однако, традиционная логика отталкивается от гравитационных волн.
Скорость гравитации в современном представлении - скорость распространения гравитационных воздействий, возмущений и волн.
Гравитационные волны обнаружены и подтверждены. По логике этого подхода гравитация, как и многое другое в этом мире, распространяется волнами. И если где-то появился гигантский камень, то пространство отреагирует на его появление как вода в пруду. Рядом с камнем будет огромный всплеск, а дальше пойдут возмущения. К слову, такие возмущения и зафиксированы в 2016 году. Видимо всё-таки тут моя ошибка восприятия, если вернутся к рассуждениям выше.
В общей теории относительности в пустом пространстве предельная скорость гравитации равна скорости света. Но при разных условиях скорость гравитации может меняться. Экстремально сверхплотное вещество способно уменьшить скорость гравитационных волн, но в прочих случаях этот эффект пренебрежимо мал. Однако, само по себе существование этого пункта заставляет задуматься о специфике взаимодействия вещества и гравитации.
Экспериментов с определением скорости гравитации тоже хватает.
Определить скорость гравитации можно по скорости передачи влияния гравитационного поля на результаты каких-либо измерений. Например, в высокоточных экспериментах по измерению времени задержки прохождения света и радиосигналов в гравитационном поле какого-либо движущегося массивного тела
Ну а переменная скорость гравитации тоже была обнаружена. Например, в 2002 году в эксперименте с Юпитером и квазаром изменение метрики гравитационного поля происходило с опозданием, связанным с ограниченной скоростью гравитации. Учёт этого запаздывания при анализе эксперимента дал скорость гравитации, близкую по величине к скорости света, с точностью порядка 20%.
Получается, что согласно современным представлениям скорость гравитации не мгновенная и не может превышать скорости света. При этом замедление гравитации вполне возможно.
---
⚡ Обязательно подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи! Обновления каждый день!
Показать полностью
3
Я всё видел в этом вашем спорте — но ассиста жoпoй я ещё не видел
Телеграм-канал Ozzysports — https://t.me/ozzysports/8747
