Мне на глаза попался документ с интересным названием: "Мутанты искренне считают: "Бога нет".

Впрочем выводы данного документа еще интереснее. По мнению авторов, Эдварда Даттона и др., человек биологически предрасположен к религиозности, а атеизм является следствием (одним из) мутации нашей нормальной (религиозной) ДНК. Иными словами, атеисты - генетически ущербны.

Несмотря на рассуждения о мутациях, как таковой генетики в этой работе нет. Никакие геномы атеистов не были расшифрованы, соответственно, нет никаких данных, что они были подвержены мутациям. Просто Эдвард Даттон и др. утверждают (в основном основываясь на своих же предыдущих работах), что существует большое количество косвенных данных о повреждениях ДНК атеистов, так называемой "мутационной нагрузке", которая, в частности, приводит к аутизму и леворукости. Таким образом, как они утверждают, атеизм является следствием "прогрессирующих разрушительных (неадаптивных) мутаций, затрагивающих человеческий мозг".

Ну что же...

Подобные аргументы как минимум непоследовательны. Приводя в пример аутизм, авторы цитируют небольшое количество научных исследований, утверждающих, что люди с расстройствами аутистического спектра чаще других являются атеистами. Даже если это и так, это совершенно не означает, что в данной ситуации играет роль какая-либо "мутационная нагрузка". Это означает лишь то, что атеистическое мировоззрение может чаще проявляться у людей с аутизмом. Я не уверен, что этот вопрос исследовался сколько-нибудь серьезно, но звучит вполне правдоподобно. Однако,  Эдвард Даттон не приемлет подобного, или какого-либо еще не относящегося к генетике объяснения корреляции атеизма и аутизма.

Впрочем, это не самая большая проблема данного исследования. Большое количество исследований подтверждают, что в среднем интеллект атеистов лучше развит, чем интеллект верующих. (например вот это исследование). Эдвард Даттон даже сам является автором одной из таких работ. То есть существует куда большая вероятность корреляции атеизма с уровнем интеллекта, нежели с аутизмом или леворукостью. Но тогда каким же образом высокий уровень IQ может проявляться у людей с ДНК, подверженной разрушительным мутациям?

Для начала Даттон и др. пытаются в своей работе опровергнуть это возражение, впрочем без особого успеха. Для начала автор пытается утверждать, что интеллект "очень слабо коррелирует с мутационной нагрузкой", но вот это как раз звучит очень неправдоподобно. Как мы знаем из генетики (настоящей), существуют сотни генов, которые, будучи подвержены мутации, вызывают расстройства интеллекта. Известно, что уровень IQ зависит от многих других (косвенных) показателей физического здоровья, например от симметрии тела.

Во-вторых, Даттон и др. утверждают, что атеисты слишком умны, поскольку очень высокий показатель IQ является причиной  всех социальных и психических проблем человека. Например, "очень высокий уровень интеллекта можно рассматривать, как неадаптивную мутацию, и это объясняет неприятие высокоинтеллектуальными людьми религии, которая является адаптивной".

В подтверждение своих слов Даттон цитирует работу Карпински и др., о которой я недавно писал и нашел в ней серьезные недостатки, а также идею Термана/Тауэрса о "коммуникационном диапазоне", которую я также считаю сомнительной. Но даже если принять на веру проклятье высокого интеллекта, все равно не очень понятно, как это связано с предыдущими утверждениями, если учесть, что большинство атеистов не обладают очень высоким показателем IQ, а просто несколько более высоким по сравнению со средним показателем.

Одним словом, выводы из данного научного труда меня не очень убедили. Видимо, мой скептицизм является еще одним проявлением моей изворотливой ДНК.

Автор:  Neuroskeptic

Невозбранно попячено отсюда и переведено.

Долгое время пользовался кредитной картой Альфа-банка, в какой-то момент решил её закрыть, полностью погасил задолженность перед банком и написал заявление о закрытии счета в отделении банка, которые они пообещали исполнить в течении 10 дней. По прошествии нескольких недель после написания заявления приходит мне СМС о списании комиссии за обслуживание счета и за услугу "Альфа-чек".

На следующий день я пришел в отделение банка и попросил пояснить как так вышло, сотрудник банка проверил информацию и подтвердил, что списание было не корректным, т.к. договор уже должен был быть закрыт к этому времени, попросил написать меня в их службу поддержки, что я и сделал. Ниже ответ поддержки банка:

А вот дальше события развернулись очень интересно, банк возвращает ошибочно списанную комиссию и на следующий день переводит её судебным приставам (на счете был арест от судебных приставов).Т.е. банк свои же средства перевел судебным приставам!

Обнаружил я это только спустя пару недель, когда от банка пришло СМС с требованием вернуть долг, ниже кусок переписки с их поддержкой по данному вопросу:

Вот тут банк явно врёт, во время пользования кредитной картой Альфа-банка были случаи, когда на счете был арест и я вносил средства на карту в отделении банка, при этом требовалось написать заявление о начислении средств на счет, чтобы средства  не ушли приставам.

Что имеем на текущий момент: банк не закрыл счет и повесил на меня долг по карте, который на текущий момент полностью испортил мою кредитную историю, которая до этого времени была идеальной.

Как действовать в данном случае? Как обжаловать действия банка?

Мне не жалко нескольких тысяч рублей, но я не собираюсь оплачивать чужую ошибку.

Ниже пруф по данной ситуации из личного кабинета банка:

Буду благодарен за поднятие поста в топ, думаю тут есть сотрудники банка и если они заметят пост, то решат эту ситуацию без судов. Комментарии для минусов прилагаются.

Основа крафтовая бумага, 6 слоев склеены клеем ПВА-М.

Для укрепления шпатлевка по дереву, некоторые детали сделаны из холодной сварки.

Покрас акриловые краски и лак акриловый глянцевый.

Не знаешь, что подарить своей девушке на приближающийся праздник? У меня есть интересное предложение - самый дорогой букет цветов в мире. Не интересует? Ну ладно, давай хотя бы взглянем, что это за чудо такое и из чего оно состоит.

В букет собрано более 100 редких цветов, среди них можно найти эксклюзивные розы в форме сердца и 6 роз, полностью покрытых золотом (24 карата). Посреди всего действия расположился стеклянный колпак, которые охраняет розы-сердечки и 2 бриллианта в 0.5 и 0.3 карата.

Ну и бонусом идёт то, что все цветы покрыты алмазным опылением и сам букет может прослужить от 3 до 5 лет. Забавно, что потом можно будет спокойно отнести его в ломбард и получить часть денег обратно.

Сам букет называется "Куллинан" в честь самого большого в мире алмаза.

Ну а его цена составляет $25 800

Источник

Александр Бастрыкин поражается тем, как разрушается система образования, ведь ещё недавно люди знали разницу между оптическим и цифровым зумом.

Ps если взять изображение человека и посмотреть на него через бинокль, то можно будет увидеть микробы на его лице?