Ответ на пост «Стоит работать за большие деньги?»22
Сейчас работаю в разных регионах России. И замечаю интересную вещь - люди не хотят расти по карьерной лестнице. С одной стороны - большая оплата труда, с другой - ответственность, стресс, меньше свободного времени.
Люди хотят расти по карьерной лестнице и успешно это делают, особенно в компаниях, где выстроена прозрачная система карьерного роста.
Например грейды
каждый сотрудник четко может видеть свой уровень и понимать, что необходимо сделать для достижения следующего уровня
А когда - ну вы работайте больше, и мы может быть когда-нибудь, сколько-то денег вам добавим, если вы себя хорошо проявите. Без конкретных цифр, сроков и критериев - то конечно кому интересно работать наизнос ради непойми чего.
Что ещё у молодежи заметил - четко работают по времени, приход, обед, уход все четко по графику. Бесплатно не работают.
Обычная модель в адекватной компании - что-то подгорает с дедлайнами, сотрудник задержался доделал. В другое время сотруднику по личным делам надо отойти - он спокойно отходит не беря отгул.
Если речь о каких-то систематических переработках за бесплатно, то что тут удивительного, есть рабочий контракт и там прописаны условия. Сотрудник же не удивляется, что он зп получил по контракту, а не на 20% больше.
Ответ на пост «Стоит работать за большие деньги?»22
Работать наемником и зарабатывать некоторое богатство можно, если у тебя есть уникальная или крайне востребованная специальность или опыт.
Не стоит перерабатывать, если это никак не оплачивается. Не стоит работать без соблюдения ТБ и нормальных условий труда, если это не оплачивается.
А "Большие бабки" (тм) получаются, чаще всего не тогда, когда выполняешь служебные инструкции или даже нечто сверх того, но в интересах нанимателя.
"Большие бабки" (тм) получаются, тогда и только тогда, когда ты сам являешься нанимателем, то есть получаешь часть от того труда, что делают нанятые работники. Или занимаешься перепродажей товаров или услуг.
Все эти премудрости 150 лет как описаны и опубликованы.
Если оглянуться и внимательно посмотреть, то это становится очевидно.
В конечном итоге все зарплаты расчитываются из того, чтобы работкик не околел и мог продолжать трудиться. Рост начинанется, когда на рынке труда появляется дефицит рабочей силы. Рынок труда может быть не справедлив ввиду картельных сговоров, направленных не только формирование цены продукта, но и цены рабочей силы.
Профсоюзная борьба и забастовки, это ни что иное, как создание дефицита рабочей силы в конкретной отрасли или на предприятии. Такой дефицит должен вынуждать нанимателя повышать расходы, как в виде ЗП, так и облегчения условий труда. Т.е. в конечном счете повышение расходов на рабочую силу.
Теоретически, есть еще не материальное стимулирование труда, например грамоты, доски почета и пр. Но они применяются, когда ресурсы на материальное стимулирование ограничены по разным причинам или не вполне эффективны в силу иной модели потребления.
М. Ломоносов, И. Ньютон, Д. Максвелл, К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин, З. Фройд, К. Юнг, И. Сталин и Киосаки вам в помощь.
Ответ Goliar в «Капиталу на вас плевать»4
Социалистический маркетинговый ход. Если всех обеспечить туалетной бумагой, то никто не будет покупать газету "Правда".
Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли4
Если помните, в прошлом году активно обсуждали трагедию в Раменском, где в сарае заживо сгорел мальчик. Вот примеры постов:
Как недавно написало издание Orenday (в других СМИ информацию не нашёл), СК прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Далее несколько цитат из статьи:
Семья, борющаяся за то, чтобы восторжествовала справедливость, и были наказаны виновные в смерти их единственного 11-летнего сына, покинула Раменское, чтобы начать все сначала на Родине.
По версии следствия, убийства не было, жизнь мальчика оборвалась в результате несчастного случая. Вопросов к тем подросткам, которые закрыли мальчишку в сарае, нет. Да и наказать их невозможно, даже если вину докажут, или они сами сознаются, на момент трагедии им не было 14 лет – просто дети, просто играли.
Целый год родители мальчишки вели параллельно СК свое расследование. Они разговаривали со свидетелями, собирали доказательную базу, добивались экспертиз, требовали привлечения новых участников к делу, например, чиновников, однако, несмотря на тяжелую смерть ребенка, дело рассыпалось. Сейчас в нем поставлена точка. Виноватых нет. Получается, никто Артема в сарае не закрывал, а хозпостройки там и вовсе не должно быть, и возгорание произвел ребенок, не имеющий ни спичек, ни зажигалки, каким-то образом самостоятельно, хотя доказательств этому нет, как и ответов, что вообще произошло. Не помогли ни Бастрыкин, ни генпрокуратура, ни приемная президента, ни петиция и предложение депутата о снижении возраста уголовного наказания.
На всякий случай, Orenday - это зарегистрированное электронное СМИ:
Свидетельство о регистрации
Сетевое издание «Orenday» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 31 января 2017 года. Выписка из реестра зарегистрированных СМИ ЭЛ № ФС 77 - 68522.
Запрещено для детей.
P.S. Есть подробная большая статья-интервью об этом в издании "Холод", но ссылку приводить не буду, потому что вроде бы это запрещено.