Вместо эпиграфа:

Проехав все моря и континенты,

Сухарь этнограф в труд свой занесет,

Что есть на свете нация студенты

Весёлый, удивительный народ.

Посвящение в студенты на первом курсе я помню смутно, ну как-то это всё неинтересно было. Пафосно, преподаватели, профсоюз, у главного корпуса академии наш факультет (человек 250), построили, поздравили с первым месяцем обучения, отвели в лес за академией, там мы побегали, попрыгали, поучаствовали в каких-то конкурсах, получили, какие-то значки типа "Я будущий инженер!" и расползлись по группам и компаниям пьянствовать.

А вот, потом я попал в спортсекцию, команду КВН и еще какой-то кружок алконавтов и бормотологов. За что и был приглашен на втором курсе на институтскую турбазу на три дня и две ночи на посвящение в студ.актив. вот это запомнилось на всю жизнь.

Там уже коллектив был в разы меньше, но более разношерстный: старосты и профорги всех групп со всех 5 факультетов второго курса, привилегированные "активисты" как я, всего – человек около 80. Плюс кураторы человек 10-12 (председатель профкома студентов и ребята с 4-5 курсов).

Большинство почти не знакомы друг с другом. Первое правило лагеря естественно сухой закон...  Ага, щаззз, когда это останавливало студентов? Слава богу, большинство было уже с опытом и нажираться до синих соплей не стали хотя и просидели до поздно и спать легли за полночь. То как кураторы нас в первый день гоняли, по лесу и болотам, конкурсы на логику и т.д. Это был масстарт – каждый сам за себя.

Утром проснулись, после завтрака узнали, что кураторы за ночь выбрали человек 8 или 10 капитанов. Им было предложено набрать группы 8-10 человек в каждой, придумать командно название. И понеслось. Смесь КВНа, "Последнего героя" и "Форта Боярд". Каждой группе был придан куратор, который следил за соблюдением правил.

В субботу вечером пили очень-очень умеренно, и просто попадали без сил, в воскресенье издевательства над нами продолжились, мы бегали по лесу, с завязанными глазами, связанные верёвкой в цепочку, придумывали дурацки рекламные стишки, пели песни... Первые три команды получили какие-то ништяки от профкома. Наша команда "Весёлая нодья", за третье место получила билеты в театр. Про остальных уже не помню. Но тоже что-то подобное.

Я сейчас понимаю, что это классический ТимБилдинг, (кстати оттуда запомнилось и до сих пор предпочитаю наше слово "спламерство" – от Спалачивающие мероприятия, ихнему тимбилдингу).

Тогда это была феерия чувств и эмоций.

Больше 15 лет прошло, а мы до сих пор общаемся, списываемся, созваниваемся. С одногруппникам не так часто общаемся.

P.S. Студенческая дружба – самая-самая крепкая. Всех студентов нынешних и бывших с праздником!!!

День добрый!

Решил запилить отдельным постом, интересно мнение. Просьба тапками не кидаться и чушь не писать. Просьба также не троллить, что брачными договорами суды подтираются. Хорошим, грамотным комментаторам - заранее спасибо!

Ситуация (не совсем стандартная).

1. Муж с женой заключили брачный договор. Большая часть совместно нажитого имущества (квартира, машина, дача) переходят жене в личную собственность с момента заключения договора. Всё прочее имущество(как уже нажитое, так и будущее) - тут перечисляется длинный перечень - личная собственность того, на чьё имя зарегистрировано.

2. Предположим, муж неизлечимо заболел. Всё оставшееся имущество, относящееся к нему по брачному договору (допустим, денежные средства) он добровольно переводит жене на счёт либо выдаёт на неё нотариальную доверенность на распоряжение банковским счетом, где лежат эти средства. То есть он, принимая во внимание свою вероятную смерть, передаёт жене вообще всё и фактически прижизненно лишается всего имущества.

3. Муж и жена адекватны, благополучны, растят двоих детей младшего школьного возраста. Брачный договор заверен у нотариуса, касается сугубо имущественных отношений. Условия наследования и прочие абстракции не включает. Всё делится при жизни в момент заключения договора либо будущего приобретения ценностей.

4. Основной источник дохода в семье - муж.

5. У мужа есть биологические родители-пенсионеры, с которыми и он, и жена в плохих отношениях (точнее, не общаются много лет). Люди обеспеченные (квартиры, машины, деньги). На иждивении никого не имеют. Умерший муж - их единственный сын. Если бы не было БД, наследование по закону предполагало бы делёж супружеской доли мужа между вдовой, 2 детьми семьи и этими 2 пенсионерами. Здесь же, исходя из условий БД и поступке мужа, передавшего перед смертью свою долю имущества жене, наследная масса умершего мужа стремится к нулю.

Вопрос.

Пенсионеры - люди алчные и недолюбливают семью мужа, они явно будут недовольны тем, что им ничего не перепадёт по наследству, к тому же могут стремиться нагадить бывшей невестке. Каковы шансы в суде, что они могут оспорить брачный договор, основываясь на том, что он поставил мужа в заведомо невыгодное положение, при том что муж - основной источник дохода (ст. 44 СК РФ) либо что брачный договор являлся притворной сделкой с целью лишения их обязательной доли в наследстве (ст. 168-169 ГК РФ)?

Вы спросите: зачем это пенсам, раз всё равно их имущество рано или поздно перепадёт 2 малолетним детям семьи, потерявшим отца? Пенсы к тому же обеспечены более чем, а на другой чаше весов - вдова с двумя детьми. Во-первых, принципиально нагадить невестке. Во-вторых, возможно, хотят завещать/подарить своё имущество третьей стороне (вероятно, церкви, так как там сдвиг по религиозной фазе).

Моё мнение таково, что по условиям "крайне невыгодного положения" поставить не могут никак, потому что, согласно п.2 ст. 44 СК РФ, таким правом обладают лишь супруги. По остальным факторам (аморальность и т.д.) какие могут быть риски? Я их не вижу. Хотя бы потому, что делёж прошёл прижизненно.

Повторюсь: просьба ответить по делу, а не про подтирание задницы БД в судах.