Лучше поздно, чем никогда! - подумала я и решила похвастаться своим новогодним подарком, запилив пост. В этом году мне очень повезло получить подарок из-за границы от замечательного Дела Мороза Григория и всей его семьи. Посылка (даже 2!) шла, конечно, намного медленнее, чем отправки по России, но я терпеливо ждала и дождалась. Ну как терпеливо. Почти каждый день проверяла как там мой подарок из Словакии :)

Наконец его забрала в первый рабочий день в году, еле дождалась вечера чтобы вскрыть. Без шпицеинспекции, конечно, не обошлось - моя собака очень забеспокоилась, когда я принесла посылку. Так что бдительный и любопытный инспектор тщательно проверил посылку и дал добро на вскрытие!

Как выяснилось, беспокоилась она не зря. Специально для шпицулины в подарок Дед Мороз положил лакомство, которое пушистая учуяла даже сквозь коробку. Процесс распаковки подарка пришлось временно прервать, потому что собака очень пристально смотрела на меня взглядом профессионального нищего, выпрашивая угощение. Не стала ей отказывать :)

Ниже счастливая морда со своими подарками:

Угощения в посылке были не только для собаки! Очень увлекательно было читать надписи на упаковках, пытаясь понять, что же внутри, как называется и с каким вкусом. Некоторые отдельные слова на словацком в принципе понять несложно, но я в конечном итоге сдалась и взялась за гугл транслейт :) Пост пишу спустя почти неделю после получения подарка, так вот: почти все вкусности, которые были в посылке, на данный момент попробованы/съедены, все очень понравилось. Карамельная тросточка немного покоцалась, но хорошо что только она, а не кое-что более хрупкое и ценное (будет ниже).

На фотке ниже все мое гастрономическое богатство! С календарем, который мне пришел в целости и сохранности отдельной посылкой.

Еще в коробке меня ждали: самый настоящий лось, подставка под стакан и очень необычный колокольчик, который теперь украшает нашу полку. Он был очень хорошо упакован, так что доехал в целости и сохранности, чему я прям очень рада.

И-и-и-и кое-что еще. Местный магнитик, новогодние игрушки на ёлку, красивая открытка. А так же единственное, что в этой посылке было на русском - теплое письмо с пожеланиями от всей замечательной семьи Деда Мороза! Запакованное между прочим, как и открытка, в конвертики с очень милыми рисунками.

Что ж, я определенно вела себя хорошо в прошлом году, раз мне достался такой душевный и просто шикарный подарок! Еще раз большое спасибо моему отправителю и всей его замечательной семье за подаренное новогоднее настроение :)

За последние 136 лет июль 2016 года был самым жарким месяцем на планете. По прогнозам этот год может стать самым жарким в истории. И эта динамика продолжится. Есть ли повод бить тревогу? Или все-таки то, что мы называем аномальной погодой, на самом деле обычное явление. Ведь температурные максимумы и минимумы, ураганные ветры и наводнения случались и ранее. Naked Science заглянул в климатическое прошлое нашей планеты и нашел некоторые погодные аномалии, которые могут нам кое-что рассказать о формировании погоды.

Лесные пожары / ©Wikipedia

Самый холодный год в истории

Если этот год может войти в историю как самый жаркий, то самым холодным за все время метеонаблюдений стал 1816 год. В историю этот год вошел как «год без лета». И без лета остались жители Европы и Северной Америки, то есть Северного полушария, а причина аномалии, как оказалось позже, была в Южном.

То, что что-то идет не так, почувствовалось уже в марте. Первый месяц весны не порадовал оттепелями, и зима продолжилась. Апрель и май были как никогда дождливыми, часто выпадал град. А в Канаде в апреле начинаются многодневные снегопады. В начале июня снег выпадает и в Европе. Под снежным покровом окажутся Бавария и Англия. Июнь и июль в Америке были отмечены заморозками. В конце августа в Англию вновь возвращаются морозы. К этому добавляются вышедшие из берегов реки. Гниет на корню картофель, гибнет урожай пшеницы. К следующему 1817 году цена на зерно достигает небывалых высот. В целом, произошло понижение температуры на 0,4–0,7 °C, но в некоторых регионах на все 3–5 °C, но и этого уже было достаточно, чтобы вызвать многочисленные бедствия. Жители многих стран Европы снимаются с обжитых мест и, спасаясь от голода, отправляются через океан в Америку. Но и сами американцы, тоже страдающие не меньше европейцев, покидают свои дома. Повозки переселенцев потянулись с восточного побережья на запад и юг.

Подходящее объяснение погодной аномалии нашли лишь в 1920 году. Американский климатолог и физик Уильям Хамфрейс высказал предположение, что причиной «года без лета» послужило случившееся годом ранее извержение вулкана Тамбора на острове Сумбава в Индонезии (на тот момент нидерландской Ост-Индии). Одно из самых крупных извержений в истории человечества началось 5 апреля 1815 года после сильного взрыва, громовой звук которого был слышен за 1400 километров от вулкана. Продолжалось оно до 12 апреля. По некоторым оценкам, было извергнуто 150–180 кубических километров вулканического материала. За время извержения высота вулкана уменьшилась с 4300 метров до 2700–2800 метров. В течение двух-трех дней в радиусе 600 километров стояла кромешная тьма. Но в Европе последствия извержения почувствовали не сразу, для распространения пепла по земной атмосфере потребовалось еще несколько месяцев.

Вулкан Тамбора /© inokhbeh.org

В Северном полушарии такой массивный выброс пепла в атмосферу вызвал эффект вулканической зимы. Вулканическая зима, имеющая практически ту же природу, что и гипотетическая ядерная зима, – это похолодание климата на планете вследствие загрязнения атмосферы пеплом, образовавшимся в результате очень крупного извержения вулкана. Добравшиеся до стратосферы пепел и сернистые газы окутывают как одеялом всю планету. И пусть с виду это «одеяло» достаточно прозрачное, но этого вполне достаточно, чтобы солнечное излучение больше, чем обычно, экранировалось атмосферой. В результате Солнце не может в должной мере нагреть планету. Такое явление называется антипарниковым эффектом.

С извержениями вулканов связывают и другое резкое понижение температуры в Северном полушарии, произошедшее в 535–536 годах. Тогда виновниками были вулканы Кракатау (расположенный опять же на территории современной Индонезии) и Тавурвур (в соседней с Индонезией Папуа – Новой Гвинее).

Температурные аномалии в России 2010 и 2012 годов

Аномально жаркое лето 2010 года, по некоторым оценкам, было самым жарким за последние тысячу лет. Непривычно жаркая погода пришла в первую очередь на Европейскую территорию России. Столбик термометра поднимался до 40–45 градусов. Многие города и регионы были окутаны смогом. Жара стала одной из причин массовых пожаров и в первую очередь лесных. Причиной температурной аномалии стал так называемый «блокирующий» антициклон, который продержался над территорией России больше двух месяцев. Блокирующими называют мощные антициклоны, которые обладают способностью не пропускать на занятую территорию другие воздушные массы. Хотя, как правило, средний срок жизни таких антициклонов варьируется от трех до пяти дней, и только редкие их них могут продержаться до 15 дней.

Примечательно, что опубликованный в конце августа 2010 года отчет Национального управления океанических и атмосферных исследований США не нашел прямой связи между аномальным антициклоном и глобальным потеплением.

Жара 2012 года числом температурных рекордов уступила показателям 2010 года, но по своей длительности и охвату территории превзошла. Тем не менее, причины обеих погодных аномалий были схожи. Блокирующий антициклон сформировался уже в мае и в начале июля достиг пика своего развития. Но в отличие от событий 2010 года, в этот раз жара затронула менее населенные территории. Под влияние температурной аномалии попало меньшее количество населения. Отмечалось, что жара 2012-го меньше освещалась федеральными СМИ, так как почти не коснулась Москвы и центральных регионов.

Другое дело – последствия этих двух, казалось бы, похожих температурных аномалий. Если жара 2010 года имела негативные последствия больше для людей, то аномалия 2012 года оказала отрицательное влияние на природу. Ею были затронуты чувствительные элементы природных систем: горные системы Урала, Алтая, Саян, экосистемы степей юга Западной Сибири, тайга, зоны вечной мерзлоты, ледники, Арктика и так далее. В Омской области и Алтайском крае граница опустынивания переместилась на северо-восток на 20–40 километров. В Томской области на выгоревших участках тайги началась эрозия почвы. Самовосстановление пострадавших экосистем потребует подходящих климатических условий в течение многих последующих лет.

Аномальные морозы в России и Европе в 2012 году

Разгул зимы в Европе пришелся на начало 2012 года. Снежное одеяло укутало города, а лед сковал водоемы в тех местах, где жители и снега-то толком до этого не видели. В Венеции и Голландии из-за аномальных холодов замерзли каналы. Голландцы встали на коньки, совсем как герои картин Питера Брейгеля Старшего. А Венецианский карнавал, проходящий ежегодно в феврале месяце, едва не стал праздником на льду. Ночью в Венеции столбик термометра опускался до –15 °C, днем было –5-8 °C. Но карнавал все-таки состоялся. Обрушившийся на Рим сильнейший снегопад засыпал снегом античный Колизей. Даже знаменитый «Писающий мальчик» в Брюсселе прекратил «делать свое дело». Власти, опасаясь за «здоровье» памятника, перекрыли подачу воды.

Спустя почти 500 лет после малого ледникового периода голландцы вновь встали на коньки /© loopytrip.com

В европейской части России температура упала на 7–12 градусов ниже нормы. В Смоленске температура упала до ?30 °C, в Дагестане – до –15 °C, а на полюсе холода Оймяконе понизилась до ?53 °C. Причина небывалых морозов – Сибирский антициклон, который в этот раз распространился далеко на запад. Сибирский антициклон, он же Азиатский антициклон, или Азиатский максимум, – устойчивая холодная область повышенного атмосферного давления, которая находится над Центральной Азией и Сибирью в течение почти всей зимы. Именно он оказывает серьезное влияние на формирование климата на значительной части России.

Сибирский антициклон – сезонное явление, он появляется над континентом каждую зиму. Так же как и его младший брат Канадский антициклон, выхолаживающий в это время территорию Северной Америки. Иногда Канадский антициклон преодолевает Скалистые горы, которые обычно останавливают его распространение, и приносит холодный воздух в юго-западные штаты США и в Мексику, где, как и в Европе, к холодным зимам не привыкли.

Малый ледниковый период

В целом, европейцы, конечно, не привыкли к холодным зимам. Но в истории Земли был период глобального похолодания, который не обошел и Европу. Со временем, когда ледник покрывал значительную часть Европы, он, конечно, не сравнится, поэтому и был назван малым ледниковым периодом. Пришелся он на XIV–XIX века и имел три фазы. Его началом считается второе десятилетие XIV века. Если лето 1311 года было традиционно теплым, то следующие четыре года подряд были отмечены чрезвычайно хмурыми и дождливыми летними месяцами и суровыми холодными зимними. Вымерзли фруктовые сады и виноградники. Гибли урожаи зерновых. Заморозки и снегопады добрались даже до Италии. Как итог – массовый голод в Европе 1315–1317 годов, вошедший в историю как «Великий голод». В России эта фаза отмечена чередой «дождливых лет». И только с 1370-х годов температура стала медленно повышаться.

Вторая фаза ознаменовалась временным повышением температуры. И если в наступивших холодах винили замедливший свое течение Гольфстрим, который является главным «поставщиком» тепла в Европу, то причиной «оттепели», вероятно, было временное повышение солнечной активности. Именно она частично погасила эффект от замедления Гольфстрима.

Но наиболее холодным периодом малого ледникового периода стала его третья фаза, которая пришлась на XVII – начало XIX века. Здесь не только сказалось отсутствие тепла, приносимого Гольфстримом, но и снижение уровня солнечной активности. Два этих фактора резко понизили среднегодовую температуру в Европе. Замерзли и Москва-река, и Темза, и Дунай. Особенно холодной стала зима 1708–1709 годов. В историю Великобритании зима вошла как «Великий мороз». Во Франции она получила название «Великая зима».

В истории нашей страны эта зима тоже сыграла большую роль. Вторгшаяся осенью 1708 года армия Карла XII потеряла за несколько месяцев зимы почти половину солдат. И это оказало значительное влияние на исход состоявшейся летом 1709 года Полтавской битвы.

Малый ледниковый период оказал существенное влияние на культуру. На картинах и миниатюрах европейских художников появляются зимние сюжеты, которые стали достоверными свидетельствами той эпохи. Знаменитые скрипки Антонио Страдивари невозможно повторить именно потому, что материалом для их изготовления послужили деревья, пережившие аномальные холода.

Зимний пейзаж с конькобежцами, Питер Брейгель Старший, 1565 /© wikimedia.org

2016 год и далее…

Итак, весь текущий год, с вероятностью в 99%, может стать самым жарким за всю историю метеонаблюдений. В чем же причина потепления? Если брать июль месяц, то по сравнению с доиндустриальной эпохой он стал теплее на 1,3 градуса. Но только 0,2 градуса из этого показателя эксперты связывают с Эль-Ниньо – колебаниями температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, которое оказывает существенное влияние на климат планеты. Остальные 1,1 градуса прироста вызваны глобальным потеплением. Которое, в свою очередь, объясняется антропогенным влиянием на климат. Сжиганием углеводородного топлива, вырубкой лесов, и так далее. Рост эмиссии парниковых газов, в первую очередь CO2, приводит к увеличению парникового эффекта и как следствие к росту температуры у поверхности планеты.

Возвращаясь к малому ледниковому периоду, стоит отметить, что критики концепции антропогенного влияния на климат и вызванного им глобального потепления используют этот период истории человечества в качестве аргумента своей правоты. По их мнению, наблюдаемое сейчас потепление есть не что иное, как выход из третьей фазы малого ледникового периода. В том, что начало века ознаменовалось температурными максимумами и превышением «климатических норм», нет ничего удивительного. Ведь сами нормы были определены по холодному XIX веку.

Да и, собственно, могут ли быть у климата нормы? Может быть, норма только одна – постоянная изменчивость? Что впрочем, это не отменяет главной тенденции – сейчас потепление продолжается. Вот уже и ледники Антарктиды начали покрываться летними талыми озерами. И судя по всему при жизни нашего поколения такая динамика продолжится. Даже если мы и не знаем его истинной причины – антропогенный фактор или выход из малого ледникового периода, нам стоит набраться терпения, впереди нас ожидают жаркие годы. А это уже если и не повод для тревоги, то, как минимум, стимул заняться высадкой лесов, хуже точно не будет.

Источник: Naked Science

Читайте также:

– 10 природных мест, которые Россия может потерять в ближайшие годы;

– Животные, которые меняют свой пол;

– Как возникают миражи?.

Со сменой власти в США многих интересуют различные вопросы: какова теперь судьба таких громких проектов, как Artemis - миссии по возвращению людей на Луну, что произойдёт с дальнейшим финансированием, да и в целом, что теперь будет с космосом?

В статье представлена последняя информация о состоянии космического сектора в США связи с политическими волнениями

В воскресенье состоялось заседание 117-го Конгресса, которое началось с присяги его участников для голосования за спикера палаты (как и ожидалось, победила Нэнси Пелоси) и других вводных вопросов. Новый Конгресс представляет собой чистый лист, без законопроектов, которые так и не воплотились в предыдущем Конгрессе.

Однако чистый лист не означает, что нет незаконченных дел. В то время как 116-й Конгресс в последние недели своей работы принял некоторые законы, касающиеся космической политики, срок действия других законопроектов истёк, несмотря на поддержку обеих партий. Хотя эти неудачные попытки могут послужить отправной точкой для нового законодательства, гораздо более серьёзные проблемы могут создать напряжённость, которая сделает традиционное двухпартийное сотрудничество по космической политике намного более трудным, если не невозможным.

Ассигнования, но не лицензирование

Самым важным законодательным актом, касающимся космоса, который Конгресс принял в последние недели своей работы, был комплексный законопроект о расходах на 2021 финансовый год. Возможно, нет более сильного выражения политики и приоритетов программ, чем выделение средств на эти программы и прилагаемый к ним законодательный язык.

Этот сводный законопроект предоставил NASA $23.271 млрд в 2021 году. Это на $642 млн больше, чем то, что агентство получило в 2020 году, но почти на $2 млрд меньше того, что агентство запросило ещё в феврале.

Этот дефицит в значительной степени возник в ущерб цели, поставленной Белым домом в 2019 году — вернуть людей на Луну к 2024 году. В своём бюджетном запросе на 2021 год NASA запросило $3,3 млрд на программу Human Landing System (HLS), финансирование которой, по его мнению, было необходимо для достижения этой цели. В сводном законопроекте на программу было выделено всего $850 млн в виде разницы между примерно $600 млн, указанными в законопроекте Палаты представителей, и $1 млрд в законопроекте Сената.

Администратор NASA Джим Брайденстайн в течение нескольких месяцев предупреждал, что, хотя он и ценит то, что Конгресс выделил какую-то часть финансирования на HLS, необходимо финансирование в полном объёме, чтобы удержать проект высадки людей на Луну в 2024 году на плаву. «Бюджетный запрос дал нам то, что нам нужно для высадки на Луну в 2024 году, и на данный момент агентство выполняет все свои основные задачи», — сказал Брайденстайн на заседании Национального космического совета 9 декабря. — Но в конечном итоге, если мы не получим $3.3 млрд, станет труднее».

Конечно, новая администрация Байдена не проявила такого же энтузиазма по поводу возвращения людей в 2024 году, как администрация Трампа: платформа Демократической партии одобрила полёты людей на Луну, но не нацелена на 2024 год (см. «Moon 2020-something», The Space Review, 9 ноября 2020 г). Законопроект о расходах позволяет новой администрации притормозить миссию Artemis, поскольку администрация определяет, что она хочет делать с полётом человека в космос и по какому графику.

Сокращая финансирование HLS, законопроект сохраняет неизменным финансирование других частей Artemis, включая Orion и Space Launch System. Он также восстанавливает финансирование нескольких научных миссий, которые должны были быть отменены в бюджетном предложении, таких как научные миссии PACE и CLARREO Pathfinder, воздушная обсерватория SOFIA и космический телескоп Nancy Grace Roman (ранее WFIRST), который получил необходимые $505 млн, чтобы не отставать от графика для запуска в середине 2020-х годов. Финансирование образовательных программ NASA, известных как STEM Engagement, также было восстановлено в новом законопроекте.

Помимо самого финансирования, законопроект о расходах включает в себя различные политические формулировки, такие как запросы на доклады по различным темам. Одно из самых больших таких положений позволяет NASA осуществить долгожданную затею — запустить миссию Europa Clipper на коммерческой ракете-носителе, а не на SLS. NASA утверждало, что коммерческий аппарат сэкономит деньги и освободит транспортные средства SLS, необходимые для миссий Artemis.

Законопроект предписывает NASA использовать SLS для Europa Clipper, но только в том случае, если «SLS доступен и анализ вращательных нагрузок подтвердил пригодность Clipper для SLS». Последний вопрос связан с озабоченностью, высказанной NASA в начале года по поводу того, что оно назвало «потенциальными проблемами аппаратной совместимости» между космическим аппаратом и ракетой.

За пределами NASA законопроект о расходах поможет Министерству торговли продвинуться вперёд в работе по управлению космическим движением. Законопроект предоставил $10 млн Управлению космической торговли, при этом большая часть этого финансирования пойдёт на поддержку его работы над Space Policy Directive 3, согласно которой ответственность за управление гражданским космическим движением возлагается на Министерство торговли. Департамент запросил $15 млн для Управления в своём запросе 2021 года, но $10 млн всё ещё являются большой победой, учитывая, что аналогичное увеличение бюджета в запросе 2020 года было полностью отклонено (см. Pick an agency, any agency, The Space Review, Август 31, 2020).

Ранее в прошлом месяце Конгресс принял два других незначительных законопроекта о космосе. Закон «The One Small Step to Protect Human Heritage», направленный на сохранение мест посадки на Луну эпохи Аполлона. Он предписывает NASA требовать, чтобы любая компания или организация, с которой оно работает, например, компании, участвующие в программе Commercial Lunar Payload Services, согласились соблюдать руководящие принципы NASA, опубликованные почти десять лет назад о передовых методах сохранения этих исторических мест.

Первоначальная версия законопроекта была более строгой, предписывая любому федеральному агентству, лицензирующему лунную деятельность, требовать от лицензиата согласия соблюдать правила NASA. «Вместо этого в законопроекте предлагается пряник, а не кнут», — пояснил член палаты представителей Брайан Бабин (штат Техас), высокопоставленный член космического подкомитета Палаты представителей, во время кратких дебатов по законопроекту на этаже Палаты представителей 16 декабря, незадолго до этого. Законопроект принят посредством аккламации. «Если частный сектор хочет использовать огромный опыт и ресурсы, которые предлагает NASA, он просто должен соблюдать собственную внутреннюю политику NASA».

Сразу после принятия этого законопроекта Палата представителей с помощью аккламации или голосовым голосованием утвердила отдельный законопроект, который переименовывает станцию NASA в Плам-Брук в Огайо, используемую в основном для экологических испытаний компонентов ракет-носителей и космических кораблей, в испытательный центр Нила А. Армстронга. «Поистине уместно, чтобы авиационно-космический испытательный центр мирового класса в штате Огайо был назван в честь сына нации и одного из самых опытных и преданных пилотов в мире», — сказала представительница Кендра Хорн (демократы).

Сенат добился немного большего прогресса: в ноябре 2019 года Комитет Сената по торговле принял закон о лицензировании NASA при поддержке обеих партий. Однако только в прошлом месяце Сенат единогласно принял законопроект — механизм, ускоряющий принятие неоспоримых законопроектов, при условии, что его члены не возражают.

«Вместе мы достигли создания законодательства, которое пользуется глубокой и широкой поддержкой обеих партий и ставит перед NASA и Соединёнными Штатами смелые цели в космосе. Он обеспечивает направление и инфраструктуру, необходимую для их удовлетворения», — сказал сенатор Тед Круз, председатель космического подкомитета коммерческого комитета во время выступления на собрании Сената по поводу закона.

Китай

Одна проблема, которая, как сообщается, задержала законопроект, заключалась в формулировках относительно Китая. Законопроект, принятый сенатом в полном составе, требовал от NASA в рамках процесса заключения контрактов «учитывать последствия любой выгоды, получаемой такой коммерческой или некоммерческой организацией (или любой другой коммерческой или некоммерческой организацией, связанной через право собственности, контроль или иную принадлежность к такому лицу)» от сделок с китайским правительством государственных компаний. Некоторые опасались, что это может повлиять на SpaceX, поскольку, хотя у компании нет бизнеса в Китае, она через своего основателя Илона Маска связана с Tesla, которая ведёт бизнес в Китае.

Версия, принятая Сенатом в прошлом месяце, изменила этот раздел. Вместо этого любая организация, ведущая бизнес с NASA, должна подтвердить, что она не принадлежит и не контролируется контрольным пакетом или не принадлежит более 25% китайскому правительству или государственным компаниям.

Тем не менее, законопроект Сената по-прежнему резко отличается от законопроекта Палаты представителей в отношении развития лунных посадочных модулей. Законопроект Палаты призвал к такому подходу, при котором правительство владеет и управляет лунным модулем, в то время как законопроект Сената поддерживает идею NASA для программы HLS, включая использование «подхода с фиксированной ценой, основанного на этапах» и государственно-частное партнёрство.

Ещё до того, как Сенат принял обновленный законопроект, Хорн сомневалась, что Палата представителей рассмотрит его, учитывая расхождения с этим законопроектом. «Учитывая время между настоящим моментом и концом года, было бы нелегко вынести любой законопроект из обоих домов и подписать его», — сказала она в ноябре.

Партийные разногласия

Круз в своей речи в Сенате о законе о полномочиях признал, что нет никаких шансов на то, что этот законопроект может быть принят. «В то время как этот законопроект не собирается принимать Палата представителей в течение оставшейся части Конгресса, я с нетерпением жду начала следующего, где мы сможем использовать этот единогласно одобренный закон в качестве отправной точки для быстрого продвижения к принятию всеобъемлющего акта о лицензировании NASA и проставлении подписей в законе», — сказал он.

При более нормальных обстоятельствах такой подход вполне может сработать. Четыре года назад Конгресс пытался принять закон о лицензировании NASA, но у него не хватило времени. В начале 2017 года новый законопроект о лицензировании быстро прошёл через Конгресс и был подписан.

Такой подход, однако, требует двухпартийной поддержки, которую, возможно, будет всё труднее найти в новом Конгрессе. Проблема космоса уже давно вышла за рамки партийных разногласий, но сейчас эти разногласия, возможно, слишком велики для того, чтобы охватить законопроект о лицензировании. Это связано со всё более странным зрелищем, которое происходило в связи с президентскими выборами 2020 года, поскольку всё большее число членов республиканского Конгресса заявляют, что они будут оспаривать результаты голосования Коллегии выборщиков 6 января за избранного президента Джо Байдена, ссылаясь на беспочвенные обвинения в фальсификации результатов голосования.

Что должно быть особенно неудобно для космического сообщества, так это то, что некоторые из наиболее видных республиканских членов Конгресса, занимающихся космическими вопросами, находятся в авангарде этих бесполезных усилий по опровержению результатов выборов. Круз, например, объявил, что в субботу он руководит группой из 11 сенаторов-республиканцев, добивающихся десятидневной задержки с сертификацией для проведения «экстренной проверки» результатов.

Представитель Мо Брукс, который входит в подкомитет Палаты представителей по космосу, возглавляет группу членов Палаты представителей, стремящихся оспорить результаты на тех же основаниях. Письмо Брукса от 17 декабря, адресованное руководству Палаты представителей и Сената и содержащее просьбу о проведении слушаний по «аномалиям» с выборами 2020 года, было подписано ещё почти 20 членами, в том числе Бабином, а также другими членами Научного комитета Палаты представителей. Рэнди Вебер и Майк Гарсия пригрозили оспорить результаты работы Коллегии выборщиков, если эти слушания не состоятся, чего они не сделали.

Несмотря на утверждения в правой прессе о широко распространённых фальсификациях в отношении избирателей, результаты выборов были подтверждены различными штатами— например, государственным секретарём Джорджии, республиканцем, — не найдя никаких доказательств таких фальсификаций. Иски о фальсификации были отклонены в рамках всей судебной системы, в том числе в Верховном суде США. Оспаривание в Конгрессе результатов работы Коллегии выборщиков может вызвать некоторую драму и горячую риторику (и, к сожалению, потенциальную возможность насильственных протестов за пределами Капитолия), но это не изменит исход выборов.

Когда всё закончится, насколько демократы-члены Палаты представителей и Сената будут стремиться к сотрудничеству по вопросам космической политики с республиканцами, которые возглавили обвинение в оспаривании результатов голосования в Коллегии выборщиков? Позволят ли они уйти в прошлое или будут рассматривать космос как возможность восстановить сгоревшие мосты — возможно, потому, что космос — это относительно малозаметная проблема в более грандиозной схеме политики? Или же дурная кровь будет препятствовать сотрудничеству в новом Конгрессе по темам, которые ранее пользовались двухпартийной поддержкой? Это определит, какое лицензирование для NASA или другие законы, связанные с космосом, могут быть приняты на 117-м Конгрессе.

Автор перевода: Алиса Зарипова

Источник: The Space Review

Совершенно дикая история происходит в Петербурге вокруг одной из крупнейших городских компаний в сфере ЖКХ – УК «Космосервис» — в первые дни 2021 года.

В ночь с 4 на 5 января около 01.50 в круглосуточную диспетчерскую жилого комплекса «Зима-Лето», который обслуживает УК «Космосервис», начал агрессивно ломиться мужчина в домашней одежде и тапочках.

Диспетчер, решив, что у мужчины могут быть какие-то проблемы (например, захлопнулась дверь), а также пожалев его ввиду того, что на улице было морозно, впустила незнакомца внутрь.

Агрессивный мужчина, находившийся в состоянии сильного то ли алкогольного, то ли наркотического опьянения, потребовал стационарный телефон.

Затем мужчина положил на стол свой пистолет и позвонил в полицию, заявив, что его соседи шумят.

Диспетчер управляющей компании поняла, что совсем недавно этот же мужчина звонил ей: требовал вызвать полицию и выражал негодование, когда в ответ услышал, что в обязанности диспетчера это не входит, и он сам может позвонить по номеру 112 ровно так же, как сейчас звонит ей.

Причину, по которой мужчина не желал сам вызвать полицию, а ломился к диспетчеру с пистолетом, можно объяснить лишь максимальной степенью неадекватности его состояния, а также желанием «проучить» диспетчера.

После того как мужчина кое-как покинул диспетчерскую, перепуганная женщина немедленно вызвала полицию, сообщив о человеке, находящемся в неадекватном состоянии, да ещё и с пистолетом.

Прибывший наряд полиции нашёл мужчину и доставил его в отделение полиции, а затем отправил на госпитализацию в наркодиспансер.

Между тем, дальнейшего продолжения история вдруг не получила, более того — обросла какими-то странностями. Которые, впрочем, потом получили объяснение.

Во-первых, в полицию почему-то не поступило заявления от сотрудников управляющей компании, хотя, со слов местных жителей, и в куда более «спокойных» ситуациях сотрудники УК «Космосервис» стараются обращаться в полицию за помощью.

Как будто бы в данной ситуации никто, кроме перепуганного диспетчера, не видел ничего особенного. И то, что к женщине ломился неадекватный человек с пистолетом, как будто бы не вызывало никакого возмущения у её коллег и её начальства.

Во-вторых, жителям дома, взволнованным данной ситуацией, было отказано в получении видеозаписей с камер наблюдения, имеющихся на доме.

Хотя до этого момента в подобных ситуациях проблем не возникало: видеозаписи различных инцидентов предоставлялись.

Жители беспокоятся, что видеозаписи могут «затереться» со временем, кроме того, они до мельчайших деталей позволили бы восстановить картину произошедшего. Но это тоже как будто бы совершенно не интересовало сотрудников Управляющей компании.

Ситуация заиграла другими красками, когда выяснилась личность мужчины с пистолетом. Им оказался Евгений Падалко – муж Марьяны Падалко, заместителя Генерального директора Управляющей компании «Космосервис» по сервису. Той самой УК «Космосервис», которая управляет домами в ЖК «Зима-Лето».

#зималето #космосервис

https://yandex.ru/turbo/vecherka.spb.ru/s/?pcgi=p=27810

Это не является проектом по восстановлению ретро автомобиля или реставрацией, это КАСТОМ и на реставрацию он не претендует!

История этой машины в качестве кастом проекта началась в 2013 году, в руках, основателя Нижегородского клуба "Gorky Retro Garage", Дмитрия.

Машину сразу же начали восстанавливать и кастомизировать, начав кузовной ремонт и украсив кузов пинстрайпингом

В 2016 году глобально занялись внешкой
Перекраска в черный мат

Замена колес, на колеса большего диаметра, также провели еще шейвинг подкапотного пространства(убрали всю проводку из под капота , а аккумулятор переехал в багажник)

Пинстрайпинг выполненный единственным, художником-пинстрайпером Нижнего Новгорода, Александром Ванцевым, на выставке "Арт Россия 2016"

В 2017-2018 году Дмитрий с другом Михаилом занялись интерьером, изготовив кастомные дверные карты и перешив салон в ярко-красный цвет

В 2019 году машину слегка "посадили" традиционно подпилив пружины, а так-же установили накладки на фары "кошачий глаз"

В 2020 году "Бриолиновая волга" лишилась своего оленя на капоте, сменив его на "каплю" в целях сохранности этого самого оленя.
В новогодние праздники 2021 года, Дмитрий и команда GRG изготовили для машины кастомную решетку радиатора из клыков от бампера.

Автомобиль активно принимает участие в выставках, свадебных и новогодних фотосессиях, а также ретро ралли и прочих, подобных мероприятиях.
В дальнейшем владелец планирует установить дефорсированный двигатель от ГАЗ-13 "Чайка" V-образный, 8 цилиндровый ЗМЗ-41,  объемом 5,5 л. и автоматическую кпп, от этого-же автомобиля или иностранный аналог с подрулевым рычагом переключения передач.

Подробнее про эту машину можно узнать на канале клуба или в группе, в ВК "Gorky Retro Garage".

Случилась ситуация, в году 2015. Было мне 25 лет. Как раз за пару дней до дня рождения. Собрался с ходить в поликлинику местную, к ЛОРу, одного крупного города *. в Беларуси. Записался на прием к 10:00, пришел, как полагается по всем канонам за 2 часа до приема (ибо все равно даже по времени не пойдешь, а будешь ждать всех "я ж затем", "а я перед этим"). Сижу, рядом с кабинетом, никого нет. Начинают подходить люди: по живой очереди, по талонам, с острой болью. Сразу начали образовывать толпы желающих сходить на *** без очереди "только спросить". Естественно, были отправлены занимать очередь. Далее ужасы поликлиник только начали нарастать.

Первым без очереди пришел парень с отрезанным ухом! ЧТО!? Сказал, что в скорую боялся звонить, поэтому пришел к врачу. Врач, с офигевшим лицом, вместе с пациентом выбежала с кабинета, и унеслась по коридору вызывать скорую.

Далее пришла «мадам» без очереди, у которой платные услуги. Уши чистить, как потом оказалось.

«Я записалась и оплатила. Сидеть с Вами нищебродами в очереди не буду. У меня без очереди».

На резонный вопрос, почему мы «нищеброды», а также почему ей платные услуги дают такую преференцию, отвечать отказалась, и была такова. В открывшуюся врачом дверь, которая еще от первого пациента не отошла, ворвалась. Чьи-то комментарии слышать явно не желала. Врач успокоила очередь, сказав, что процедуру будет проводить медсестра. Люди успокоились, пациент напряглась. Ну это уже её проблемы.

В этот самый момент у врача зазвонил телефон. Она опять пулей убежала по коридору. «Второе ухо за день» – подумал я. Но нет, еще веселее. Нос. Уже другой парень пробил нос и решил прийти в поликлинику, которая была рядом. Естественно, вызвали срочно ЛОРа. Пока была заминка с забегами врача между этажами, к очереди надвигалась новая фурия, на этот раз – главная героиня сюжета. Пройдя мимо огромной очереди из 20 человек (навскидку), она направилась к двери. Постучалась, подергала ручку, вошла, а врача нет.

«Женщина, куда Вы без очереди собрались. Если Вы только спросить, то это тоже в конец очереди» - сказал я.

«Молодой человек. У меня ребенок дома. Один! Я не собираюсь ждать! Хотите Вы этого или нет, я пойду без очереди. Сейчас! А если Вас что-то не устраивает – родите себе детей и ходите без очереди!»

«Женщина, у меня трое детей. ТРОЕ!» – разорался я, резко сменив тон на крик. И, как в том старом анекдоте, решил её добить. «Мне теперь как отцу-герою медаль и пропуск без очереди положен! Вот я и первый сижу!»

Женщина онемела. Не ожидая такой наглости от мелкого, на вид очень юного, абсолютно невзрачного паренька со «школьным» портфелем, сделала пару шагов назад. В коридоре стали раздаваться женские усмешки и мужской хохот. Люди в очереди слышали, что врач называла мою фамилию по списку и просила подождать, но фурии тогда еще не было. Мадам сделала пару шагов назад.Развернулась, ушла в другую часть зала и стала судорожно кому-то набирать сообщение. Потом и вовсе начала звонить. Как оказалось позже (хоть и много людей было в коридоре) диалог с собеседником был слышен не только мне.

«Жанна/Оля/Маша, тут парень, отец трех детей в очереди, пропустить меня не захотел. Я раньше его не пройду, он неадекватный какой-то. Перепиши меня на маникюр на часик позже, я сейчас в очереди договорюсь и пойду после этого недопапаши. Хорошо?»

Повесив трубку, весьма довольная собой сударыня решила реализовать свой коварный план. Но, к несчастью, весь её диалог слышали люди из очереди. Толпа неистовствовала. Даже бабушка божий-одуванчик начала кричать «криком рожающей кошки» и замахиваться палкой. Дама взбесилась, разоралась, проклятиями разбрасываться стала.

Я прошел на прием, как только вернулся взмыленный врач. Был её первым пациентом из всей очереди. Спустя N минут (ровно столько мне понадобилось, чтобы выписать рецепт и быстро сделать свои дела) я был таков: вышел и удалился. Женщины нигде не было.

История была бы не полной, если бы не была известна судьба данной сударыни, правда ведь?

Дело было в зимнее время. Мадам, спускаясь по лестнице медучреждения, подвернула ногу, упала, сломала руку. Угадайте, кому опять набрали из врачей? Хирургу, терапевту, травматологу? Нет! ЛОРУ! Дама сетовала на сильную боль в ухе при падении. Хирург послал всех лесом, травматолог сам был на больничном со сломанной ногой, а его очередь была отправлена к хирургу. Терапевты дружно слились, сказав: «Не наш профиль». Откуда я это узнал? Одеваясь в гардеробе, наблюдая из окошка за всей этой картиной, вышел посмотреть. Стоял и слышал, как бедная девочка из регистратуры судорожно набирала всех врачей, кто мог помочь. Лор так и не приняла мадам. Сказала: «Если болит ухо, то возьмите талон – по острой боли дают на определенное время, а она примет без очереди». Да и ухо не так уж и сильно болело, когда у тебя открытый перелом руки и нога болит.

Дама, естественно не сразу, завидев меня, начала орать. Все кары небесные, проклятия египетские, страдания библейские должны были обрушиться в этот миг на меня, исходя из её слов. Но, боль не утихала, а скорая уже была рядом. Как порядочный «многодетный» отец, помог женщине залезть в карету скорой помощи. Отошел от поликлиники и встретил на остановке улыбающуюся старушку с палкой. Увидела меня и засмеялась.

«Веселая бабуля» – подумал я. Наверное так и есть.

К слову, ни разу я не многодетный отец, и до сих пор, спустя 6 лет, таковым вообще и не являюсь.

Итог сей басни: не лезь без очереди и не проклинай людей. А то мало ли что. Да, бабуль? 😊