14 Июля 2022
24

Первый полёт за лунным реголитом: как «Луна-15» соревновалась с Нилом Армстронгом

Первый полёт за лунным реголитом: как «Луна-15» соревновалась с Нилом Армстронгом Космос, Космонавтика, СССР, Луна, Лунная программа, Советская лунная программа

Автоматическая станция «Луна-15» была запущена с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Протон-К» 13 июля 1969 года. Была выведен на промежуточную околоземную орбиту, откуда стартовала к Луне.


Комплекс «Луна-15» был предназначен для первой в мире доставки на Землю образцов лунного грунта — раньше «Аполлона-11», который стартовал только 16 июля.


На трассе перелёта к Луне 14 июля была проведена коррекция траектории. 17 июля была включена двигательная установка над обратной стороной Луны для уменьшения скорости движения, в результате чего станция «Луна-15» перешла на окололунную орбиту. После проведения двух коррекций (19 и 20 июля) была сформирована орбита посадки: высота в апоселении — 110 км, высота в периселении — 16 км, наклонение 127°, период орбиты — 1 час 54 минуты.


Автоматический космический комплекс по доставке грунта с Луны состоял из посадочной платформы, возвратной ракеты и спускаемого аппарата.


21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут 43 секунды была включена двигательная установка для схода с орбиты. Первый этап снижения с помощью двигателя большой тяги должен был завершиться через 267,3 секунды после включения на высоте ~2,5 км. Однако сигнал с космического аппарата внезапно пропал на 237-й секунде снижения в 18 часов 50 минут 40 секунд, причём параметры бортовых систем аппарата на момент пропадания сигнала были в норме.


Вероятной причиной аварии мог быть удар станции «Луна-15» о гору. Это возможно, если допустить ошибку в положении КА на момент прохождения команды запуска двигателя в сторону от трассы на ~15 км и вдоль трассы на ~45 км. Программа полёта станции «Луна-15» не была выполнена, но, тем не менее, это была очень значимая попытка. «Луна-16» была полностью идентична предшественнице и смогла привезти реголит на Землю первой из роботов. Именно неудача «Луны-15» позволила в будущем более точно просчитывать траектории полёта автоматических космических аппаратов до Луны.


По материалам НПО им. Лавочкина

Показать полностью 1
119

Страна-бензоколонка. Россия – сырьевой придаток? Часть 11

Добрый день, уважаемые читатели!



Наша страна производит огромное количество различных товаров, имеет довольно высокий научно-технический потенциал, квалифицированные кадры. И тем не менее, Россию с завидной регулярностью называют сырьевым придатком Европы. Давайте попробуем разобраться, так ли это. Поехали.


Какой-такой придаток


Из толкового словаря следует, что придаток – это добавление, дополнение к чему-либо, не имеющее самостоятельного значения. В современном мире глобализации и разделения труда все страны в экономическом плане дополняют друг друга – ни одно государство на сегодняшний день не является автаркией. И все же одни страны более самостоятельны, чем другие, как мы знаем (Да, Литва?).


В геополитике придатком принято называть такую страну, которая в значительной степени подвержена влиянию других стран из-за слабого развития и низкой диверсификации экономики. При этом сама страна не оказывает существенного влияния на другие государства из-за низкой конкурентоспособности продукции её национальной экономики. Ух, как заумно-то!


Соответственно, сырьевой придаток – страна, которая добывает и продаёт не очень дефицитные ресурсы (в экономически значимых масштабах), а покупает всё остальное. На такую страну легко оказывать давление, так как всегда можно пригрозить отказом от закупки её ресурсов. Сама же страна ограничена в своем влиянии, так как отказаться от широкого импорта не может.


* В качестве примера рассмотрим Грузию – это маленькая страна, которая производит на экспорт, в основном, вино и туристические услуги. И то, и другое не являются чем-то уникальным (Это вам не вина Бардо, и не Лазурный берег). Приходится снижать цены, чтобы соотношение «цена/качество» было приемлемым и формировало спрос. Да только спрос-то формируется большей частью за счет российских граждан. Вот и получается, что зависит Грузия от России сильно и де-факто является её сырьевым и туристическим придатком, как бы она не выебывалась со своим европейским путем. Отсюда и отказ от введения санкций в марте, и односторонний безвиз для россиян, и многое другое.


Жить стало лучше, жить стало веселее


Ну и что переживать из-за этих придатков? Может быть не так уж и плохо быть придатком – вон, аппендиксы живут себе спокойно у нас, и ничего, даже опухают иногда. Ага, блять! Вообще огонь, когда ты никто, и разговаривают с тобой как с говном международного сообщества.


Вообще, на начальном этапе превращения страны в сырьевой придаток населению этой страны даже может быть комфортно – хуйли, делать ничего сложного не надо, ни разрабатывать, ни производить, а деньги от продажи ресурсов в страну капают. Позвал себе шибко умных европейцев, они всё построили сами, организовали добычу сами, реализовали добытые ресурсы сами. А с тобой еще и прибылью поделились только за то, что ресурсы эти на твоей земле. Знай себе, сиди на солнышке, да подрачивай с ленцой. Некоторые страны так и делают. ونحن نعرف جيدا أي نوع من البلدان هم.


Однако сказка всегда заканчивается: из-за научно-технического прогресса товары, производимые мировой промышленностью, все более усложняются, и их добавленная стоимость растёт. А добавленная стоимость добычи ресурсов, в основном, не растёт и даже, наоборот, падает (опять же, из-за прогресса). Это приводит к тому, что ресурсов надо продавать всё больше, а товаров за них можно получить всё меньше. Население получает всё меньше мировых ништяков, то есть, другими словами, становится беднее.


Северная Федерация


Так, а что же Россия? Является она сырьевым придатком, или нет?


Аргументы ЗА:


Во-первых, страна добывает ресурсов гораздо больше, чем производит продукции с высокой добавленной стоимостью. Большая часть ресурсов экспортируется. Продукции же экспортируется, наоборот, меньшая часть, а основная доля потребляется внутри государства.


Во-вторых, по импорту ситуация обратная. Страна импортирует мало первичных ресурсов, зато очень много продукции.


Это ставит нашу экономику в зависимость от широкого импорта и возможности экспорта ограниченной номенклатуры ресурсов.


Аргументы ПРОТИВ:


Во-первых, хотя наша страна и экспортирует, в основном, первичные ресурсы, многие из них на сегодняшний день могут составить серьезную конкуренцию, как по цене, так и по доступности (газ и продовольствие передают привет).


Во-вторых, у России все же остаётся пусть и небольшой, но все же весомый портфель редкой высокотехнологичной продукции (Росатом также передаёт привет).


В-третьих, у нас традиционно развитые и сильные ВПК и армия. А на страну с мощными вооруженными силами оказывать влияние становится несколько сложнее (Сармата передаёт привет и горячий поцелуй).


Такая ситуация приводит уже к обратной зависимости других стран от России.


Получается интересная ситуация: вроде как, Россия – сырьевой придаток по всем признакам, а, по другим признакам вроде, как и нет. Такой придаток Шредингера.



Продолжение следует...

Показать полностью
48

Море в кармане

Море в кармане Я художник - я так вижу, Картина маслом, Маяк, Картина, Масляные краски, Пейзаж, Море, Миниатюра, Брелок, Художник, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Попросила меня моя знакомая сделать ей брелок. Прислала основу.
Я конечно же хотела сделать рисунок маслом и мастихином. Уж очень я люблю фактурные мазки и даже тут мне хотелось это показать.
Вот что у меня получилось)

Море в кармане Я художник - я так вижу, Картина маслом, Маяк, Картина, Масляные краски, Пейзаж, Море, Миниатюра, Брелок, Художник, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Писала на бумаге для масла, размер рисунков вышел 2.5х3.5 см. Это пока самый маленький размер моих картин.
Небольшой видео процесс о том как писала эти картинки)))

Показать полностью 2 1
7916

Я смогла!!!

Спасибо всем, кто откликнулся на мой предыдущий пост! Было много и говна, и нелепых комментариев, но большинство дали реально ценные советы. Помогли взглянуть на ситуацию свежей головой.
Я подала на развод.
Сегодня был суд, ему дали административку за побои и штраф.
И, наконец-то, в моей квартире с сегодняшнего дня он не живёт!
Забронировала отель на море и через месяц уезжаю отдыхать с ребёнком.
Конечно, ещё предстоит много времени для морального восстановления, но я справлюсь, я смогу, я знаю.
А ещё я нашла на пикабу отличного друга! Человек поддержал меня во всех этапах, все дни, все походы в полицию и суды, я всегда была с моральной поддержкой, да и сейчас нахожусь. Спасибо тебе! И всем откликнувшимся тоже ещё раз.

5

А как бы вы поступили?

Привет, камрады! Я сейчас пересматриваю фильм 2011 года, называется "Схватка", с Лиамом Нисоном. Тот, где самолет с бурильщиками упал в лесу. Несколько выживших пассажиров пытаются выбраться из заснеженного леса, а стая волков отщипывает по одному от их и без того небольшой группки. Герои проявляют находчивость, смелость, целеустремленность.

Но вот один момент поразителен, как мне кажется. Трое выживших бредут вдоль реки, один из них (с поврежденной лодыжкой, но идти может) внезапно для меня садится на бревно на берегу и говорит товарищам, что устал и не может идти дальше. И его спутники ничтоже сумняшеся оставляют его любоваться заснеженными горами, еще и руки напоследок щупают друг другу. Уходят вдвоем.

Неужели не стоило задержаться, пока у оставшегося пройдет этот момент отчаяния? Или помочь ему ковылять дальше с ними? Как-то неправильно то, что его оставляют одного.

Вспоминается Маресьев почему-то.

Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите