Серия «Русская экономика»

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Часть 1.

Жёлтая Республика

Есть еще одна интересная в контексте этой статьи страна – Китай. Экономика Поднебесной характеризуется огромным населением и очень высоким уровнем промышленного производства. Большой куче людей для нормальной жизни требуется такая же большая куча товаров, которую надо произвести, используя первичные ресурсы. А вот ресурсов-то этих не так уж и много. И приходится китайцам ресурсы закупать в огромных количествах. Закупать за деньги. Американские. Где их взять? Приходится от кучи производимых товаров кусок отрезать и экспортировать.

Выходит, что зависимость Китая от экспорта промышленных товаров и импорта большого количества природных ресурсов для их производства и снабжения собственного населения также превращают его в придаток. Производственный придаток.

Или не превращают? Кто готов с целью оказания давления на Китай отказаться от его дешевых товаров? Опять получается какой-то придаток Шредингера.

Итог

Интересная картина мира вырисовывается. Часть стран располагает природными ресурсами, которые продаёт по дешевке, истощая свои недра. Другая часть стран, покупая у первых ресурсы, производит дешевые товары, используя тяжелые условия и полурабский труд своих же граждан. А главными бенефициарами такой схемы становится третья, маленькая группа стран. Эти страны формируют мировые финансовые системы, контролируют все резервные валюты, с помощью которых осуществляется мировая торговля, и владеют большинством патентов и заводов в остальных странах. В итоге они забирают себе большую часть богатств, производимых человечеством, почти ничего не отдавая взамен.

Говорить стоит не о том, что какая-то страна является придатком, или нет. Говорить стоит о том, что весь мир – придаток у западной цивилизации.

Февральская революция

Разумеется, такое положение дел никогда не устраивало остальные страны, поэтому они придумывали разные способы сопротивления текущему миропорядку: то арабские страны ОПЕК сформируют, чтобы не продавать нефть задешево, то азиатские страны технологии своруют и создадут собственные альтернативы товаров, чтобы не быть конвейерами в руках западников… Получалось плохо – власть из рук «неоколониалистов» (так их сейчас модно называть) никак не ускользала.

Бунт на корабле

Vive la révolution! Кровавый агрессор вероломно напал на несчастную, беззащитную и совершенно невинную… ну вы сами знаете, на кого он напал. Весь цивилизованный мир в лице Европы, Британки с доминионами, США и прочих самураев не мог допустить такого дерзкого нарушения мировых правил, ими установленных. Это же посягательство на их власть! Нарушитель должен быть наказан, причем максимально жестким способом.

Сильные мира всего применили все экономические рычаги воздействия на Россию, какие только могли. Вот только не учли, что рычаги эти одноразовые – крупные резервы другого государства можно заморозить только один раз. Логистические цепочки разорвать можно тоже только один раз. Запретить пользовать своим долларом – один раз! А дальше потеря доверия и поиск всеми другими странами возможности отказа от текущей системы хозяйственных связей.

Это была игра ва-банк – Россия должна быть уничтожена быстро и безжалостно, чтобы другим был наглядный урок. А Россия взяла и не уничтожилась что-то. И это тоже урок остальным странам, только совсем другой…

Смена парадигмы

Существующая система руками её создателей дала трещину. Это напугало весь остальной мир, и страны, боясь её разрушения, начинают создавать элементы альтернативных, независимых экономических систем, что подтачивает текущий миропорядок еще сильнее. Начинается процесс деглобализации, завершение которого знаменует собой появление вместо одного мирового центра нескольких региональных.

Сырьевые, туристические, производственные и всякие другие придатки никуда не денутся. Только, в отличие от нынешней ситуации, когда у них нет никакого выбора, и они обязаны подчиняться внешним правилам, в будущем они смогут выбирать, придатком какого из региональных центров им быть. Это создаст конкуренцию между центрами, вынуждая их предлагать малым странам более выгодные условия для сосуществования. Человечество от такой трансформации только выиграет.

Заключение

Хочется верить, что человечество ждет лучшее будущее. А Россию? Станем ли мы одним из новых региональных центров или превратимся в придаток кого-то более успешного? Ответ зависит только от нас.

«Парадокс современной экономики в том, что одни люди получают работу, благодаря тому, что другие живут за их счёт» Геннадий Матюшов

Добрый день, уважаемые читатели!

Наша страна производит огромное количество различных товаров, имеет довольно высокий научно-технический потенциал, квалифицированные кадры. И тем не менее, Россию с завидной регулярностью называют сырьевым придатком Европы. Давайте попробуем разобраться, так ли это. Поехали.

Какой-такой придаток

Из толкового словаря следует, что придаток – это добавление, дополнение к чему-либо, не имеющее самостоятельного значения. В современном мире глобализации и разделения труда все страны в экономическом плане дополняют друг друга – ни одно государство на сегодняшний день не является автаркией. И все же одни страны более самостоятельны, чем другие, как мы знаем (Да, Литва?).

В геополитике придатком принято называть такую страну, которая в значительной степени подвержена влиянию других стран из-за слабого развития и низкой диверсификации экономики. При этом сама страна не оказывает существенного влияния на другие государства из-за низкой конкурентоспособности продукции её национальной экономики. Ух, как заумно-то!

Соответственно, сырьевой придаток – страна, которая добывает и продаёт не очень дефицитные ресурсы (в экономически значимых масштабах), а покупает всё остальное. На такую страну легко оказывать давление, так как всегда можно пригрозить отказом от закупки её ресурсов. Сама же страна ограничена в своем влиянии, так как отказаться от широкого импорта не может.

* В качестве примера рассмотрим Грузию – это маленькая страна, которая производит на экспорт, в основном, вино и туристические услуги. И то, и другое не являются чем-то уникальным (Это вам не вина Бардо, и не Лазурный берег). Приходится снижать цены, чтобы соотношение «цена/качество» было приемлемым и формировало спрос. Да только спрос-то формируется большей частью за счет российских граждан. Вот и получается, что зависит Грузия от России сильно и де-факто является её сырьевым и туристическим придатком, как бы она не выебывалась со своим европейским путем. Отсюда и отказ от введения санкций в марте, и односторонний безвиз для россиян, и многое другое.

Жить стало лучше, жить стало веселее

Ну и что переживать из-за этих придатков? Может быть не так уж и плохо быть придатком – вон, аппендиксы живут себе спокойно у нас, и ничего, даже опухают иногда. Ага, блять! Вообще огонь, когда ты никто, и разговаривают с тобой как с говном международного сообщества.

Вообще, на начальном этапе превращения страны в сырьевой придаток населению этой страны даже может быть комфортно – хуйли, делать ничего сложного не надо, ни разрабатывать, ни производить, а деньги от продажи ресурсов в страну капают. Позвал себе шибко умных европейцев, они всё построили сами, организовали добычу сами, реализовали добытые ресурсы сами. А с тобой еще и прибылью поделились только за то, что ресурсы эти на твоей земле. Знай себе, сиди на солнышке, да подрачивай с ленцой. Некоторые страны так и делают. ونحن نعرف جيدا أي نوع من البلدان هم.

Однако сказка всегда заканчивается: из-за научно-технического прогресса товары, производимые мировой промышленностью, все более усложняются, и их добавленная стоимость растёт. А добавленная стоимость добычи ресурсов, в основном, не растёт и даже, наоборот, падает (опять же, из-за прогресса). Это приводит к тому, что ресурсов надо продавать всё больше, а товаров за них можно получить всё меньше. Население получает всё меньше мировых ништяков, то есть, другими словами, становится беднее.

Северная Федерация

Так, а что же Россия? Является она сырьевым придатком, или нет?

Аргументы ЗА:

Во-первых, страна добывает ресурсов гораздо больше, чем производит продукции с высокой добавленной стоимостью. Большая часть ресурсов экспортируется. Продукции же экспортируется, наоборот, меньшая часть, а основная доля потребляется внутри государства.

Во-вторых, по импорту ситуация обратная. Страна импортирует мало первичных ресурсов, зато очень много продукции.

Это ставит нашу экономику в зависимость от широкого импорта и возможности экспорта ограниченной номенклатуры ресурсов.

Аргументы ПРОТИВ:

Во-первых, хотя наша страна и экспортирует, в основном, первичные ресурсы, многие из них на сегодняшний день могут составить серьезную конкуренцию, как по цене, так и по доступности (газ и продовольствие передают привет).

Во-вторых, у России все же остаётся пусть и небольшой, но все же весомый портфель редкой высокотехнологичной продукции (Росатом также передаёт привет).

В-третьих, у нас традиционно развитые и сильные ВПК и армия. А на страну с мощными вооруженными силами оказывать влияние становится несколько сложнее (Сармата передаёт привет и горячий поцелуй).

Такая ситуация приводит уже к обратной зависимости других стран от России.

Получается интересная ситуация: вроде как, Россия – сырьевой придаток по всем признакам, а, по другим признакам вроде, как и нет. Такой придаток Шредингера.

Продолжение следует...

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В далеком 1998 году наша страна уже один раз проходила через суверенный дефолт. Что тогда происходило в стране, мы все хорошо помним. В этот раз будет также? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним два дефолта.

Дефолт Раз.

Дефолт 98-ого года. Тот самый, которым пугают детей, а у людей постарше появляются флэшбэки, приводящие к инфаркту.

Причины.

Причина по сути одна – отсутствие денег. У страны тупо не осталось ресурсов для обслуживания своих кредитных обязательств. А вот почему так произошло, давайте рассмотрим чуть подробнее:

• Политический кризис. Противостояние Думы и Правительства. С одной стороны был Ельцин со своими друзьями, а с другой – коммунисты. Как вы понимаете, эти две политические силы друг друга немного недолюбливали. Правительству катастрофически не хватало денег на выполнение обязательств, поэтому оно каждый раз предлагало урезать расходную часть, в основном за счет социалки. Коммунисты в Думе этого делать не давали и требовали сохранения расходов на социалку на прежнем уровне. В результате Правительство каждый раз продавливалось, и из года в года принимался несбалансированный бюджет, расходная часть которого сильно превышала доходную.

• Борьба с инфляцией. Помните, как ценники на более-менее дорогие товары вывешивались не в рублях, а в у.е.? Делалось это потому, что инфляция была бешеная, и цены менялись каждый день (буквально). Правительство пыталось эту вакханалию сдержать, но, так как ни хрена не умело, делало это через жопу: отказалось от эмиссии денег, поддерживало сильный валютный курс, и (внимание!) проводило практику неисполнения расходных обязательств. Ну прикиньте, профессионалы какие, блять! «А давайте не будем платить зарплаты бюджетникам, тогда они не смогут поддерживать потребительский спрос, и это затормозит инфляцию». Во как! В итоге, инфляцию это не затормозило вот вообще нихуя, а доверие населения к властям подорвало. Ну а отказ от эмиссии и высокий валютный курс снизили и так невысокую доходную часть бюджета.

• Внешние факторы. Внутренних факторов, описанных выше недостаточно, чтобы случился пиздец? Ну тогда вот вам еще падение цен на нефть и кризис в Азии. Это снизило экспорт и, соответственно, доходы в бюджет.

• Чрезмерное наращивание долгов. Если доходы стали низкими, а расходы остались высокими, то что делать? Точно, взять кредит. А потом еще один. И еще. Чтобы такие кредиты хоть кто-то дал, надо предлагать высокие проценты. В итоге кредитов набралось много, и они были очень дорогими в обслуживании. А ситуация в экономике-то не изменилась. Доходы не повысились, расходы, наоборот, из-за кредитов увеличились. Как отдавать? Да очень просто – как учил Мавроди! Берем новые кредиты, чтобы погасить ими проценты по старым. А вы думали, что самой большой пирамидой в нашей стране был МММ?

Естественно, как и любая пирамида, долго такая схема продержаться не могла. Все это в итоге привело к исчерпанию денежных ресурсов, потере доверия со стороны вообще всех кредиторов, невозможности получения новых долгов и, как следствие обрушению пирамиды и неспособности государства выполнять свои кредитные обязательства перед заемщиками. Всё пропало!

Последствия для России.

Как ни странно, последствия были не только отрицательные. С одной стороны, страна полностью потеряла свою инвестиционную привлекательность и больше не могла брать в долг. Отсутствие денег и возможности получить их с помощью кредитов привели к краху экономики, обвалу рубля, серьезному спаду производства и высокой инфляции. Население резко обеднело, потребительский спрос упал, и экономика пробила днище.

Однако, с другой стороны, такой удар с вертухи по яйцам заставил наше руководство изменить всю экономическую политику: бюджеты стали более сбалансированными, государство отказалось от гнилой схемы невыплат своих обязательств по зарплатам, а ЦБ перестал регулировать курс рубля. Также стоит отметить, что другие страны не стали объявлять кросс-дефолт России и отказались от арестов зарубежного имущества. Это позволило государству реструктурировать текущие долги, производства стали более конкурентоспособными из-за низкого курса рубля, а финансовая система стала устойчивой. Все это привело к тому, что кризис был недолгим и быстро сменился экономическим ростом. И рост этот продолжался аж целых 10 лет, до нового кризиса, уже мирового.

Последствия для Запада.

Для западных стран последствия были незначительными, так как российская экономика была небольшой и мало интегрированной в мировую. Отдельные кредиторы пострадали, не получив вовремя своих денег, но в целом на финансовые системы западных стран это не оказало существенного влияния.

Вид дефолта.

Как мы условились ранее, этот суверенный дефолт мы будем называть полным, так как у России просто кончились деньги на обслуживание долга.

Дефолт Два.

На дворе 2022-й, и мы снова на пороге дефолта. Вот только дефолт этот будет совсем другим.

Причины.

Наша могучая страна в лице Минфина регулярно кредитуется. Делает она это путем выпуска специальных бумажечек, называемых облигациями или бондами. К этим бумажкам выпускается инструкция, в которой написано, чё это ваще за бумажки такие, и че по ним кому причитается. Не будем подробно останавливаться на технической стороне вопроса, а отметим только, что бонды  прикупить может любой нищеброд, как внутри страны, так и за её пределами. Соответственно, когда приходит время выплаты процентов, или основного тела долга, Минфин даёт поручение банку, в котором лежат минфиновские деньги, перевести нужную сумму в клиринговый центр, который уже и распределит их по держателям облигаций.

Когда против России ввели санкции и заморозили наши резервы, правительство решило дать ассиметричный ответ и начать выплачивать долги из этих самых резервов. Типа: «Ах вы суки, спиздили наши деньги? Тогда мы спиздим ваши, и вы нихуя не получите! Ну, или размораживайте ЗВР!». В общем, все стали играть в гляделки: Россия рассчитывает, что Запад не станет нахлобучивать своих инвесторов (об этом мы поговорим ниже) и все же разрешить платить из ЗВР. Запад рассчитывает, что Россия не захочет доводить до дефолта и начнет истощать свои похудевшие запасы. Ну или все же дефолт, что тоже хорошо для Запада (как они думают).

Россия уже почти готова была пойти на дефолт, но тут случилось непредвиденное… у страны появилось очень много валюты. Экспорт из-за цен вырос, импорт из-за санкций упал. Появилась лишняя валюта, которую негде хранить, а значит, приходится выкидывать её на рынок. Это приводит к росту курса рубля. А это плохо (да-да, это плохо! Голландская болезнь, знаете ли). Поэтому российская стратегия изменилась, и Минфин стал расплачиваться по долгам этими самыми лишними баксами. США от такого поворота охуели знатно и решили пойти на крайние меры – отозвали генеральную лицензию, разрешающую держателям российских облигаций получать выплаты по ним. Да, вы всё верно прочитали! Американцы просто тупо запретили брать деньги из рук России. «Вы дали в долг, а теперь хотите получить деньги обратно? И должник готов заплатить? А вот хуй вам!».

Ну вот как бы и всё. Деньги есть, платить готовы, а дефолту быть.

Последствия для России.

Дефолт в любом случае и всегда является негативным событием. Независимо от причин, с нами не захотят иметь дело, потому что есть риск потери денег. Мы становимся токсичными. Так что дефолта, конечно, следует избегать. Однако в нынешнем случае, как вы понимаете, причины дефолта совершенно нетипичны и беспрецедентны. Последствия этого дефолта также будут нетипичны:

• Кросс-дефолт. Потребовать немедленного возврата кредитов другие заемщики, конечно, могут. Только получить-то они их все равно не смогут. Максимум, в рублях.

• Потеря репутации и инвестиционной привлекательности. Это было бы серьезным последствием, если бы у России была на данный момент хоть какая-то инвестиционная привлекательность. А так ниже нуля не упадешь.

• Арест имущества. Это какого? ЗВР наши арестуют? Ну будут они замороженными дважды.

Дефолт обычно приводит к тяжелым и серьезным последствиям для страны. Вот только для нашей страны к этим последствиям уже привели санкции. Дефолт ударит в ту же воронку.

Последствия для Запада.

Ну, а какие последствия будут для тех стран, которые ввели санкции? О, это очень интересно! Я выше писал, что облигации может купить на бирже любой нищеброд. И, уверяю вас, очень большое количество нищебродов именно так и сделали. Ну, какой-нибудь там дешманский Норвежский Пенсионный Фонд (НФ для краткости), например.

Теперь небольшая зарисовка:

1) НФ купил российских облигаций и ждёт выплаты процентов по ним.

2) Наступает срок выплаты, а деньги не приходят.

3) НФ, матерясь на этих русских звонит лично Силуанову и вежливо интересуется, где, блять, деньги?!

4) Силуанов, говорит, что они платёжное поручение в банк отправили, так что ниче не знаем, проблема не на нашей стороне. А банк, кстати, американский (для простоты).

5) НФ, матерясь на этих американцев, звонит в банк и спрашивает, было ли поручение? Банк отвечает, что было. НФ тогда спрашивает, а какого, собственно говоря, хуя, вы его не исполнили? Ну и банк отвечает, что правительство США через санкции запретило ему (банку) исполнять любые поручения от Минфина.

6) «Вы че, янки охуевшие, совсем там ебнулись в край?! Вы там против кого санкции вводите? Против русских? А какой же лососевой пизды тогда из-за ваших санкций без денег остались мы, а не русские?! Стреляли в птицу, а попали в пердак своей прабабушке, так штоле?!» - выражает своё негодование НФ представителю Белого Дома.

7) «Наше мнение очень важно для нас! Наши специалисты в кратчайшее время со всем разберутся и с Вами свяжутся» - отвечает представитель Белого Дома и кладет трубку.

Конец зарисовки.

НФ может, конечно, еще долго материться на этих русских и янки, которые опять затеяли разборки на весь мир, и у бедных викингов снова жопа красная. Однако делать-то что-то надо, и тут есть всего три варианта:

Вариант 1: Подать в суд на русских за то, что не платят по долгам. Тут, либо суд признает, что для русских наступили обстоятельства непреодолимой силы, так что берите рублями и не выебывайтесь. Либо суд охуеет вкрай и, пойдя на полную потерю репутации, признает русских виновными… и обяжет их выплатить долг. Русские во исполнение судебного приказа, дадут платежное поручение в американский банк… ну вы поняли, короче.

Вариант 2: Подать в суд на янки за то, что не дают русским расплатиться по долгам. Тут, либо суд признает, что янки творят беспредел, и обяжет их снять ограничения, а американцы возьмут такие и исполнят тут же, с разбегу. Либо суд охуеет вкрай и, пойдя на полную потерю репутации, признает дефолт у русских, а истцу скажет, чтобы ждал, когда санкции снимут. Ну или берите рублями и не выебывайтесь.

Вариант 3: Сразу уж берите рублями и не выебывайтесь.

Понятное дело, что все три варианта для Западных стран хреноватенькие, потому что, во-первых, опять этот ебучий рубль лезет в святую и неприкосновенную финансовую систему Запада, а, во-вторых, вся их исполнительная, законодательная, а при эскалации и судебная системы, творя такой откровенный беспредел, стремительно теряют репутацию. И все же, они не останавливаются. Всё на алтарь победы!

Вид дефолта.

Ну, и напоследок скажем, что дефолт будет чисто техническим.

Заключение.

Мне всё сейчас происходящее иногда кажется затянувшимся сном. Знаете, когда во сне происходят какие-то события, вполне себе логичные, но после пробуждения понимаешь, что всё это было абсурдом. Тем не менее, нынешние события являются реальностью, как бы абсурдно они не выглядели. Так что пробуждения не будет.

Западные страны, в частности, США прилагают все усилия, чтобы сделать Россию токсичной. Однако в этом стремлении они делают токсичными и самих себя. Весь остальной мир прекрасно понимает, что Россия перестала быть способной выполнять свои обязательства не из-за собственной недобросовестности, а в результате немыслимых и совершенно нелегитимных действий самих Западных стран. И все понимают, что такие действия могут в будущем быть предприняты против любого.

Рано или поздно пыль уляжется. Если Россия справится с кризисом, и её экономика будет расти и динамично развиваться, то это будет привлекать инвесторов. Они найдут способы инвестирования таким образом, чтобы избегать рисков давления со стороны. А вот с Западными странами и организациями, находящимися в их юрисдикции, уже никто иметь дело не захочет.

«Лучше всего завалы в экономике видны сквозь дыры в бюджете» Валентин Домиль

Добрый день, уважаемые читатели!

В последнее время мне довольно часто задают вопрос: «Будет ли дефолт?» Причем, у людей, задающих его, в глазах явно читается совсем другое: «Насколько хуже мы будем жить после дефолта?». Я же, ревностно соблюдая еврейские традиции, отвечаю всем вопросом на вопрос: «А что такое дефолт?». В результате каждый раз у нас происходит примерно следующий диалог:

- Будет ли дефолт?

- Что такое дефолт?

- Это, когда рубль падает, а доллар растет.

- Нет, это девальвация.

- Тогда это, когда цены на все растут.

- Нет, это инфляция.

- Так что же такое дефолт?

Конец 90-х годов выработал у народа стойкую ассоциацию между дефолтом и резким падением уровня жизни. Наше государство традиционно недостаточно уделяет внимание повышению финансовой грамотности населения, в результате чего люди, не понимая смысл экономических терминов, но пытаясь разобраться в происходящем, проводят параллели между неизвестным словом «дефолт» и ростом цен на все товары, падением курса рубля и прочими маленькими радостями лихорадящей экономики. Давайте поможем нашему государству и разберемся, что же такое дефолт, и чем он страшен. Поехали.

Матчасть.

Как обычно, начнем с экономических терминов и определений (будь они прокляты на вечный понос). Я попытаюсь описать основные термины в антураже 90-х годов, для более наглядного их понимания.

Термины.

• Кредит. Дима решил открыть свой бизнес. Вот только денег у Димы не хватает, поэтому он решил их у кого-нибудь взять. Например, у бандитов. Приходит он к ним и говорит: «Бандиты, дайте денег!». Это запрос на открытие кредитной линии (или просто на кредит, или на заем. У дьявола много имен).

• Условия кредитования. Бандиты отвечают Диме: «Базара ноль, фраерок. Вот, возьми наши бабки. Но через год отдашь в два раза больше! Причем, каждый месяц будешь платить 1/12 от тех денег, которые мы тебе ща подкинули, а в конце года сверху выдашь еще такую же сумму».

• Исполнение кредитных обязательств. Дима, как добросовестный заемщик каждый месяц привозит бандитам сумку денег. Все счастливы и довольны.

• Дефолт. Или нарушение кредитных обязательств, или неисполнение кредитных обязательств (дьявол, собственно). В один из месяцев Дима херакс такой, и не привозит деньги. Бандиты берут свою Нокию, звонят ему и говорят: «Ты че, сука, бабки наши зажал?!». Это и есть тот самый дефолт – невыплата положенных денег в срок, или выплата не в полном объеме. Или не в той валюте. Короче, нарушение договоренностей по возврату долга. Причем дефолт объявляется независимо от того, почему деньги не пришли. Нет денег – все, пизда, дефолт. Какие причины, не ебет. Заметьте, что дефолт именно объявляется, то есть наступает только тогда, когда бандиты делают звонок Диме. Заемщик объявляет дефолт, а точнее 25% заемщиков.

• Обеспечительные меры. Бандиты приезжают к Диме, ломают ему колени, разумеется, и забирают ключи от его ЖЫПА со словами: «Тачку получишь обратно, когда привезешь бабки». Кредитор стремится получить то, что ему причитается, используя меры принуждения к заемщику.

• Реструктуризация долга. Бандиты хоть и любят что-нибудь кому-нибудь эффектно сломать, но все же деньги любят больше. Они хотят стричь капусту с лоха, а не самим быть лохами, которых кинули. Так что надо приложить все усилия, чтобы бабки выбить. Бандиты ставят Диму на счетчик – в этом месяце он освобождается от выплаты, но в следующем должен привезти в два раза больше. Варианты реструктуризации могут быть разными (как кредитор с заемщиком договорятся), но вариант с отсрочкой платежей и увеличением общего срока кредита с одновременным увеличением процентной ставки является самым распространенным.

• Урегулирование. Ну тут два варианта: либо Дима таки изыскивает бабки и начинает исправно платить до полного погашения, либо бандиты забирают у него тачку (жып), хату, жену и собачку. А Диму валят.

Фух, с базовыми терминами разобрались, кажется. Еще немного теоретической мути, и поговорим, наконец, о Родине.

Виды кредита.

Вообще, видов кредита немного дохуя: это и всякие заемы, и банковские кредиты, лизинги и куча всяких еще. Нас интересуют пока только три:

• Государственный кредит – в долг берет государство, причем неважно, у кого. Заемщиками могут быть физические лица, местные или иностранные компании, международные организации (МВФ там всякие, или Всемирный банк), и даже другие государства.

• Корпоративный кредит – все тоже самое, что и государственный, только в долг берет не Минфин, а «Пекарня тёти Сары».

• Международный кредит – такой кредит, заемщиком по которому выступает любая иностранная организация. Как вы понимаете, любые кредиты могут быть международными.

Виды дефолта.

• Банкротство – или просто дефолт. Чтобы сделать очередную выплату бандитам, у Димы должны быть деньги. А денег нет. Вместо того, чтобы вложить бабки в бизнес, он купил жып, а остальное пропил. Это и есть та самая, жопная для обеих сторон ситуация. Дима понимает, что бандиты с него не слезут, значит надо откуда-то брать бабки. А откуда, если все пропил? Бандиты же осознают, что убить Диму они, конечно могут, но вероятность возврата своих честно заработанных денежек это не повышает.

• Технический дефолт – деньги у Димы есть. Вот только привезти их бандитам вовремя у него не получилось. Ну, там машина не завелась, или забухал и проспал. Это вид дефолта не такой страшный, так как обе стороны понимают, что деньги, скорее всего, будут выплачены, просто чуть позже. Бандиты даже ломать колени Диме, вероятно, не будут. Так, дадут кастетом по еблищу пару раз для профилактики, и все.

• Корпоративный дефолт – это, когда бабки своевременно не заплатила какая-то компания.

• Суверенный дефолт – это, когда бабки не заплатило уже целое государство.

* У суверенного дефолта есть одна особенность. Строго говоря дефолт является полным, когда уже нет никаких шансов получить взад свои деньги. Такое происходит, только, когда заемщику наступила реальная пизда, и он фактически перестал существовать. Как вы понимаете, с государствами такое редко происходит. Обычно государства, объявившие дефолт, остаются на карте, а значит, с них в будущем все же можно стрясти деньги. Другими словами, опять же строго говоря, суверенный дефолт почти всегда является техническим. Однако надо как-то различать дефолт, возникший из-за отсутствия денег у страны, и дефолт, который произошел, потому что государству, например, с помощью санкций запретили взаимодействовать с иностранными банками, и оно тупо не может провести платеж. Для простоты, при рассмотрении суверенного дефолта мы будем считать его полным, если у государства нет денег, и техническим, если деньги есть, но их невозможно перечислить. Хотя это и не совсем корректно.

Последствия.

Последствия полного дефолта обычно довольно тяжелые:

• Кросс-дефолт. Бандиты, не получив своих денег от Димы, тут же рассказывают всем другим бандитам, что этот гондон не платит. И другие бандиты, вспомнив, что они-то ему тоже давали бабки в долг, начинают требовать от Димы (с помощью паяльника), чтобы он им немедленно вернул все их лавандос. Понятно, что для Димы ситуация печальная – он одним-то не может вернуть, а тут надо всем.

• Потеря репутации и инвестиционной привлекательности. Теперь все бандиты знают, что Дима – говно собачье, и денег в долг ему теперь хуй кто даст.

• Арест имущества. В качестве обеспечительной меры бандиты забрали у Димы тачку. Только вот проблема в том, что он эту тачку использовал, чтобы таксовать. А теперь таксовать он не может, значит, не заработает денег и не сможет вернуть долг.

Последствия технического дефолта, чаще всего значительно мягче, потому что деньги-то у Димы есть, а значит, он не потеряет сильно свою инвестиционную привлекательность и, скорее всего, не будет ареста имущества. Правда кросс-дефолтом могут, конечно, заебать и перевести технический дефолт в полный. Но, тут все зависит от целей, которые преследуют заемщики. А вообще нужно смотреть на причины технического дефолта.

Последствия суверенного дефолта для экономики страны, как правило очень тяжелые, особенно, если дефолт полный. Раз наступил дефолт, значит у государства нет денег, то есть экономика и так в жопе. А тут еще возросли резко обязательства (кросс-дефолт), можно забыть об инвестициях в страну (потеря репутации), ну и остановка внешней торговли (арест имущества). Короче это реально жопа. Не стоит доводить ситуацию в стране до такого. И такая жопа тут же приводит и к гиперинфляции, и к девальвации валюты, и к общему обнищанию людей. Что наш народ после 98-ого и записал себе в память.

Ну, а что там с нашими родными, близкими к сердцу дефолтушками, рассмотрим в следующей части.