Купил давеча я лонгборд чтобы бороздить асфальтовые волны, но не нравился мне принт, который состряпали производители. Собственно изначальный принт:

Было решено привнести индивидуальности и сделать свой принт. Посидел, подумал, что я люблю больше всего: мухоморы, осьминогов, медведей и рыб. Собственно их и излил в своем варианте. Получилось так:

Теперь душа спокойна:) Борд стал частичкой меня, можно катать!

Всем соленого ветра и солнечных дней🤙🏽

И на последок фото с моим медвежонком:

Ну... давайте я попробую)
"... Все условия сельской жизни, природные богатства, система прав приобретения земли, вознаграждения за труд, всегда готовые прийти на помощь односельчане — все способствовало тому, чтобы человек мог стать зажиточным хозяином. Общинник и будучи помещичьим крестьянином мог стать не только состоятельным, но и очень богатым человеком. «Родился я в 1802 году — вспоминал бывший крепостной крестьянин Николай Шипов, — в слободе Выездной близ города Арзамаса, Нижегородской губернии. Отец мой был помещичий крестьянин, имел хорошее состояние, занимался торговлей скотом... Он был человек грамотный, начитанный и уважаемый». Оборотный капитал семьи Шилова составлял около 100 тысяч рублей. При этом семья Шиповых не были самой богатой в селе. Для того, чтобы представить себе ценность денег того времени: свечной завод стоил 1200 рублей, килограмм осетрины — 30 коп., баран — 3-5 рублей, общий оброк с села, в котором жил Шипов, колебался от 61 тысячи до 105.000 рублей. «Один крестьянин нашей свободы» предлагал помещику за то, чтобы тот отпустил его с семейством на волю, 160.000 рублей. Крестьянин подмосковной деревни Прохоров выкупил себе волю у того же помещика Салтыкова, выстроил в Москве большой каменный дом двухэтажный, «отделал его богато и тут же построил обширную фабрику» (см. Николай Шипов. История моей жизни. Рассказ бывшего крепостного крестьянина. 1802-1862 гг. М.-Л. Академия, 1933)."
"... свидетельства англичанки Марты Вильмот, написанные ею в 1804 г., о России и русских (прожила в России пару лет) : «В России нет религиозной вражды и дух терпимости таков, что даже неграмотные крестьяне как бы по наитию понимают, что у людей других национальностей имеются свои, не схожие с их собственными религиозные обычаи» (Письма сестер М. И. Вильмот из России. М., 1987, с. 253). И о самих русских крестьянах периода расцвета крепостничества, пика эскалации «несвободы», «выжимания последних соков» из крестьян: «...На небольшом лугу против моего окна около 150 мужчин и женщин косят траву. Все мужчины в белых льняных рубахах и штанах..., а рубахи подпоясаны цветным поясом и вышиты по подолу ярко-красной нитью. Вид у них очень живописный; лгут те иностранцы, кои изображают русских крестьян погруженными в праздность, живущими в нищете. Дай Бог нашим Пэдди... наполовину так хорошо одеваться и питаться круглый год, как русские крестьяне. Конечно, противоречия имеются в каждом государстве, но если, сравнивая два народа, посчитать основными вопросами те, что относятся к условиям жизни (достаточно ли еды, есть ли жилище, топливо и постель), то русские, вне всякого сомнения, окажутся впереди... в интересах самих господ хорошо обращаться со своими крепостными, которые составляют их же богатство; те помещики, которые пренебрегают благосостоянием своих подданных и притесняют их, либо становятся жертвами мести, либо разоряются» (с. 277)."
Эпизод, происшедший с А. С. Пушкиным. Он ехал в дилижансе из Москвы в Петербург и в беседе с англичанином «обратился к нему с вопросом, что может быть несчастнее русского крестьянина». Англичанин ответил: «Английский крестьянин». «Как! — удивился Пушкин, — свободный англичанин, по вашему мнению, несчастнее русского раба?.. Неужто вы русского раба почитаете свободным?» Англичанин ответил: «Взгляните на него: что может быть свободнее его обращения с вами? Есть ли тень рабского унижения в его поступи и речи?»
Через некоторое время Пушкин вдруг уже от себя пишет: «Взгляните на русского крестьянина: есть ли тень рабского унижения в его поступи и речи? О его смелости и смышленности и говорить нечего. Переимчивость его известна; проворство и ловкость удивительны» (Пушкин А. С. Мысли на дороге. Собр. соч. под ред. Морозова, 1903 г., с. 365-368)."
историк Сергей Михайлович Соловьев 1820-1879г. (ректор Московского ун-та и отец философа Владимира Соловьева):

«Я спрошу у тех, которые не признают никакой религии, но уважают католицизм за его великую будто бы историческую роль и презирают православие за то, что оно этой роли не играло, я спрошу у этих господ: вы не верите ни во что, громко признаетесь в этом, круглый год не заглядываете в церковь – и кто вас за это тревожит? Знаете ли вы своего приходского священника, и знает ли вас этот священник? Вы совершенно свободны, и этой свободой обязаны православию, ибо католический священник не позволял бы вам так спокойно вольнодумничать, так спокойно презирать его: в нем имели бы вы самого злого врага, доносчика, который или запрятал бы вас в недоброе место, или бы заставил ходить к себе в церковь и на исповедь...»
Немецкий философ Вальтер Шубарт (1897-1942гг.) о русских:
«Англичанин хочет видеть мир как фабрику, француз – как салон, немец – как казарму, русский – как церковь. Англичанин хочет зарабатывать на людях, француз хочет им импонировать, немец – ими командовать, - и только один русский не хочет ничего. Он не хочет делать ближнего своего средством. Это есть ядро русской мысли о братстве и это есть Евангелие будущего.»

Давно просили рассказать, как правильно выбрать данный (некоторые дамы писали «аксессуар») вид снаряжения, третий по значимости в солдатском обиходе: после котелка горячей каши с тушёнкой и личного оружия. С первых дней Спецоперации немало было «героев», которые заявляли волонтёрам: да ну его, «в нашем спецназе за бронник засмеют», «казака заговорённого пуля не берёт», «пусть трусишки носят», «бегать быстрее нужно» и т.д. И поголовно просили присылать так называемые «плиточники/плитники» вместо общевойсковых бронежилетов.

Кое-кого пришлось после в госпиталях навещать из геройствующих, ставших инвалидами на всю жизнь с удалёнными почками и мочевым пузырём, частью печени или метрами кишок, развороченным пахом с соответствующими ампутированными причиндалами. Много чего может наделать осколок даже от ВОГ-17 размером с ноготок младенца, если угодит в нужное, не прикрытое бронёй место, что говорить о пулях и более крупных кусках стали, летающих по полю боя.

Свыше 80% ранений сегодня являются осколочными, не менее трети из них так называемые «вторичные» (щебень, щепки, камни, куски металла, стекло), от которых даже чехол общевойскового «6Б43» способен защитить, что говорить о стоящих по штату внутри плитах. Скажу больше, не было бы этого канала на «Дзене», кабы не советский 6Б2 и российские «Корунд ВМК» и «Кора-1», которые потаскал изрядно с самого начала девяностых. Поэтому при выборе бронежилета советую рассматривать только отечественные изделия. По очень многим показаниям.

И только из комплекта «Ратник». Остальные штатные бронежилеты российской Армии являются узкоспециализированными, при прочих равных… будут уступать «Ратникам» в сухом остатке преимуществ-недостатков. Категорически не советую всякие новомодные «плейт-керриеры» (плитники), они не для сегодняшнего поля боя с артиллерией. Очень удобны бесспорно, но подыхать от мелкого осколка или с дыркой в брюхе — непозволительная роскошь. Тем более, найти запасные плиты для них в полях да лесах... то ещё увлекательное занятие.

Не ведитесь на всякие популярные бренды с конскими ценниками и обозначением «тактический». Высокая стоимость — не гарантия надёжности, помните: только массовые армейские серии гарантируют настоящую защиту, изготовлены профессионалами с огромным опытом. А вся мишура якобы западного полицейского спецназа, а то и спортивного кроя смертельно опасна в условиях общевойскового боя. Если уж брать что-то забугорное, то исключительно армейское, высшего класса защиты. Но даже американские и британские тяжелее «Ратников».

Русский тяжёлый штурмовой «6Б43» и обычный «6Б45», даже лёгкий «6Б23» с двумя стальными плитами надёжно прикроют от 100% осколков и даже пуль калибра 7,62, если не в упор такой гостинец поймать. В наших «Ратниках» удобно бегать и ползать (приноровившись), правильно подогнанный бронежилет «сажает» вес на пояс, не сковывает плечевой пояс, имеет неплохую амортизацию. Но что важно в нынешней «артиллерийской» войне — бока прикрыты от осколков, есть напашник и большой воротник. который можно носить откинутым.

Если уж брать себе или отправлять на фронт гуманитарным грузом — отдавайте предпочтение 6Б43 (класс защиты 6А). Отличный штурмовой бронежилет, способный остановить с 10 метров бронебойно-зажигательный 7.62х54. Две грудные и спинные керамические плиты взаимозаменяемы, масса не критичная (9 кг), система «molle» позволяет на фартук подвешивать подсумки, а также дополнительные модули защиты (пардон, дамы, — нажопник и наплечники). Если поколдовать, то можно пристроить к штатному КАПу сетку-пенку, чтобы лёгкие при попадании бронебойно-зажигательных не оторвало.

Другой, самый распространённый сегодня общевойсковой бронежилет 6Б45. Хорош, весит в базовой комплектации третьего размера 8,7 килограмм. Но его дорабатывают сегодня ротные умельцы и профи из «музыкантов» самостоятельно, переводя из класса защиты 5А выше на единичку, меняя грудную плиту на более толстую.

Единственная уязвимость армейского 6Б45 заключается в КАПах (климатико-амортизационных подпорах). Второе после защитной плиты средство остаться в живых, не стать инвалидом. КАПы амортизируют и снижают запреградное воздействие пули, в коммерческих вариантах «Ратника» они очень достойные, но помните: если бронежилет общевойсковой, лучше их поменять. Там легко, КАП сидит на липучках, рукоделие излишне, тут не гидроизоляция арамидных пакетов, которые бывалый воин выпотрошит из жилета и обмотает скотчем.

Плитники.

Теперь о самом главном, почему категорически не стоит приобретать такие платформы для самостоятельного построения бронежилета «под себя», если не являешься профессионалом самого высшего разряда. Оригинальное название системы защиты «рlate carrier» означает, перед вами простой чехол без установленного класса бронезащиты. Что положить в него, какую именно бронеплиту — нужно быть спецом.

В Америке, родине «плитников», проблем нет, плиты выпускаются двухслойными (первый слой — карбид бора, второй — специальный полиэтилен высокой плотности).

Массовый «плитник», популярный в интернет-магазинах, смотрится хорошо, но защищает владельца только спереди и сзади. Есть модели чехлов, позволяющих поставить боковые модули защиты, паховые, плечевые и даже шейные воротники. Только ценник получится такой, можно пару армейских бронежилетов приобрести, всё одно уровень защищённости будет одинаков. Разница станет заметна после монтажа на «плитник» боковых вертикальных упоров StKSS.

Это такие приспособления, которые придуманы для перераспределения веса, перенос тяжести с мышц спины и позвоночника на специальный разгрузочный пояс. В таком «плитнике» даже со всеми дополнительными модулями защиты можно ходить круглые сутки без риска получить позвоночную грыжу и мышечные спазмы. Система StKSS хорошо знакома туристам, таскающим навьюченные столитровые рюкзаки.

Правильно построить «плитник» — огромное искусство, получим на выходе действительно удобную вещь. Можно снять или заменить переднюю панель, пристегнуть на спину другую платформу, использовать корсет или упоры, применять различные камербанды (широкие пояса с подвесами), разной функциональности плечевые лямки и амортизирующие подушки. Готовить себя под конкретный вид боевых действий (городской штурм или оборона в окопах), извлекать или добавлять защитные модули. Защита для понимающего и знающего войну профи.

Только одна проблема, где на «передке» найти военторговский магазинчик, который будет с завидной регулярностью привозить замену быстро истирающимся чехлам, повреждённым плитам, утерянным модулям защиты или редкой фурнитуре. Если вы рукастый умелец-милитарист, проблема решаема, но массовый солдат далёк от подобного гурманства. Должен помнить уязвимость «плитника» — почти открытый низ живота.

Выводы будут коротки, армейский бронежилет вряд ли стоит менять на «плитники», если не являетесь досконально понимающим военное дело профессионалом или не служите в узкоспециализированных подразделениях. Когда наблюдаю «вагнеров» и «спартанцев», по большей части одетых не в общевойсковые СИЗы, а почти ручной работы модульные бронежилеты, — готов понять профи, которым «Ратник» неудобен для длительной носки и штурмовых действий. Но всем прочим лучше не бравировать, а просто выжить. Что имею под повестку, спросите?

via

Которую не очень фотографировать одной рукой, когда во второй тяжёлый пакет.
Пока фото на телефон, но я морально готовлюсь объездить новую лошадку..)