В глубь двора
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
По зоошизе, наблюдения
Лично я все петиции по устранению бродячих собак поддержал, это псевдоконтролируемый беспредел.
Животных люблю, но риски оцениваю адекватно-зарычала одна-пулю в бошку всей стае.
Но:
Во-первых: это очень уж удобная тема, чтобы отвлекать людей от других тем, причем отвлекать оперативно, массово и не жалея средств/ботов. На моей памяти пара волн была на фоне обострения тем охренения мигрантов, инфляции, сейчас третья-чтоб народ за трампа нашего, родного, попереживал, а не за ребят в окопах, не диаспоры, не кого там за крокус четвертовали, не инфляцию, не отсутствие полиции и правосудия.
Мы тут всей пикабой еще с первой волны, несколько месяцев, если не ошибаюсь, 100000 собирали месяцами за изменение ситуации с отношением к бродячим собакам, а это ресурс 15 млн.
А тут соседняя тема, зоошиза на нас пожаловалась и моментально 40 т, кажется ,собрали.
Это технологии и манипуляции, боты и ..я бы смеял надеяться, что просто коррупция и проплаченность (учитывая, что на одну вольную собачью особь порядка 80 тр выделяется из бюджета на ее "окультуривание и ассимиляцию" (формулировку не помню) и отчет за эти деньги никто никому не дает), но не надеюсь уже.
Кажется, это уже просто деградация и тупость и эти человеческие особи управляют нашей жизнью. Это дебилы. И им ничего не будет. У нормальных людей все внутри рвется, когда публикуют новости об изувеченных детях, но до них это просто не доходит.У них рядом нет бродячих собак. Но есть смс с зачислениями на счет за охрану этих собак.
И тогда зачем решать эту проблему, если она такая удобная? Ну подумаешь-загрызут пару-тройку детей, зато сотни тысяч пользователей инета моментально повернут диван от тех тем, где от естественных и не совсем причин дохнут в разы и на порядок больше людей.
Во-вторых: собаки- это животные. Животные испокон делают, что им велят инстинкты и впоследствии- что позволяют люди, т.е. те же животные, но более хитрые, сильные и готовые убивать других животных не из-за голода или угрозы потомству, а в том числе и просто из-за обладания призрачной властью с помощью призрачных денежных бумажек.
В связи с этим вопрос и предложение- оформить сообществом запрос в СК, генпрокуратуру, Белоусову, блин, чем черт не шутит, на тех, кто законодательно оформил эту тему (понято же, что 80 тр это не из любви к Жучке, а из любви к себе), курирует и отвечает за эту тему.
Как там этого абырвалга упоротого некастрированного его кличут, Бормотов? Не помню...
Не силен в красивом юридическом, сам бы запилил.
Вдруг прокатит.
Мож тогда еще и могильщикам-ритуальщикам яйца прижмем. Эти вообще людоеды-каннибалы.
Показать полностью
Парадные Питерские
Показать полностью
3
Проверка систем оповещения
По всей России в этот день зазвучат сирены и громкоговорители, а также будут замещены эфиры радиостанций и телеканалов.
предыдущий мой пост удалили как непроверенную информацию потому пруфы:
Ответ fsb600 в «Шумная музыка у соседей в дневное время»16
Он же под вами?
Не дальновидно с его стороны ссориться с соседями СВЕРХУ.
Набираем ванну воды.
В канализацию спускается трубочка с воздушным шариком на конце. На уровень НИЖЕ уровня слива его унитаза.
Шарик надуваем воздухом. Открывается пробка ванной - унитаз соседа снизу превращается в говно гейзер - и топит ему ванную
Сосед занят устранением последствий потопа. Вы великолепны. Для пущего эффекта - делать когда соседа нет дома
А котиков много не бывает)
Моя кошечка в юности
С котиком,которого уже нет..
Показать полностью
2
Ответ Taroid в «Нейросеть DeepSeek признала Ельцина лучшим правителем России»2
В моей версии:
При оценке лидеров России за последние 200 лет по критериям прироста населения и роста благосостояния можно выделить несколько ключевых периодов:
### 1. **Александр III (1881–1894)**
- **Прирост населения**: В эпоху "контрреформ" наблюдалась стабильность, что способствовало естественному приросту. Население империи выросло с ~97 млн (1880) до ~125 млн (1897).
- **Благосостояние**: Экономический рост (включая развитие промышленности и железных дорог), снижение налогов для крестьян, но сохранялось социальное неравенство.
### 2. **Никита Хрущёв (1953–1964)**
- **Прирост населения**: Послевоенный бэби-бум и снижение смертности благодаря развитию медицины. Население СССР выросло с ~188 млн (1950) до ~226 млн (1964).
- **Благосостояние**: Массовое жилищное строительство («хрущёвки»), развитие образования и науки, однако неоднозначные реформы в сельском хозяйстве.
### 3. **Леонид Брежнев (1964–1982)**
- **Прирост населения**: Стабильный рост (с ~230 млн до ~265 млн), но замедление темпов из-за старения населения и снижения рождаемости.
- **Благосостояние**: Эпоха «застоя» с относительной социальной стабильностью, гарантированным трудом и бесплатным образованием. Однако дефицит товаров и технологическое отставание.
### 4. **Владимир Путин (2000–н.в.)**
- **Прирост населения**: Сокращение в 1990-х сменилось небольшим ростом (с ~146 млн в 2000 до ~146 млн в 2023 с учётом Крыма), но демография остаётся проблемой.
- **Благосостояние**: Рост ВВП и доходов в 2000-х за счёт нефтяных доходов, снижение бедности, развитие инфраструктуры. Однако усиление неравенства и зависимость от сырьевой экономики.
---
### **Вывод**
- **По приросту населения**: Наибольшие абсолютные показатели — при Брежневе, но с учётом послевоенного восстановления.
- **По благосостоянию**: Путинский период (2000-е) дал значительный рост доходов, но с оговорками на неравенство.
**Оптимальный баланс**: **Леонид Брежнев**. Несмотря на застой в экономике, его эпоха обеспечила стабильный прирост населения, социальные гарантии и относительно низкое неравенство.
Показать полностью
