В целом я работаю по религиозным делам так. Мне звонит человек, объясняет что он условно из Свидетелей Иеговы и так и так, свалить бы надо. Дело то не хитрое, но я сразу обозначаю ещё как говорится на берегу, что я сам иудей и как бы работать и защищать я дело буду, но пожалуйста на уши мне с вашей религией не присаживайтесь пожалуйста, ибо мне это не интересно и вообще противоречит моей религии, хотя я светский человек. Ибо мне всё равно во что там верит человек (имеет право на это), а моя миссия и работа простая - именно защитить юридически весь процесс и получить одобрение по легализации. Если же мне понадобятся какие-то уточнения по религии - я обязательно спрошу сам (ибо важно знать некоторые детали, когда прописываешь подробно дело).

Далее я выясняю состоит ли человек в самой организации, ходит ли на религиозные собрания и так далее. Зачем? Да всё очень просто. Взять тех же Свидетелей Иеговы из России. Приехала как-то в Мадрид девушка с мамой клиенты (Иеговы). Они мне до прилёта ещё говорили, что всё окей и у них есть справка от церкви, что они там состоят. Ну а дальше с этим документом они пошли в центральный офис Свидетелей Иеговы в Мадриде, где их документы на русском забрали и выдали взамен на испанском, что они действительно являются последователями церкви, состоят столько то лет, действительно посещали там то и там то мероприятия и так далее. И вот с этой бумажкой уже можно защищать процесс, ибо без такого документа вас даже слушать не будут, ибо все записаны, подсчитаны и находятся в базе, что как в консульстве можно получить справку и прочие документы. Всё серьёзно.

Ну а процесс сам доказывается следующим образом. Чистая бюрократия. Берётся страна из которой беженец, в этом случае была Россия. Прилагается справка из церкви. И доказывается, что вот есть Российская Федерация, в настоящий момент такое и такое там правительство и положение, что недавно изменились законы и вот в текущий момент религия признана экстремисткой, что влечёт за собой реальный такой конкретный срок в тюряге. Это не очень весело, как например в солнечной Испании. Где Свидетели Иеговы в законе и вот даже справку выдали для вашей миграционной службы на заявителей политического убежища. Как-то уот так уот. Доказательства и международные отчеты ООН прилагаются - читайте "вив плежа".

Ну и собственно так через год с хвостиком получает человек карту резидента ЕС если всё толково раскидать следакам без лишней религиозной внутренней инфы, которая будет мешать изучать дело.

И если вы думаете, что Свидетели Иеговы в моей практике это всё чем можно удивить, то ничего подобного. Берите выше господа! У меня есть пара дел по Сайентологической церкви уже одобренных европейскими странами. Вот это полный отрыв башки. Ибо когда ко мне обратились клиенты - я даже не знал что ответить. Взял паузу ознакомиться почитать че к чему. Потянем ли. Смотрю по законам - ну реально запрещены в некоторых странах. И как обычно в России дохрена претензий к ним. Люди верят в инопланетян, а их в экстремисты пишут и дубинкой по спине, как сказал бы Жириновский. Заняться нечем как будто.

Честно признался тогда клиентам, что впервые буду защищать саентологов, но попробовать стоит, так как разницы по сути от Иеговы согласно законам мало. А по ним результат всегда 100%. Что Иеговы гоняют, что Саентологов гоняют. Не хотят чтобы люди верили во что-то другое.

Абсолютно такой же алгоритм по сути у Саентологов. Нужна справка о том, что ты состоишь в церкви, находишься в таком то статусе и короче тебя там знают. Далее приезжаешь в страну где саентология разрешена и так же обращаешься в местный офис где тебе оформят документы на языке страны и что тебя они признают и знают. Далее дело техники. Сбор фактов и доказательств, что у страны из которой прибыл беженец дохрена вопросов к вероисповеданию заявителя. Это как бы нарушает права человека, а вот в стране прибытия данные люди не являются преступниками и всё ровно. Ибо решает самое главное в этих делах следующий принцип:

- Никто не в праве запретить тебе верить в религию согласно международному праву, если данная религиозная деятельность не нарушает законы и права третьих лиц.

Почему России есть какое-то дело до Свидетелей Иеговы и Саентологов, что их гнут под экстремистов - я без понятия. Верят люди во что-то своё, как по мне, и пусть верят. По сути это нарушает права человека на вероисповедание как не крути согласно Европейским нормам. При этом смешно, что "плоскоземельщики" в России в законе, ибо Лоза всё так же ходит по эфирам и рассказывает, как он написал песню Плот сидя на плоской речке расставив лазерные дальномеры ... Ведь земля то плоская! Это же очевидно! (С)

Вот и всё что я хотел сегодня вам рассказать и надеюсь вам было интересно. Как минимум сегодня вы узнали, что если прикидываться и дурковать под религиозного человека при запросе политического убежища не выйдет. Ведь все эти организации международные, ведут серьезный учёт прихожан и выдают справки своим последователям. Нужна справка железно, как основное доказательство. Иначе игра не стоит свеч.

Вот тогда то, двадцать пять тысяч лет тому назад, сложились условия для того, чтобы человек стремился постичь в совершенстве одно дело, а обо всем остальном имел лишь обобщенное понятие – отпала необходимость держать все детали в голове, и мозги стали "усыхать". К нашему времени, мы уже растеряли грамм двести серого вещества.

Больше свободного времени – больше размышлений, и четче стремления "постичь суть" чего-либо, а для этого нужно объять мысленным взглядом общую картинку. На то картинка и общая, потому как большая, изобилующая мелкими деталями, до сути сложного явления не добраться, ежели останавливаться на каждом нюансе. Родились скакуасы, кстати, не токма среди людей: ласточка – скоростная птаха, чтобы объять картину окружающего мира в быстром полете, нужно мозги утяжелить, как центр обработки визуальной инфы, но, не вариант – голова перевешивать в штопор будет, поэтому ласточки видят картину мира не "на пленке 24 кадра в секунду", а лишь 10. Тоже, те еще скакуасы, зато смогли сохранить мозг необходимо малых размеров без ущерба к скорости полета.

Ко времени начала моих размышлений на эту тему и новомодная научная теория подоспела, которая гласит примерно следующее: " Да, правда, что мозг наш легчает, а усыхает, в первую очередь, затылочная часть его, отвечающая за обработку визуальной информации..."

Как-то грустно звучит, учитывая тот факт, что зрение – основной орган чувств у человека. Что теряем, когда визуальный центр сохнет? Детальную раскадровку, как ласточки. Понятие "выборочная слепота"– часть этой темы, потому и успешны мошенники, использующие всем известные, но оттого не сильно более видимые "маленькие буковки" в контрактах.

Но ведь нередка ныне и "выборочная глухота", а значит у нас отсыхает в мозгах и что-то еще.

Оптимизация мыслительных процессов, во благо концентрации на узком профиле, и чтобы времячко на пиво еще осталось, мать его.

Вердикт: мы все, в той или иной степени скакуасы, но будем еще скакуасистей, а значит,.........а что значит(?)....забыл – пока писал, мозг совсем усох(оптимизировался).