Всем доброго времени суток! Как и обещал держу всех неравнодушных в курсе дела. Новости такие. Долго думал насчет юристов в итоге решил что все же оставлю прежнего адвоката, так как вторые выставили ценник 120к, таких денег у меня просто нету (сказали можно в рассрочку на год по 10 в месяц ха-ха...). Пока план действий такой. я отправил экспертизу в 6 разных рецензирующих организаций, от четырех пришел ответ что в экспертизе нет ошибок, либо они отказываются. от 2 оставшихся пришли ответы что рецензирование целесообразно. Вставлю ответ от одной организации :

Это по судебной психиатрической экспертизе (оно будет шире):

1.Отвечает ли критериям достоверности и объективности, а также требованиям Федерального закона от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» №73-ФЗ, и Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.01.2017 № 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" представленное заключение?

Экспертами не дана оценка эмоционально-волевой и познавательной сферы по минимально необходимому перечню.

Не соблюдена форма подготовки заключения.

Не привлекался невролог с учетом требований протокола «протоколом ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза, утвержденный Министерством здравоохранения и социального развития РФ 23 мая 2005 г.» (п.7.3 модель пациента).

При подготовке заключения экспертами допущены следующие нарушения.

Нарушены требования ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» по содержанию заключения:

- отсутствует оценка результатов исследований, обоснование выводов на поставленные вопросы (нарушение требований ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»);

- отсутствуют материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, которые должны прилагаться к заключению и служат его составной частью (нарушение требований ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»);

- отсутствуют фактические данные, дающие возможность проверить обоснованность сделанных выводов (нарушение требований ст.8,25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»);

Эксперты провели неполное исследование, так как в комиссии отсутствует невролог - в то же время необходимо проведение неврологического исследования в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" и «Протокола ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза» от 2005 года.

Не была дана оценка особенностей с учетом требований протокола «протоколом ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза, утвержденный Министерством здравоохранения и социального развития РФ 23 мая 2005 г.», в соответствии с которым:

Первый этап заключается в установлении психического расстройства и его нозологической принадлежности (диагноз и психический статус имеющегося заболевания.

Второй этап состоит в сопоставлении выявленных у подэкспертного расстройств с юридическими критериями правовой нормы, в соответствии с которой была назначена экспертиза (судебно-психиатрическая экспертная оценка). При этом могут выявляться психические расстройства, исключающие либо ограничивающие вменяемость подозреваемых и обвиняемых, возможность давать показания свидетелями и потерпевшими в уголовном процессе, психические расстройства, исключающие дееспособность либо сделкоспособность в гражданском процессе, психические расстройства, обусловливающие необходимость назначения принудительного лечения, и ряд других юридически значимых психических расстройств.

Экспертное исследование включает:

- психиатрическое исследование, состоящее из сбора объективного анамнеза по материалам дела и медицинской документации и субъективного анамнеза, проведения клинического (психопатологического) физикального, инструментальных и функциональных методов исследования, привлечения врачей-консультантов других специальностей (невролога, терапевта, окулиста и др.);

- экспериментально-психологическое (патопсихологическое) исследование, состоящее из разнообразных методик, выбор которых зависит от задач исследования и вопросов, поставленных перед психологом врачом судебно-психиатрическим экспертом (в рамках однородной судебно-психиатрической экспертизы) или судом (в рамках комплексной судебно-психиатрической экспертизы);

Вывод экспертов о нарушении сделкоспособности носит вероятностный характер

Таким образом, данное рецензируемое заключение имеет ряд существенных недостатков, которые позволяют поставить под сомнение всесторонность и полноту проведенного исследования, его научную обоснованность и правильность экспертных выводов, и само заключение недостоверно. (в рецензии будет больше).

В то же время анализ представленных материалов показал, что на юридически значимый момент она могла понимать значение своих действий и могла руководить ими, так как у нее отсутствовало психическое расстройство с выраженными нарушениями в познавательной и эмоционально-волевой сферах.

ценники были  46 и 40, но впоследствии во второй организации сделали скидки 10% как многодетным, в итоге цена 36, в итоге выбрали их. Институт СЭиК, находится в Москве.

Соответственно 22 сентября на заседании предоставим разгромную рецензию на эту так называемую "экспертизу", после чего будем ходатайствовать о проведении повторной экспертизы уже не в нашем регионе. Может кто то знает такую организацию, потому что мне в голову приходит только институт Сербского. Кстати. Тетенька вполне дееспособна, опекуна у нее нету и на данный момент вполне отдает отчет своим действиям. в общем мошенники чистой воды. Написал 2 заявления в полицию по факту проверки врачей выдавших заключения в 2018 году на права и на оружие а так же но ЛРО росгвардии кто там его выдавал, и на нотариуса которая выдала доверенность в декабре 2021 года. Скорее всего будут отказные, но хотя бы будут материалы проверки на руках для суда. Вот пока как то так. Всем спасибо за комментарии подсказки и вашу поддержку, она для меня очень важна! После 22 сентября обязательно отпишусь что и как.

Жила была Валя Петрова, она играла на гитаре и пела песни про любовь. Однажды с Валей случилось несчастье: на нее напали какие-то подонки и избили до полусмерти, потому что у девушки были синие волосы.

Валя попала в больницу и перенесла дорогостоящую операцию. Семья у Вали небогатая, и ради сохранения здоровья дочери Валиным родителям пришлось влезть в долги.

Впрочем, нашлись добрые неравнодушные люди, которые решили помочь Валиной семье и создали в социальной сети "Группу помощи музыкантке Вале П."

Сначала на группу набежали дегенераты.

"Да она сама виновата, нефиг ночью по улицам ходить! И волосы у нее синие, она, наверное лесбиянка или, еще хуже, - феминистка, так ей и надо! Нормальных баб мужики не бьют!" - написали дегенераты.

Потом админ забанил всех дегенератов и остались одни добрые и неравнодушные люди.

- А почему вы пишете "музыкантка", а не "музыкант"? - спросил один добрый и неравнодушный человек. - Нет такого слова "музыкантка"! И вообще "музыкант" звучит серьезнее. Давайте из уважения к Вале называть ее музыкантом. Вот Анна Ахматова говорила, что она поэт, а не поэтесса!

- Я, конечно, Вале очень сочувствую, - написал другой добрый и неравнодушный человек, - но не думаю, что ее стоит называть музыканткой. Согласитесь, ее творчество по многим параметрам не дотягивает даже до крепкого любительского уровня.

- Я с дегенератами, конечно, не согласен и осуждаю их, - вступил в разговор третий добрый и неравнодушный человек, - но цвет Валиных волос, действительно, сомнителен с эстетической точки зрения.

- А почему мы говорим только о Вале? - внезапно написал четвертый добрый и неравнодушный человек. - Ведь в нашем сложном и опасном мире бесконечное множество людей, пострадавших от насилия!

- А я считаю, что во всем виноват капитализм! - заявил пятый добрый и неравнодушный человек.

- А я вообще веган! - признался шестой.

И грянул срач. И забыли добрые и неравнодушные люди, ради чего вообще собрались.

Устроился в конце июня на работу в некое ООО (назовем его Вектор). На собеседовании, при обсуждении ЗП было заявлено "первый месяц 65 тыр, далее, если себя хорошо покажешь, будем давать доп задачи за доп ЗП".
Отработал весь июль, но в первых числах августа принял решение, что мне тут не нравится.
В районе 15 июля получил аванс в размере 20 тыр, получка была обещана примерно с 7 по 15 августа.
11 августа был мой последний рабочий день, снова было озвучено, что примерно 15-18го меня рассчитают.
Ныне уже сентябрь, бывший непосредственный начальник либо трубку вообще не берет, ссылаясь на занятость, либо "кормит завтраками".
Ситуация немного осложняется тем, что со слов этого самого начальника, они не просто ООО Вектор, а некая группа компаний, куда и этот самый Вектор входит. И бухгалтерия считает не только Векторовские платежи, но и все прочие (то есть, претензию непосредственно к Вектору подавать бесполезно).
Поскольку я был на т.н. "испытательном сроке", все договоренности были устными.

Есть парочка относительно косвенных доказательств, что я у них все-таки работал, а не выдумал их из головы: бланки документов с печатями Вектора, видеозапись типа "захват экрана" с перепиской с этим Вектором.

Претендую на оставшиеся 45 тыр за июль. За 5-6 дней, отработанных в августе хрен с ними, пусть подавятся.

Что можно сделать в моей ситуации?
Варианты:
нажаловаться в трудовую инспекцию
пойти в полицию с жалобой на мошенничество
(чисто из вредности) стукнуть в налоговую, что с работниками рассчитываются без каких-либо документов (вышеупомянутый аванс я получил переводом от физлица, чисто Сбер по номеру телефона).

Примут ли вышеупомянутые "косвенные доказательства" в той самой трудовой инспекции/полиции?

Очень срочно нужно найти домик для двоих малышей мальчика и девочки!
Котята живут на дачном участке в бытовке с дедом рядом с Ермолино. Кошка у него по словам соседей плодится каждый год, стерилизовать не даёт! Котят топит. В этот раз двое всего из помета выжили. Но соседи говорят он может и этих туда же…( Обещал дождаться хозяев. Я живу совсем в другом краю Подмосковья. Случайно была проездом, там, где живёт дед. Хозяин кошки и котят похоже пьющий, за кошками не следит! Пока котята подрастают, им примерно месяц, но уже начинают кушать сами, конечно рановато забирать, но тут вопрос жизни и смерти! Забрать нужно как можно быстрее, так как они у деда на самовыгуле, могут потеряться или собаки задерут! Бродят по огороду сами. У ветеринара не были, но при самодеятельном осмотре и мама и сами малыши показались здоровыми, единственное у обоих котят блохи…
Котики ходят в туалет на песочек, поэтому легко привыкнут к наполнителю, который можно копать. Мама у котят очень красивая, средних размеров. Котята игривые, активные, любят гладиться! Котят отдаём по отдельности. Подарите жизнь котятам и любовь себе)
Котята находятся в деревне Пчёлка, городской округ Мытищи.
Телефон для связи: 89035863466 Екатерина