Око государево

Год ограничения свободы и год запрета занимать государственные должности назначил суд бывшему министру здравоохранения Ульяновской области Андрею Дадианову за мошенничество и использование заведомо подложного документа.

Как установила прокурорская проверка, чиновник представил при трудоустройстве военный билет с ложными сведениями о прохождении военной службы. На этом основании он незаконно получал надбавку к окладу. Ущерб, нанесенный Дадиановым бюджету, Ленинский районный суд Ульяновска оценил в 44,7 тысячи рублей. Однако, защита бывшего заместителя министра отмечает, что в деле не все столь однозначно, и намерена обжаловать обвинительный приговор.

Проблемы у Андрея Дадианова начались с конфликта с прокуратурой региона. Уже после отставки чиновника в августе во время интервью прокурор Ульяновской области Андрей Теребунов, говоря о проблемах в сфере здравоохранения, упомянул, что заместитель министра представил поддельные документы о награждении его медалью «За отвагу», когда пришел на работу в Минздрав. В ответ бывший чиновник заявил, что это ложь, и предложил прокурору выступить с опровержением.

Но вместо опровержения ведомство опубликовало сообщение о возбуждении отношении Дадианова ряда уголовных дел. Там также было сказано, что экс-замминистра вообще не проходил службу в вооруженных силах и использовал при трудоустройстве подложный военный билет. Андрей Дадианов не сдался и даже подал иск о защите чести и достоинства к прокурору области, в удовлетворении которого суд отказал.

Бывший чиновник утверждает, что служил в армии, хотя и признает, что некоторые данные в военном билете разнятся с действительностью. В частности, в нем не значится период, когда он прерывал военную службу. Также, там указана несуществующая воинская часть. Адвокат Дадианова настаивает на невиновности клиента в мошенничестве, так как отсутствует доказательства того, что он использовал документ именно для получения выплат. Экс-чиновник, по его версии, просто стал жертвой ошибки военкомата и изменить уже ничего не мог. По этим основаниям защита готовит апелляционную жалобу.

Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

ИСТОЧНИК

Вот вам замечательная история про слабого ребенка и мать-одиночку.

Весной прошлого года возбудили уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Фабула такова – мать 20 годков оставила в квартире двухгодовалого ребенка и ушла на работу в 2 часа дня. Ребенок в это время спал. Мать предполагала, что пробудет на работе 3 часа, но вместо этого задержалась на работе до 11 вечера, было 8 марта, работы много, работала в общепите. Ребенку оставила котлетки и сок в кроватке. Ребенок, проснувшись, понял, что что-то не так и начал кричать. Когда крики стали ненормальными, соседи вызвали службу спасения, те проникли в квартиру через балкон, дверь на который была не заперта, да и не закрыта, надо отметить.

Ребенка поместили в больничку голодного и замерзшего.

Мать, придя в 11 часов домой, заметила, что ребенка нет, но панику не наводила, а сидела на попе ровно, пока через 15 минут к ней не пришли дяди в погонах.

Дело возбудили в дознании, пару раз пытались прекратить, так как мать примирилась с потерпевшим (представителем признан биологический отец пацана, который живет отдельно, а потом представитель отдела опеки администрации), но прокуратура отменила постановления о прекращении.

Дело направили в суд, рассмотрели в особом порядке, назначили барышне наказание в виде 160 часов обязательных работ и вроде бы забыли.

Вроде бы и писать тут не о чем, если бы не некоторые детали, о которых я сначала узнал из материалов дела, а потом и в ходе разговора с этой девушкой.

Ребенок тоже родился «слабым», проблемы с легкими, низкие показатели крови, детские болячки. Был признан инвалидом. Отец слился, общался с ним, но помогал не особо активно, молодость, надо жить для себя. Мать водила его в детский садик с круглосуточным пребыванием детей, в это время подрабатывала неофициально. 

А так как ребенок-инвалид, ей выплачивали пенсию в размере 33 т.р., плюс иные выплаты. Получалось 48 т.р. выплат (мы на севере, это с учетом коэффициента). Ко всему, ее подработки, которые тоже приносили стабильный доход. Плюс некоторые поблажки в виде лекарств, оплаты садика и проезда и прочих. Вопрос о неформальной занятости получателя всех этих денег нами не ставился по некоторым причинам. Опять же в ходе беседы девушка пояснила, что сейчас парень здоров, ощутимых проблем со здоровьем нет. Т.е. в настоящий момент она обычная мать-одиночка с доходом от государства. Про подработки в настоящий момент я спрашивать не стал.

Она не хотела, как в том посте, наебать государство, государство в этой части само о ней позаботилось.

UPD: Возраст в посте уточнил, ребёнку 2 года было.

Проблема не нова и распространена по всей России. Какое бы вы не провели супер честное собрание, через неделю УК и прикормленный собственник нарисуют новый протокол и отнесут его в ГЖИ, где совершенно не моргнув глазом внесут изменения в реестр лицензий. Причем ГЖИ совершенно не смутит, что к протоколу нет  обязательных приложений, протокол и приложения не размещены в ГИС ЖКХ, что буквально неделю назад люди голосовали иначе, а в реестр собственников включены люди которые умерли или не живут. Самая любимая отмазка ГЖИ - ГЖИ не уполномочено проверять подлинность протокола и подписей. Идите в суд за защитой своих гражданских прав - говорят вам в ГЖИ. Вы идёте в суд, тратите кучу личного времени, буквально стоя на коленях уговариваете соседей придти в суд и дать показания, но после вынесения решения в вашу пользу те же самые деятели снова рисуют протокол. Короче это путь в никуда. Но если вам кажется, что методов против недобросовестного УК и прикормленного собственника нет, то вы глубоко ошибаетесь.

С момента как только старая-новая УК вноситься в реестр и начинает управлять вашим домом, у УК появляется огромная куча ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЕННЫХ ОБЯЗЗАННОСТЕЙ, при чем за неисполнение некоторых можно очень запросто лишиться лицензии. При этом  вы становитесь ПОТРЕБИТЕЛЕМ, права которого у нас в Российской Федерации очень даже неплохо защищены. Поэтому собирайте инициативную группу из 3-5-10-20 человек и начинайте направлять претензии на каждое нарушение  - нет света в местах общего пользования, не убирают территорию, лифт скрипит и трясёт при движении, цоколь дома в плохом состоянии, повысили тариф на содержание в одностороннем порядке, подъездах нужно делать текущий ремонт, диспетчер не берет трубку и не перезванивает в ответ, крыша протекает, не регистрируют заявки, не отвечают на претензии, дверь на чердак сломана  и многое многое другое, что УК просто обязано делать в силу возложенных на неё обязанностей. Жалуйтесь в ГЖИ, ГЖИ не выдает предписание на устранение нарушений? Жалуйтесь на ГЖИ в прокуратуру. Местная прокуратура не наказывает ГЖИ? Жалуйтесь в вышестоящую прокуратуру.  Посудитесь пару раз по ЗОПП, это быстро и при нормальном документировании проблемы, выигрыш в суде гарантирован.

Параллельно пишите губернатору. При чем всё это можно делать абсолютно бесплатно и не выходя из дома. Направляйте жалобы в УК и ГЖИ - через ГИС ЖКХ, в прокуратуру и губернатору - через интернет приемную.

Поэтому спустя год такой массовой активной гражданской позиции вы спокойно проведете новое собрание, при этом сотрудники и руководство старой УК еще будут и тихонечко агитировать за смену, лишь бы от них отстали.  Прикормленный собственник теперь будет перемещаться по дому и двору короткими перебежками и будет вежливый превежливый, а самое главное - перестанет совать нос в ваши дела.

А в полицию не ходите, максиму чего вы добьетесь - это привлечение к уголовной ответственности по УК РФ статья 327. Все приговоры которые я читал заканчивались смехотворным наказанием в виде ограничения свободы, то есть из дома нельзя ночью выходить и .

В ВК была классная группа "Юридические аспекты в ЖКХ", жалко админ умер и группа теперь заброшена. Там полно информации которая структурирована по алфавиту в "Азбуку ЖКХ"

Беспредел, длящийся годы, как понимаю это по всей стране.
Для ЛЛ:
УК творит, что хочет, наплевав на все законы РФ, а так же использует лазейки в законах.
Суд, прокуратура, ГЖИ, полиция бессильны.

Сообщение в общедомовом чате от 30.11.2022:
Уважаемые соседи! Сегодня состоялась встреча под эгидой ОНФ (движение Общероссийский народный фронт), на котором присутствовали представители прокуратуры Железнодорожного района (как делегат от прокуратуры города и области), представители ГЖИ и представитель СК РФ по Новосибирской области. Если в двух словах, то нет законных оснований как-то ограничить УК приносить в ГЖИ протоколы голосования "за себя" хоть каждый день🤷🏻‍♂️... Как было сказано, данная проблема будет озвучена перед президентом с целью инициации процесса внесения изменений в действующее жилищное законодательство. Вместе с этим будет сделано все возможное чтобы привлечь К*** П.А. (инициатора всех голосований за Эко Плюс" к уголовной ответственности за фальсификацию. Очень, ОЧЕНЬ много денег Эко Плюс придержала у себя не только с нашего дома, но и с дома 6/1, дома 25 по ул. Нарымская и дома 17/2 по ул. 1905 года. Речь про более чем 10 млн. из средств на текущий ремонт. Полиция будет разбираться. Одновременно хочу уведомить всех тех, кто оплачивал квитанции Эко Плюс в августе - октябре 2022 - ИНН той самой Эко Плюс имеет номер 5402534918. При оплате их "услуг" в том же Сбере выдают чек. И вот уже в этом чеке ИНН Эко Плюс у домов 8 по ул. Железнодорожная, 25 по ул. Нарымская и 17/2 по ул. 1905 года уже другой. Если по нашему дома такая же ситуация (посмотрите у себя), то Ваши деньги, получается, украли. По данному факту уже направлено обращение в полицию - очередное мошенничество в чистом виде.

Ссылки на новостях о борьбе сУКа:
https://vk.com/wall-205036974_38463

https://m.sibkray.ru/news/1/964881/#bounce

ФИО купленного организатора голосований не стал оставлять, так как, возможно это нарушит правила и/или законы.
От себя про этот беспредел добавить хочется, но слов цензурных нет.

Прокуратура Центрального района Воронежа добилась в суде признания недействительными зачетов, экзаменов и дипломов, полученных студентами за взятки. Было установлено, что целый год заведующий кафедрой экономического анализа, статистики и прикладной математики экономического факультета Воронежского государственного аграрного университета имени Петра I получал от студентов взятки.

Студенты платили преподавателю за сдачу зачетов и экзаменов, защиту преддипломной практики, написание дипломных работ. Всего было выявлено несколько фактов получения взяток от 13 студентов, суммы взяток – от 30 до 50 тысяч рублей. Заведующий кафедрой был осужден за коррупцию к 4 годам лишения свободы. Прокуратура обратилась с исками в суд, требуя признать недействительными коррупционные отметки, полученные студентами.

Решениями Центрального районного суда Воронежа иски прокурора о признании недействительными результатов зачетов и экзаменов, выданных дипломов о высшем образовании удовлетворены в полном объёме. Также, судом сейчас рассматривается заявление прокурора о взыскании с осужденного в казну 545 тысяч рублей, полученных в качестве взятки.

Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok