Вот такой камушек мы нашли на отдыхе в Аркаиме (Урал)
Были ещё камни с прозрачными прожилками, теперь жалею что не нафоткала:(
Показать полностью
1
Лига Палеонтологии
2 139 постов
•
14 833 подписчика
Колоссальный кит из Перу оспорил у синего кита титул самого тяжелого животного в истории
Колоссальный кит из Перу оспорил у синего кита титул самого тяжелого животного в истории.
Ископаемые остатки и реконструкция кита Perucetus colossus
Палеонтологи описали огромного кита из семейства базилозавров, который жил на мелководьях у побережья Перу около 40 миллионов лет назад. Он получил название Perucetus colossus. По оценкам исследователей, в длину этот кит достигал 17-20 метров, однако из-за утяжеленного скелета мог весить около 180 тонн, что сравнимо с массой современного синего кита. Не исключено, что P. colossus был даже тяжелее — в таком случае именно его, а не синего кита, следует считать самым тяжелым животным в истории планеты. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Nature.
Некоторые виды китообразных (Cetacea) в процессе эволюции превратились в настоящих гигантов. Например, кашалот (Physeter macrocephalus), достигающий 16 метров в длину, считается одним из самых крупных хищников, когда-либо живших на Земле. А синий кит (Balaenoptera musculus), который может дорастать до 30 метров и весить почти 200 тонн, и вовсе признан самым большим животным в истории планеты. Отдельные динозавры из группы зауропод превосходили его по длине, однако весили они значительно меньше: если не учитывать сомнительных оценок, масса крупнейших из них составляла около 80 тонн.
Согласно современным представлениям, размеры китообразных увеличивались постепенно. Хотя уже в позднем эоцене, примерно 30-40 миллионов лет назад, среди базилозавров (Basilosauridae) появились виды, длина тела которых составляла 15-20 метров, их вес был сравнительно небольшим, не более 6-6,5 тонны. И только в течение последних трех миллионов лет, в ответ на похолодание климата, усатые киты (Mysticeti) преодолели рубеж массы в 100 тонн.
Однако команда палеонтологов под руководством Эли Амсона (Eli Amson) из Государственного музея естествознания в Штутгарте, сделала открытие, которое заставляет усомниться в традиционных взглядах на эволюцию гигантизма у китообразных. В центре внимания исследователей оказались тринадцать позвонков, четыре ребра и фрагмент тазовой кости древнего представителя этой группы, которые были обнаружены в Перу и хранились в Музее естествознания в Лиме. Внимательное изучение остатков показало, что они принадлежали неизвестному ранее виду из семейства базилозавров. Он жил в прибрежных водах Перу 39,8- 37,84 миллиона лет назад, что соответствует позднему эоцену.
По расчетам Амсона и его коллег, древний кит достигал 17-20 метров в длину, что соответствует размерам родственных базилозавров (Basilosaurus sp.). Однако весил он, судя по строению костей, намного больше. Дело в том, что все сохранившиеся кости кита из Перу несут признаки пахиостоза — иными словами, они сильно утолщены за счет дополнительных слоев пластинчатой костной ткани. Например, позвонок этого животного почти вдвое больше позвонка современного синего кита длиной 25 метров. Кроме того, его кости отличаются повышенной плотностью. В частности, в ребрах полностью отсутствуют костномозговые каналы. Исходя из этого, авторы оценили общий вес скелета этого китообразного в рекордные для позвоночных 5,3-7,6 тонны. Это в 2-2,9 раза больше, чем у синего кита длиной 25 метров.
Исследователи признают, что определить общий вес кита из Перу непросто. По разным оценкам, он мог составлять от 85 до невероятных 340 тонн. Однако, отталкиваясь от средней оценки массы его скелета и среднего отношения массы скелета к общей массе тела у современных китообразных, авторы рассчитали, что это животное весило 180 тонн. Это близко к верхним пределам массы синего кита, который до сих пор считался самым тяжелым животным, когда-либо существовавшим на Земле. Учитывая приблизительность оценок, не исключено, что древний кит из Перу весил даже больше, а значит, именно ему должен принадлежать титул главного тяжеловеса в истории. Исходя из этого, авторы назвали его Perucetus colossus — «колоссальный кит из Перу».
Perucetus colossus (сверху), синий кит (Balaenoptera musculus) (в центре) и эоценовый базилозаврид C
Результаты исследования подтверждают, что китообразные достигли веса в сто тонн уже около сорока миллионов лет назад, то есть намного раньше, чем предполагали специалисты. При этом современные усатые киты и P. colossus стали гигантами по разным причинам. Первым огромные размеры позволяют путешествовать по Мировому океану в поисках скоплений пищи; а второй обзавелся утяжеленным скелетом, потому что жил на мелководье и нуждался в балласте — в противном случае его постоянно выталкивало бы на поверхность. Похожее приспособление есть и у ныне живущих сирен (Sirenia). Кроме того, огромная масса, возможно, позволяла P. colossus противостоять сильным волнам.
Perucetus colossus в представлении художника
Авторы сделали несколько предположений об образе жизни колоссального кита из Перу. Как уже упоминалось выше, обитал он на мелководьях и при этом был медленным пловцом. А пищей этому китообразному, вероятно, служили придонные рыбы, ракообразные и моллюски, которых он всасывал или отфильтровывал из ила и песка. Согласно альтернативной версии, P. colossus питался трупами утонувших позвоночных. Как бы то ни было, этот кит, подобно остальным базилозаврам, мог существовать только в условиях высокой продуктивности прибрежных экосистем в конце эоцена. Когда она упала, данная группа вымерла, уступив место предкам современных зубатых и усатых китов.
Ранее мы рассказывали о том, как палеонтологи описали новый вид дельфинов, который жил у берегов Новой Зеландии около 25 миллионов лет назад. Он получил название Nihohae matakoi. Этот необычный представитель китообразных охотился как современные пилорылые скаты и пилоносые акулы: вплывал в стаю рыб или кальмаров, после чего совершал несколько боковых движений головой, нанося жертвам удары торчащими изо рта длинными зубами.
Показать полностью
2
Сражающийся репеномам: подделка века?
История повторяется?
Дети - да и не только дети - любят динозавров. Разных - больших, маленьких, пернатых, чешуйчатых, опасных и миролюбивых. Про них снято немыслимое число фильмов, как художественных, так и документальных - от "Земли до начала времён" до "Доисторической планеты". Одной из самых культовых серий документалок можно назвать "Прогулки с..." от телекомпании ВВС. Однако меня она обошла стороной, а любимой документалкой про динозавров была другая, куда более приземлённая - "Динозавр, который обманул мир" (The Dinosaur that Fooled the World). Там не было ни тираннозавров, ни каких-то диких спецэффектов. Только один, а вернее, два динозавра рассматривались в этой документалке.
Археораптор (Archaeoraptor) - реконструкция и окаменелость. Динозавр, что обманул целый мир
Фильм был посвящён "археораптору" - находке, которая могла стать сенсацией - идеальной переходной формой между нептичьими и птичьими динозаврами, а стала грандиозной подделкой. Пилтдаунский человек №2, который стал новым орудием в руках антиэволюционистов... и одним из моих любимых динозавров. Эта история зацепила меня, впервые показав "закулисье" палеонтологии, работу специалистов и журналистов, а также одну из самых любопытных историй современной науки. Позднее я даже разбирал её в статье для Биомолекулы, отрывок из которой потом оказался на Дзене.
К чему это затянутое вступление? Ну, к тому, что история может повторится.
Логичная сенсация
Итак, дело вот в чём. 18 июля 2023 года группа Джорджана Мэллона описала образец из формации Исянь, который тут же привлёк внимание учёных и общественности. В жестокой схватке сцепились двое - эутрикодонт репеномам и цератопс пситтакозавр. Это первая подтверждённая находка охоты млекопитающего на динозавра.
Репеномам (Repenomamus robustus Li et al., 2001) и пситтакозавр (Psittacosaurus lujiatunensis Zhou e
В целом, эта находка была... логичной. У нас уже был ряд находок, указывающих на то, что динозавры могли быть частью рациона разных млекопитающих. В 1993 году вышло описание черепа троодонтида археорнитоида (Archaeornithoides deinosauriscus Elzanowski & Wellnhofer, 1992) со следами зубов мелкого зверька дельтатеридия (Deltatheridium Gregory & Simpson, 1926), а ещё в 2005-ом учёные описали находку скелета маленького пситтакозавра в брюшной полости репеномама. Однако было не до конца понятно, охотились ли млекопитающие на динозавров, или же просто подбирали падаль. Что, конечно, не мешало реконструкторам рисовать картины с репеномамом-охотником.
Образец репеномама с пситтакозавром внутри. а — вид скелета сверху; b–c — зубы пситтакозавра в содержимом желудка; d–e — фотография области желудка крупным планом и ее прорисовка с отмеченными костями динозавра. Изображение из статьи Y. Hu et al., 2005. Large Mesozoic mammals fed on young dinosaurs
Репеномам с тушкой пситтакозавра; работа Джеймса Гарни
И вот, у нас наконец-то полный образец, сохранивший в самый последний момент схватки хищника и его жертву. Просто прекрасной сохранности. Идеальной. Даже чересчур идеальной.
Андреа Кау проводит расследование
Из-за ряда особенностей публикации итальянский палеонтолог Андреа Кау попросил охладить пыл и тщательнее разобраться с образцом. И к этому стоит прислушаться как минимум из-за трёх фактов:
1-Андреа Кау - ведущий специалист в своей области, заодно работавший с образцами из формации Исянь, откуда и происходит обсуждаемая находка;
2-Формация Исянь находится в провинции Ляонин, которая знаменита не только прекрасными образцами, но и грандиозными подделками - именно отсюда родом археораптор;
3-Кау уже один раз в своём блоге разбил подобную "сенсацию", а именно - идею Грегори Пола о разделении тираннозавра на три вида; позднее идеи Кау подтверждены в научной работе;
Андреа Кау с макетом плезиозавра
Итак, чем недоволен доктор Кау на этот раз?
Слишком идеальный образец
Если и есть слово, которым можно описать обсуждаемый образец - это "идеальный". Сохранность просто поражает, ведь присутствуют почти все косточки - даже самые маленькие фаланги пальцев, только дистального кончика хвоста репеномама не хватает. Это слишком идеально даже для формации Исянь, которая знаменита своими исключительными образцами. Не видно ни следов посмертного смещения, ни какой-либо эрозии. А ведь те образцы из формации Исянь, с которым работал доктор Кау, всегда несли такие следы. Да что формация Исянь - достаточно посмотреть на подборку остатков позвоночных на Аммоните, что увидеть как раз таки и следы смещения, и деформации.
Такая хорошая сохранность больше бы подходила не настоящей окаменелости, а какому-то музейному экспонату. Давайте мы просто сравним его с другой известной окаменелостью - "Сражающимися динозаврами" из Гоби, знаменитыми велоцираптором и протоцератопсом, что погибли во время схватки.
"Сражающиеся динозавры" - легендарная окаменелость
Тут мы как раз и видим то, чего не хватает репеномаму и пситтакозавру - эрозии, фрагментарности и т.д. Некоторые части скелетов, например, таз протоцератопса собран из кусков. Так, как установил Ринченгийн Барсболд, образец подвергся посмертной деформации. И поскольку этого всего нет у "сенсационного" образца, у доктора Кау возникли смутные подозрения о возможной реставрации находки. Почему смутные? Ну, это мы прибережём на потом.
Чудо древней акробатики
Поза. Поза тоже напрягла профессора Кау. Выглядит она очень эпично: пситтакозавр лежит внизу, голова завалена на левую сторону, сверху его придавил репеномам, что вгрызся в грудную клетку ящера. В то же время млекопитающее схватило одной лапой челюсть динозавра, а другая его лапа оказалась зажатой в процессе, видимо, борьбы между задними конечностями пситтакозавра. Очень динамично и красиво, такое только в витрину и ставить в музей как главный экспонат. Только вот эта музейность лишена логики. Смотрите.
Окружающая окаменелости порода соответствует типичным вулканическим отложениям Исянь. То есть, облако пепла накрыло ещё якобы живых существ, борющихся до самой смерти, и растворило их мягкие ткани. Однако тут возникают вопросы. Лапа репеномама вольготно лежит на клюве пситтакозавра. Именно лежит, спокойно, хотя если бы эти двое боролись, то ящер бы точно сжал бы челюсти, и лапа оказалась бы зажата в клюве, возможно даже раздавлена им. Опять обратимся к "Сражающимся динозаврам": лапа велоцираптора оказалась зажатой между челюстями на миллионы лет!
Протоцератопс не разжимал челюсти до своей смерти - это явное свидетельство борьбы
В то же время пситтакозавр не удосужился это сделать
Возможно, не было никакой борьбы между ящером и млекопитающим, а репеномам просто нашёл тушу пситтакозавра, и решил ей полакомиться? Ну тогда как объяснить положение его задней конечности, которая оказалась зажатой между лапами динозавра. Логики в этом действии ноль. Более того, репеномам обхватил берцовые кости. Именно кости - если бы он хватал нормальную голень, обтянутую чешуёй, кожей и мышцами, то его лапа сместилась бы при разложении мягких тканей. Тут этого опять таки нет.Вообще, поза окаменелости вызывает много вопросов, ведь она больше похожа не на нормальную посмертную (или предсмертную) позу, а на зарисовку к очередному фильму из серии Гачимучи с участием Вана Даркхолма и Марка Вульфа.
Непростительный грех или задуманная подделка?
Ну и главная претензия Андреа Кау к авторам описания заключается в отсутствии одной важнейшей для палеонтологов вещи. Нет никаких исследований образца с использованием сканирующих инструментов, а ведь их в руках учёных немало. Сейчас же неинвазивное сканирование - ведущий метод в исследовании самых разных образцов. С его помощью были сделаны следующие вещи:
-восстановлен череп карассигирина;
-изучили строение мозга дисалотозавра, барионикса и сибиринха;
-нашли древнейшее сердце артродиры;
-ну и, самое главное в нашем контексте, смогли установить поддельность археораптора;
Так вот, в случае с репеномамом и пситтакозавром никаких сканирований не было. И тут нельзя точно сказать, было сделано это по оплошности, или намеренно. Учитывая место происхождения, излишнюю сенсационность и крайне сомнительные части моменты, касающиеся сохранности и артикуляции скелета, сначала у Андреа Кау, а потом и у наших редакторов возникли подозрения касательно этого образца. И всё же, только новые исследования смогут их подтвердить или опровергнуть.
Показать полностью
8
Гигантская лошадь: Конь размером с бизона. Никакая современная лошадь не сравнится с этим видом по габаритам!
Каждая девочка мечтает о лошади. А настоящие женщины мечтают об эквус гигантеус. Этот древний жеребец — крупнейшая лошадь за всю историю лошадей, и была она размером с бизона!
Когда идёшь из качалки, и все девчонки оборачиваются в твою сторону.
Вообще доисторические лошади почти всегда были небольшими. Некоторые из них и вовсе вырастали не больше лисицы. Но примерно 12 000 лет назад, в конце плейстоцена, на территории Северной Америки появились они — гигантские лошади. Их табуны паслись на огромных равнинах с умеренным климатом. Шкура здесь нужна толстая, а мех — плотный. Примерно такой же вид сейчас имеют лошади Пржевальского. Правда, гигантские лошадки были в 2 раза больше современных диких коняшек!
Слева — лошадь Пржевальского. Справа — наш гигантский товарищ. Почувствуйте разницу.
Гигантеус мог легко тягаться с крупнейшими тягловыми породами современности. Его высота в холке оценивается 2.2 метра, а вес — 1200-1500 кг. Это максимальные величины для нынешних тяжеловозов. Я бы даже сказал, аномальные. А вот для гигантских лошадей плейстоцена это было нормально.
С таким конём и никакие автомобили не нужны!
С такими размерами, да ещё в табуне голов из пятидесяти, можно было чувствовать себя уверенно. Хищники сто раз подумают: стоит ли нападение того, чтобы получить в лоб гигантским копытом? К тому же конь и сам мог как следует покусать!
Парочка подростков в любом общественном месте.
Дело в том, что от гигантской лошади нашли мизерное количество косточек. Все размеры и выводы сделаны на основании всего лишь одного зуба! Зато какого! Он был больше любого другого зуба любой другой лошади вообще. Ну а все остальные умозаключения чисто логические, по аналогии с современными дикими лошадьми. Благо прошло всего-то 12 000 лет. Источник.
Показать полностью
4
Гинерия: Властитель древних пресноводных водоёмов. Ел акул, вырастал до 4 метров и умел ползать на плавниках
Кистепёрые рыбы — это те самые рыбы, что когда-то выползли на сушу. А мы теперь из-за них мучаемся. Но пока одни осваивали землю, другие прочно закрепляли своё положение в воде. Гинерия — кистеперая рыба-монстр, которая обедала акулами.
Собираешься в 7 утра на работу. Смотришь в зеркало. И не понимаешь: кто ты?..
Её косточки датируются девонским периодом — 382-358 млн лет назад. Останки обнаружили в деревне Хайнер (США). Рыбина внушала уважение одним своим видом. Габариты — от 2 до 4 метров, вес — до полутонны. Тело украшала крупная чешуя-кольчуга, голову защищали броневые костные пластины. Гигантская пасть усеяна частоколом из клыков размером до 5 сантиметров. Такая селёдка человека заглотит — не заметит.
Ааа, он меня преследует, этот голый мужчина, ааа!
Вот гинерия и глотала всех подряд. Например, пресноводных акул — такие тогда водились. Или земноводных, которые только-только осваивали сушу. Вы же помните про те самые мощные плавники? Расшагивать на них по поверхности с таким весом — миссия невыполнима. Но выскочить на сушу, чтобы сцапать загулявшую амфибию, такие конечности вполне сгодятся.
Если бы для акул снимали фильм «Челюсти», то гинерия сыграла бы роль главного злодея!
Единственная угроза для взрослой гинерии была гинерия побольше. Рыбы безраздельно царствовали в пресноводных водоёмах. Лишь одна опасность могла стать для гиганта смертельной — засуха. Но и с ней рыба худо-бедно справлялась — гинерия была способна перемещаться от водоёма к водоёму по мелководью, за что она вновь должна благодарить свои прокаченные «лапки».
В этих 12 секундах видео больше драмы, чем в сериале на 100 серий!
В открытые воды гиганты, несмотря на солидные размеры, не лезли. Как говорится, в океане всегда найдётся рыбка побольше. Верно это и в случае с гинерией. Повелителем тогдашних морей был дунклеостей — бронированный титан с челюстями-секаторами. Зачем лезть на рожон?
Товарищи, будьте аккуратны, за буйки не заплывайте!
В конце девонского периода гинерии вымирают. Но на эволюционной арене появляются её родственники: они были в два раза больше и почти в четыре раза тяжелее! Но это уже совсем другая история. Источник.
Показать полностью
5
Микрораптор
Художник - Stieven van der Poorten
Показать полностью
1
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Палеонтология на стройке
После работы геологов на стройплощадке на поверхности остались керны с окаменелостями. Покапался и собрал самые интересные и крупные экземпляры. Первый раз увидел рядом с белемнитами (3) окаменелую двустворчатую раковину (4).
вопрос к опытным палеонтологам: что это такое под номером 2. После того как помыл, увидел на этих продолговатых находках шероховатую поверхность и блестящие вкрапления с желтоватым блеском.
Показать полностью
4