Ответ на пост «Привелегии для Русских»1
А как же евреи, немцы, украинцы, поляки всякие с прибалтами? Ставь уж голосовалку за привилегии для белых, а то неудобно получается.
Кстати, по русски пишут привилегии.
Этодругоэ
102 поста
•
106 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Как развалили СССР»4
В моей эскадрилье учился один узбек, хороший и умный парень, но который сильно поддавался, паршивец, на тогдашние демократические "учения" и прямо таки развешивал уши, слушая глашатаев перестройки, проводников в новый мир и адептов изменения "прогнившей системы".
И Кудрат по неведомой мне причине вдругЪ записался в булкохрусты, в белый романтизм вначале ударился, но потом как-то хитро замешал это всё с узбекской самостийнистью.
Был конец 80х, когда "воздух свободы" начал витать над всеми, стремящимися скинуть наконец с себя "ярмо Москвы".
Пришла "гласность" и стало модно хаять существующий строй, зачитываться газетами с "правдивыми" перестроечными статьями и заслушиваться заседаниями Верховного Совета, на которых диссидентствующий светоч отечественной ядерной физики и муж усатой еврейской тётеньки Боннэр блеял на трибуне фальцетом, обличая партию в частности и советский народ вообще во всех бедах страны и даже мира. И наш Квадратик начал повторять за ними всех этих глупостей, в итоге выдав на гора мысль, что ЕСЛИ БЫ НЕ СССР(!), ТО УЗБЕКИСТАН БЫ КАК СЫР В МАСЛЕ КАТАЛСЯ. Во как!
Тогда ведь в каждой республике перед распадом страны эту песню запели, мол мы одни кормим всех дармоедов: латыши думали, что шпроту прямо на золото по курсу 1:1 в швейцарских банках смогут менять, среднеазиаты решили, что на хлопковых полях у них сразу джинсы "мейд ин..." начнут расти, молдаване думали, что вином зальют всю Францию и Италией, украинцы - что вообще единственные в Союзе работают, мол мы одни тут кузница, житница, здравница и перечница с вафельницей. Подполковник Ковтун, замполит наш, эти увлечения не пресёк, видать, сукин сын, сам тайным демократом был, и огонёк узбекского сепаратизма продолжал тихо тлеть.
Увлёкся он этой идеей, помню, шибко. И замолчал только тогда, когда ему уставшие от сладких грёз камрады напомнили, кем были узбеки до Октябрьской революции, а теперь он, выходец из крестьянской семьи, не бай нихера, а дехканин, в, Аллах знает, каком поколении, летает на боевой машине, дядя его Рустам Мухамеджонович (блин, до сих пор помню!) крупный чин в гражданской авиации Узбекистана, папа его - начальник или замначальника Ташкентского авиаотряда. Кем бы они были? Правильно, чабанами или хлопкоробами. В лучшем случае.
Попустило сразу и сильно.
Показать полностью
Ответ на пост «Как развалили СССР»4
Помню в конце 80-х ездила с классом на Украину в экскурсионную поездку. Жили несколько дней в гостинице в Умани. Там познакомилась с местным симпатичным мальчиком старше себя. И он мне вдруг начал говорить, что Украина - страна житница. Здесь самые плодородные земли. Французы приезжали, брали землю и сказали, что это - эталон земли. (Да, так и говорил) Что они кормят весь советский союз, а сами из-за этого живут плохо. Что они работящие. Что песни их самые напевные и красивые, и что итальянцы (опять заграница) постановили, что их язык самый мелодичный после итальянского. Мне тогда странно это все было слушать. Я подумала, что мальчик не в себе, и сбежала.
Не знаю про землю, но вот язык с гыкающими и хыкающими эталоном напевности может быть только у людей, лишенных слуха. И в русском то слишком много шипящих, оперные певцы жалуются. А уж в мове )))
А как у них?
Охраной американских авиабаз занимаются Силы безопасности ВВС (USAFSF) - практически, отдельный род войск под командованием ВВС. У них на вооружении есть и коптеры и дроны и анти-коптеры и антидроны и автоматические 30-мм системы, и наземные дроны и защищённый от подрывов транспорт и багги и собаки. Вообще у меня сложилось впечатление, что USAFSF - самые оснащённые части в ВС США и первыми получают все новинки.
Чак там служил.
USAFSF не только сидят на вышках и КПП - они ведут разведку и патрулирование и за пределами баз с целью выявления и ликвидации потенциальных угроз. Также они имеют право проводить обыски, задержания, изъятие вещей и документов, задержание и заключение под стражу, и допрос с применением спецсредств и оружия.
Для этого каждый военнослужащий USAFSF проходит не только обычную стрелковую подготовку из всех видов оружия, но и курсы шпионажа и юридическую, а также снайперскую, тактическую и даже парашютную подготовку. Помимо охраны, они же занимаются обслуживанием самолётов и всех вооружений и выполняют функции военной полиции.
На боевых USAFSF также занимаются патрулированием прилегающей территории, сопровождением конвоев, разведкой и даже участвуют в штурмах, если штурмуются аэродромы. Пишут, что именно USAFSF отбили Тетское наступление во Вьетнаме, а в Гренаде они высаживались первыми, т.к. нужно было захватить аэродром.
После недавних событий, WSJ подняли вопрос о возможной уязвимости американских авиабаз. Но как ни странно, Пентагон не говорит, что они разводят панику и работают на врага, а совсем наоборот.
Несколько фоток с учений AFSF:
2022, Ловят коптер другим коптером с сеткой. Такие системы используют как минимум с 2016.
2024, Имитатор сброса
2021
2024, коптер-перехватчик
2024, "дронобойка"
2025, "дронобойка"
Патрульный дрон
Дрон контролирует территорию
2020, система обнаружения дронов
система обнаружения дронов
система обнаружения дронов
2024
Беспилотный грузовик
2020
Показать полностью
23
Ответ на пост «Для наших гениальных генералов»9
А у меня несколько вопросов к эффективным пикабушникам*
Сколько нужно времени, чтобы принять на вооружение квадрокоптеры и начать производить ФПВ-перехватчики?
Сколько нужно времени, чтобы принять на вооружение дробовики Сайга или подобные и вооружить ими войска и охрану объектов?
Сколько нужно специально обученных людей, чтобы регулярно проводить проверки защищённости объектов, в т. ч. негласные и снимать с должности по несоответствию, а ещё лучше - судить командиров плохо охраняемых объектов и частей?
Сколько нужно специально обученных людей, чтобы продумывать возможные действия противника?
Тут пишут, что в США бы произошло то же самое, а вот я сомневаюсь*. Во-первых, иммигрант из вражеской страны вряд ли смог бы спокойно засовывать коптеры со взрычаткой в бытовки в арендованном цеху в США или другой стране НАТО, а если бы смог - вряд ли доехал бы до авиабазы. Если бы доехал - вряд ли коптеры смогли бы взлететь, если бы взлетели - немногие бы приземлились. Американские базы охраняют не срочники, а контрактники, как правило с боевым опытом. У них есть свои коптеры и школьники не лазят по американским вертолётам. Если я не прав - зарубежные пикабушники, коих тут дофига, легко смогут это доказать.
Давайте, расчехляйте свои методички про СНВ-3.
*Вопросы и предположения не требуют ссылок на СМИ.
Показать полностью
1
Бюрократия и саботаж
В прошлом веке в ЦРУ была разработана методичка по саботажу для тайных агентов. В ней описывались сотни способов, как вредить режиму, не привлекая внимания - от засорения унитазов, до организации бюрократической волокиты для замедления принятия решений. Фокус в том, что доказать умысел невозможно - всегда можно отмазаться, что ступил или хотел, как лучше.
Например:
Настаивайте на том, чтобы всё происходило через определённые инстанции. Не ищите простых путей, препятствуйте принятию быстрых решений.
Если это возможно, решайте вопросы при участии комитетов, отправляйте проблемы на дальнейшее изучение и рассмотрение. Попробуйте сделать так, чтобы в комитет входило как можно больше людей — не менее пяти человек.
Настаивайте на повторном рассмотрении вопроса, возвращайтесь к тому, что уже решили на последнем совещании.
Призывайте своих коллег по конференции быть "благоразумными" и избегать поспешности.
Будьте обеспокоены правильностью любого решения — поднимайте вопрос о том, входит ли предполагаемое действие в компетенцию группы или оно может противоречить политике какого-либо вышестоящего руководства.
"Неправильно понимайте" распоряжения. Задавайте бесконечные вопросы или вступайте в долгую переписку по поводу таких распоряжений. Спорьте с ними, когда можете.
При распределении работ всегда первыми подписывайте неважные задания. Следите за тем, чтобы важные задания поручались неэффективным работникам.
При обучении новых работников давайте неполные или вводящие в заблуждение инструкции.
Определите, кто из ваших сотрудников выполняет самую простую и несущественную работу. Придумайте важные задания и назначьте именно этих коллег ответственными. Отдавайте предпочтение самым неэффективным сотрудникам.
Чтобы понизить командный дух, повысьте тех, кто работает меньше всего. Будьте благосклонны к самым неэффективным работникам.
Увеличивайте количество бумажной работы правдоподобными способами. Создавайте дублирующиеся файлы. Увеличивайте количество процедур и разрешений, связанных с выдачей инструкций, оплатой чеков и так далее. Проследите, чтобы три человека утверждали все, что сделал бы один. Соблюдайте все правила до последней буквы.
И т.д.
Показать полностью
1
Ответ Novichok5 в «Приют для животных за 800 млн руб начнут строить в Новосибирске»6
Господи, да никто ничего не будет строить. Просто прошли все проверки и получили разрешение. Никто не выделит эти 800 миллионов!!! Формально - пусть строят если найдут деньги, депутаты и неравнодушные могут скинуться из своих)
Отмечается, что, узнав о подобном изменении стоимости этого проекта, региональные власти стали против его реализации.