Сообщество - Мужчина в разводе
Добавить пост

Мужчина в разводе

533 поста 684 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Дискриминация мужчин в семейном законодательстве

Эта часть разбора законодательства РФ, посвящена семейной дискриминации мужчин непосредственно в Конституции и Семейном Кодексе Российской Федерации.

01
Конституция РФ статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Комментарий: не упоминается отцовство. Это приводит к тому, что, хотя в статье 7 пункте 2 Конституции РФ отцовство все-таки упомянуто наравне с материнством и детством, при любой дискриминации отцов идет отсылка именно к статье 38 пункту 1 Конституции РФ.

02
СК РФ Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Комментарий: вводится этой статьей сразу три дискриминации.

1. Односторонний запрет по признаку выходить из брака для мужа в течении почти двух лет.
2. Не указано, что ребенок должен быть от мужа при этом.
3. Не учтено, что трансгедерный мужчина, сохранивший при коррекции пола способность к беременности и деторождению, также может быть беременным.

В целом статья полностью бессмысленная и по сути является дискриминацией ради дискриминации. Формальный брак, удерживаемый по односторонней воле жены, никаким образом не может служить средством «спасения семьи». Единственное, что получается — жена получает возможность «насолить» мужу, не давая развод в течении пары лет.

03
СК РФ Статья 48. Установление происхождения ребенка

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Комментарий: таким образом открывается широчайшая дорога для подложного отцовства (когда женщина рождает не от заявленного ею отца ребенка, а от другого мужчины, но записывает ребенка на заявленного ею отца), что является дискриминацией мужчин.

Установление отцовства должно осуществляться только по результатам ДНК-теста — единственного надежного инструмента в этой сфере.

04
СК РФ Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Комментарий: вместо установления единственного надежного инструмента установления отцовства — ДНК-теста, в качестве безальтернативного, законодатели открывают широкую дорогу для подложного отцовства.

05
СК РФ Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Комментарий: разрешения записываемого отцом мужчины при этом не требуется.

Также статья является дискриминацией женщины, потому, что она не может дать свое имя в качестве отчества (матчества) ребенку.

06
СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Комментарий: вместо установления стандартной процедуры усыновления в таких случаях, которая бы достоверно позволяла говорить о добровольном согласии мужчины на усыновление чужого ребенка, вводится размытое правило, вынуждающее мужчину доказывать, что он не знал о том, что ребенок не его. Это дополнительно расширяет возможности для подложного отцовства.

07
СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Комментарий: данная статья вводит сразу четыре дискриминации.

1. Мужчина по половому признаку оказывается неспособным истребовать алименты на себя, даже если воспитывает общего ребенка до 3 лет.

2. Алименты на жену в этом случае буквой закона не привязаны к тому, что она воспитывает ребенка до трех лет. Поэтому, может оказаться такая ситуация, что жена родила, отдала ребенка отцу и до трехлетия ребенка от этого отца получает на себя алименты.

3. В статье не указано, что жена должна быть беременна от мужа — она в любом случае получает алименты, без возможности для мужчины потребовать их компенсацию после установления, что ребенок рожден не от него.
4. Совершенно не учитывается, что трансгендерные мужчины, сохранившие при коррекции пола способность к беременности и деторождению, также могут быть беременными.

08
СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Комментарий: аналогично статье 89 СК РФ, прокомментированной в предыдущем пункте.

09
СК РФ Статья 134. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка

Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка.

Комментарий: разрешения записываемого отцом мужчины при этом не требуется.

Также статья является дискриминацией женщины, потому, что она не может дать свое имя в качестве отчества (матчества) ребенку.

10
СК РФ Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Комментарий: женщина на пять лет раньше мужчины получает право на алименты на себя. При этом мужчины в среднем живут на 10+ лет меньше.

Благодарности:
Благодарим наших предшественников в деле систематизации юридической дискриминации - Мартова А.А., составившего первый (неполный) сборник юридической дискриминации мужчин, а также правщиков Википедии, которые сформировали первое в России описание юридической дискриминации мужчин с примерами в статье Википедии "Гендерный закон".

Источник:https://vk.com/@maskpozitiv-discrimination-in-family-law

Показать полностью

Это так трогательно

Ирина Волынец. Отчуждение

Продолжение поста «Развод»

Продолжение поста «Развод»

Отчуждение родителя

Отчуждение родителя

К вопросу о том,как формируется негативное мнение по отношению к отцу в обществе

это же так весело

Продолжение поста «Более половины мужчин в России не доживают до 65 лет,»

Поиграем в бизнесменов?

Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.

СДЕЛАТЬ ВЫБОР

Что делать если вы получили отписку, либо вообще не получили ответа на свое обращение

В соответствии со ст. 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Порядок направления и регистрации обращений граждан, сроки рассмотрения письменных обращений и иные особенности таких правоотношений урегулированы Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, включая местных депутатов, в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (п. 1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ).

Согласно статье 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо (в том числе депутат) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости с участием гражданина, направившего обращение, принимает меры, направленные на восстановление или защиту его нарушенных прав, свобод и законных интересов, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Пернаправить запрос в другой государственный орган или другому должностному лицу могут не просто так, а только при наличие следующих оснований:
- если ответ на обращение не входит в компетенцию должностного лица, которому адресовано обращение,
- если ответ поручено подготовить другому должностному лицу, но только при наличие у этого лица документов, которые подтверждают его соответствующие полномочия и соответствующую квалификацию для подготовки ответа, а также при наличие докомунтов, которые подтверждают данное поручение.

При этом, Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом, которому было адресовано обращение. Либо уполномоченным на то лицом, с обязательным указанием, кто и каким образом уполномочил это лицо.

Общий срок, в течении которого государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо (в том числе депутат), в соответствии с их компетенцией, обязано рассмотреть обращение по существу составляет 30 дней.

В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо (в том числе депутат) либо законным образом уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

За нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (включая депутатов) и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей . Статья 5.59 КоАП РФ «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан».

Также, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей за Неправомерный отказ гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него запросом (адвокатским запросом), и (или) организации в предоставлении информации, которую обязаны предоставлять согласно федеральному законодательству. Либо несвоевременное её предоставление или предоставление заведомо недостоверной информации. Статья 5.39 КоАП РФ. «Отказ в предоставлении информации»

Обязанность предоставления информации урегулирована следующими законами.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"

Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления".

Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"

Федеральный закон N 149-ФЗ закрепляет общие принципы правового регулирования отношений в информационной сфере, в том числе о свободе поиска, получении, передаче, производстве и распространении информации любым законным способом;

  • о достоверности и своевременности предоставления информации;

  • о порядке установления ограничений доступа к информации только федеральными законами;

  • о свободном доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

Определены перечень видов информации, к которой не может быть ограничен доступ, порядок и условия доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, порядок обжалования неправомерных действий этих органов, а также ответственность за правонарушения в сфере информации (ч. ч. 1, 2, 4 - 6 ст. 8, ч. 1 ст. 17). Статьей 9 данного Закона регулируются основания ограничения доступа к информации.

Согласно ч.7 статьи 8 данного закона, В случае, если в результате неправомерного отказа в доступе к информации, несвоевременного ее предоставления, предоставления заведомо недостоверной или не соответствующей содержанию запроса информации были причинены убытки, такие убытки подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации (ч. 2 ст. 17, ФЗ № 149 ).

ИТАК, Административная ответственность должностных лиц наступает:

1) за нарушение сроков рассмотрения обращения и дачи ответа на него,
2) за непредставление ответа на обращение. Формальная отписка либо немотивированный ответ считается непредоставлением ответа по существу запроса.
3) за предоставление информации не соответствующей сути и содержанию запроса (формальная отписка)
4) за предоставление недостоверной информации
5) за необоснованное оставление обращения без рассмотрения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 5.39 и статьёй 5.59 КоАП РФ, рассматривают судьи (ст. 23.1), а возбуждают дела данной категории Прокуратура (ст. 28.4).

Если вы считаете, что орган местного самоуправления, государственное и муниципальное учреждение иное должностное лицо, (в том числе местный совет депутатов) или иная организация, на которую возложено осуществление публично значимых функций, не предоставило вам информацию по вашему запросу, либо предоставило формальную отписку или вообще не ответили на ваше обращение в установленные законом сроки, обращайтесь в органы прокуратуры и требуйте возбуждения дела об административном правонарушении.

К заявлению в прокуратуру следует приобщить копии запросов, обращений, на которые не были предоставлены ответы, либо были предоставлены формальные отписки.
Прокуратура, после проведения проверки обязана подготовить материалы об административном правонарушении и передать их в суд для принятия судебного решения.

Возможно это вам поможет

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!