Уже больше года прошло с момента публикации видео киевского рэпера выдающего себя за российского оппозиционера. В этом видео он озвучил предположение, что Зеленский с Залужным через 2 максимум 4 месяца будут в Крыму вместе с ВСУ. Ну возможно они и были в Крыму но никто этого не заметил, заметили лишь то, что рэпер поменял привьюшку и название видоса но после хейта вернул:
Чему же учит нас эта история? Не делать охуительных предсказаний, ибо в случае когда они не сбудутся ты будешь выглядеть клоуном.
Я как-то привык, что за анонимность борются в основном антисоциальные граждане: преступники, террористы, вандалы, хулиганы.
Ну в России ФБК и люди взглядов Майкла Наки вне закона (ФБК экстрим. организация, Наки иноагент и заочно осуждён за фейки про армию).
Лично для меня они окончательно стали врагами в Феврале 2022. когда начали вещать не российскую оппозиционную повестку, а про-украинскую без возможности обсуждения позиции по этому вопросу. Сейчас ФБКшники частично, малыми шагами пытаются отойти от этого, но уже ясно, что их имидж окончательно испорчен. А люди которые их поддерживаюь, должны понять, что они уже давно не отражают интересы россиян
Подождите. Нет, вы подождите. Я как-то привык, что за анонимность борются в основном антисоциальные граждане: преступники, террористы, вандалы, хулиганы. С ними всё понятно, они очень не любят публичность и гласность.
А вот если приходится ДЕанонимизировать политических активистов — выходит, те тоже скрывают свои личности? Зачем? Они же за всё хорошее против всего плохого. Разве нет? Тут надо, наоборот, максимально предавать огласке свою деятельность, выступать открыто, без стеснения.
Ответ не касается поддержки или не поддержки солнцеликого он будет касаться фейковой цитаты Бисмарка приведённой автором в конце своего поста:
Дання цитата не подтверждена источниками, и считается либо спорной (на викицитатнике) либо же фейковой. Так, что лучше не вставлять это изречение недоказанного авторства.
Лучше использовать подлинные цитаты например эту:
Ой не та, но хато баzированная
А если серьёзно:
Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе.
Это кстати: J. Средневековая рукопись с изображением битвы при Легнице 1353 года, хранящаяся в Музее Пола Гетти.
Картина написана более чем через 110 лет после битвы, данная иллюстрация художественная и даже здесь монголы выделяются своей одеждой и головными уборами об этом подробнее можно почитать в этой научной работе: ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБРАЗ МОНГОЛОВ В БИТВЕ ПРИ ЛЕГНИЦЕ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ПАМЯТНИКАХ XIV-XV ВВ. Вывод прост, так увидел художник который и геральдику монголам придумал и много фантазировал более чем через 110 лет после битвы. И да на стяге не Батый а просто воображение художника, приведу цитату из тй научной работы:
Все это — примеры так называемой воображаемой геральдики. Из-за незнания или, скорее всего, отсутствия у монголов реальной геральдической символики европейским художникам приходилось ее попросту придумывать. «Царская голова», судя по всему, являет собой наиболее яркий пример воображаемой геральдики. Об этом пишет и известная американская исследовательница Д. Х. Стрикленд, проводившая в свое время аналогию с сарацинскими батальными сценами, в которых на штандартах мусульман был изображен пророк Мухаммед. По мнению историка, на рассматриваемом монгольском знамени вполне мог быть представлен предводитель Западного похода Бату.
И да есть множество изображений где монголы в своей естественной азиатской внешности:
Монголы преследуют венгерского короля Белу IV в 1241 г. Миниатюра из венгерской хроники 1358 г.
Изображение зверств монголов из хроники Матвея Парижского (середина 13 века).
Немецкий рыцарь преследует монгольского лучника (начало 14 века, Codex Manesse).
Фреска Мученичество францисканцев в Сеуте(Амброджо Лоренцетти, 1324-27 гг Сиена).
Монгольское нашествие на Венгрию в 1285 году. Монголы с захваченными женщинами слева, венгры с одной спасенной женщиной справа. Миниатюра из венгерской хроники «Chronicon Pictum». Датируется 1358 г
Древнерусские источники а именно Лицевой свод XVI века
Впрочем тут всё описывает текст и да монгольское войско легко отличить от русского из-за короны Батыя и описания. И опять ты не понимаешь, что всё зависит от представлений художников в средневековье часто врагов изображали почти идентичными (так и проще и понятнее для созерцающих) и вот тебе примеры:
Битва за Иерусалим, 1099 г. "Песнь об Иерусалиме" (Chanson de Jérusalem). Ой тут сарацины точная копия крестоносцев, по твоей логике это значит, что крестоносцы штурмовали замок сарацинов которые тоже крестоносцы из европы
Битва при Дорилеуме, 1147 год. "История Заморья" Вильгельма Тирского ("Histoire d'Outremer" Guillaume de Tyr). И опять европейцы и жители востока в представлении, художника идентичны
Захват Антиохии, 1098. "История Заморья" Вильгельма Тирского ("Histoire d'Outremer" Guillaume de Tyr). Походу по твоей логике в Антиохии европейцы воевали с европейцами в 1098 году.
Какие-то странные картинки опять, верим художникам. Можешь указать датировку и место их изготовления?
1815 год – а он всё ещё в мундире полковника Русской армии... Любовь к России – это навсегда!
ПОЧЕМУ на прижизненных портретах Наполеона Бонапарта он изображён в мундире полковника Русской армии (зелёный мундир с однобортным красным воротником, полковничьи эполеты) – традиционное звание всех русских императоров со времён Петра Великого? И почти в точно таком же мундире изображён император Александр 1. Представьте себе Гитлера в форме маршала Красной армии... Или Сталина в форме вермахта. Невозможно! А тут норм.
Ты больной? Хотя вопрос риторический, ответ да ты больной. Кстати, а чё Сталин в фуражке как Гитлер? Ну давай уже быть законченными до последнего:
ПОЧЕМУ в Кутузовской избе – штабе Русской армии – у Кутузова на стене висит огромный портрет Наполеона, а на рабочем столе – его бюст? Трудно представить себе такой портрет Гитлера и его бюст в кабинете маршала Жукова во время ВОВ...
Это фото, во времена Кутузова их не было а данная картина с Наполеоном написана в 1845 году.
ПОЧЕМУ к 100-летию Бородинской битвы памятные медали и юбилейные знаки царской России 1912 года изображают того же Наполеона как союзника, друга и соратника русского императора Александра 1 – как двух императоров-победителей в совместной борьбе с некой «третьей силой»?
Какие-то непонятные медали без ссылок на их употребление, притом, что это доказывает, Наполеон не Гитлер его воспринимали и воспринимают иначе посему его могли так изображать (типа достойный противник).
Какие-то шизоидные ссылки от человека который не изучает историю в целом а накидывает факты которые он не понимает я даже читать не буду.
Абхазская на момент, Февраля 1991 года являлась частью Грузинской ССР которая решила не проводить референдум "о сохранении СССР" а провести свой "референдум о восстановлении независимости Грузии" решение о проведении данного плебисцита было принято Верховным Советом Грузинской ССР 28 Февраля 1991 года, но в тот же день Верховный Совет Абхазской АССР принял постановление которое фактически разорвёт политические связи Грузии и Абхазии, которые остаются таковыми до сих пор...
Референдум по новому союзному договору в Абхазкой АССР 17 марта 1991 года
Проведение референдума утверждено постановлением Верховного Совета Абхазской АССР "О проведении общесоюзного референдума в Абхазской АССР" от 28 февраля 1991 года.
Вопрос в бюллетене: Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности
За - 99,06% -164 231 голосов
Против - 0,94% - 1566 голосов
Недействительных голосов - 0,45% - 747
Действительных голосов - 99,55% - 165 797
Всего голосов: 100% - 166 544
Явка: 52,32%
Электорат: 318 317 человек
Грузинское население Абхазии в большинстве своём бойкотировало референдум, основную долю проголосовавших составило абхазское, русское и частично армянское население.
