user8585842

Пикабушник
Дата рождения: 28 февраля
17К рейтинг 2 подписчика 1 подписка 147 постов 36 в горячем

Ответ на пост «Вопрос к государству»16

"Ответ граждан"

  1. Государство это прежде всего монополия на насилие.

  2. Основываясь на монополии на насилие государство осуществляет функцию перераспределения.

  3. Практическое осуществление функции перераспределения осуществляет тн бюрократия "власть стола".

  4. Власть стола предполагает обезличеннось, формализм. Бюрократ (в идеале) не смотрит на личность. Бюрократ работает с бумагой. Те с задокументированными показателями.

  5. Если есть формальный документ о том, что Вы соответствуете критериям, при которых назначается пособие - Вам назначат пособие. Нет - нет. Не помогут ни жалобы в сети ни глазки котика в Шреке, ни че го!

  6. Вместо того, чтобы вопрошать "доколе?" можно заранее изучить законодательство и СПЛАНИРОВАТЬ свои поступки так, чтобы добиться максимального эффекта.

  7. Вы принимаете решения - Вы за них платите.

    Решили официально жениться? Значит, доход считается семейным, ребенок родился в браке и даже если развестись, мама не станет матерью одиночкой, будут алименты.

    Выход: не жениться официально. Вот многие мусульмане зовут муллу, он читает молитву специальную и все - муж и жена.

    Кто Вам мешает устроить вечеринку, но не регистировать в ЗАГСе?

    Зато если муж уйдет на СВО и погибнет в бою, вдова и сироты получат весомые деньги и приобретут льготы...

    Баланс выгод и издержек каждый может посчитать сам.

  8. Формально высокий доход? Попросите работодателя уменьшить. А вместо себя заключить договор подряда с самозанятой мамой или еще кем.

  9. Списывают кредиты с карты - опять же, подойти к руководству, написать заявление на выдачу наличными.

  10. Закон - это инструмент, которым пользуются две стороны - и бюрократ и гражданин. Выиграет тот, кто лучше учил матчасть и меньше ныл в интернете🤗

Показать полностью
1

Ответ на пост «О вреде зумеров»47

Разделение по поколениям - бумеры/зумеры/индиго/альфа - лично мне представляется возгоном малозначащих деталей. Эти детали, отражающие ценности эпохи, пропущены через призму поиска "научной новизны" людьми, которые извлекают пользу из факта публикации своих наблюдений.

Еще можно дальше пойти - обьединить классификацию поколений со знаками зодиака и личным именем.

Чем отличается "бумер дева Олег" от "зумера близнецы Валера"... а как они отреагируют на ретроградный Меркурий?

Дух захватывает от таких умственных перспектив...

Есть критерии успешности эпохи, есть уровень богатства общества, человек так или иначе оказывается на какой то позиции в иерархии.

Количество успешных колеблется в пределах 2%, маргиналов 4-5%.

А вот критерии успеха могут и меняться: джинсы, магнитофон и статус "комсомольского вожака" были супер в 80х. Бумер, мобила и "смотрящий по месту" - 90х.

А сейчас - очень хорошо! Я не припомню такого офигенного чуства социального покоя как сейчас! Родители говорят, примерно как при Брежневе до Афгана.

Мы как страна впервые в истории одновременно и богатеем и воюем! Раньше всегда - если война - то голод, социальное потрясение, оборонительная война на своей территории.

Конечно, в таких условиях можно и расслабиться😎🤗

Показать полностью

Ответ на пост «Официант отказался брать чаевые 500 рублей, потому что это позорно мало. "Вы серьезно, 500 рублей за счёт 13 тысяч? Заберите обратно"»51

Чаевые заслужены.

Один из самых психологически сложных видов деятельности - взаимодействие с людьми.

Особенно сложно - когда эта роль предполагает такую игровую модель, где исполнитель (официант, бармен, продавец) поставлен в позицию заведомого подчинения и лишен права выражать свое отношение к происходящему. Клиент всегда прав, улыбаемся и машем.

Чаевые (или их скрытый вариант - комиссия с продаж для продавца) это плата посетителя за сеанс самовыражения перед референтными для себя лицами (чаще всего мужчины перед женщиной), за демонстрацию своего социального и морального превосходства.

Длительная работа официантом ведет к профдеформации: прокачанная до 80 лвл герменевтичность, отказ от личных перспектив и амбиций.

Вы обращали внимание, что вещь из бутика стоит дороже аналогичной вещи с маркетплейса? Вы пришли в молл, мрамор сияет, музыка играет, воздух подогрет и ароматизирован, персонал встречает вас как родного, вам по кайфу, жизнь удалась... то же с едой: вам поднесли, пепельницу после перекура убрали, налили, осведомились хорошо ли вам...

Если вы считаете, что человеческое участие ничего не стоит - есть готовая еда в продмагах и готовая одежда на Садоводе. Но хотят то красиво и при этом нахаляву...

Жлобье!

Показать полностью
2

Ответ tosseron в «Твой бро»4

Не красивым проще.

Оговорюсь сразу, как сейчас молодежь знакомится и хороводы крутит - я знаю немного, мои личные наблюдения это вторая половина 90х - первая половина 00х. Ну и сверстницы, которых знал тогда и знаю сейчас (в сети, общие встречи раз в 10 лет).

Красивая девушка была постоянно ангажирована, если день прошел без подката, то значит - болела дома.

Каждый мужчина это отдельная концепция - это, как поет Тина Тернер саежая заявка на "lifetime concept and a world of dreams", даже осмыслить нужно время и ресурс процессора.

Редкий подкат обходился без спиртного.

Где спиртное там и кукан. Там и до бесоебия недалеко.

В итоге - голова в облаках, муки выбора, чуство постоянной востребованности, искаженное представление о себе, мире, своем месте в мире, времени. Учиться и делать карьеру некогда.

Попытки догнать без готовности начать сначала, срыв в цикл - более или менее болезненный.

Обычные девушки - учились, делали карьеру, в личной жизни - делали ставку на одного человека. В результате все сложилось: мейнстрим, умницы, а как появились денежки то и красавицы (налаженный ритм жизни, нормальная еда, брендовая одежда, мейкап и стиль подобраны, зубы сделаны).

Статистически, конечно, большинство небогаты, но жизнь гармоничнее и лучше налажена, чем у раскрасавиц, которые высоко летали, да с высоты и упали.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!