useer811

Для ЛЛ:

1. фермерское - тот ещё оно, потому что оно никем не контролируется и вы не знаете, что по факту вы едите

2. очень полезно разбираться в законах и соблюдать их.

Девушко, я не знаю кто вам платит, но не надо дрочить читателей фразой "Фермеры должны умереть". Бывший краснодарский губернатор, а ныне колхозный олигарх Кондратенко вам статью заказал? Он уже хорошо поработал в Краснодарском крае над гноблением малого бизнеса в лице фермеров и частников.

Я как потребитель фермерской молочки в 15-ти летним стажем уверяю вас, что текущие сан-нормы просто не пропустят опасный продукт в торговлю. А вот капиталист запросто нахренячит в сметану растительных масел и прочих присадок:

Россельхознадзор обнаружил примеси растительных жиров в "Можайском" молоке и сметане.

Открыла блин Омерику, посмотри фильм Дог... Прочитай про шактизм:

Шакти́зм — направление индуизма, основанное на поклонении Шакти, или Деви, — Богине-матери в индуизме — как абсолютной и изначальной форме Бога. Последователи шактизма именуются шактами.

Наряду с вайшнавизмом, шиваизмом и смартизмом шактизм является одним из четырёх основных направлений в индуизме. Наиболее влиятелен он в таких штатах Индии, как: Западная Бенгалия, Одиша, Ассам, Трипура, Тамилнад, а также в Непале. По наиболее распространённой оценке его доля среди всех индуистов составляет около 3 % (~36 млн. человек. 1/2 численности православных :) ).

Только надо отчитать Шакти как перевородная энергия и олицетворенная богиня и Бхуми - полубогиня, менеджер планеты Земля. В славянской культуре - Макошь. Аналога Шакти / Ади Шакти в славянской культуре я не знаю .....

Идеальный вариант с религиозными постройками - вынести их все в специальные отведенные для них зоны за пределами городов. Как сделали с казино. Кому надо, тот туда поедет, а кому не нужно, никто не мешает жить. Плюсов масса. Никаких прений и споров насчет зеленых насаждений и их вырубки, никакого конфликта из за звона колоколов и воя полумесячных. Никаких пробок около и резни бебешек. А в этих зонах, тем кому надо, можно все и тоже никаких конфликтов с теми кому не надо. В общем, одни плюсы.

Прежде чем разрешать церкви строить необходимо подтвердить адекватность верований и субъекта верований.

Это сделать просто, в индуизме Бог делегирует свои возможности достойным его скилам личностям и те творят чудеса не объяснимые с точки зрения науки. Что-бы подтвердить адекватность христианства необходимо провести тот же эксперимент - собрать делегированных представителей, наделенных каким-нибудь даром и в контролируемой среде проверить их возможности. Т.е. провести сертификацию религии.