Интересное исследование провели эксперты на одной из популярных интернет площадок. Была выдвинута гипотеза с последующим опросом. Из 320 опрошенных - 90.62% согласились с выдвинутыми обвинениями, в то время как несогласными оказались жалкие 3.12%. 6.25% опрошенных сочли исследование спорным.
И так сама гипотеза:На данный момент в обществе считается, что пренебрежение правилами дорожного движения для получения собственной выгоды свойственно людям которые хотят выглядеть "круто", сегодня на примере рационализации мыслей и поступков мы попытаемся доказать что такие люди являются не более, чем крысами. Мы попытаемся поменять стереотип о том что "ничоси какой я кросафчег, всех объехал", на "ну я и крыса, ппц"
Проведем рационализацию. Рассмотрим дорожную ситуацию как очередь в магазине, с большим количеством переменных. Почему в магазине каждый второй не обходит очередь и не встает впереди всех?
Начнем с того: чем руководствуется человек, который решил обойти эту самую очередь? Скорее всего он пытается сэкономить свое время и получить желаемое меньшими трудами.
Какие мысли мешают кажому второму человеку так делать:
1. вероятность получения пиздюлей крайне высока
2. возможность общественного публичного порицания
3. вас могут не обслужить, зависит от степени внимательности кассира
4. вероятность сделать это незаметно - ничтожна мала, все одержимы скоростью движения очереди
Итак применяем данные факты на дорожное движение, которое по факту так же является очередью:
1. вероятность получения пиздюлей снижается в разы по многим причинам
2. публичное общественное порицание практически отсутствует и незаметно
3. дорогу не закроют если вы пролезли без очереди
4. сделать это исподтишка довольно легко
Рационализируем так же причины по которым человек может рассматривать нарушение правил как необходимая ему мера по некоторым обстоятельствам.
1) он опаздывет - это исключительно его вина и он не может перекладывать ответственность на плечи других участников сообщества
2) у него кто-то умер - в таком состоянии противопоказано садиться за руль, лучше вызвать такси, да и человека вы уже не оживите
3) у вас кто-то заболел - вы можете вызвать скорую, которая поможет этому человеку. нет необходимости личного присутсвия. желание оказаться скорее на месте - является ничем более, чем зависимость от общественного мнения. подсознательно тот кто быстрее прибежал, дольше и ближе просидел у кровати больного - тот типа и сильнее любит.
4) у вас горит дом или квартира - вы не сможете как либо повлиять на эту ситуацию, прибыв на место быстрее.
5) у вашего ребенка высокая температура(болит живот, отравился и т.д). не рекомендуется в таком состоянии самостоятельно транспортировать больного, вы можете попасть в дтп из-за невнимательности. ребенку необходимо вызвать скорую, которая примет меры для облегчения состояния больного, для дальнейшей транспортировки.
6) и т.д. не существует жизненных ситуаций требующих от вас начать нарушать пдд, и ситуации описанные водителями имеют исключительно эмоциональный характер.
7) он проехал свой поворот, не успел пересториться - скорее всего дорога не заканчивается обрывом в пропасть и все что требуется от водителя - изменить свой маршрут
8) я всегда тут так ездил - удивительно, но так же не является причиной.
Итак мы получаем следующее:
Причиной подобного поведения на дороге является получение выгоды лично для себя. Дополнительным стимулятором является возможность делать это безнаказанно исподтишка. Является ли это получение выгоды воровством? учитывая тот факт что в пробке любой влезающий автомобиль дает огромную волну задержки назад - да. Воруется место в очереди и время.
Рассмотрим понятие "крысятничество" и применим на "нарушение пдд в целях извлечения собственной выгоды":
Крысятничество в воровском жаргоне - это воровать у своих, что вообще малопопулярно в любом обществе, и карается весьма жёстко
1) ворует ли человек - да
2) у ворует ли он у своих - да (водители)
Крысятничество в молодёжном сленге - это делать что-то исподтишка, нечестно играть, обманывать своих,
1) делается ли данное дейтсвие исподтишка? да
2) является ли это нечестной игрой? да
3) является ли это обманом своих? да (водители)
Итог: доказано.
