jerkey

Можно сколько угодно ругать законы, но проблема даже не в них. А в том, что они работают только «в нужную» сторону. Это основная идея действующей власти. Можно поменять Конституцию, написать идеальный закон, запрещать или разрешать – какая разница, если действовать будут по понятиям, а не по закону.

На прошлых выходных кандидат в Госдуму Роман Юнеман, а точнее его сборщики, поставили в Бутово агитационный куб. В том месте, где уже стоит агитация других кандидатов. Только кому-то можно, а кому-то нельзя. Кубы с Юнеманом ставить запретили, в итоге, одни кандидаты будут с кубами, а другие без них.

Ребят, которые собирали подписи за Юнемана, прямо группой забрали в участок. Закон не запрещает, а даже подразумевает сбор подписей. Но зачем это делать единороссам и спойлерам, у которых очень много ресурсов. (Посмотрите какой бюджет у Новый людей, например, сколько рекламы, отделений, свое шоу на федеральном канале)

На первый взгляд, и правда трудно разобраться, кто из всех этих кандидатов спойлер. Но полицаи сами дают однозначные подсказки. Кого они разгоняют – тот не спойлер, а тот, у которого все хорошо – заставляет задуматься о его самостоятельности.

Если нужно запретить агитацию – так запрещайте всем. Если она разрешена, то разрешайте всем.

Поэтому нужно быть рабами закона. Равного для всех. Пока запретами будут управлять люди в красных башнях – о свободе можно даже не мечтать.

UPD: https://www.kommersant.ru/doc/4899619

Независимый кандидат в Госдуму по Чертановскому округу Москвы Роман Юнеман опубликовал открытое письмо главе Центризбиркома Элле Памфиловой. Он пожаловался на невозможность вести предвыборную агитацию и, в частности, на необоснованные визиты полиции и задержание сборщиков подписей. В ЦИКе пообещали оперативно реагировать, если нарушения повторятся, а сама госпожа Памфилова обратилась к регионам с просьбой не чинить препятствий сборщикам подписей.

Наивным гражданам раньше казалось, что власть смениться тогда, когда надоест абсолютному большинству населения. Эта иллюзия рушится прямо на наших глазах.

Илья Яшин не сможет баллотироваться в Мосгордуму из-за связи с экстремистской организацией – ФБК и Алексеем Навальным. И это Мосгордума. На выборах в Госдуму все гораздо жёстче.

Любовь Соболь запрещено избираться из-за уголовного дела. Экс-директора «Открытой России» Андрея Пивоварова задержали на два месяца тоже в связи с уголовным делом. Дмитрий Гудков уехал из страны. И это далеко не весь список.

Показательно, что эти процессы происходят аккурат к выборам. То есть власти ждали повода, чтобы открыть уголовные дела. Лишних политиков, не вписывающихся в линию партии, можно легко посадить, вынудить покинуть страну, или запретить участие выборах.

А почему бы и нет?

На улицы выйти не получится. У нас карантин. К легендарной фразе: «Граждане, не мешайте проходу населения», добавится: «Граждане, у нас карантин. Сидите дома и не высовывайтесь».

Еще остались кандидаты, избежавшие внимания властей. И это очень молодые политики. В округе №198 будет избираться Анастасия Брюханова. Ей всего лишь 27 лет, но она действующий муниципальный депутат. Её избирательной кампании (пока что) ничего не угрожает, хотя она и связана с Максимом Кацем, который довольно близок к либеральной оппозиции.

Другой кандидат – Роман Юнеман – активист из района Чертаново, который также как Брюханова, избирается от своего района. Юнеману не хватило совсем немного голосов на выборах в Мосгордуму в 2019 году. И тем не менее, власти то ли не видят в нем угрозу, то ли закрывают глаза на его деятельность.

С одной стороны, наивно надеяться, что молодые политики смогут составить конкуренцию действующей власти, особенно после массовой посадки знаменитых оппозиционеров. С другой стороны, оппозиция тоже должна обновляться, и вдруг, молодые политики окажутся эффективнее и «чище» их более возрастных коллег.

Россия, имеющая безумно длинную историю, прошла через различные формы государственного устройства, политических режимов и форм правления. Начиная с Царства и Империи, пройдя через «Социалистический Рай», остановились пока на условно демократической, условной республиканской Российской Федерации. Стоили все эти пертурбации миллионов жизни людей, что особенно отметили коммунисты на своих флаг, как бы отмечая свои «колоссальные» страдания, реки пролитой крови в борьбе с буржуями, угнетателями и капиталистами. Для меня же их красный флаг — это не сколько знак крови рабочих и пролетариев, сколько их противников, убитых во время Гражданских Войн по всему свету, а также символ агрессии и угрозы до всех тех, кого не успела затронуть рука Революции и соответственно депортации, отъема собственности и без судебного расстрела.

Не хотите немного "Дружбы Народов"?

Государственные символы имеют важное значение как для граждан самой страны, так для иностранцев. Собственно, зародилась такая черта государства для обозначения «свой-чужой» во время военных походов на врагов и демонстрации принадлежности судов тому или иному государству. Для непосредственно самих «подданных» страны демонстрация государственных отличительных знаков даёт дополнительную возможность ощутить национальную гордость (если есть конечно, чем гордится), эмоциональный подъём и чувство принадлежности к некой общности, обладающей схожими чертами, а значит и ментально близкой по духу. Т.е. Британец, находящийся в тысячах километрах от своей родины, колонизирующий очередных папуасов, видящий развивающийся на ветру флаг, чувствует мощь своей Империи и свою связь с ней. Но вернёмся к России….

Освободившись от Советской власти (НО НЕ ЧЛЕНОВ КПСС ВО ВЛАСТИ), встал вопрос о смене основных Государственных символах. Результатом которых появился монстр из:

Перерисованного Герба Российской Империи — для чего из Орла сделали Петуха? Непонятно…

Флага Российской Империи, принятого при Николае II, но без характерного Герба, а также впоследствии измененными, грубыми, компьютерными цветами

И Гимна все-таки отсылающему к советскому прошлому, музыку к которому менять не стали, а слова же настолько в нём настолько чтут, что вспомнить и пару строк не в состоянии

В итоге мы имеем:

1) Символы представляющие собой кальку Императорских

2) Ремикс гимна страны, от которой бы вроде как ушли?

3) Государственные символы, которые не могут вспомнить

Стоит ли их заменить, если для большинства граждан знаки не представляют особой ценности? Есть ли реальный запрос на изменения государственных символов? Посмотрев видео ниже, задался вопросом: не много ли будет отсылок к Императорскому прошлому страны? Или все-таки это некому не надо, а заниматься подобными вопросами стоит уже после того, как появится больше поводов для национальной гордости? Вы как считаете?

Как вам кажется многие ли в России задумываются над тем, как стране стать богатой? Кто-нибудь из тех, кто немного в курсе ситуации на федеральных каналах, может объяснить: какая "Генеральная линия партии" в этом вопросе? Я понимаю, что это не самый интересный вопрос для обсуждения на главных телеканалах страны, по сравнению с инфой "о гос. долге США" , рассуждениями "шо там у хохлов" и спорами о "Берлинском пациенте" (Тимоти Рэй Браун). Но как из Ямы то выходить, перспективы какие? Даже возьмём мем про "главное сейчас не бухтеть, никуда не выходить и будем как в масле"; Типо сидишь, терпишь, ещё чуток и ещё чуток, и наступает чудо, так? То есть в буквальном смысле продавали нефть, начнём ещё сильнее и круто всем будет? Понятен упор на сохранение статуса-кво: "на наш век хватит, а дальше сами рзбирайтесь", но неужели нет хоть мало-мальского плана, отпишите..

Тяжело поверить в подобное, так как даже сверху думаю понимают, что продажа не переработанных ресурсов имеет ограниченный потенциал прибыли. Невозможно постоянно продавать сырую нефть и надеяться на безумные богатства в условиях,
А) Не самой дешевой добычи как в Саудовской Аравии, Катаре...,
Б) Тренда на экологическую чистоту во всех сферах жизни в Развитых странах и, честно говоря, не только в них,
В) Большого количества населения страны, нежели в Арабских странах.
Значит надо думать над тем, как сделать людей богаче иным путем. Самый яркий пример это Китай. Страна в буквальном смысле была нищей и отсталой ещё 30 лет назад. Потихоньку нашивая за копейки футболки и кроссовки на весь земной шар, ребята стали вкладывать в образование. Китайцы стали богатеть, образовываться, и уже сегодня мир заказывает товары на АлиЭкспрессе, Россия закупает серверы Хуавей, а машины западных марок производятся китайскими ручками.

Подобными примерами могут быть Южная Корея, Малайзия, Вьетнам и так далее. На итог размышлений натолкнуло видео, об эскортной экономике, Романа Юнемана. По сути в России живут достаточно образованные граждане, но получающие сегодня низкие зарплаты не то, что для Запада, но даже для Китая. То есть уже сегодня есть предпосылки для более масштабной локализации западного производства. Что в свою очередь создаст рабочие места, конкуренцию на рынке труда и соответствующий рост зарплат.
Итог: Работяги находят работу → Трудящиеся начинают дорого цениться → За людей начинается конкуренция → Рост зарплат → Рост внутреннего потребления и повышение общего благосостояния страны → Создание собственных экспортно-ориентированных предприятий.
Почему этого не происходит сегодня...