Pat.Holman

Я представляю из себя разветвлённую, мощную, но очень нестабильную систему. (c)
На Пикабу
86К рейтинг 56 подписчиков 83 подписки 50 постов 28 в горячем
Награды:
Пикабу 16 лет!5 лет на Пикабу За заезд из Санкт-Петербурга За неравнодушие к судьбе Пикабу За победу в шоу «Самый-самый» самый комментируемый пост недели

Ответ на пост «На работе не поймут»1

У меня есть история лайтовее гораздо, но чем-то похожая. Про первого мужа.

Напала на меня противная штука под названием герпетический стоматит. Причем в какой-то гипертрофированной форме. Извините за подробности, но на слизистой рта образовываются десятки язвочек, из-за чего невозможно не то что есть - пить больно. Даже просто сделать небольшой глоток. И говорить практически невозможно - любое движение ртом причиняет ощутимую боль. Все сопровождалось слабостью, повышенной температурой в районе 37,3 (а я из тех, у кого обычная темпа низкая, и поэтому после 37 я по стеночке уже хожу) и вообще хреновым самочувствием.

К сожалению, о том, что стоматит герпетический, я не знала, а врачи почему-то не догадывались и тупо меня футболили - терапевты говорили, что меня лечить должны стоматологи, стоматологи - наоборот. Представьте мое состояние, когда тебя поразила неведомая напасть и никакие средства, выписанные врачами, не помогают вообще. На деле все прекрасно лечилось зовираксом/ацикловиром, но кто б мне сказал?

Ну и вот в один из дней, когда эта хрень обострилась и я лежала в кровати, до меня докопался муж. С тем, что я... обещала в этот день (за несколько дней до, когда была еще здорова) приготовить пасту с креветками. Я попыталась объяснить, что мало ли, что я там обещала, пока не заболела. Сейчас-то мне плохо! Но он продолжал давить и ходить вокруг меня со словами: "Ты же обещала, а обещания надо выполнять!" Ну то есть натурально - повторял и повторял эту фразу.

Сказать, что я изумилась, - это ничего не сказать. Вишенка на торте - в холодильнике была другая еда, он даже не остался голодным (хотя какая разница, когда твоя жена болеет?).

В итоге я ушла плакать в ванную, охреневая от происходящего. Я была очень юная и думала, что главное - любить человека и заботиться о нем, и тогда все будет хорошо и он будет поступать с тобой так же (ахххахахах).

Нет, пасту я не приготовила. И всерьез задумалась на тему, что нужно уходить. Но ушла только через года 1,5. К счастью - у нас не появилось общего имущества и детей, чему я несказанно рада.

Предвосхищая вопрос: где вы их находите? Я нашла в своем универе, учились вместе. Опыта распознать мудака (а это был, конечно, не единственный случай) у меня не было. До свадьбы он вел себя гораздо лучше! Ну вот реально, это тот случай, когда он прям четко изменился после свадьбы, хотя и до свадьбы ангелочком не был, но вот подобных случаев точно не было. На свадьбе он настаивал сам (я предлагала еще год повстречаться), тогда мне казалось это милым, теперь понимаю, что это может быть неспроста.

P.S. После развода эта хрень прошла и не появлялась больше никогда, кстати.

Показать полностью
738

Как прадед прабабке изменил и что из этого вышло

На волне постов про измены напишу историю моей прабабушки.

Это был второй брак моего прадеда, про первый мы ничего не знаем. Будучи поляком, да еще и шляхтичем, он свалил с Западной Украины на Дальний Восток аккурат перед самым голодом - чуйка его не подвела, видимо. Поскольку происхождение было так себе, мягко говоря, а он собрал комбо (за любую из двух характеристик выше можно было схлопотать при некотором невезении), прадед решил от греха подальше в своей анкете наврать - поэтому ни про происхождение, ни про первый брак, ни про родственников там ничего нет. А то, что был и брак, были живы и сестры его, это он рассказывал.


Устроился он неплохо - стал редактором местной газеты, писал много и хорошо. Ну и женился. Наплодил двух детей прямо перед войной. А потом решил уйти к любовнице. Но тут случился облом.


Прабабку я не застала, конечно, но, говорят, характер у нее был даже не железный - чугуниевый, наверное. Взяла она детей, один из которых был грудным младенцем, и привела к избе любовницы, где муж на радостях чаи распивал. И сказала что-то вроде: "Мне кормить детей нечем, извиняй, так что заботься о них сам. Попробуешь вернуть обратно - кормить их не буду и не смогу, помрут - так помрут".


Уж не знаю, действительно ли она была готова уморить их голодом или это был блеф, а может, и правда без мужа в те непростые годы им было не выжить, только это сработало. Дед охренел, собрал манатки и вернулся домой.

Ну а дальше война, мобилизация и гибель под Сталинградом.

А, да. Тут часто читаю комменты любителей рассказать, что разведенки с прицепом никому не нужны - старые, так еще и с детьми.

Прабабушка была, конечно, вдовой, а не разведенкой, но все с теми же детьми, без признаков невероятной красоты, не такой уж молодой - а по тем временам так и вообще перестарком. И без намека на богатства, само собой, мягко говоря. Ну про характер вы уже знаете. Но замуж вышла спокойно и довольно быстро - это в послевоенные годы, когда мужчин отчаянно не хватало даже юным красавицам. Ей это не помешало. Я думаю, ей вообще ничего никогда не мешало.

Показать полностью
115

Ответ на пост «Купил новую люстру.Как вам ?»5

О! Ооо!

От одного фото у меня подгорает!


Когда я была подростком, мои родители купили квартиру и сделали скромный ремонт. Мне дали возможность выбрать обои для своей комнаты и всякие другие штуки, а вот люстру не выдали, деньги закончились. Я навела уют (как его наводит подросток, у которого в голове сплошной рок и металл) и считала, что я охренеть какой дизайнер, конечно же.

Ну и совершенно счастливо жила со свисающей лампочкой (в 15 лет наконец получить отдельную комнату после мотаний по маленьким съемным квартирам - предел моих подростковых мечтаний) и не парилась.  Даже круто - у всех всякие колокольчики там или нагромождение геометрических хреней, а у меня уголок анархии посреди буржуазной квартиры.


Но однажды к маме в гости приехала подруга. Блин, не забуду ее никогда. Потому что она притаранила вот это огроменное чудовище. К тому же на собственном горбу! Перла на автобусе из другого города зачем-то. Причем это чудище было еще и в дешманской версии - не хрусталь, а какие-то пластиковые, что ли, прозрачные висюльки говняной формы. Ну реально - без слез не взглянешь.


Я отчаянно сопротивлялась. Спорила, убеждала, говорила, что моя комната и мне решать. И моя в этом плане довольно либеральная мама согласилась с моими доводами.


Я не учла одного. Мама была вежливая. Мама была очень вежливая. Ну вы понимаете, да? И когда я ушла в школу, подруга присобачила это чудовище к потолку. Был скандал.


А комната была маленькая. Представляете: входишь в комнату, а там ОНО. И кажется, что эта хрень поглотила все пространство.


Но люстру в одиночку я снять все равно не могла и в отместку называла его исключительно монстром. Пару лет это чудо советской легкой промышленности висело посреди постеров с рок-звездами и вызывало когнитивный диссонанс у гостей и ненависть у меня.


Сейчас уже смешно, а тогда было ужасно обидно.


Вот зачем она так, а?

Показать полностью
95

Ответ на пост «Не вывожу, или как уговорить жену работать?»15

Вот мне кажется, что этот пост - хороший аргумент для того, чтобы женщине работать, а не погрязать в детях и в быту, если она не наследница солидных капиталов.


Да, иногда многим кажется, что это всем удобное распределение обязанностей - он зарабатывает, она занимается домом и детьми. И если всех все устраивает и каждый справляется со своими обязанностями хорошо, то почему нет?


А потому что шанс обрести в итоге такую ситуацию, как у автора поста, весьма велик. Спустя годы женщина, растерявшая профессиональные навыки, должна будет снова погрузиться в работу. Мало того что это стресс. Как минимум, некоторое время работа будет за копейки и, скорее всего, неблагодарная. Потом, возможно, она вырулит. А возможно, и нет.


Ну или она не выйдет на работу, тогда они проедят все деньги, а еще автор рискует нехило так подрастерять свое здоровье - и из-за стресса, и из-за откладываемой операции.


И это, так сказать, еще лайт-вариант, который неприятен всем участникам, но выплыть можно. 


А ведь добытчик может умереть, тяжело заболеть или потерять работу. На худой конец - развестись. И жене будет не условных 45, а 60, к примеру. И вот тогда - действительно жопа.


Поэтому я с сомнением смотрю на аргументацию типа: "Щас все хорошо, чего заморачиваться. Вот наступит проблемная ситуация, будем решать". Очень может так случиться, что решение будет трудным и болезненным.


Наверное, это был монолог капитана Очевидность.)) Но я такие семьи временами наблюдаю.

Показать полностью
7059

Еще одна смерть

Мобилизованный 29-летний учитель из 253 школы Петербурга погиб на спецоперации.

Владиславу Пивнюку было 29 лет, он преподавал историю и обществознание

Еще одна смерть Мобилизация, Частичная мобилизация, Негатив, Учитель, Смерть, Политика

Родители учеников 253-й школы рассказали, что о мобилизации педагога стало известно месяц назад. Был организован сбор подписей, но это не помогло оставить учителя за партой.


Пруфы:

https://www.fontanka.ru/2022/11/23/71839058/

https://vk.com/wall-203399768_20755?w=wall-203399768_20755

Показать полностью 1
5330

Губернатор Александр Беглов просит пожертвовать деньги для снаряжения мобилизованных5

Глава Петербурга Александр Беглов призвал жителей города пожертвовать деньги на закупку оборудования для призванных на военную службу по мобилизации. Он заявил об этом 29 сентября во время эфира на телеканале 78.

«Мы сейчас открываем [в фонде «Победа»] специальный счет для оказания поддержки нашим воинам, которые пойдут служить. Естественно, я бы хотел обратиться и к бизнесу, и ко всем гражданам [с просьбой] передать средства, чтобы закупить необходимое оборудование, снаряжение и многое-многое другое», — сказал он.

По словам губернатора, «хотелось бы, кроме стандарта, еще дополнения какие-то для ребят, которые сейчас отправляются защищать нашу Родину».


Взято отсюда. https://www.fontanka.ru/2022/09/29/71697332/


А это из обсуждения в паблике Фонтанки: https://vk.com/wall-18901857_2904496

Губернатор Александр Беглов просит пожертвовать деньги для снаряжения мобилизованных Мобилизация, Частичная мобилизация, Новости, Александр Беглов, Чиновники, Политика, Санкт-Петербург
5

К вопросу о покорности людей

"Почему евреи позволяли нацистам себя уничтожать?» Вопрос настолько избитый, что в приличном обществе считается неуместным его задавать. И все же: почему в разных исторических ситуациях обычные люди шаг за шагом обреченно идут навстречу собственной гибели, не пытаясь свернуть с фатального пути?

Ответ кроется как раз в этом «шаг за шагом». Наша жизнь состоит из постоянных решений. Ежедневных, ежечасных, ежеминутных. Сделать – или не сделать. Продолжать как есть – или попытаться что-нибудь изменить. Повиноваться – или взбунтоваться…

И в автоматическом режиме мы выбираем то решение, которое является наиболее безопасным в краткосрочной перспективе, вот прямо здесь и сейчас.

Так устроено наше подсознание. Оно очень плохо справляется со сложными комбинациями и далекими перспективами, зато умеет быстро просчитывать непосредственный результат нашего выбора. Оно старается защитить нас от потерь и рисков здесь и сейчас, не принимая во внимание отдаленные последствия (которые, может, и вовсе не наступят). Оно уклоняется от ближайшего водоворота, не обращая внимания на то, что в результате наш корабль чуть позже выскочит на скалы. А может, и не выскочит – в конце концов, будущее покрыто туманом, и ситуация в любой момент может измениться; иногда бывает достаточно просто дотянуть до этого изменения. Это "а может..." тоже играет здесь большую роль.

Бросить все и эмигрировать или остаться? В краткосрочной перспективе уехать – это сложности и потери, остаться – это продолжить спокойную жизнь без немедленных (!) плохих последствий.

Подчиниться давлению со стороны власти или восстать? Восстать – немедленный большой риск для жизни и свободы. Подчиниться – на первых порах лишь сравнительно небольшие неудобства и потери, которые можно пережить.

Послушно грузиться в вагоны поезда, идущего в лагерь, или побежать? В краткосрочной перспективе побежать – значит с высокой вероятностью быть подстреленным конвоем. Погрузиться – почти стопроцентно выжить в ближайшие часы.

Именно так делает выбор наш мозг в автоматическом режиме. А в непривычной ситуации, на эмоциях, в растерянности, в стрессе мы склонны действовать именно «на автомате».

Здесь еще можно вспомнить исследования, которые проводил Д. Канеман и которые выявили у основной массы людей эффект "избегания потерь": человек скорее пойдет на риск крупной потери, если верит в наличие шанса обойтись без потерь вообще, чем согласится на сравнительно небольшую, но стопроцентную потерю.

Переделать наш мозг невозможно. Единственное, что можно – это заранее подготовиться к предстоящему выбору. Чтобы в решающий момент не вступить на легкую дорогу, которая в конечном счете приведет в ад.


Мне кажется, и добавить к этому нечего.
Автор Николай Власов, историк-германист.
Взято отсюда: https://navlasov.livejournal.com/240936.html

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!