Mikhalovna

Я люблю коз. Это умные, смешные и дающие вкусное молоко животные. Однажды случился в моей жизни эпизод, за который мне до сих пор немного стыдно перед этими рогатыми. Я, конечно, не просыпаюсь ночами от блеяния козлят, как Кларисса Старлинг, но все же жалею, что тогда поступила так, а не иначе.

Около 13 лет назад я работала агрономом на Тамбовщине, недалеко от маленького городка Кирсанов. В нем, на улице Красноармейской тогда располагался (да и сейчас есть, если верить интернету), местный филиал Россельхозцентра. Для далеких от сельского хозяйства – это государственная структура выдает разные нужные бумажки аграриям.

В один из жарких августовских дней я поехала туда, чтобы сдать на анализ семена недавно убранной озимой пшеницы. Меня подвозил коллега, который уехал в магазин и должен был заехать за мной через несколько минут.

Я принесла сотрудникам образцы с семенами и ожидала, пока они выполнят необходимые действия. Когда я закончила и вышла на улицу, коллеги еще не было.

Рядом со зданием Россельхозцентра стояло несколько частных домов с ничем не огороженной лужайкой, которая упиралась прямо в асфальтированную дорогу. В центре лужайки я заметила белое пятно. Оно оказалось маленьким козленком.

Я подошла к нему. Малыш был на привязи и лежал на боку на траве, учащенно дыша. Его маленькая головка была горячей, глаза закрыты. Почувствовав меня, он приподнялся, но практически сразу улегся. Животное находилось на самом пекле, без капли воды и возможности уйти под спасительную тень.

Козленок явно принадлежал кому-то из ближайших домов, а с учетом того, что пастись животных выгоняют рано, мог лежать на солнцепеке достаточно давно. Немного поласкавшись с ним, я намеревалась отвести его в тень ближе к домам. В это время раздался сигнал машины – коллега тормознул у лужайки прямо на дороге и помахал рукой, чтобы я поспешила в машину.

Я могла бы довести начатое до конца, могла бы попросить коллегу помочь, могла бы пойти к хозяевам козленка…да много чего бы могла, но почему-то вместо этого села в машину и поехала назад. Сердце тогда у меня не сильно екнуло по отношению к несчастному животному. И я, не особо понимающая в животноводстве, решила, что раз люди так поступили, значит уверены в том, что козленок не погибнет и ничего страшного в этом нет.

Правда, приехав минут через сорок в контору, я набрала на кнопочной нокии телефон одной сотрудницы Россельхозцентра и попросила помочь малышу. Она согласилась, и я очень надеюсь, что не наврала мне.

Я до сих пор иногда вспоминаю этого козленка. И считаю, что тогда повела себя неправильно и надо было увести его в тень.

Я не держу свою скотину, но много общаюсь с владельцами коз, коров, свиней и т.д. Могу сказать, что адекватные люди своих животных любят, заботятся и минимизируют им страдания при убое. Очень надеюсь, что таких нерадивых хозяев, как у того козленка, гораздо меньше.

Недавно посетила одно хозяйство, пообщалась с главным агрономом, зам.руководителя, механизатором, скотником и некоторыми другими. Все как на подбор оказались приятными и воспитанными людьми. И вот я думаю – как подбирается схожий по образу мышления рабочий коллектив?

Нет, я не говорю, что в иных поездках мне попадались сплошь хамы или грубияны. Напротив, отмечаю, что в нашей аграрной сфере приятных людей гораздо больше, чем неприятных. Но вот кто-нибудь все равно раз-раз да скажет крепкое словцо или прикрикнет.

А вот так чтобы несколько людей в разных должностях были схожи друг с другом именно в плане общения и подачи себя – это редко. Я сейчас именно про вежливость, ибо набор одновременно хамовитых и сотрудников и руководителя как раз вопросов не вызывает.

Ну не может быть у интеллигентного начальника быдловатые подчиненные. И наоборот. Или со временем разбегутся.

Еще я когда там в коровник зашла, отметила и хорошее отношение скотников к животным. Точно не показуха – опрятные бычки лежали спокойно, облизывали протянутые руки работников. Если бы отношение к ним было плохое бы, заметно было бы сразу.

Как считаете, уместно ли руководителю в аграрной сфере быть вежливым и спокойным? Или на шею сядут?

Вот она.

Ну а вот и отец

Уверена, многие узнали) Хлебные жуки Кузьки - злостные вредители полей и враги аграриев. Для самок характерно наличие пятна на щитке, похожего на прямоугольник. У самцов чаще такого пятна нет. Сталкивались с ними? Как боретесь?)

Я недавно обедала в поле. На уборке сахарной свеклы дело было. Сколько же удовольствия таят в себе жестяные фляги. В них томятся в ожидании едоков душистый вкусный суп и рассыпчатая ароматная каша с мясом. Черный горячий чай с сахаром. А рядом в чистой картонной коробке - мягкие и душистые ломти обычного черного и белого хлеба.

Бабочки в животе – это только у всяких нежных и романтических особ. У настоящего мужика-механизатора, который пашет в обоих смыслах на полях, к обеду живот оккупируют брутальные зубастые медведки. Их бутербродиками не задобришь. Потому работяги с радостью останавливают свои агрегаты, только завидев приближающийся к полю пазик.

Да и вообще хочется уже вылезти и размяться. Заодно и поболтать с водителем и раздатчиком – они везут последние новости из конторы, или со своими коллегами, которые работают рядом. Сядешь в тени лесополосы, возьмешь протянутую миску с горячим вкусным супом и начнешь с аппетитом его поедать.

Выбор обычно небольшой – суп, каша/картошка с подливой и мясом, хлеб/булка, чай/компот, но все вкусно и полезно.

Полевая кухня в свое время открыла мне перловку – раньше я про эту крупу толком не слышала. А когда попробовала рассыпчатую кашу с кусками говядины, вперемешку с золотистой морковью и вкусной подливой, к ячменю стала относится с бОльшим уважением.

Приятного аппетита!

пысы - еще пиши про агро тут)

Всем привет! Решила поделиться своими мыслями в этом сообществе, так как насущные мусорные вопросы напрямую связаны с перепотреблением. Хотя мне больше слово «потребл…дство» нравится - оно более емко характеризует нежелание многих современников рационально использовать имеющиеся вещи.

А чем больше потребляется – тем больше замусоривания.

Я не хочу в этом посте говорить, какие они, потребл..ди, плохие, а мы – хорошие. Все относительно. Как человек, который занимается раздельным сбором отходов и в целом ратует за бережное отношение к природе (не гипер-эко-активность), я хочу привести несколько примеров рационального отношения к ресурсам, которые не сложно соблюдать практически любому. Я разрезаю заканчивающиеся упаковки от кремов, тюбиков зубной пасты и т.п. пополам и использую остатки косметики

1. Я храню дома пакет с пакетами и использую их многократно. Совсем потрепышей отдаю на переработку

2. Горячей воде из-под крана надо несколько секунд, чтобы стать горячей. Поэтому я сливаю холодную воду в емкость. Потом можно полы помыть или цветы полить

3. Я не оставляю воду открытой, если она мне не нужна.

4. Я не требую в гостиницах ежедневной замены полотенец

5. Я не выбрасываю еду в мусор. Я в целом не довожу до ситуации, когда еда отправляется на свалку – это кощунство по мне. Какие-то остатки еды собираются в пакет и оперативно скармливаются птицам.

6. По аналогичной причине в ресторанах я не заказываю сразу много еды, чтобы она осталась на выброс

7. Я не покупаю регулярно кучу одежды, чтобы следовать моде. Мода циклична, шмотки по большей части сейчас - некачественный ширпотреб (и «дорого» не «равно» качественно). Я покупаю качественные вещи и ношу их долго. Одному моему пуховику – 12 лет, надеюсь столько же проносить еще. Речь, подчеркиваю, веду не о трусах-носках и прочей мелочи.

8. Ну и само-собой – я волонтерю на уборках природных локаций.

9. Делаете вы что-нибудь схожее, интересно? Думается, у людей, ратующих за чистую природу, могут быть схожие привычки :)