Ответ на пост «Как меня насильно мобилизовали в Украине. Попал на обучение в Англию и смог сбежать. Часть 2»1
НАТО такое НАТО. Я думал никогда и нигде не услышу ненавистное мне слово Галил. Это до такой степени херовый автомат, что трудно представить. Тяжелый, громоздкий. Нет, это ни разу не калаш, не упоминайте слово калаш всуе. Нет это не обзор Галил vs Калашников, это просто мысли старого пердуна, опохмеляющегося после вчера обдрюзгшего айтишника.
Но в то же время, это не из Вики, это то что пришлось ковырять ручками.
В конце 90-х Америка в виде благотворительной помощи отдала Израилю нереальную хренову тучу М16. Это были б\у расхераченые винтовки, служившие еще во Вьетнаме, от которых американцы хоть как-то хотели избавиться. Но как ни странно, это было очень радостное событие, поскольку мы могли по своему желанию сдать на склад ненавистный Галил и взять приведенную в порядок M16. Она была легче, эргономичней, с более высокой кучностью, меньшей отдачей. Да, её сложнее разбирать и в условиях пустыни она вела себя не намного лучше чем Галил, но использовать её было на порядок удобнее. В середине нулевых Галил был снят с производства, но перестали им пользоваться гораздо раньше. Я часто думал, ну на какие-такие склады были отправлены сотни тысяч едениц этого дерьма? Может быть переплавлены, проданы? А оно эвано как, слили в НАТОвские (не израильские) склады! А теперь по принципу "возьми боже что нам негоже", точно так же, как американцы сбагрили в ЦААЛЬ свои M16, англичане Галилами снабжают абы каких наёмников. Нет, вы реально думаете, что парню вручили Галил только потому, что в его ДНК вдруг вспыхнет мышечная память использования калаша его отцом или дедом, или, не дай Б-г, уроки военной подготовки? И была разработана логистика по доставке Галилов именно для этих вояк? Нет. Просто надо было избавиться от дерьма на складах.
Ошибка Исраэля Галили была в том, что АК любых модификаций невозможно улучшить, модернизировать и тем более делать на его основе автоматы с более высокими или даже такими же характеристиками. Если что-то изменить в формулах Калашникова, то обязательно получается х...ня. Стоит поменять марку стали, сдвинуть что-то куда-то на сотые доли миллиметра, то это что угодно но не калаш. Я даже в АК-12 никогда не поверю.
Впрочем, ЦААЛЬ и для автомата Калашникова нашел место среди родов войск. Когда-то в 50-х годах израильские боевые пловцы были сформированы из обычных военнослужащих, имевших высокие показатели в водных видах спорта и прошедших подготовку у итальянцев - всемирно известных экспертов в подводных диверсиях. Когда пришло время вооружать этих пловцов, было замечено, что в реальных диверсионных операциях личное оружие используется в 90% на суше или над водой. Носить с собой всю операцию громоздкий и бесполезный на суше подводный арбалет - то еще удовольствие, оптимальней взять с собой свою штатную винтовку для работы по надводной части операции. Но обычное, не специализированное для работы под водой стрелковое оружие, после первого же попадания под воду, становится бесполезным до полного высыхания и смазки, что нельзя сказать про калаш. И кто-из тех евреев, служивших в СА и упорхнувших в алию во время хрущёвской оттепели предложил использовать АК, который после извлечения из воды достаточно встряхнуть и передернуть его затвор. Я не уверен, но АКС74У, даже не переделанный под натовский патрон (Израиль не член НАТО), используется там до сих пор.
Некоторое количество М16 служат в Израиле до сих пор, в где-то, совсем а редких случаях, можно найти и Галил. В конце нулевых, на замену этим винтовкам ЦААЛЬ вооружился фантастической TAR-21, но это, как говорит драматический актёр тель-авивского театра Гешер "совсем другая история".
UPD:
Наверное, стоит объяснить, почему к Галилу я испытываю именно ненависть, а не лёгкий критицизм по отношению к его характеристикам. В ЦААЛЬ маршбросок - это достаточно нетривиальная часть подготовки бойцов, не такой он, как в других армиях мира. Из-за небольшой численности страны и постоянно напряженных отношениях с соседями, через армию проходит поголовно почти всё население (пару раз в истории в ружьё вставало более 50% численности) а некоторая часть войск имеет совершенно изнуряющие способы тренировок, которые впрочем в нескольких операциях дали свои плоды. Это тот самый случай, когда например, взвод солдат преодолевал по 50-70км в сутки без транспортных средств по 50 градусной жаре с минимальным количеством воды. Логика такая - лучше отказаться от строевой подготовки от слова вообще, не париться со сложными уставными и внеуставными отношениями см мой пост Ответ на пост «Армейская дичь» , кормить бойца качественной пищей без каких либо ограничений, позволять в армейской столовой пить вино в шабат, а на территории части жарить шашлык, но при этом не оставлять никакой жалости во время изнуряющих, буквально садистских тренировок. Впрочем, ты можешь отказаться от прохождения службы в элитных частях как по медицинским показателям, так и по собственному желанию, а на твоё место найдется большое количество желающих.
Итак, маршбросок. Ты не знаешь сколько часов или дней тебе придется бежать. Если происходит остановка с ночлегом, ты не знаешь сколько часов или минут тебе дадут спать. Ты просто падаешь на раскрученый каремат, а когда звучит команда подъема, ты просыпаешься через несколько секунд, к тому моменту, когда ты уже успевашь свернуть каремат и одеть разгрузку. Жара днем 50+, ночью в пустыне в разные времена года температура может опуститься до +10 или ниже. Сзади колонны тащится бронетранспортёр, подбирающий тех, кто бежать уже не в состоянии. У тебя разгрузка 15кг включая каремат, и ненавистный Галил. Привыкнуть можно ко всему. Можно привыкнуть следить за герметичной шнуровкой ботинок, чтобы не попал песок, можно научиться правильному дыханию. Но бьющий по груди Галил - это было самое поганое, самое нервирующее из всего, что приходилось терпеть. И ненависть к нему сложилась из многих таких маршбросков.
