
ChiwawaMama
Ответ на пост «Мифы и факты о космической гонке»3
и, наконец, лучшую материально-техническую базу, американцы двенадцать лет подряд отставали в космической гонке. Как по мне, это лучший аргумент
Что значит отставали? Что считать достижением, а что отставанием?
У нас достижением считается то, что мы первые (чуть раньше американцев) запустили спутник, животное, человека, экипаж из двух, трех человек, совершили групповой полет, стыковку, выход в космос и т.п.
Все это так. И то, что страна, разрушенная и истерзанная войной, смогла всего за 20 лет прийти к таким результатам - это реально огромное достижение!
Но у нас почему-то упорно считают величайшим достижением именно то, что мы первые. Что мы что-то сделали чуть раньше американцев. Неважно какой ценой, и неважно, какую это имело практическую ценность. Мы же не прагматичные американцы, нам идеология важнее, надо было показать, что социалистический строй лучше капиталистического. Пусть и надрываясь из последних сил, только бы опередить проклятых буржуинов.
Но тут такой момент. Клятые американцы все это делали не особо напряжно для своего бюджета, не подгоняя к знаменательным датам (типа годовщины ВОСР или очередному партийному съезду), а главное - совершенно не скрывая, что они собираются делать.
В отличие от СССР, где советские люди об очередном достижении советской космонавтики узнавали из газет, в США все было известно заранее.
Известно, что будут запускать спутник, человека, готовиться к полету на Луну, запускать Шаттл и т.п. Более того, желающие могли невозбранно наблюдать за всеми этими запусками. Абсурдно представить, чтобы в СССР обычные люди могли поехать посмотреть на запуск ракеты.
Мы заранее знали, что американцы хотят запустить спутник, и изо всех сил старались их опередить. Любой ценой. Времени на разработку спутника уже не оставалось. Но просто запустить болванку было нельзя, надо было что-то придумать.
Как спутник назывался? ПС-1. Простейший спутник. В который запихнули батарейки, пару датчиков, и передатчик. Теплый, ламповый. Который требовалось охлаждать, для чего был вентилятор(!).
Тем не менее, несмотря на такую примитивность, ПС-1 позволил не только показать преимущества социалистического строя :), но и собрать какие научные данные...
Американцы удачно запустили свой первый спутник спустя только 4 мес. Страшное отставание! Мы к этому времени еще и собаку смогли запустить.
Но их спутник, про который в СССР шутили, что "он не больше апельсина" (ведь по советской логике, чем больше и тяжелее, тем лучше), был транзисторный, имел уже научную аппаратуру, в частности счетчик Гейгера.
Человека мы запустили первые, а американцы сначала вообще могли только суборбитальный полет совершить. При этом опять таки, нам (как и всему миру) было заранее известно, что американцы собираются запустить человека. И нам приходилось играть на опережение, с реальным риском, что первый полет закончится неудачей (по-моему, шансы успешного запуска Гагарина оценивались в 1/3). Неважно с каким риском, неважно, какой ценой. Лишь бы опередить.
Т.е. мы, заранее зная о планах американцев, просто играли на опережение.
Допустим, вы строите какую-то рекордную машину, которая преодолеет скорость звука или что-то подобное. Рассказываете везде об этом, говорите о планах, когда будут испытания, демонстрационный заезд.
А кто-то другой, зная о ваших планах, по-быстрому втайне строит аналогичную машину. Пусть даже хуже качеством, примитивней. Пусть с риском, что она разобьется или взорвется. Главная цель - быть первым, утереть вам нос.
И это ему удается! Он оказывается первым. А весь мир помнит только первых. И неважно, какого у вас там качества, и что будет дальше. Важно то, что вы были первым.
Это всегда так работает.
Но есть нюанс. Космос - он не про спортивные достижения. Он нужен для практических целей.
Кто первый - важно для газет и для человеческой памяти. А для ученых, исседователей, военных важен практический результат.
Леонов первый вышел в космос. На 16 минут. Вылез, еле залез обратно.
Американцы опять отстали от нас, смогли совершить выход только через 2.5 мес. Правда, уже больше чем на полчаса, и при этом испытали двигательное устройство (которого у нас и в помине не было).
Т.е. у нас была демонстрация того, что человек вышел в космос, у американцев все несколько более прагматично - с испытанием индивидуальной двигательной установки.
Ну а самое главное. И печальное. Это последующие выходы. Став первыми в открытом космосе, дальше 4 года никакой ВКД у нас уже не было. У американцев за это время было несколько длительных выходов, в т.ч. несколько больше 2 часов. И это было сделано не для демонстрации, а для реальной работы.
Спустя 4 года у нас в 1969 очередное достижение - групповой выход в космос и переход из одного корабля в другой! Опять мы первые (хоть это и второй случай советской ВКД, а у американцев их было уже несколько).
И что же дальше? А дальше опять перерыв на несколько лет. Еще дольше - 8 с лишним лет.
Сколько у США было за это время выходов? Почти 30! И в основном по 2 человека.
Люди работали в космосе. А не демонстрировали преимущества капиталистического строя.
Мы были первые, кто вышел в космос, кто перешел из корабля в корабль, это действительно круто! Но каков практический смысл этого? Космос - это не игрушка, для демонстрации достижений страны или строя. Он используется в практических целях. И американцы успешно использовали его именно в практических, прагматичных целях.
А у нас главная цель была - показать, что мы первые, что мы лучше. Ну, и, конечно, на самом начальном этапе, еще показать, что можем достать Америку ракетами.
Уф, все, про остальное лень писать. Про Скайлэб, или там про Буран. Который офигенно крутой, мог сам садиться, да только слетал один раз в испытательном полете.
У нас все было на один раз - продемонстрировать что можем. А потом забыть про это. А на тонны похеренных народных денег было плевать. Главное, показать всему миру, что мы лучшие, мы можем, мы умеем.
А даже если обосрались, все равно представить, что так и было задумано. Когда Луна-1 полетела не куда надо, просто сказали, что мы на самом деле так и хотели: запустить искусственный спутник Солнца :))
Про неудачные запуски мы вообще ничего не знали, если только это не была гибель космонавтов.
Напомнить, что в США, когда был неудачный запуск первого спутника, все газеты стебались над этим, называя его "капутником" (kaput + sputnik)?
Если продолжить аналогию с рекордной гоночной машиной, у нас это не всегда, но довольно часто выглядело так: машину кое-как построили, первыми заезд совершить смогли. Потому что примерно (или даже точно) знали, когда конкурент планирует - ведь он, в отличие от нас, не тайно действовал, а открыто, рассказывал все журналистам и т.п. А потом либо вообще забросили этот проект, либо кое-как, с трудом, через большое время, смогли опять что-то показать. В то время как конкурент за это время достиг уже очень многого.
Поэтому когда говорят о том, что американцы отставали в космической гонке, у меня это всегда вызывает страшное недоумении. В многолетних проектах, в которых задействованы десятки (а если считать всех подрядчиков, то и сотни) тысяч людей, опережение на 2-4 месяца не дает ровным счетом ничего. Кроме приятного чувства, что ты оказался первым.
Но важно не это, а практический результат. Это не спорт, где важно достижение само по себе. А работа.
И пример с выходами в открытый космос это хорошо показывает. Когда за 12 лет у нас было всего 3 выхода пяти человек, а у американцев несколько десятков, при чем это во время этих выходов решались какие-то практические задачи. Кому интересно, посмотрите хронологию первых выходов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_выходов_в_открытый_косм...
З.Ы. Я никоим образом не обесцениваю и не умаляю достижения СССР в области космоса. Мы сделали то, что являлось по сути чудом. Я горжусь этими достижениями.
Но нельзя забывать, что цена этого для нашего народа была очень высока (в отличие от США, для бюджета которых космос не являлся сильно напряжным).
И что быть первым - это, конечно, очень хорошо. Но важнее не то, кто был первым, а кто чего достиг в практическом плане.
Уху евшие авто.ру
Когда-то, во времена, когда по улицам еще ходили динозавры, это был нормальный сайт (пусть и с убогим дизайном сделанным на коленке).
А потом он превратился в УГ. Как и все, к чему прикладывают руку "эффективные менеджеры" (особого котла в аду заслуживают те, кто убили авторушные форумы!).
Позвонили мы по авторушному объявлению в один автосалон. Просто спросить один нюанс про машину. Через 15 минут раздается звонок:
Это авто.ру, вы вот недавно звонили по машине.
И чо?
Ну, мы хотели предложить вам подобрать машину бла-бла-бла...
Блядь, просто зла не хватает, ахуевшие уроды!
Кстати, насколько я понимаю, это прямо попадает под телефонный спам - никакого согласия на рекламу никто не давал, сайт открывался анонимно, без регистрации, просто позвонили по телефону в объявлении.
Ответ на пост «Вот ведь были времена»11
Либо это очень толстый троллинг, либо пример дикого совкродрочерского вранья...
Давайте не через мифическое золото считать (которое в магазине стоило отнюдь не рубль за грамм, а 11, потом 25, а потом и вовсе 43 руб). А через что-то более приземленное и реальное, через продукты.
Например, плитка шоколада Аленка стоила 1.20р. Итого 100 шоколадок на инженерскую зарплату 120 руб.
В наше время Аленка стоит около 100-120 руб (Сейчас начнутся вопли, что та Аленка-то была ого-го! Не чета нынешней! Шоколадности в ней было куда больше. А сейчас на пальмовом масле, да и вообще совсем не такая).
Итого 120 руб зарплаты советского инженера эквивалентны нынешним 10-12 тыс.
А, скажете вы, вывсеврети, и вообще одним шоколадом сыт не будешь. Ну, ОК, давайте например через яйца.
Десяток яиц сколько стоил? Вроде от 0.90 до 1.30 за десяток?
Давайте по дорогим считать, по 1.20. Получается 100 десятков.
Сколько сейчас яйца С0 и СВ стоят? Даже в дорогом Спаре - 130-150 руб.
Итого 120 руб советской зарплаты эквивалентны нынешним 13-15 тыс.
Совкодрочеры, вам нравится такая математика?
Нет? А чо так? :)
Налоговая насчитала ИП лишний доход, как оспорить?
Я ИП (на УСН 6%), торгую на Вайлдберрис. У меня нет никаких других поступлений, кроме как от ВБ. Вообще никаких.
В 2024 у меня проходит камералка за 2023, и по ее результатам налоговая говорит, что у меня выручка примерно на 200К больше, и соответственно я недоплатила около 12К налогов. Общая выручка за 2023 у меня была на 2 порядка больше, т.е. они прицепились к какой-то ничтожной сумме, меньше 1% от общего оборота.
Я внимательно смотрю отчеты ВБ, еще раз тщательнейшим образом все пересчитываю, проверяю, не мог ли затеряться какое-то поступление, которое я отнесла к 2022 или 2024 году, но нет - все правильно. Взятся этим 200К лишнего дохода просто неоткуда.
Пишу в налоговую возражение, где показываю данные из отчетности ВБ.
Параллельно говорю с инспектором, которая объясняет, что налоговая сама получает данные от ВБ, и вот по мне у них типа больше выручка на эту сумму. Я терпеливо объясняю, что мне неоткуда взять данные по моей выручке, кроме как из отчетов ВБ. И что других данных у меня просто нет, и взять неоткуда (для тех, кто не в курсе, поясняю: ориентироваться на суммы прихода на счет конечно же нельзя - это деньги уже за вычетом комиссии ВБ, а налог берется не с этой суммы, а с суммы продажи, а эти данные есть только в отчетах ВБ в личном кабинете продавца).
Кончается тем, что они повторно рассматривают возражения, говорят: нет, мы правы, а вы нет, платите недостающий налог и штраф.
В принципе, конечно, сумма совершенно копеечная - со штрафом меньше 15 тыс.
Но я чего-то прям хочу пойти на принцип. Потому что в следующий раз они еще чего-то насчитают...
Мне уже подсказали, что в ФНС есть отдел досудебного урегулирования, и можно туда претензию закинуть. Есть у кого опыт с этим, может кто что подсказать?
И какие дальше действия, если и там откажут, тогда только через суд?
Ответ на пост «"ГОЛУБАЯ УСТРИЦА"- бар, который помнит с детства каждый из нас,но не каждый из нас хотел бы в нем побывать»1
Официально автором El Bimbo (что у нас обычно переводят как «Шалунья», мелодия которой постоянно звучит в сценах в "Голубой устрице" значится французский ансамбль танцевальной музыки Bimbo Jet. Вещь вышла синглом в мае 1974 года и стала безумно популярной почти на всей планете.
ЩИТО?! :))
Зачем вы пишете чушь?! Отправить бы вас на Соловки в бар "Голубая устрица" за такое...
Автором этой мелодии является афганский композитор и певец (к сожалению рано ушедший из жизни). Песня называется "Tanha shodam tanha", издана в 1971 году:
З.Ы. И заодно выложу вариант в исполнении великолепного Аркадия Северного.
А вообще у меня в коллекции было более 3 десятков вариантов этой песни..
Ответ на пост «Демократичный голодомор»5
Автором этого бреда про несколько миллионов(!) якобы умерших от голода в США во времена Великой Депрессии, является один дурак, некий Борисов. Который почти 20 лет назал взял данные переписей неселения США, и не увидел ожидаемого линейного роста населения. Должно было вырасти на 10 млн, а выросло на 3. Из чего он сделал глубокомысленный вывод, что куда-то пропало аж 7 миллионов человек. А от чего могло пропасть? Ясное дело от голода умерло, Великая Депрессия же!
Другие дураки радостно стали повторять это: ой, смотрите, не только у нас от голода умирали, Америка-то в этом плане ничем не лучше нас. А значит и мы ничем не хуже этих мерзких буржуев-капиталистов, и нет ничего страшного в том, что коммунисты устроили у нас. Это в те времена нормально было, что люди от голода миллионами умирали.
А то, что никаких следов, вообще никаких сведений о таком огромном количестве умерших от голода(!) просто нет - ну так это понятно же: "власти скрывают", неугодных журналистов убивают и т.д.
Но хочу напомнить одну вещь. В 1935-36 два советских журналиста путешествовали на автомобиле через всю Америку. Встречаясь с множеством самых разных людей: от миллионеров до простых американцеы. И написали замечательную книжку (которую интересно почитать и сейчас): "Одноэтажная Америка". В которой нет никакого, даже косвенного упоминания, что кто-то в США умирал от голода буквально за несколько лет до этого.
А, понимаю: видимо американское правительство подкупило их? :)
Или может та американская семейная пара, что путешествовала с ними были агентами ФБР, строго следившими за тем, что бы Ильф и Петров не узнали чего лишнего? Но тут неувязочка: Соломон Трон (выведенный в книге под фамилией Адамс) был российского происхождения, убежденным марскистом, и настолько сильно симпатизировал СССР, что был на заметке у американских спецслужб.
В общем, если кто-то на полном серьезе верит, что в США от голода(!) умерло 5-7 лет миллионов человек, то пожалуйста, приводите какие-то внятные пруфы, а не измышления идиотов.