Дома сотовая связь работает крайне хреново. VoWIFI помогает, но не всегда.
Через Телеграм и Вотсап голосовой связи нет.
Сраный Мах не хочу ставить принципиально.
Через чего еще можно звонить, чтобы можно было сказать собеседнику "поставь программу ХХХ, через нее созвонимся"?
«Со мной власти не связывались. Никто мне ничего не говорил. Моя рабочая версия случившегося заключается в том, что в этом виноваты враги России и Владимира Путина в сочетании с коррупционерами. Я, например, нахожусь под санкциями Канады, и получается, что я — уникальный человек, который находится под западными санкциями и объявлен иностранным агентом. Будем надеяться, что власти разберутся. Думаю, это связано с теми людьми, которые публично меня атаковали и грозились объявить иностранным агентом, что, конечно, является неправдой просто по факту», — сказал собеседник НСН.
Он также сказал, что будет оспаривать статус иноагента.
Все радостно возбудились от новости, что хотят внести поправки в КОАП, наказывающие на 30 тыс за выезд на питбайках на дороги общего пользования (уже аж 3 поста на эту тему запилили, и подозреваю, что каждый день будут писать).
Но только есть, как говорится, один "ньюанс".
Административной ответственности подлежит только лицо достигшее 16 лет.
Поэтому когда поймают какого-нибудь 10-15 летнего пиздюка, с ним ничего не смогут сделать. И тут уже неважно - его питбайк, или родителей. Ну, да, в последнем случае можно влепить родителям штраф за передачу управления лицу не имеющему права управления. Но для этого надо их чистосердечное признание, что байк их и они дали ребенку.
А если они твердо будут стоять на том, что собственник - дитачка? Мы подарили ребенку денежки, он пошел в магазин и купил. Имеет полное право (см. ГК РФ).
Наказать родителей вместо ребенка невозможно в принципе, законодательство такого не предусматривает. Родители несут только имущественную ответственность за ребенка. Но не уголовную или административную вместо него (пишу это для совсем дремучих в законах, а то периодически читаешь бред про то, что надо родителей наказывать вместо ребенка).
Все, что можно сделать - влепить родителям штраф 500 руб. за неисполнение обязанностей по воспитанию (блядь, почему этот штраф не 10 тыс?!).
Поэтому это очередной тупой непродуманный мертворожденный закон. Ибо наши законодатели уже давно (еще много созывов ГД назад) стали просто на редкость некомпетенты, и принимая законы, совершенно не думают, как они будут работать.
Вот если бы питбайки конфисковали. Или хотя бы на ШС отправляли, чтобы заплатили за перемещение и хранение. Тогда эффект был бы побольше.
А так - для 90% малолетних пиздюков это все будет проходить практически без последствий.
Логика долбодятлов, которые вскакивают сразу после посадки торопясь достать свои вещи, а потом хрен знает сколько стоят в проходе, не поддается осмыслению. Правда, заметила, что в последне время количество таких людей потихиньку уменьшается, а людей спокойно сидящих, и дожидающихся, когда все пройдут - все больше.
Но кое-где с идиотами стали бороться. Жаль, что пока не у нас, но может и у нас до этого дойдет...
Туристов в Турции начали штрафовать прямо в самолетах, причина — в обычной привычке пассажиров
В Турции оштрафовали пассажиров, которые встали со своих мест до того, как самолет полностью остановился. Это новое правило, которое ввели в стране.
«Некоторые пассажиры были замечены стоящими после приземления самолета Boeing 737-800 авиакомпании Pegasus Airlines. Несмотря на звуковые предупреждения, некоторые пассажиры попытались забрать свой багаж. Бортпроводник пытался усадить пассажиров, но они отказались. К пассажирам, вставшим с места, на борт были вызваны наряды полиции и применены штрафные санкции», — рассказала о ситуации HavaSosyalMedya.
Всё случилось на борту рейса, следующего из Софии (Болгария) в Стамбул (Турция). Судя по кадрам, большинство пассажиров оставались на своих местах. Лишь пара человек решила встать, к ним подошел бортпроводник. Он попросил вернуться на свои места, но пассажиры решили остаться в проходе.
Новые правила начали действовать весной этого года. Власти Турции обязали все авиакомпании следить за тем, чтобы пассажиры сидели на своих местах и были пристегнуты, пока самолет не остановится полностью. Экипажи обязали чаще напоминать людям об этом и дополнительно предупреждать о штрафах, которые грозят нарушителям.
Издание не уточнило, какой именно штраф выписали туристам, однако, как сообщали СМИ ранее, сумма взыскания за покидание своего кресла до остановки самолета может составлять около 20 000 лир, то есть примерно 490 долларов. По другим данным, она существенно меньше — в районе 70 долларов. То есть она варьируется в диапазоне 5500–40 000 рублей. Причем такой штраф могут получить пассажиры любой авиакомпании, прибывающие из разных стран, в том числе из России.
Допустим, есть такой сервис:
Человек может сделать нередактируемую запись на сайте, в которой написать что угодно. После чего ему дается ссылка на эту заметку, чтобы он мог делиться ей, и другие могли прочитать эту заметку (это упрощенное описание сути процессов, чтобы не вдаваться в ненужные подробности).
При этом не существует никакой отдельной регистрации, у него никто не спрашивает email, имя, телефон и т.п. Есть просто поле, в которое можно написать что угодно и получить ссылку. Отредактировать потом нельзя, удалить (самостоятельно) нельзя.
В силу целей сервиса, в 100% случаев люди будут оставлять там свои телефоны, как правило с именами. А во многих случаях будут еще и ФИО и скорее всего адрес.
И если телефон + имя может еще и не ПД (есть мнение, что телефон + имя-отчество - уже ПД), то телефон + ФИО уже точно ПД. Как и имя + адрес. Т.к. позволяет идентифицировать человека.
Будет ли такой сервис считаться сбором и хранением ПД?
Если да, то что надо писать в политике? Ведь там надо перечислять какие данные собираются, и с какой целью.
Но нам на самом деле не нужны от них никакие ПД. Мы просто храним их заметку, в которой каждый волен писать что угодно. Но т.к. там в основном будет то, что с точки зрения РКН является ПД, есть нехилый шанс попасть на штрафы. Но чтобы на них не попасть, нужна политика обработки ПД и уведомить РКН...
Прочитала я историю как один человек (Валентин) попросил другого (Веня) починить ему электрощиток. И тот согласился за 3 тыс, но заболел, и не смог этого сделать к отъезду Валентина в отпуск. В результате Валентин вынужден был в последний день вызвать другого электрика, уже за 6 тыс.
После чего потребовал у Вени доплатить разницу в 3 тыс.
Признаться, единственная мысль которая была после прочтения этого - да этот Валентин просто ухи переел! Это же пипец какая наглость. Ух, представляю, что бы я на такое требование ответила. В какой пеший эротический тур на юх я отправила. С этой просьбой несуразной :)
Но по прошествии нескольких дней я ВНЕЗАПНО осознала.Что Валентин-то по закону полностью прав!
Да, я понимаю, что от этого пердаки могут сразу задымиться, но вы внимательно послушайте и постарайтесь понять.
Вот допустим вы заказали кухню, машину, беседку, да что угодно. Внесли предоплату и ждете поставку например к 1 июня. При чем у вас были на это определенные планы - собрались 2 июня поехать на машине на море, позвать друзей есть шашлыки в беседке и т.п.
А 1 июня выясняется, что не могут ваш заказ выполнить, говорят "ну, извините, ну не шмогла".
Что в этом случае говорит Закон? Который о защите прав потребителей. А также Гражданский Кодекс.
1. Вы можете потребовать предоплату назад. И вам ее обязаны вернуть без каких-либо удержаний. Ибо тут расторжение договора не просто по вашему хотению (когда исполнитель может удержать свои фактические расходы), а по причине нарушения исполнителем сроков.
2. Вы можете получить за каждый день просрочки 0.5% или 3% в зависимости от того, это товар (например, автомобиль) или услуга (изготовление и установка кухни, строительство беседки).
3. И самое главное для нашего вопроса: вы можете потребовать возмещения ценовой разницы, если цена на товар/услугу за это время изменилась.
Если это работы или услуга, то ст. 28 ЗоЗПП прямо говорит: "Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги)."
Также есть ст. 15 ГК РФ, и разъяснения данные в ППВС РФ №17 (п. 31).
Например, вы заказали машину за 5 млн, и не получили ее в срок. Вам предлагают вернуть предоплату. А машина подорожала, теперь она везде стоит уже 5.5 млн. Вы можете требовать с продавца еще 0.5 млн, т.к. вы уже не можете купить машину за 5 млн.
Вы ведь рассчитывали на что? На то, что получите товар или услугу по оговоренной цене.
То, что исполнитель не смог поставить товар/выполнить работы в срок, это его проблемы. Если вы теперь вынуждены купить этот товар или получить услугу по более высокой цене, то у вас из-за этого возникли убытки, не так ли?
И Закон говорит, что вы можете требовать возмещения этих убытков с исполнителя. Эти убытки - его предпринимательские риски.
Что собственно и произошло в вышеописанной истории: Валентин справедливо потребовал возместить возникшие у него убытки из-за того, что Веня не выполнил работы в оговоренный срок (еще и подставив его этим - человек вынужден был в последний день искать другого электрика).
Знаю, что вы сейчас захотите сказать: не было предоплаты, Валентин обращался не на фирму или к ИП, письменного договора не было. А поэтому это все не действует.
Но на самом деле даже с чисто формальной точки зрения это не так, и всё вышеописанное очень даже действует.
1. Отсутствие предоплаты не значит вообще ничего. Закон ничего не говорит о предоплате, главное, что исполнитель взял на себя обязательства. А в данном случае обязательства были конкретные: выполнить работы к определенному сроку. При чем исполнитель прекрасно знал, что этот срок не из пальца высосан, это крайний срок перед отъездом людей в отпуск. Которые боятся оставлять квартиру с электрощитком в таком состоянии.
2. То, что Веня не фирма, не ИП и не самозанятый, а просто "по дружбе" согласился выполнить платные услуги ничего не значит. Это называется фактическая предпринимательская деятельность. И суды сейчас легко применяют ЗоЗПП для таких отношений.
Например, вы регулярно что-то продаете на Авито. К вам обращается покупатель по поводу бракованного товара. А вы его посылаете, говоря, что просто как частное лицо продавали, и пусть идет на все четыре стороны. А он идет в суд. А суд говорит: не, дорогой, фактически ты занимаешься предпринимательской деятельностью. Еще и уклоняясь от уплаты налогов. Поэтому мы к вашей сделке применим нормы ЗоЗПП. И ты заменишь бракованный товар или вернешь деньги. А еще оплатишь потребительский штраф, неустойку за просрочку исполенния требований, и судебные расходы.
3. То, что не было письменного договора, тоже ничего не значит. ГК РФ вполне себе позволяет устные сделки.
Таким образом, как бы не полыхали от этого факта пердаки, Валентин просто на 100% прав, потребовав от Вени, который не смог выполнить работы в оговоренный срок, возмещения убытков в размере 3 тыс.
А мораль этой истории вовсе не та, что некоторые пытались представить: типа не надо оказывать какие-то услуги знакомым.
Не... Мораль в том, что если ты подписался выполнить какую-то платную услугу (да и бесплатную тоже), и заказчик от тебя зависит, то изволь выполнить её любой ценой.
И если ты заболел, значит пойди, найди того, кто сможет выполнить её за тебя. И если надо, доплати разницу.
Именно так поступают порядочные люди. В качестве конкретого пример: у меня есть водитель на аутсорсе, который каждый день возит мои товары в сортировочный центр (я торгую на маркетплейсах). Я не могу пропускать ни одного дня, мне обязательно надо сдавать товары каждый день. В т.ч. и потому, что за каждый дополнительный час ВБ берет +0.1% к комиссии, и лишние 24 часа - это уже 2.4%. Что для меня может составлять 3-4 тыс.
Так вот, когда водитель как-то заболел, он не сказал "ой, извините, чегой-то я занемог, выкручивайтесь сами". Нет! Он нашел другого водителя, сам заплатил ему (уж не знаю сколько, но совершенно не исключаю, что может даже и больше, чем он берет с меня), и выполнил свои обязательства передо мной. Потому что у нас договоренность, что он возит товар каждый день независимо ни от чего.
Так поступают порядочные люди.
А непорядочные говорят "ой, у меня сопельки, ну не шмогла я, не шмогла, а на твои проблемы и тем более убытки мне наплевать".
От така хуйня, малята...
Напишу отдельным постом, т.к. вижу, что у людей есть непонимание в вопросе выплат по ОСАГО, когда ОСАГО есть, но водитель не вписан в полис.
Почему-то многие считают, что если водитель-виновник ДТП не вписан в полис, то СК ничего не заплатит, и придется трясти деньги непосредственно с виновника (что может быть весьма проблематично). Поэтому якобы выгодней оформить все так, будто за рулем был тот, кто есть в ОСАГО. А на справедливость (тот, кто бы за рулем может вообще без прав или пьяный, а значит должен быть наказан) нам наплевать. Нам бы лишь свою копеечку на ремонт получить, это же самое главное... :(
Но на самом деле страховая платит пострадавшему в любом случае, независимо от того, что за рулем был тот, кто не вписан, был пьяный и т.п. (кроме случаев, когда машину угнали).
Просто потом СК может предъявить регресс страхователю, и взыскать всё с него.
Поэтому если вы столкнулись с такой ситуацией, когда предлагают вписать в водителя другого человека, мотивируя это тем, что иначе ничего не получите (тот, кто сидел ра за рулем безработный бомж, с которого ничего не возьмешь) не ведитесь на это. Все получите.
Правда, есть один "ньюанс". Т.к. выплата по ОСАГО всего 400 тыс, то ее часто не хватает. И все то, что сверху этого лимита, придется взыскивать с причинителя ущерба, т.е. того, кто был за рулем. А если это безработный бомж, то это будет непросто.
Но на самом деле оставшуюся часть ущерба можно взыскать с собственника ТС, особенно если он был в машине, т.е. машина не выбывала из владения.
Была в небольшом автопутешествии по России, по М4.
Позвонили в пару автосервисов в Краснодаре (по машине довольно дорогой марки). В самом Краснодаре даже не были (в результате чинить не понадобилось, и мы объехали город).
И вот спустя пару дней начинаются звонки "вы интересуетесь квартирой в Краснодаре?".
После третьего звонка, знатно офигев, я спросила - какого собственно хуа, откуда мой номер?! На что мне честно сказали "а нам Авито номера продает".
Т.е. я не была в Краснодаре, и вообще никаким боком не интересовалась недвижимостью, даже косвенно. Но блядь, Авито с чего-то решило, что мне нужна квартира в Краснодаре, и продало мой номер риэлторам!
На данный момент риэлторы мне позвонили уже более 20(!) раз :((
З.Ы. Пользуясь случаем. Какое-то время назад столкнулась с еще одним блядством.
Оказывается, подменный номер, который показывается в объявлении, он не для всех, на него можно звонить только с того номера, который привязан к аккаунту.
У меня было объявление о приеме на работу. Покупаю доступ к резюме (это тоже отдельное блядство - примерно в 70% случаев люди уже не ищут работу, или тупо не отвечают ни на звонки, на на сообщения, но Авито на это глубоко пох - они не удаляют эти объявы. А зачем? Ведь люди платят деньги за доступ к телефонам соискателей).
Списываюсь с человеком. Через какое-то время звоню. А человек не берет трубку. Я пишу. Мне говорят, что звонков не было. Я звонила не с того номера, который у меня привязан к профилю Авито, а с другого. И вот Авито не пропускает этот звонок! Т.е. звонить надо строго с того номера, который у тебя в аккаунте.
Авито, горите в аду! Из отличного сервиса, каким он был лет 15 назад, вы сделали просто полное говно! Очень надеюсь, что вы когда-нибудь сдохните, и ваше место займет нормальный сервис...
