Cat.Cat

Даже если вы пережили кораблекрушение, существует сорок тысяч способов подохнуть в ожидании помощи. Не последнее место среди угроз для судов, терпящих бедствие, занимают другие люди. Далеко не всегда они спешат на сигнал SOS с благими целями. Как раз наоборот, в трудный момент корабль становится уязвим для разнообразных пиратов и мародеров.

Долгое время для жителей некоторых деревень ограбление терпящих бедствие парусников являлось главным источником средств к существованию. Они внимательно наблюдали, не занесло ли на ближайшие скалы какое-нибудь неудачливое суденышко. Например, средневековый французский город Кале сказочно разбогател, занимаясь пиратством в прибрежных водах.

Не последнюю роль в это ситуации играло так называемое «Береговое право» — морской обычай, согласно которому прибрежные жители могли присваивать себе имущество, выброшенное на берег. Естественно, потерпевшие крушение моряки были против такой практики, поэтому аборигены зачастую пускали их в расход, чтобы не путались под ногами. Поскольку ждать у моря погоды можно неограниченно долго, то лучше подстроить все так, чтобы проходящий корабль сам налетал налетал на скалы. Для этого маяки и сигналы, предупреждающие об опасности уничтожали, или наоборот путь на рифы обозначали в качестве безопасного фарватера.

Ситуация доходила до того, что в церквях возносились молитвы о ниспослании добычи пожирнее. Так, сын пастора с Подветренных островов, расположенных у побережья Венесуэлы, вспоминал, что как-то раз во время церковной проповеди в храм вбежал человек с криком: «Корабль тонет!» Забывшая обо всем паства бросилась к выходу. «Проклятие! — взревел священник, стараясь перекричать поднявшийся шум. — Дайте мне полминуты, чтобы кончить проповедь, и мы все побежим на берег!» Саму службу он завершил словами: «О Боже, смилуйся над нашими грешными душами и сделай так, чтобы это кораблекрушение было большим!»

Не прервалась эта традиция и в наше время. Например, одно из крупнейших кораблекрушений последних лет — катастрофа лайнера «Коста Конкордия» в 2012 тоже сопровождалась актами мародерства. Поэтому, находясь в любой ситуации, не следует забывать, что «человек человеку волк», а в данном случае волк морской.

Автор: Дмитрий Сувеев.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_247149

Живой список постов, разбитый по эпохам

Многие, кто читает эту статью, вспомнили, что где-то на даче или в углу дома лежат старые наборы Лего. И, вполне возможно, что на вас нахлынули приятные воспоминания из детства. Счастливые обладатели сего конструктора помнят, как приятно с ним играть, а еще приятнее было нашим родителям на него наступать. Поэтому сегодня рассмотрим, каким образом всеочищающий огонь может дать толчок для развития новых идей, почему мы не могли позволить купить себе настоящее Лего в детстве и почему современные дети явно обделены хорошим вкусом. Заваривайте какао или что у вас там завалялось и не наступите на кубик…

Интересные, я, вам скажу, экспозиции в Варшавском музее (галерея современного искусства)

Сегодня, компания Лего считается одной из самых успешных фирм по производству пластиковых игрушек, но, как некоторые знают, так было не всегда. Более того, свои корни компания берет в производстве игрушек из дерева.

В 1929-м году США сотрясает финансовый кризис, который докатывается и до Европы. Людям становится трудно покупать еду из-за нехватки денег, что уж говорить о мебели и т.п. ерунде. По причине этого Оле Кири Кристиансен (да, знакомьтесь с основателем компании) в 32-м году разоряется, и его бизнес косплеит экономику Германии в 20-х годах.

Оле Кири Кристиансен собственной персоной

Немецкие дети играют с деньгами во время гиперинфляции 1921-23 годов, чем вам не кубики Лего?

Но жрать хочется, поэтому наш датчанин переключился с мебели на производство игрушек. Почему игрушек? Потому что материал тот же (дерево), а инструменты для его обработки остались после мастерской. По итогу все завертелось. Уже через 2 года в мастерской (читай, в доме) работает 7 человек, включая самого Кристиансена и его старшего сына. Также ушлыми датчанами было придумано название «LEGO», которое переводится с датского «Играть хорошо», позже оные узнали, что существует латинское слово со схожим написанием, что значит «я соединяю»,которое моментально связали с названием компании, рассказывая историю, что они вдохновлялись еще и латинским, но мы-то знаем…

Логотип от 1934 года, а еще говорят минимализм — это постмодерн

В 1935-м году появляется знаменитая уточка на колесиках, а экономика страны постепенно начинает восстанавливаться и люди начали тратить больше. Однако продажи могли бы быть куда выше, если бы не пацифизм Кристиансена, ибо он принципиально отказывался делать деревянные винтовки и игрушки на военную тематику. Это стало одним из важных принципов компании вплоть до 90-х.

Тем временем продажи игрушек возросли. В первую очередь — благодаря маниакальному желанию Кристиансена производить лучшие игрушки. Да, даже тогда Лего было дорогое. Поэтому старший сын, Годфрик, смог накопить денег для учебы в Германии. Но австрийский маляр не согласился и инициировал турпоход в Данию, что, естественно, нарушило планы семьи. Все свелось к тому, что Годфрик вынужден был остаться и продолжил помогать отцу в мастерской.

Те самые деревянные игрушки и немецкие солдаты, что идут за ними

Несмотря на оккупацию, мастерская продолжает работать и развиваться, даже после пожара в 1942-м году, который окончательно заставил отказаться от производства мебели. В 43-м году в «мастерской» работает 40 человек, и это уже солидное предприятие. Более того, после окончания войны и прибытия новых покупателей (серьезно, немецкие, а позже солдаты союзников покупали игрушки в качестве сувениров для родных) Кристиансен смог заказать станок для производства пластиковых игрушек. Стоит отметить, что это был первый станок подобного уровня в Дании.

В 1947-м Лего получило право на производство пластиковых кубиков, это были еще не полноценные Лего-блоки, но в основе своей суть была схожей. Однако основу продукции компании все еще продолжали составлять деревянные игрушки в виде животных, автомобилей и т.п. вплоть до 1960 года.

А пока вернемся чуть назад в прошлое, ведь в 1958 году Годфрик сумел выбить для компании патент — на систему зажима выступа в кирпичике. Если, вы обратите внимание на модель 49-го года, то заметите, что она полая внутри и это не сильно способствует скреплению деталей. Эту проблему-то и решили в Лего. Самое интересное, что все старые блоки совместимы с современными. Вот вам и качество!

Собственно, чертеж нового кубика и его гордый создатель Годфрик Кристиансен

После пожара 1960 года, когда сгорел цех по производству игрушек из дерева, руководство компании решило сфокусироваться на производстве пластиковых игрушек и не восстанавливать его. Также было принято решение создавать не просто «коробки» из кубиков, а отдельные наборы, которые вместе позволяли создавать города и т.п. локации (а вы еще ЕА ругаете за ДЛС).

Было/Стало

В 1975-м году случилось именно то, чего мы все ждали, появился прообраз всеми нами известных Лего-человечков. Хотя они и были без лиц и полноценной возможности двигаться, идея была очень положительно принята покупателями, что подтолкнуло дальше развивать данную идею. И в 78-м году на свет появились те самые фигурки, что сегодня могут стоить не одну тысячу долларов, так что не выкидывайте ваше старое Лего, ведь оно будет бесценно уже через 20 лет, поверьте.

В 1979-м году Годфрика на посту генерального директора сменяет его сын Кьель. С его назначением началась новая страница в истории компании. Инициированы необходимые реформы, которые позволили Лего стать именно тем брендом, что мы знаем сегодня.

Была проведена давно напрашивающаяся реорганизация линеек конструкторов. Серию DUPLO выделили в отдельную линию, которая создавалась специально для маленьких детей. В то же время появилась новая Lego Technic, которая заинтересовала более взрослую аудиторию.

Таким образом Лего в начале 80-х продолжило свое триумфальное шествие по кошелькам родителей, пока в 1984-м году не закончилось действие патента, которое не позволяло производить блоки, похожие на Лего. Это позволило появиться на рынке новым конкурентам, которые начали выдавливать Лего, особенно это было заметно в США. Попытки решить данный вопрос в суде ни к чему не вели, и тогда компания решила ответить появлением новых серий. Особенно важным было появление серий Pirates и Castle, которые сегодня считаются одними из самых классических линеек (полноценные игровые наборы с историями, которые позволяли ребенку выбрать ту сторону, которая ему импонирует, а не просто играть за полицейского и пожарника) за всю историю Лего (запечатанный набор из данной серии 89 года будет стоить около 2000 долларов). Также получили свое развитие серии Duplo и Technic, которые стали более детализированными. Важным событием стало появление линейки про космос (монорельсы и космические корабли вкупе с причудливым, но от того и притягательным дизайном очень зашли аудитории), которые наряду с пиратами считаются классическими наборами (т.н. то Лего, которое мы заслуживаем).

Именно эти три линейки создали то самое Лего, что мы любим и узнаем

Однако несмотря на все вышеперечисленное, компания продолжала нести убытки. Ответом стало два решения:

1. заключение контракта в 1998-м с Lucas Arts на производство игрушек

2. новый подход к созданию серии (детальная история персонажей и широкий выбор на любой вкус для ребенка и его родителей)

Появление в 1998-м году серии Adventurers смогло временно поддерживать компанию на плаву, а выпуск Star Wars в следующем 99-м, даже вернул компании популярность на некоторое время.

Как вы, наверное, уже догадались, серия Adventurers была моим фаворитом. Ну не мог я просто пройти мимо эстетики 20-30х годов в стиле Индианы Джонса

Однако данные серии не могли решить главную проблему компании — слабую адаптацию к условиям рынка. Пластиковые игрушки банально теряли популярность на фоне компьютерных игр (вспомните свое детство). Решением стала новая волна реформ, которая полностью встряхнула компанию.

Самым главным был отказ от старого принципа, когда совет директоров мог навязывать свои идеи дизайнерам (старая традиция, когда в 50-60 Годфрик Кристиансен сам создавал новые наборы). Также отказались продолжать множество новых линеек, особенно тех, что были малопопулярны (как Jack Stone), но в то же время были заключены контракты с множеством известных брендов.

Важными линейками стали серии Bionicles и Mindstorms, которые принесли огромные прибыли компании. Данные серии требуют отдельного разбора, поэтому youtube вам в руки!

Bionicle — была новой специфической серией с глубоким лором, что позволило продержаться серии на плаву более 10 лет (это гигантский срок для Лего); в то время, как Mindstorms была мощным скачком вперед, который позволил совместить пластиковые игрушки и программирование (благодаря этому существует множество обучающих центров по программированию на основе данной линейки)

Ключевым решением стало сокращение персонала и частичный перевод производства в Китай и Мексику. Стоит отметить, что с 2004 года компанией управляет не представитель семьи Кристиансена, а Йорген Кнудсторп, который и провел реформы, что помогли компании преодолеть кризис.

Также, идя на встречу «старой» аудитории (те самые, кто вырос на Лего наборах из 80 и 90-х) была дважды перезапущена серия Pirates, но она не пользовалась ожидаемой популярностью (как то же Star Wars, к примеру). И подобных примеров достаточно. Лего решила пойти по другому пути. Люди САМИ могут создать набор и, если, он будет достаточно популярен, то его официально выпустит Лего в продажу (смотрите Lego Ideas).

Это чтобы вы понимали, как китайцы обнаглели

Сегодня Лего вынуждена платить огромные деньги за лицензии (потому и сами наборы дорогие), а также бороться с полным копированием своих продуктов «компаниями» из Китая. К счастью, умелая финансовая политика вкупе с постоянным общением с клиентами (как детской, так и взрослой аудиторией) делают датскую компанию главным и самым узнаваемым производителем игрушек в мире. Берегите ноги и хорошего дня, спасибо, что дочитали до конца!

p.s. для тех, кто захотел вспомнить свое детство советую:

1. https://www.youtube.com/user/cashlego

2. https://www.bricklink.com/v2/main.page

3. https://www.youtube.com/user/BeyondTheBrickTV

Источники:

1. Lipkowitz, D. The LEGO Book / D. Lipkowitz. — London: Dorling Kindersley, 2009.

2. Оффициальный сайт компании Лего — https://www.lego.com/en-gb/

3. Hansen, W. H. 50 Years of Play / W. H. Hansen. — Denmark: LEGO Group, 1982.

4. Видео про историю бренда — https://www.youtube.com/watch?v=g1dxiHgx3PU

5. "The history of the Lego minifigure". Toys to Remember.

6. Lauwaert, M. "Playing outside the box – on LEGO toys and the changing world of construction play". History & Technology, — 2008.

7. "Lego Fun Facts". Brick Recycler.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_42030

Автор: Яўгені Коршун.

Живой список постов, разбитый по эпохам

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс Деньги: 410016237363870

Сбер: 4274 3200 5285 2137 или можете нажать на галочку от Сбера (рядом с ником ТС) и отсканировать QR-код

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Автор: Никита Баринов.

Кино про войну нынче снимать модно. Но от большинства контента морщатся даже неспециалисты. От лучших произведений сводит скулы уже у специалистов. К сожалению, фильм, который бы удовлетворил всех, про многие важные эпизоды не снять, потому что его смотреть никто не будет. Но отчего же так? Ведь даже в тяжёлом сражении можно найти подходящие для кинематографа эпизоды?

Тут все побежали смотреть “Подольских курсантов”, а я по медицинским причинам не могу. Но замысел статьи родился сильно раньше, по итогам чтения всяких депрессивных книжек типа “Операция “Искра” или “Неизвестный Сталинград”. Так почему бы неблагородному дону не поделиться своими соображениями со всеми желающими о кино?

Не знаю, как для тебя, уважаемый читатель, а для меня кино - это в первую очередь интересная история. Заклёпки и выпушки - это, конечно, хорошо, но когда нам показывают фестиваль реконструкторов вместо фильма, в самом лучшем случае получится что-то вроде “Панфиловцев”.

Вот, скажем, “Band of brothers”, практически идеал военного кино, недостижимый на нашем веку для отечественных кинематографистов. Это история конкретных людей, которые прошли войну, и некоторые из них даже успели интервью для фильма дать. Можно показать характер, трудности, как герои изменяются с преодолением трудностей и прочие вещи, которые заставляю сопереживать.

Но, к великому сожалению, попытка снять что-нибудь такое про какого-нибудь Константина Баринова близко к реальности закончится полным провалом. Можно показать, как он живёт в деревне, про то, как его призывают, про то, как он мучается, сидя на голодной тыловой норме, про то, как он, возвращаясь из госпиталя, встретился в лесу с волками. Вот только это будет “фильм не про войну” (стандартное оправдание киноделов в 2000-х годах, почему от батальных сцен все плюются). Участие собственно в боях сведётся к нескольким атакам к северу от Сталинграда на немецкую оборону и чуть ли не одной атаке во время уже умирающего “Марса”. И как тут рассказать интересную историю?

С точки зрения тактики всё довольно уныло. Приходит приказ на атаку, и, в общем-то, понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Но не атаковать нельзя, потому что приказ. Бойцы идут вперёд, попадают под огонь немецкой артиллерии и, если повезёт добраться достаточно близко, пулемётов, отходят назад. Потери большие. Потом всё повторяется. Потери большие, потому взаимоотношения героев особо не раскрыть - они должны непрерывно меняться, если мы хотим добиться хоть какого-то реализма. Бойцы атакуют и атакуют, хотя наверняка видят, что из этого степного ада есть только две дороги: в госпиталь и в могилу. Безнадёга полнейшая. И кто будет смотреть такой депрессняк?

Дело даже не в “тупых командирах”, отказ от того же долбления у Сталинграда привёл бы к скорому краху 62 А и 64 А. Просто такова война в 1942 году. Так что если мы хотим снять что-то обличающее про "тупых генералов, отправлявших солдат на убой", то оно тоже не получится реалистичным.

Со Сталинградом ситуация ещё не безнадёжная в плане историй. Есть оборона элеватора, вокруг которой можно построить повествование, есть оборона дома Павлова (хотя, если там снять честно, то получится очень мрачное окончание с гибелью/ранением почти всех при штурме "молочного дома"), есть истории снайперов, как Чехова или Зайцева.

С Ржевом ситуация много хуже, потому что сложно найти какую-то интересную, но реалистичную историю. И также нельзя обвинить командование в тупости. Не начни наступление наши в ноябре - немцы бы просто двинули резервы под Сталинград не из Франции, а из-под Ржева. Доехали бы они куда быстрее. Попытаться двинуть свои резервы из-под Ржева к Сталинграду? А как это снабжать? Немцы и так не верили в такую глубину операции “Уран”! Кто ж думал, что русские справятся со снабжением такой массы войск? И, в конце концов, кто мог в ноябре 1942 сказать, что это под Сталинградом получится (после стольких неудач!), а у Ржева - нет?

Но всё это высокие соображения, а для солдат Ржев ноября-декабря 1942 выглядел такой же безнадёгой. Атака. Неудача или минимальное продвижение ценой огромных потерь. Новая атака. И столь же мало надежд на успех, как раньше. Масштаб этого кошмара я, человек безопасной поры, просто не могу оценить.

У танкистов бывали яркие эпизоды даже в этих тяжёлых битвах. У артиллеристов или тыловиков были большие шансы уцелеть. А удел солдат - это идти вперёд и умирать, чтобы выиграть время, не надеясь ни выжить, ни остаться в памяти людей такими, какими они были.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_237431

Автор: Никита Баринов (@numer140466).

Живой список постов, разбитый по эпохам

Автор: Александр Штефанов.

Когда кто-то упоминает Ганнибала, то у большинства тут же возникает ассоциация «А, это тот, который перешёл через Альпы». Некоторые вспомнят Канны, кто-то назовёт ещё две-три битвы, но именно переход через Альпы почему-то считается самым большим подвигом этого человека, а ведь трагического в этом переходе не меньше чем героического.

Миф выглядит следующим образом: глупые римляне думали, что Карфаген нападёт на Сицилию или вообще будет обороняться в Испании, а умный Ганнибал вошёл в Италию там, где его не ждали, начал одерживать победу за победой, но потом Рим собрался и перестал давать Ганнибалу сражения, а карфагенский сенат предал своего генерала, оставив его без подкреплений, что и обусловило его поражение.

Начнём с конца, тут самое простое. Ганнибала никто не просил развязывать эту войну. Совсем. Государственное устройство Карфагена несколько напоминало устройство римской Республики времён Цезаря, когда местный командующий армией мог делать со своими войсками что хочет без санкции из центра. Так и получилось с Ганнибалом. Его предшественник (родственник из клана Баркидов, которые и контролировали значительную часть Испании) заключил с Римом нечто наподобие пакта о ненападении с разделением сфер влияния, но ставший полководцем Ганнибал просто плевал на всё и развязал войну, взяв союзный Риму город. Карфагенский сенат поддержал Ганнибала (которого римляне тут же потребовали выдать как нарушителя мира), поскольку реваншизм за предыдущую проигранную войну и купленные Баркидами сенаторы сделали своё. Но война оставалась личной авантюрой молодого полководца. Он и не рассчитывал на помощь из Карфагена, это уже потом, когда план Ганнибала пошёл по детородному органу, он начал запрашивать подкрепления. И даже получал их. Но Карфаген не контролировал море и не мог свободно перебрасывать войска в Италию, поэтому ближе к концу компании отправлял их крайне неохотно. В чём тут «предательство» я не знаю, но Тит Ливий сказал, что Карфаген предал Ганнибала, а за ним уже 2 тысячи лет все повторяют. Там у Тита Ливия есть ещё история про воскрешения Ромула, битву братьев-горациев и много других прекрасных историй. Почему-то их повторяют не так рьяно.

Итак, мы разобрались, что Ганнибал особо не рассчитывал на помощь из Карфагена, а на что же он тогда рассчитывал? Ответ прост: перейти Альпы, набрать в свою армию побольше галлов, которые ненавидят Рим, выиграть пару сражений и развалить конфедерацию, которую Рим собирал последнюю сотню лет. Тут нужно пару слов сказать о том, что из себя представляла Римская Республика на момент описываемых событий. Фактически в саму Республику входил только город Рим и его окрестности. Несколько городов Италии римляне держали крепкой хваткой, располагая там гарнизоны и превратив в марионетки, но не меньше городов находились под весьма формальным влиянием Рима. Ну а вся Северная Италия вовсе была населена галлами и Риму была враждебна. Ганнибал не без основания считал, что эти города выйдут из конфедерации как только Рим начнёт проигрывать сражения. По его действиям понятно, что он не хотел брать Рим или уничтожать его. Развал конфедерации дал бы Карфагену закрепиться на Сицилии и Сардинии, а также захватить Испанию, что сделало бы из него Средиземноморского гегемона. Почему план не сработал — рассмотрим чуть позже, сейчас всё же про Альпы.

Согласно античным историкам (которые, конечно же, преувеличивают, но других данных по численности у нас нет, современные антиковеды просто делят это число на два, держите это в уме) из Нового Карфагена (карфагенская колония на юге Иберии, неподолёку от Гибралтара) Ганнибал вывел войско из 90 000 пехотинцев, 12 000 конных воинов и отряда боевых слонов.

Тут нужно сказать, что карфагенская армия — это нечто, сделанное из говна и палок при сильном дефиците последних. Испанские подневольные солдаты, всевозможные наёмники и лишь небольшая часть собственно карфагенян. Да, на тот момент у Рима ещё не было легионов, которые могли победить только другие римские легионы, но основу римского войска хотя бы составляли римляне и жители союзных Риму городов.

Нетрудно догадаться, что пока эта армия шла в сторону Альп, она довольно сильно таяла. К моменту, когда Ганнибал перешёл Перенеи (горы, отделяющие Испанию от Франции), испанские воины взбунтовались и потребовали собственного возвращения домой. В итоге Ганнибал был вынужден отправить в Испанию 7000 воинов и притвориться, что он так и задумывал. Проходя через Южную Францию, населённую дикими племенами, Ганнибал продолжал терять людей в бесконечных стычках. К моменту, когда его армия подошла к Роне (до перевала через Альпы оставалось примерно 300 км), её численность уменьшилась почти вдвое (в основном дезертиры, умершие от болезней и в стычках с племенами + испанский бунт). Итак, Ганнибал имеет 50 000 пехотинцев и 9 000 всадников. И тут в Массилию (современный Марсель, юг Франции) прибывают римляне, которые, конечно же, понимали, что не с проста карфагенская армия трётся возле Альп. Примерно 35 000 солдат. Это значительно меньше чем у карфагенян, но Ганнибал не хочет давать битву. Хотя стратегически разбить здесь римскую армию — довольно важно, но Ганнибал хочет разбивать римлян в Италии, чтобы быстро развалить конфедерацию, пока его ресурсы не иссякли. Сейчас, задним числом, зная, что война продлится долгие 17 лет, легко заметить эту ошибку, но не станем судить за это Ганнибала, ведь он послезнанием не обладал.

Но от Альп его все ещё отделяло 300 километров и множество враждебных племён (а описание некоторых отдельных битв с племенами дошло до нас, что говорит об их ощутимости для карфагенского войска). А значит всё больше и больше людских потерь. Да, помните слонов? Они значительно замедляли ход войска Ганнибала, потому что не очень удобно переходить реки с этими животными. При этом в боях с римлянами слоны окажутся бесполезными. Все помрут за пару сражений, в основном убитые собственными наездниками, чтобы те не топтали карфагенских солдат. Последнего слона убьёт пленный римский воин. Боюсь посчитать, сколько бесценных дней и провизии ушло на то, чтобы доставить эту бесполезную военную силу в Италию. Но, как я уже заметил, карфагенский полководец послезнанием не обладал.

Римская армия очень хотела сражения, но Ганнибал избегал его и спешил переправиться через Альпы. Уводя армию всё дальше на север, Ганнибал терял полезность проводников, которые прибыли к нему от враждебных Риму галлов Северной Италии. Те знали маршрут ближе к побережью, но нежелание давать бой вне Италии заставило Ганнибала идти по другому маршруту и искать новых проводников. Когда римляне таки разгадают план карфагенян, они просто сядут на корабли и переплывут в Италию, практически без потерь.

Так или иначе, Ганнибал договорился с местными племенами, те дали ему проводников и он начал переход через Альпы. Проводники, конечно же, обманут карфагенян и заманят их в ловушку в узком ущелье. Пока колонна солдат шла через ущелье, сверху на них посыпались камни и копья. К счастью, Ганнибал заранее предусмотрел подобную подлость и с небольшим отрядом смог взобраться на вершину ущелья и разбить сравнительно небольшое войско горцев. Но урон всё равно был ощутим. Карфагенянам пришлось вырезать большую часть проводников и двигаться интуитивно. А когда армия вышла к широкой низине (долина реки Дюранс) посреди Альп, к ней выдвинулась делегация от местных племён. Те предоставили карфагенянам провизию, согласились дать заложников и проводить пуннийцев через Альпы. Был поздний сентябрь, войску карфагенян нужно было поторопиться, ведь погода портилась с каждым днём. Из долины был гораздо более безопасный путь, но карфагеняне о нём не знали, чтобы его найти пуннам потребовалось бы остаться в безопасной низине ещё на несколько дней. Но Ганнибалу было невтерпёж и он поверил проводникам. И, конечно же, снова угодил в ловушку. На этот раз битва имела больший размах. Заманив армию карфагенян в узкий проход, племена напали с тыла, параллельно забрасывая камнями войско Ганнибала с вершины ущелья, блокируя дальнейшее продвижение армии. К счастью для Карфагена, Ганнибал заранее заподозрил неладное, расположил тяжёлую пехоту в тылу, уплотнил строй и двигался в боевом порядке. В итоге он смог отразить атаку с тыла, в то время как слоны и всадники расчищали заваленный камнями и мёртвыми телами проход. Ганнибал не победил в этой битве, он смог лишь вырваться из ущелья с остатками своего войска, хотя это тоже была своего рода победа, учитывая, что его поход вообще мог там и закончиться. Но если и победа, то Пиррова. Снова почти половина войска была потеряна. История не донесла до нас имени полководца, который нанёс столь ощутимые потери Ганнибалу, а жаль. Впрочем, добыча, которую горцы получили в битве, наверняка не оставила его обиженным.

«[Ганнибал] едва не стал жертвой тех искусств, в которых преуспел больше всего [хитрости и обмана]» — Тит Ливий об этой «битве»

Дальше войско карфагенян шло вслепую. Никаких проводников, под набегами горцев на отставшие отряды и обоз. Ганнибал организовал круговую оборону, а горцы не очень желали вступать в битву с основной частью войска, в итоге число набегов пошло на убыль. Племенам явно хватало добычи. Когда карфагеняне всё-таки вышли из перевала и увидели обширные равнины итальянского севера, их ждал ещё один сюрприз. Крутой, практически вертикальный спуск через острые скалы. Потеряв несколько сотен бойцов, Ганнибал отдал приказ инженерам выровнять склон, что значительно задержало его продвижение но не лишило его потерь. Вымотанные многочисленными сражениями и долгим переходом, солдаты и лошади срывались со склона и разбивались о скалы. Когда армия Ганнибала всё-таки спустилась на твёрдую почву, она состояла из 30 000 человек, включая всадников. Т.е. уменьшилась более чем в три раза. Войско состояло из 12 000 африканцев, 8000 испанцев, нескольких отрядов наёмников и 6000 кавалеристов. А, да, ещё каким-то чудом выжили все слоны, горячо опекаемые Ганнибалом. Такие дорогие и такие бесполезные…

Сегодня, при хорошей погоде, вы пройдёте по пути армии Ганнибала за несколько часов, что наглядно продемонстрировал американский антиковед Джон Превас. И дело не в инфраструктуре, которую отстроили с того времени, её на этом пути всё ещё практически нет. Дело в крайней спешке, вероятно неудачной погоде и просчётах карфагенского полководца. У Ганнибала на переход ушло две недели и две трети армии.

После этого перехода Ганнибал попал в ситуацию, в которой приходилось бить значительно превосходящего противника. Выиграв несколько сражений и продемонстрировав собственный военный гений, Ганнибал постепенно проигрывал войну. Людские ресурсы римлян значительно превосходили карфагенские, Рим мог оборонять те города, которые остались верными союзу, в то время как карфагенская армия не могла защитить от возмездия тех, кто покинул римскую конфедерацию. При этом Ганнибалу приходилось уговаривать города-перебежчики и предоставлять им самые лояльные условия. Он в основном не рекрутировал их жителей в армию, не вмешивался в их внутреннюю политику и практически не имел от них пользы, кроме зимних квартир для армии.

Кто-то вслед за Махарбалом скажет, что это всё от того, что Ганнибал не пошёл брать Рим после победы при Каннах. Рассмеюсь этим людям в лицо. Ганнибал спустя некоторое время попытается взять небольшую крепость Нола, в предместьях Неаполя, но не справится и отступит. А после попытается взять городок Казилин, который находился неподалёку от Капуи, уже перешедшей на сторону Карфагена. Гарнизон города составлял примерно 600 человек. После нескольких неудачных попыток штурма, Ганнибалу пришлось отказаться от штурма и морить гарнизон голодом. В итоге спустя несколько месяцев гарнизон сдался на весьма почётных условиях. Боюсь представить, каков был бы масштаб проблем у войска карфагенян при попытке взят Рим.

Ганнибал знал, что самый болезненный удар ему нанесли не римляне и не карфагенский сенат. Самый болезненный удар Ганнибал нанёс себе сам, две недели водя свою армию по смертельному аттракциону альпийских гор. А ведь когда через несколько лет Гасдурбал из Испании поспешит на помощь брату и повторит его маршрут, то переход через Альпы займёт у него всего пару дней и практически не принесёт людских потерь. Так того ли полководца мы славим?

Автор: Александр Штефанов

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_245240

Живой список постов, разбитый по эпохам