МТС банк и колаб с цифровыми пиратами
С разрешения автора решил опубликовать здесь разбор сие интересного инцидента.
С разрешения автора решил опубликовать здесь разбор сие интересного инцидента.
Вопрос потребления лицензионной или пиратской продукции, сводится к конфликту разных ценностей, ибо выбор лицензии (или пиратки), обусловлен именно определенной ценностью, например экономией денег, для их освоения в других сферах, или этическим аспектом.
Если желаете можете посмотреть ролик (прикреплен снизу), там все тоже самое только с мемами.
ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ЦЕННОСТИ.
Ценности могут быть внешними и внутренними. Внутренние – те, которые конечны. Внешние – те, с помощью которых мы достигаем внутренних.
Выбор лицензии, или пиратки в конечном счете не ценен сам по себе.
Конечной ценностью является получение игрового опыта.
И проблема здесь может возникнуть из-за конфликта ценностей. Т.к. – получение игрового опыта очевидно не единственная ценность у человека.
Сама по себе ценность игрового опыта не предполагает, что обязательно будет куплена лицензия. Более того, некоторые игры с лучшим игровым опытом доступны только при игре в пиратку.
Поэтому для того, чтобы у человека появилась мотивация купить лицензию для получения игрового опыта, у него должна быть еще какая-либо еще ценность, из-за которой он купит лицензионную версию игры. Например, свобода (при возможности на практике ощутить бремя наказания за пиратство), удобство (некоторым проще купить игру нежели разбираться с основами пиратства, хотя некоторым удобнее пиратить по-привычке), последовательность взглядов (если человек считает, что пиратство – воровство, а воровство не допустимо и он следует этому принципу на практике), или же желание человека иметь коллекцию всех хентай-пазлов в стиме, то есть ценность коллекционирования.
Если дистрибьютор игр пойдет на встречу игрокам, например сделав региональные цены, встроив перевод или сделав возможность вернуть средства за игру, то большее количество людей будет пользоваться лицензионной продукцией поскольку у них ценностные противоречия с приобретением лицензий будут снижены.
Конечно, никто и не обязан идти на встречу игрокам, однако и игроки в таком случае могут найти больше причин продолжать пиратить. И дело тут не в том правильно это или нет. Таково действительное положение дел, независимо от этического статуса данного вопроса.
СИСТЕМА МОТИВАЦИЙ
Мотивации людей, которые сталкиваются с дилеммой - потреблять пиратский контент, или лицензионный можно условно разделить на три группы материальные, утилитарные, вынужденные и этические.
Материальные мотивации – те, которые сводятся к отсутствию достаточного количества финансов, для игры, например:
- Отсутствие денег на платформу или лицензионную игру.
- Тест игры, для того чтобы не потратить деньги на непонравившуюся, либо неработающую корректно игру.
- Отсутствие места – касается в основном ретро-геймеров с желанием играть в большое кол-во разных платформ.
Все эти проблемы можно было бы закрыть при наличии дополнительных денежных средств (иногда очень больших), не прибегая к пиратству.
Утилитарные мотивации - те, которые позволяют получить лучшее качество игры, или те, которые позволяют экономить время на подготовку игры, например:
- Улучшение графики (или других аспектов игры) с помощью эмуляции или модификаций.
- Наличие онлайн составляющей (почти всегда вырезана на пиратских копиях).
- Наличие ачивок в лицензиях.
- Привычка использовать лицензионную (пиратскую) продукцию, и не желание тратить время на освоение альтернативы.
- Не желание тратить время на покупку б.у. игры/платформы (касается, преимущественно ретро-платформ, где подобный способ - единственно возможный вариант для игры на лицензии).
- Ранний выход (касается в основном лицензий, хотя некоторые игры в пиратском релизе появлялись раньше официального, например GTA 5)
- Безопасность (опасения попасть на «дополнительное ПО» с пиратской копией игры)
Вынужденные:
- Отсутствие альтернативы (касается платформ на которых невозможна альтернатива ни в каком виде).
- В стране пребывания есть возможность попасть в тюрьму за пиратство (либо нет возможности получать лицензионную продукцию)
Этические мотивации – те, которые сводятся к моральному аспекту в этом вопросе, например:
- Человек против воровства, считает пиратство воровством, воровство считает недопустимым, поэтому сам не пиратит.
- Желание поддержать разработчика или издателя за качественный продукт.
- Человек пиратит, поскольку считает, что цена игр несправедлива или что компания (компании) слишком жадные, или делают плохие игры, поэтому можно пиратить.
- Поскольку лицензию можно прибрести только на б.у. рынке, а это не принесет никакой прибыли ни разработчику, ни издателю, поэтому можно пиратить (касается заброшенного контента).
- Человек изначально против права интеллектуальной собственности, поэтому не считает зазорным пиратить.
Отдельно можно выделить желание коллекционировать игры, из которого человек может собирать коллекцию лицензионных дисков, или игры в стиме, так и собирать пиратские картриджи для денди, или все игры с переводами от фаргуса. Но это уже не вопрос получения игрового опыта, а вопрос коллекционирования, а коллекционер совершенно в другом разрезе смотрит на аспект лицензий и пиратских копий.
ТЕЗИСЫ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Воровство – недобровольное присвоение чужого имущества.
Наверное, большинство людей согласно с тем, что воровство не допустимо ни по закону, ни с точки зрения моральных норм.
Основная проблема с пиратством в том, признаем ли мы интеллектуальную собственность, как феномен?
Критика интеллектуальной собственности
В защиту тезиса о том, что концепт интеллектуальной собственности сомнителен можно привести следующие доводы:
1 Некоторые научные открытия были совершены одновременно.А значит фактически идея не принадлежит одному человеку. Но, с точки зрения законодательства, тот кто первый оформит права на эту собственность и будет считаться её владельцем. Получается, что по крайней мере в такой ситуации формальность важнее фактического положения.
2 Концепт «интеллектуальной собственности» тормозит прогресс в научно-технических, гуманитарных, развлекательных и ещё каких угодно сферах, так как интеллектуальные собственники зачастую не продвигаются дальше, а предпочитают поддерживать статус кво для получения прибыли.
3 Заброшенный контент. Существует ряд произведений, купить которые легально можно только на б.у. рынке, а некоторые даже там не доступны. Но, интеллектуальная собственность принадлежит автору, который не поддерживает её распространение. Следовательно, мы потеряем таким образом важный пласт человеческой культуры (возможно).
Хотя этот тезис не обязательно ведет к тому, что интеллектуальной собственности не может быть вообще. Возможно ужесточение для интеллектуальных собственников, если они забросили свой контент.
4 Интеллектуальная собственность способствует накоплению крупными корпорациями большего кол-ва средств, и как следствие приближает период схлопывания капитализма, а надо бороться против этого.
5 Если мы признаем право интеллектуальной собственности, то мы должны ограничить права людей на частную собственность, так как человек купивший смартфон не будет иметь права разобрать этот смартфон, разобраться в его устройстве и сделать такой же. Т.е. человеку, купившему смартфон, этот смартфон в полной мере не принадлежит. А так как частная собственность – фундаментальный принцип, то интеллектуальная собственность – его нарушает.
Если мы не признаем интеллектуальную собственность – то пиратство не является воровством.
Защита интеллектуальной собственности
Можно накинуть следующие тезисы в защиту права интеллектуальной собственности
1 «Интеллектуальная собственность» позволяет получить признание и доход автору.
2 Концепт «интеллектуальной собственности» развивает прогресс в научно-технических, гуманитарных, развлекательных и ещё каких угодно сферах, так как интеллектуальные собственники развивают дальше свою продукцию, чтобы получать больше прибыли.
Да это тот же самый тезис что и в апелляции против. Просто он зависит от приведения конкретных данных по различным индустриям и компаниям, и где-то происходит бесконечная стагнация, а где-то развитие.
3 Отсутствие интеллектуальной собственности приведет к тому, что у большинства авторов не будет мотивации творить.
4 Интеллектуальная собственность способствует накоплению крупными корпорациями большего кол-ва средств, и как следствие приближает период схлопывания капитализма, и надо поддерживать это, чтобы в глобальном мире было проще строить коммунизм.
5 «Интеллектуальная собственность» - частный случай частной собственности. Так как остальная частная собственность является таковой поскольку в неё были вложены время, труд и деньги. Так и для создания интеллектуальной собственности требуется время, труд и деньги.
АНАЛОГИИ С РЕАЛЬНЫМИ КРАЖАМИ.
В случае признании нами права интеллектуальной собственности пиратство естественно является феноменом, который её нарушает.
Рассмотрим подробнее на аналогии:
У нас есть 4 человека
- 1 производит и продает продукт
- 2 крадет часть продукции
- 3 бесплатно сбывает краденое
- 4 потребляет краденную продукцию
Первый является собственником продукта и к нему никаких претензий.
Второй и третий очевидно являются преступниками, поскольку второй – вор, третий – сбывает краденное.
Четвертый человек не является ни вором ни сбывает краденное, наверное можно его осудить за потребление краденной продукции, однако в этом случае степень его вины значительно ниже, чем у второго и третьего.
Итак, переносим эту аналогию на пиратство
Человек, который продает и производит продукт – это издатель и разработчик
Вор – создатель кряка игры
Третий человек – держатель пиратского сайта
Четвертый – человек который скачивает пиратку.
В рамках этой аналогии получается, что человек скачавший пиратский контент не является вором и сбывщиком, и если к нему и могут быть претензии, то значительно меньшие чем к держателям пиратских сайтов и взломщикам ПО.
Но, есть нюанс. При скачивании контента с помощью торрента, обычно автоматически идет раздача другим людям. Таким образом пират помогает сбыть краденное.
Однако, достаточно поставить скорость раздачи 0 в настройках торрент-клиента и потребитель пиратского контента переходит в 4-тую категорию.
ЕВРАЗИЙСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ ПИРАТСТВА (ШУЕ)
Так же приняв традицию как базовую ценность, можно сказать, что там, где, сложилась традиция отсутствия интеллектуального права (везде или в некоторых сферах) интеллектуального права быть не должно. А там, где сложилась традиция интеллектуальной собственности, наоборот. При таком подходе очевидно, что в бывших советских странах пиратство не должно преследоваться по закону и являться чем-то аморальным.
Авторское право используется для того, чтобы творчество зависело от материального достатка и общественного признания. Это ведет к тому, что важно не само высказывание, не Идея, а деньги и хайп которые это высказывание принесет.
А значит, мы получаем не Автора, а так авторишку, ну что-то написал попал на обложки модных журналов, получил денег. Но по-настоящему значимый Автор не соизмеряет свою мысль с мнением обывателя.
Идея Автора идёт сквозь него, сквозь время и сквозь действительность. Настоящие авторы часто оставались непоными и прозябали в нищете.
Создание «авторишек», так же как и создание «управленица», «актеришек» и т.д. – очередной ход в логике постмодерна который направлен на превращение всех людей в бесполых и безыдейных роботов.
Именно поэтому был придуман концепт «смерть автора», чтобы за автора можно было бы самому наделять смыслом его произведение, каким нам хочется. Поэтому мы должны всеми силами выступать против этой либеральной вайшьиской догмы.
Пиратство – часть русского логоса, возникшая в коллективном бессознательном нашего русского народа в эпоху смены режима.
Пиратство уже неотъемлемая часть русской традиции. Она молода, поэтому еще не крепка, но на этом примере мы можем видеть, как складываются традиции в принципе. Она сложилась из-за особой русской души. Мы как бы вроде и согласились с логикой Запада, с логикой постмодерна. И стали потреблять их фильмы, читать их книги и слушать их музыку, но так как русский народ – склонен к коллективизму и в целом довольно свободолюбив, то мы и стали потреблять все это но не так, как это предполагали на Западе.
«Ладно хорошо вы победили, мы будем смотреть Голливуд, мы будем слушать Queen. Но не рубля вы от нас не получите, за это»
Поэтому выступать в России против пиратства, значит выступать против особого места русских. Это значит, что мы отказываем русским в своей собственной цивилизации. И как бы соизмеряем Россию с Западом. И считаем Россию провинцией Запада, такой глухой неразвитой деревушкой, в которой вроде бы и потребляют западную продукцию, но за неё не платят, поскольку ещё недостаточно цивилизованны.
Должно жестко стоять на позициях:
1 Мы за традиционное общество.
2 Мы против вестернизации. У народов есть не только универсальный путь модерна.
3 Пиратство – молодая русская традиция, и её необходимо сохранять, по крайней мере до тех пор, пока она позволяет быть нам самобытней, хотя бы чуть-чуть.
Вот такую изысканную беседу двух "пиратов" увидела в комментах под видеороликом одной популярной немецкой группы, у которой на днях выходит новый альбом.
Предыдущие части:
И на Тихом океане свой закончили поход
И на Тихом океане свой закончили поход. Продолжение
Тихий океан. В поисках Офира — страны золота
1577 год. Дворец Плацентия. Гринвич. Королевство Англия
- Эти паписты-испанцы жиреют день ото дня!!! - в бешенстве орала на своего советника, гения шпионажа, сэра Фрэнсиса Уолсингема, сидящая на троне Virgin Queen Элизабет - Их корабли тонут по дороге домой, не выдержав тяжести золота!!! Как? Как нам добраться и завладеть сокровищами Нового Света?
- Испания очень сильна, Ваше величество. Всё что мы можем, это только откусывать нашими каперами куски от такого жирного пирога. Братья Хокинсы...
- От этих работорговцев давно нет толку!!! Зачем вы мне нужны, если вы не можете ничего предпринять? Аааааааа!!!
- Братья Хокинсы - с нажимом перекрывая визг её величества, ещё раз повторил Уолсингем - рекомендуют нам капитана Дрейка. Три года назад, ему удалось захватить «Серебряный караван», и он вернулся в Англию богатым человеком. Вы знаете об этом. Ваше величество...Пора этому храбрецу отличиться во имя Англии, а не только обогащать свои карманы.
- Что он может сделать?
- Капитан Дрейк отыщет новый путь к богатствам. Поверьте...Ему это по силам, и они сами упадут в ваши руки. Матросы уважают его, а испанцы боятся.
— Я бы хотела увидеть вашего Дрейка. Но об этой встрече никто не должен знать!
- Он за дверью и ждёт вашей аудиенции...
Состоялся тайный совет. На нём было принято решение о экспедиции, основной миссией которой был грабёж испанских поселений в Америке. Официально капитан Френсис Дрейк отправлялся на поиски Неведомой Южной земли. 15 ноября 1577 года флотилия из четырёх больших и двух малых вспомогательных кораблей, отправилась из Плимута в дальний путь. Цель: Тихоокеанское побережье Испанской империи.
В 16 веке Англия выглядит слабой, на фоне могущественных Испании и Португалии. Мир поделён между ними. Отношения английских и испанских мореплавателей были напряженными – виной тому была поддержка английской королевой голландских повстанцев, стремившихся освободиться от испанского владычества. Англичанам очень хотелось богатств Нового Света, но их туда никто не хотел пускать. Место занято! Колониальным властям запрещалось вести торговлю с иностранными государствами. Что оставалось делать? Грабить награбленное! Спонсором таких мероприятий была сама королева, тайно выдавая своим капитанам каперские свидетельства.
Как мы уже знаем из разговора выше, Дрейку было не в первой потрошить испанцев. Находясь в море с 12 лет, он был искусным мореплавателем. Со своими родственниками Хокинсами, он занимался несмотря на запрет, сплавом негров-рабов из Гвинеи в Вест-Индию. Местная администрация частенько закрывала на это глаза, а жители и подавно, в обход таможни, были не против обзавестись вместо полудохлых, не желающих работать наёмных индейцев, парой-тройкой здоровенных африканцев. Но в 1567 году бизнес рухнул. Нарвавшись вблизи крепости Сан-Хуан-де-Улуа на испанский флот, англичане потерпели поражение. Из всех судов уцелело лишь два корабля. На требование испанскому королю заплатить за утопленное имущество, они получили отказ. Дрейк пообещал отомстить...
Вскоре он уже грабил суда и поселения в Карибском бассейне. В испанских колониях его прозвали El Dragon - Дракон. Вот такой персонаж возглавил эту экспедицию.
По одной из версий Дрейк посещал Лиссабон, пытаясь выведать тайну пролива между Атлантическим и Тихим океанами. Испанцы и португальцы засекречивали свои открытия, а за разглашение информации болтуну грозила смертная казнь. Но видать ему что то удалось разведать, раз он после отплытия, двинулся в сторону Магелланова пролива. По дороге, возле Кабо Верде Дрейк атаковал португальские и испанские корабли. Ему удалось захватить в плен маэстре Нуньо да Силва, хорошо знавшего воды Бразилии. Волею судьбы тому пришлось стать участником экспедиции.
Эскадра Дрейка достигла Пуэрто Сан-Хулиана, стоянки Магеллана. Здесь как и 57 лет назад разыгралась драма. Не всё было гладко по дороге. Корабли были серьезно повреждены. Между адмиралом и некоторыми высокопоставленными членами аристократических родов были трения и разногласия. Всё это вылилось в казнь Томаса Доути, одного из офицеров, которого Дрейк обвинил в попытке мятежа и...в колдовстве!!! Ему было предложено умереть от топора, или остаться одному на этом пустынном берегу. Доути предпочёл смерть...
Только три корабля могли продолжать путь. Перед входом в Магелланов пролив, Дрейк переименовал свой флагман «Пеликан» в «Golden Hind» — «Золотую лань». Предполагают, что это было сделано в честь фаворита королевы сэра Кристофера Хэттона, верх гербового щита которого украшала позолоченная лань. Так Дрейк очевидно хотел смягчить возможную негативную реакцию Хэттона на казнь его секретаря Томаса Доути. Пролив был пройден успешно, но на выходе из него англичане попали в жесточайший шторм, который не утихал 52 дня. Один корабль разбился о скалы, другой вышвырнуло назад в пролив, и его капитан принял решение вернуться в Англию. Остался только флагман «Золотая лань».
- How could Magellan call it Quiet? It's a Raging sea!!! Как Магеллан мог назвать его Тихим? Это Бешеное море!!! - кричал Френсис Дрейк сквозь рёв и шум стихии. Его всё дальше уносило на юг...
В 1526 году возле входа в Магелланов пролив, два корабля "Сан Лесмес" и "Санта-Мария-дель-Парраль" из экспедиции Гарсии де Лоайсы, были тоже унесены к югу, где они видели «конец земли», за которым простиралось открытое море. Это был шанс для испанцев открыть новый путь в Тихий океан, которым они не воспользовались. А Френсис Дрейк невольно выяснил, что Tierra del Fuego - Огненная Земля, это не часть материка Неведомой Южной земли, как считалось, а остров, за которым находится просторный пролив. «Золотая лань» сделала там двухдневную остановку, где корабельный пастор Флетчер оставил памятную надпись. Сегодня этот пролив носит имя Дрейка.
Наши дни
«Золотая лань» вдоль тихоокеанского побережья шла на север. 25 ноября англичане подошли к острову Моча. Высадившись на берег, они увидели живущих здесь индейцев, бежавших с материка от жестокости испанцев. Они встретили пришельцев дружелюбно, принесли свежей провизии, и пообещали показать источники воды. На следующее утро, Дрейк с двенадцатью людьми отправился на берег. Он приказал двум матросам пойти с бочонками за водой. Но не успели они пройти и полпути к источнику, как сопровождавшие их индейцы набросились на них. Тут же в оставшихся в шлюпке полетела куча стрел. Все были ранены, самому Дрейку стрелы попали под правый глаз и в голову. Матросу Джону Грайпу удалось мечом обрубить веревку привязанной шлюпки, иначе бы никто не спасся. Чудом всё таки удалось уйти. Погибли датчанин Большой Нил и марон Диего...
Команда бросилась на выручку спасать попавших в плен товарищей. С берега доносились жуткие крики. Это индейцы с них ещё живых срезали куски мяса, и тут же пожирали их. Были видны кости. Англичане дали несколько залпов из аркебуз, но они не причинили врагу никакого вреда, при выстрелах все бросались на землю. Матросы просили Дрейка расстрелять индейцев из пушек, но он не согласился. В тот же день они покинули остров.
В бухте Кинтеро они передохнули и получили помощь с провиантом. Местный индеец Фелипе, хорошо говоривший по испански, вызвался проводить англичан в Вальпараисо.
В порту стоял корабль «Капитан Мориаль», только что пришедший из Перу. Десятью годами ранее он назывался «Лос Рейес», и как вы знаете, он был флагманом в экспедиции Альваро Менданьи. Дрейк в наглую направил «Золотую лань» навстречу. Испанцы подняли флаг, забили в барабаны и приветствуя, пригласили их на борт выпить вина. Никто даже в страшном сне не мог себе представить увидеть в этих водах своих заклятых врагов-англичан.
18 матросов во главе с Томасом Муном поднялись на палубу. Тот сразу же сшиб с ног маэстре Хуана Гриего(Грека). Остальные раздавая тумаки налево направо с криками Abajo, perros! Вниз, собаки!- загоняли всех в трюм. Перепуганные испанцы подчинились, за исключением капитана Эрнандо Ламеро, который прыгнув за борт, с дикими криками: Ingleses! Piratas ingleses!!! - быстро поплыл к берегу...
Френсис Дрейк продолжал подниматься на север, грабя встречные суда. Трюм «Золотой лани» потихоньку пополнялся захваченными сокровищами. Англичане пытались захватить Арику, но хорошо вооруженный отряд испанских всадников-кабальерос, ожидавший нападения на берегу, заставил их отказаться от этих планов. Всюду по прибрежным портам и селениям неслись гонцы: El Dragon!El Dragon! Готовьтесь и защищайтесь! Английские пираты навели ужас своим появлением. От пленных Дрейк узнал о стоящем в Кальяо галеоне, загруженным золотом, серебром и драгоценными камнями.
В Кальяо прибыли вечером 13 февраля. Пленный фламандский маэстре Николас Йорис вывел «Золотую лань» на рейд. К тому времени Дрейк уже избавился от корабля Альваро Менданьи, подняв на нём паруса, и пустил по воле ветра. В гавани стояло девять судов, все экипажи веселились на берегу. Наглых и смелых англичан здесь точно никто не ждал. Дрейк собрав команду отборных молодцев, лично отправился проверять их. Допросив кое кого, он узнал что добыча ускользнула. «Какафуэго», вышел с драгоценным грузом в Панаму ещё 2 февраля.Англичане обрубив якорные канаты на случай погони у семи судов бросились догонять ценный приз.
Он был замечен из "вороньего гнезда" 1 марта 1579 года. Пастор Флетчер писал:
"Теперь предстояла трудная задача его поймать. Если бы там заподозрили наши движения, „Какафуэго“ спасся бы к берегу, который был, по несчастью, близок, и тогда нам не видать бы его богатств как своих ушей. Плохо было также то, что мы двигались чуть не вдвое быстрее и встреча должна была произойти через несколько часов при ярком свете дня. Тогда в голове адмирала созрел смелый план. За кормой были спущены все пустые бурдюки, которые, наполнившись водой, сильно замедлили ход корабля. Адмирал решил дождаться вечера, когда под тропиками с материка начинает тянуть бриз: противный ветер помешает испанцам спастись на берег.
И вот, когда желанный час наступил, и полнее надулись паруса, и скрылись из глаз очертания берега, уклоняющегося здесь к востоку, мы быстро нагнали свою ничего не подозревавшую жертву. Когда нас разделяло расстояние не больше кабельтова, с корабля крикнули испанцам поворотить нос против ветра. Те продолжали идти, не меняя направления. Тогда по реям был дан залп, мы подошли вплотную, и через несколько минут все было готово: на «Какафуэго» распоряжалась наша команда, испанский капитан, раненый, у нас в плену».
Общая стоимость добычи превышала 400 тысяч песо.
- Корабль забит сокровищами, пора убираться отсюда. Куда?... Магелланов пролив уже однозначно перекрыт испанцами. Через Панамский перешеек нам не пробиться. На Филиппинах нас ждут не дождутся вздёрнуть на реях. Придётся пробовать искать северный проход - думал думу Френсис Дрейк.- Ну что ж, провизии хватает. Почему бы и нет?
Когда англичане в июне поднялись до 42° с. ш., они испытали внезапный переход от жары к холоду: падал мокрый снег, снасти обледенели, часто налетали шквалы. В тихую погоду надвигались густые туманы, из-за которых приходилось стоять на месте. Берега были пустынными и однообразными, температура неуклонно снижалась.Настроение команды падало, и поняв, что до северного проход в Атлантику в данный момент не добраться, Дрейк повернул на юг. 17 июня к северу от современного Сан-Франциско англичане высадились на берег, и объявили эти земли "Новым Альбионом". С местными индейцами был установлен дружественный контакт, и все больше месяца готовили «Золотую лань» к дальнему переходу. Да...всё таки придётся возвращаться домой путём Элькано.
Перед тем как покинуть "Новый Альбион", Дрейк решил оставить на берегу знак. На медной дощечке, прибитой к крепкому столбу, были вырезаны имя Элизабет и дата прибытия. Ниже в специально вырезанную дыру вставили изображение и герб королевы на шестипенсовой серебряной монетке, под ней — имя командира экспедиции. 23 июля 1579 г. «Золотая лань» оставила за кормой американский берег, начав путь домой.
Переход через Тихий океан был удачным, его преодолели за 68 дней. Проскочив мимо Филиппин, Дрейк 3 ноября подошёл к берегам Молуккских островов. Там узнав, что англичане враги португальцев, он был радушно принят тамошним султаном. Добавив в трюм специй, и хорошенько отдохнув, 12 декабря «Золотая лань» продолжила свой путь.
9 января 1580 года корабль внезапно наскочил на скалу и крепко застрял. Положение было критическим, море волновалось. Дрейк, не потерявший присутствия духа, приказал выбросить за борт все ненужное, включая часть провианта и оружия. После 20 часов усилий «Золотую лань» удалось высвободить из плена, и она пошла дальше. 15 июня англичане достигли мыса Доброй Надежды, 22 августа остались за кормой Канарские острова...
Спустя два года, девять месяцев и 11 дней, 26 сентября 1580 года, «Золотая лань» вошла в Плимут. В тот же день Френсис Дрейк отправился на встречу с королевой. Его появление произвело фурор. Неудивительно, ведь он привёз сокровищ на 600 тысяч фунтов стерлингов, что в то время составляло два годовых бюджета. "Мой пират" - теперь называла его королева Элизабет. Имя Дрейка прогремело на всю Европу. Испанский посол в ярости требовал отдать добычу и голову авантюриста королю Испании Фелипе. Но королева, поимевшая такой гешефт, теперь могла разговаривать с позиции силы, поэтому Бернардино де Мендоса получил отрицательный ответ.
А 4 апреля 1581 года, на борту «Золотой лани» прибывшая королева Элизабет, посвятила в рыцари своего пирата, Френсиса Дрейка. Тот тоже не остался в долгу, все моряки, встав по стойке смирно, прикрыли правой ладонью глаза, ввиду ослепительной красоты Ее Величества. Покрытое оспой лицо 48-летней королевы-девственницы зарделось от восторга, и теперь по одной из версий считается, что с того времени сначала на флоте, а затем и в армии появился обычай отдавать честь.
Дрейк стал первый англичанином, и первым руководителем экспедиции, совершившим кругосветное плавание. Корабль Дрейка стал символом славы нации, его реплика сегодня стоит на приколе в специальном доке. Отныне Англия стала заявлять свои права на титул "владычица морей", что в дальнейшем ей удалось...
Продолжение следует...
Если многоуважаемые читатели смогут себе позволить подбросить автору несколько песо, то он от всего сердца будет благодарен широте их души…