Комментарий к новому видео Станислава Дробышевского
Ответ на пост «Сегодня день веганов!»
Станислав Владимирович не учитывает несколько факторов:
1) У растений нет ЦНС. Следовательно, ни боли, ни страданий растения чувствовать не могут, нечем чувствовать и нет системы передачи подобных сигналов.
2) Употребление растений не всегда приводит к гибели оного. Употребление овощей, фруктов, орехов и зёрен не приводят к гибели растений. К его гибели приводит употребление корнеплодов.
3) Масштабность. Условно говоря для получения килограмма растительного белка нужно меньше затрат, нежели для получения килограмма животного белка. То есть, грубо говоря, чтобы получить килограмм животного белка, необходимо животному скормить 10 килограмм растительного белка. Из этого следует, для употребляя животного белка расходуется больше растительных ресурсов, нежели если б растительный белок ели напрямую. Если уж совсем приводить прямую аналогию, то я наврежу морковке больше, если съем условную хрюшку, которую вырастили на этой морковке, чем если сам съем морковки.
Ответ на пост «Сегодня день веганов!»
Не очень люблю торкнутых веганов, но по конкретному видео позицию не разделяю.
Мне, как млекопитающему, страдания условной свиньи или коровы более понятны, чем страдания условной моркови. Это первое.
Подмена понятий. Нужно понимать, что есть веганы-экстремисты, а есть, к примеру, люди, которые едят мясо, но которым не нравятся условия содержания в промышленных курятниках или свинофермах
А есть еще люди в Европе, которым не нравится то, что европейские рестораны выбрасывают огромное количество еды в конце дня. То есть их этически напрягает не смерть животного, а то, что животное - условная курица, отдала нам свою плоть, а мы ее плоть выбросили, не сьев даже 10 процентов.
Есть еще люди, которым не нравится то, что крупные маркеты выбрасывают огромное количество годной еды в конце рабочего дня (и чтоб ее не крали из мусорок еду заливают хлоркой)
https://fr-fr.facebook.com/lesgarspilleurs/photos
Я думаю, что это в меньшей мере относится к РФ, а в большей к Европе, но нужно же понимать, что когда говорят о том, что животные страдают, то это не значит, что ты автоматически становишься поедателем морковки, может ты просто ищешь у собеседника осознание того, что животное отдало свою жизнь для Тебя.(а ты поленился вечером встать с тепленькой кровати и закинуть курицу в морозилку. Эту курицу ты найдешь завтра вечером, придя с работы, в холодильнике уже с запашком и выкинешь ее нафиг. А закинув ее в морозилку, однажды ты бы мог ее достать, разморозить и забацать классный супчик)
Подмена понятий в том, что осознавание страданий животного с рождения до смерти не делает тебя веганом, а может подтолкнуть тебя к поиску решений хотя бы того, чтоб их страдания и смерть были не напрасны.
Морковку мне не жалко. Не могу себе представить все это накопление ингридиентов в земле, но видел как колют свиней. Они визжат.
Сегодня день веганов!
Поздравляю всех причастных и своих пятерых подписчиков!
Станислав Владимирович, вам слово)))
Не разжигаю, просто не смог удержаться)))))))))))
Как ученые придумали матриархат // Дробышевский
Из-за чего ученые начали думать, что в древности властвовали женщины, и как они пытались оправдать эту догадку фактами? Где и какие доказательства собирали? Почему эта теория возникла именно в XIX веке? В этом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает о теории матриархата.
00:00 «Дробышевский. Человек разумный»
00:35 «Матриархат – это не явление, а концепция»
02:00 Когда и как возникла концепция матриархата?
06:30 Об устройстве семейных отношений у человека и животных
10:35 «В XIX веке представления о древности были крайне туманны»
13:24 Как на научный мир повлияло обнаружение диких племен в Африке и Австралии?
16:50 О Льюисе Моргане и его труде «Ирокезский род»
20:57 «Если был матриархат, значит, есть и патриархат»
22:53 О сакральном огне в пещере Чжоукоудянь