IT
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Как правильно уходить на выходные
Выходные это святое!
Показать полностью
1
Хакеры в жизни и реальности...
Хакеры в жизни и в кино
Показать полностью
1
Новый ноутбук -3 и Hyper-V. Внезапный DHCP и внезапный NAT на Windows 11 24h2
Для ЛЛ: очень интересно, но не понятно
Продолжаю играть в новый ноутбук и Hyper-V. Внезапно для себя, развернул все что надо в виртуальных машинах, играю, никого не трогаю, и вдруг такой думаю – надо бы настроить статику, А СТОП.
Оказалось, что внезапно для меня – Hyper-V под Windows 11 поднял себе маленький DHCP сервер. То есть взял, сделал сам себе виртуальную сетевую карту, назначил туда какой-то IP и сидит себе, слушает 67 и 68 порт, что видно и по старой школе:
netstat -an | findstr ":67"
Или по новой школе, которую писали странные люди, потому что есть
Get-NetTCPConnection -State Listen
А есть
Get-NetUDPEndpoint
где слушается и 67, и 68, и даже 53. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ.
И Linux вполне получает какой-то внутренний адрес, и пишет в своем
cat /var/lib/dhcp/dhclient.eth0.leases
Что получил IP у Hyper-V.
НУ И КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?
Оно еще и NAT поддерживает. Я, конечно, понимаю заботу Microsoft, но это было .. неожиданно. И средств управления нет, никаких.
Просто работает.
То есть, вот так можно было создать это все руками:
Windows 10 and Windows 11 Hyper-V allows native network address translation (NAT) for a virtual network.
Очень неприятное открытие, потому что статику в таких тестах не настроить без перестройки всей сети.
Показать полностью
Ответ на пост «Женщины и компьютеры»1
Margaret и ее код
Margaret Hamilton - возглавляла отдел разработки программного обеспечения в MIT Instrumentation Laboratory, который отвечал за создание бортового программного обеспечения для Apollo Guidance Computer. Первая ввела термин программная инженерия.
Экспертиза уровня B, или высшая школа экономики в 2025 году
Для ЛЛ: Доклад абсолютно игнорирует технологическую базу, и написан в стиле 2015 года.
31.07.2025 Институт статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ) в рамках реализованного при поддержке «Яндекса» форсайт-исследования выделил четыре сценария развития отечественного ИТ-рынка до 2028 года. Результаты изложены в аналитическом докладе «Информационные технологии в России: сценарии развития».
Доклад размером 214 страниц лежит открыто, и на 50% представляет из себя слайды и презентации на половину страницы. Еще часть это просто пустые страницы, без текста и картинок. Воды в остальном тексте и компоновке текста столько, что можно два раза Сахару полить.
Булшит бинго 2015
Примечание. Я не хотел писать эту заметку, но очень попросили. Я же, как дегенеративная нейросеть, поддался на обещания «прилететь и устроить мне всякое», в обмен на заметку. ТАК ВОТ МАША! ТРИ РУБЛЯ С ТЕБЯ ПРИЧИТАЕТСЯ.
Выжимки нет, но отдельные моменты стоит разобрать, что понять, какое дно на этот раз пробила ВШЭ. Можно просто читать по некоторым пунктам:
Страница 30.
1. Россия обладает существенным человеческим потенциалом для развития технологий:
• Высокий уровень технической экспертизы
• Высокий уровень образованности населения
В России нет своего производства ни современных, ни не очень современных электронных компонентов. Вчера зарегистрированные пользователи превозносят как великое достижение – пересборку станка 350 нм из Белоруссии (или Беларуси, или Беларусь это трактор, почти как Dobrynya ?). При этом станок не серийный, имеющееся в России производство микроэлектронных компонентов работает на станках ASML (Нидерланды), и на расходных материалах из Китая и Европы.
Про уровень технической экспертизы невозможно говорить без анализа технического производства. Массового производства нет, производства отдельных компонентов совсем нет, про какую экспертизу речь?
Уровень образованности можно мерять по победителям олимпиад или по индексам цитирования и прочим Хиршам. Победители олимпиад есть. Цитирования и прочих Хиршей нет.
Высокий инновационный потенциал развития технологий на внутреннем ИТ-рынке:
Уровень технологической конкуренции в настоящее время невысок
В России нет технологической конкуренции ни «внутри» ни «снаружи». Потому что физические основы технологии, все эти чипы, микросхемы, итд, в РФ не просто не производятся, их еще и некуда ставить. В России отсутствуют специализированные дата центры, позволяющие установку современных технологических решений (про это ниже). Да и не современных тоже, текущие массовые нормы проектирования питания в российских ЦОД по 5Квт на ветку питания, и 5-7 киловатт отвода тепла, не позволяют монтировать современную высокоплотную компоновку.
Относительно слабое влияние на развитие технологий таких экономических факторов, как инфляция, курс валют и т.п.
Если 100% технологической базы закупается за рубежом, то как курс может «не влиять»?
Отсутствие или затруднение доступа к международным рынкам, передовым технологиям, оборудованию и данным вынуждает российские компании развивать собственные аналоги импортных продуктов и сервисов. Это требует значительных инвестиций и временных затрат, что может замедлить развитие отрасли.
И это пишет ВШЭ.
В 2025 году в ВШЭ могли бы знать, что в РФ отсутствует даже «своя» массовая и контролируемая операционная система. Есть купленная, и почти не развиваемая Аврора для мобильных устройств, есть разные форки Linux, но ядро ОС при этом все тот же Linux. В итоге уровень контроля и вклада РФ в развитие хотя бы ядра ОС Linux ниже, чем у Huawei, частной организации из Китая. Huawei на днях внес исправления в EXT4, от РФ ничего подобного не поступало. Huawei разрабатывает и поддерживает свою EulerOS и свою HarmonyOS, в России проектов подобного уровня нет. Kaspersky OS живет в другом сегменте.
В 2025 году в ВШЭ могли бы знать, что стоимость разработки в капитализме нужно покрывать прибылью, и что рынок РФ не очень емок и не очень «богат». Поэтому развитие аналоговнетов – это или переклейка этикеток, или доработка интерфейсов. Серьезные проекты есть, но они не то что «не догоняют», они, с их текущей скоростью разработки, опираются на опенсорс решения, а опенсорс решения, в свою очередь, уже несколько лет перестали «догонять коммерческие», а перешли на модель «коммерческого развития».
Все, поколение Столлмана ушло, no money, no parts, no deal.
Бугуртовоз Пингвин
Даже основной нагревательный элемент бугуртовоза уже не генерирует пар.
Ожидается усиленная интеграция ИИ в различные сферы жизни, включая здравоохранение, образование и финансы. Мы увидим, как ИИ будет использоваться для диагностики заболеваний..
ИИ для диагностики заболеваний, точнее IBM Watson Health, используется как публичное коммерческое решения с апреля 2015 года. Больше 10 лет.
В частности, умение генерировать изображения, тексты, музыку и другие результаты творчества станет не только доступным, но и востребованным в разных отраслях, включая маркетинг и развлечения.
Я понимаю, в ВШЭ новости приходят с опозданием лет на 10, но генерируемый контент, а точнее генерируемые модели с размером 34B - 36C (или, по русски, третий плюс), уже два -три года приносят создателям неплохие деньги. На днях на Байду провели 6 часовой стрим с 100% AI генерацией продаж. Для ВШЭ это «какое-то будущее», для остального мира – ежедневная практика.
И это доклад 2025 года, не 2015, не 2020.
Страница 52.
ИИ становится неотъемлемой частью повседневной жизни: от «умных домов» и автоматизированных систем управления до персонализированных медицинских услуг и образовательных программ. Люди начинают активно полагаться на ИИ для улучшения качества своей жизни
ВШЭ отстала лет на 5 в докладе. Сейчас проблема не в том, что люди используют ИИ. Проблема в том, что люди не пытаются оценить применимость решения ИИ. То есть, ИИ генерирует некий код, или что-то. При этом код может оказаться не просто не работающим, а не содержащим критически важных компонентов и проверок. Потому что спрашивающий не знал, что этот компонент нужен, и его надо проверять, а ИИ сгенерировала решения для частного случая, вне контекста.
Страница 87.
Это большая и пока не решенная проблема: как часть вычислений перенести на так называемое Edge, то есть конечное пользовательское устройство. Она периодически обсуждается, и тот, кто решит ее первым, сорвет банк. Потому что истории с генеративками очень ресурсозатратные. Если мы научимся генерировать условную картинку или текст на компьютере пользователя, пусть даже с худшим качеством, то это упростит жизнь всем.
Локальные модели крутят дома уже пару лет все, кому не лень. Deep Learning Super Sampling (DLSS) – это 2020 год, решению больше пяти лет, текущая версия – 4.0.
Страница 172.
Однако имеющийся в стране технологический задел позволяет поддерживать определенный уровень независимости в ИТ-сфере
Когда 99.95% % решений используют уже давно «американский» Linux, и прочие решения от Apache Software Foundation, то на какую аудиторию ориентирована фраза «технологический задел» и «уровень независимости»? Или это задел уровня «скачали Windows Wasyan repack with Babushkin antivirus» ?
Страница 173
Тем не менее, из-за невозможности быстро развивать собственные решения, Россия рискует оказаться в зависимости от поставок из «дружественных» стран, прежде всего — Китая, особенно в сферах, где китайцы имеют конкурентные преимущества: производство электроники и аппаратного обеспечения, 5G, телекоммуникации и ИИ. Создание конкурентоспособных решений на базе собственной микроэлектроники может стать сложной задачей, поскольку быстрое наращивание производственных мощностей в этой области требует больших инвестиций и времени
Какое «наращивание», если нет ни «своих» зданий, ни «своих» станков, ни «своих» расходных материалов ? Китай может в любой момент остановить все «типа импортозамещение», просто притормозив поставки любого из пары тысяч расходных материалов, от готовых пластин, до припоя.
Страница 174
Нехватка инвестиций в образование и науку, вместе с отсутствием конкурентоспособных зарплат и ограниченными возможностями профессионального роста, также грозят оттоком высококвалифицированных ИТ-специалистов из России.
Только инвестиции грозят? А больше ничего не грозит, нет? Никаких больше преград точно нет? Как там дела у Тимура Измайлова, нет ли каких-то рисков, которые могли бы с ним реализоваться? Или у Ильи Сачкова не случилось вдруг риска?
И точно ли «грозят»? Может, что-то уже случилось? Просто на Хабре запретили про это писать, потому что одни пишут, а другим неприятно?
Страница 176. Влияние .. слабое.
«Типа эксперты», похоже, что в целом не знакомы с современными системами, ограничиваясь знакомством с технологиями на SOHO уровне.
Но, в то же время в замке шефа уже продают изделие «для корпоративного уровня» -
NVIDIA Grace Blackwell NVLink72.
Только в РФ его, с требованиями 120 киловатт и жидкостным охлаждением, некуда ставить.
Итого
Меня терзает смутное сомнение, что это доклад 2025 года, а не какая-то переработанная студенческая презентация из года, примерно, 2015. Когда только начинался интернет вещей, массовое компьютерное зрение, итд. Потому что по докладу можно играть в Bullshit bingo 2015 technology 4.0
И это подается как экспертный доклад ВШЭ.
PS. На днях состоялся очередной забег в Параолимпиаде, то есть:
Платформа Basis Dynamix заняла первое место в крупнейшем рейтинге российских решений серверной виртуализации, подготовленном CNews.
При этом заявлено:
Полный контроль над дорожной картой развития всех компонентов продукта
Что, правда в Basis уже контролируют развитие ядра Linux? Точно точно?
Совместимость с операционными системами (10 баллов)
Очень странный пункт, потому что Astra Linux это Debian, RED OS – это как бы не CentOS, Основа - Debian 10, итд. То есть совместимость проверяли с разными версиями Debian и старой Centos.
Поддержка архитектуры NUMA
Что, правда этот функционал теперь поддерживается на уровне окружения ОС, а не на уровне BIOS, ядра и CPU scheduler?
Тут еще что буквально на днях вышло обновление 6.17:
Earlier this year Linux kernel patches were posted for making SMP support unconditional so the kernel is always built for multi-core capabilities. With uniprocessor core environments being extremely rare especially for those that would be using an up-to-date, upstream Linux kernel, dropping non-SMP support would allow simplifying code paths within the kernel. Well, for Linux 6.17 it's finally happening.
Поэтому возникает вопрос, точно есть связь GUI для KVM и NUMA ?
Показать полностью
2
Ответ на пост «Когнитивная недогрузка разработчика: мой способ борьбы с паузами в коде»1
Нет. В комментариях уже правильно отметили, что статью ТС не читал. Или не понял.
«Когнитивная недогрузка» – состояние, когда мозг получает недостаточно стимулов для полной загрузки.
Что такое "недостаточно стимулов" и "полная загрузка"? Мне известен термин "бедность стимула", но я не уверен, что ТС — активный поклонник Хомского.
Вроде бы интуитивно должно быть понятно, но за интуитивной лёгкостью скрывается ворох искажений, широко описанных в работах Канемана и Тверски. Я могу предположить, что "когнитивная недогрузка" — это антиним реально существующего термина "когнтивная нагрузка". Не скажу, что за почти 40 лет этот термин обрёл популярность и кучу подтверждений.
Исследования* показали: когда нам скучно, мозг начинает искать дополнительные источники информации
В целом — да. Легкие задачи снижают мотивацию и увеличивают скуку, а поведение в условиях скуки чаще всего склоняется к избеганию этой самой скуки. Способы часто индивидуальны: кто-то идёт убираться, кто-то залипает в смартфоне.
Я бы этот пункт не выделил, если бы ТС не поставил звёздочку. Данное утверждение не выведено из MART. Здесь ближе исследования о склонности и толерантности к скуке (boredom proneness) и исследования про default mode.
То есть чем больше ты погружаешься в задачу – тем сложнее уже тормозить во время вынужденных пауз и твой мозг «ищет топливо» для дальнейшей эффективной работы без остановки.
В исследовании вывод обратный: при снижении нагрузки (при автоматизации или простоте) — внимание становится менее эффективным. Это ключевой вывод исследования.
В эти моменты часть мозга «простаивает» и требует загрузки.
Анатомически бессмысленное утверждение. В исследовании говорится о том, что в целом объём ресурсов внимания может уменьшаться. Там не идёт речи о простаивании и необходимость загрузки. Мозг никогда не простаивает и постоянно активно работает.
За много лет разработки я заметил закономерность: во время работы мне постоянно нужна фоновая активность. Дома могу спокойно лежать на диване, а вот за компьютером – никак.
Сначала думал, что это просто плохая привычка. Потом прочитал про когнитивную недогрузку и понял – это особенность работы моего мозга. Это объясняется нехваткой дофамина: мозг ищет дополнительные источники стимуляции.
В терминах ACT, поведение навроде "включить фоновое видео" может быть примером избегающего поведения — способа уйти от контакта с внутренним дискомфортом из-за скуки. Кроме того, не следует забывал, что люди часто недооценивают свою способность бороться со скукой. Нам часто кажется, что работа без интересного видосика на фоне будет невыносима, но это не так.
В случае проблем с дофамином речь идёт о сенсибилизации и долговременно потенциации: дофамин опосредованно участвует в формировании привычек. Дофаминовые рецепторы при гиперстимуляции могут терять чувствительность к фоновому дофамину.
Если у вас дефицит дофамина, то проследуйте за справкой о Паркинсоне, СДВГ, депрессии или шизофрении. В мозге нет "запаса дофамина", который как бензин может закончиться. Его регуляция динамична и сложна. Для здорового человека.
Далее.
Схема: если нет дофамина, то ищу стимулы — на самом деле обратная. Мотивация возникает благодаря дофамину, который вырабатывается на высокую предсказанную награду: предсказание — выброс дофамина — инициируется мотивация и поведенческая активность.
В случае сбоев работы дофамиергической системы мотивация пропадает.
Теория MART — поведенческая и ближе к инженерной. Она основана на метриках успешности вторичных задач, отслеживании взгляда и манипуляциях рабочей нагрузки. Там букально ни слова о дофамине.
Дефицит дофамина затрудняет сосредоточение на рутинных задачах и приводит к быстрой потере интереса.
Совершенно верно.
Исследования* утверждают, что объём ресурсов внимания уменьшается при низкой умственной нагрузке, что приводит к снижению продуктивности и скуке. Во время пауз в работе мозг получает недостаточно стимулов и начинает искать дополнительные источники активности. Поэтому фоновый просмотр видео или серфинг сайтов помогает поддерживать внимание и облегчает возвращение к основной задаче.
Как мы отметили выше: при низкой умственной нагрузке снижается объём внимания, но не обязательно снижается продуктивность и появляется скука.
Утверждение о фоновом просмотре и возврате к основной задаче можно тянет на разговор о мультизадачности.
В психологии различают два типа одновременой деятельности:
Настоящая мультизадачность — когда слушаешь лекцию и решаешь задачу.
Переключение — читаешь код, смотришь видосик, снова читаешь код.
Большинство мультизадачников на самом деле просто часто переключаются между задачами. Это очень энергозатратная хрень, которая кратно и пропорционально количеству задач снижает эффективность. И на короткой, и на средней, и на длинной дистанции.
Субъективное ощущение "так работается лучше" часто связано с краткосрочным снижением тревожности, а не с улучшением эффективности когнитивной обработки.
Такие люди хуже фильтруют отвлекающие стимулы, медленнее переключаются между задачами и делают больше ошибок. Мультизадачность не тренирует мозг, а наоборот, ухудшает когнитивные функции и контроль. Найти исследования не составит труда.
Кроме того, как человек, который некоторое время занимался написанием кода, могу сказать, что переключение именно в кодинге требует большого количества времени на восстановление контекста.
В целом, есть люди, которые могут использовать фоновую активность и при этом не переключать всё внимание на неё. Это распространяется на разные модальности. Если вам нужно писать код (думать головой) и воспринимать информацию из видео (думать головой), то это одна модальность. Если вам нужно что-то делать ручками и слушать речь — окей.
Однако любая деятельность предполагает некоторый вклад мыслительных операций. Любому водителю известно, что балаболящий на соседнем сидении пассажир — довольно отвлекающий, раздражающий и опасный фактор при сложной ситуациии на дороге. Хотя казалось бы, если не в вождении и езде, то где ещё можно найти более автоматизированный навык?
Сам в качестве фонового сопровождения пользуюсь белым шумом. Если задача не предполагает когнитивной нагрузки (автоматизирована или проста), могу включить подкаст, лекцию, стрим, видосик.
Если без подобного фона работа станет невыносимой, то можно сказать, что так повышается эффективность. Однако не верно, что фоновая активность для когнитивной нагрузки полезна.
Показать полностью
Об ограничении мобильного интернета при угрозе БПЛА
Сразу хочу обозначить, что я дилетант во всех этих IT вещах, по информатике всегда висел между тройкой и четверкой , поэтому прошу не осуждать, а объяснить с точки зрения архитектуры интернета.
Каждый день примерно с 6 утра до 12-13 часов дня ограничивают скорость мобильного интернета (МБ) для борьбы с навигацией украинских бпла, так как дроноводы с помощью МБ могут корректировать полёт, получать данные о положении с помощью триангуляции сетей при глушащемся GPS и т.д.
Но ведь не обязательно ограничивать скорость для связи с серверами, которые точно не смогут скорректировать полёт БПЛА. Например, как ограничение скорости приложений банков или доступа к статичным айпишкам государственных служб, например госуслуг, могут способствовать распространению угрозы? Шлюзироаание с таких серверов невозможно, так как они под контролем.
Собственно сам вопрос к знающим людям звучит так - что мешает создать список белых статичных айпи, к которым не будет применяться ограничение скорости мобильного интернета при угрозе БПЛА, чтобы не парализовывать жизнь каждый день?