Моему Wall-e уже 9 лет
Всем привет, моему Wall-E уже почти 9 лет и он уже давно пылится на полке, но интерес к нему все еще есть!! Это радует! Что же, если это кому то поможет или подтолкнет к каким-то своим поделкам я буду очень рад.
Я выложу в доступ все что у меня по нему уцелело. Там не так много материалов и нету схем, так как все это делалось интуитивно и в основном держалось в голове, но код очень прост и, местами даже с комментариями, вы без проблем сможете все воссоздать из него.
Не пугайтесь большого количества проводов - для того что показано в его техно демке многое не нужно, что то делалось на вырост, что то просто потому что было и с этим хотелось научиться работать.
Задумывалось гораздо больше возможностей, но моего запала тогда на это не хватило, а сейчас уже лучше начать с нуля.
Наверное это был один из самых интересных моих проектов, и я бы с удовольствием его продолжил, если бы это не было так затратно…
Сохранившиеся материалы - https://disk.yandex.ru/d/0jdj3X1KBP94sw
Bloxa (самое начало работ, маленькая тележка)- https://youtu.be/w3YrngF8gpA
Анимация глаз - https://youtu.be/oDjBNKMvC-0
Та самая демка которая привлекла много внимания. Демо 3- https://youtu.be/pfu-3lwulf4
Как считаете мне стоит его продолжить и сделать v2?
Что бы вы добавили- поменяли?
Готовы поддержать меня?
Мои первые шаги в программировании на Python: Взгляд на лучшие среды разработки для Linux и Windows
Привет, друзья, в этом посте хотел бы поделиться своими результатами и опытом в программировании на Python. Я только начинающий разработчик и уже успел опробовать несколько сред разработки для Linux и Windows. Давайте рассмотрим пару из наилучших, их различия и преимущества.
Для Linux я рекомендую использовать среду разработки PyCharm. Эта платформа отличается простым и интуитивно-понятным интерфейсом. PyCharm обеспечивает широкие возможности отладки, поддержку встроенных модулей Python, автодополнение и подсветку синтаксиса. Более того, PyCharm предоставляет интеграцию с такими инструментами, как Git, что делает управление кодом удобнее и эффективнее. Еще одним из преимуществ PyCharm является возможность создания виртуальных окружений и установки пакетов Python с помощью менеджера пакетов pip.
Для Windows мой выбор пал на Visual Studio Code. Она также обладает простым и гибким интерфейсом, который полностью настраиваем под свои потребности. Visual Studio Code поддерживает Python с помощью дополнения, что позволяет использовать мощные функции, такие как отладка кода, автодополнение, форматирование и проверку синтаксиса. Она также совместима с Git и имеет встроенный терминал для выполнения команд.
Различие между PyCharm и Visual Studio Code в основном связано с функциональностью и настройками. PyCharm является полноценной интегрированной средой разработки с расширенными возможностями для отладки и создания виртуальных окружений, а Visual Studio Code - легковесной редакторской средой с возможностью расширения посредством плагинов.
В итоге, мой выбор зависит от конкретной задачи, которую я выполняю. Если речь идет о большом проекте, требующем мощных инструментов отладки и встроенных функций, то PyCharm - отличный выбор. А если нужно быстро набросать небольшой скрипт или работать с небольшими проектами, то Visual Studio Code предоставляет легкий и гибкий инструмент для этого.
Я надеюсь, что мой опыт будет полезен другим новичкам в программировании на Python. У каждой среды разработки есть свои особенности, и их выбор зависит от ваших потребностей и предпочтений. Поэтому пробуйте разные среды и находите ту, которая максимально соответствует вашим требованиям.
Blog Razraba - TG
Спасибо вам за внимание, и до скорой встречи в моем следующем посте!
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Мир ещё не готов к этому
Поддержка голосовых сообщений в комментариях.
Хочу иметь возможность нажать на кнопку и записать голосовое сообщение. MP3 файл будет сохранён в папку /.idea или /resources или другую пользовательскую папку. Внутри блока комментариев будет аудио-плеер, который будет воспроизводить мои мысли об этом коде.
Концепт:
Перекладываешь жысоны? Пссст, парень, смотри сюда!
Не знаю, как я раньше жил без этих плагинов IDEA...
Да нормально жил, но утомлялся точно больше 😑 Не скажу даже вот так сразу, какой из них полезней.
👉 Пожалуй, всё же - генератор POJO из JSON (RoboPOJOGenerator). Копипастишь прямо из документации - 🪄ВЖУХ! И ни фига! Сначала надо засунуть в insomnia (ну или postman, или http клиент в идее - кому что привычней) и проверить, что json не кривой. Зато потом - магия срабатывает в полный рост. Все эти тысячи полей, вложенных структур - уже не надо сидеть, уныло создавая и перенося руками. Чуть подправить там да сям разные мелочи в конце.
👉 Обратный генератор POJO в JSON пригождается реже, но когда пригождается - очень удобен. Он может набить json случайными данными с нужными типами. Дальше можно сразу сунуть готовый json в запрос, или скинуть на обсуждение.
Теперь это в прошлом -
копирование полей по одному из документации в DTO и сочинение примеров запросов.
Слава роботам!
https://t.me/panykey/110
А тут в чём проблема?
Четвёртый день воюю с третьей лекцией курса CS50. Вернее, с их IDE, которая не даёт скомпилировать программу. А ведь хотел по несколько лекций в день пролетать!
По сути, я пытаюсь повторить всё, что вижу на экране, дабы запомнить значения строк и спецсимволов. Но вот эта вещь повторяться отказывается. Программа является дальнейшим развитием Hello, World, только теперь мы приветствуем не мир, а самого себя, включив строковую переменную, аргумент которой вводится пользователем.
Команда GetString за эти годы превратилась в get_string, если верить мануалу и отзывам других пользователей, проходивших этот курс, которые не смогли повторить эту программу.
Ладно-хорошо, так и напишем. Однако при компиляции терминал выдал неясную ошибку.
В его ожиданиях текст совпадает с точностью до символа. Подумал, может, с кодировкой проблемы... Скопировал строку прямо из терминала, вставил его в код - ошибка не изменилась.
Интереса ради ввёл старую версию GetString(), но понятное дело, что в <cs50.h> её больше нет.
Снова подался в эксперименты с синтаксисом - GetStr, get_str, getstring, Get_String, и тому подобное. Не, нихуа! Только я вознадеялся, что их IDE нормально заработала, позволив скомпилировать Hello, World, как со следующих упражнений всё снова посыпалось...
Upd. Спасибо, разобрались!