Блин, вот на кого это рассчитано? Эта мошенница так вот всплакнула в начале передачи)

UPD. Рассказывает эпичную хуету: развели "ФСБшники", "Финмониторинг" и т.д. Даже не скрывает, что продавала квартиру, зная, что переведёт деньги на "безопасный счёт". Осознанно напиздела Лурье, что продаёт квартиру по причине того, что будет где-то там расширяться.

Голосок наигранно дрожит, подпускает слёзки и так далее. Не знаю, я вообще не верю во всю эту историю с мошенниками. Сама чё-т где-то хотела наебать, но в итоге вылилось во всё вот это вот.

UPD 2. Возможно мне показалось, но ощущение, что у ведущего по отношению к этой истории огромный скепсис. Ощущение, что он сдерживается, что бы что-нибудь колкое не сказать. Такое вот лицо не единожды проскользнуло)

UPD 3. Главный вопрос у меня всё равно к нашим судам. На каком таком основании покупатели и не получают квартиры и лишаются денег? Почему меня должно ебать, куда продавец дел деньги после заключения сделки? Нет денег? Идёт нахуй. Это же просто логично.

Похоже, справедливость всё-таки существует — пусть и в виде редкого зверя, занесённого в Красную книгу Белгородского суда.

Женщина, продавшая единственное жильё под давлением мошенников, не смогла его вернуть: суд признал сделку действительной и велел ей освободить квартиру в трёхдневный срок.

История кратко, согласно источнику:

• Начало классическое: звонок от «следователя Белова», история про «украинца, который уже оформил на себя её имущество» и ультиматум: срочно продавайте квартиру, иначе всё потеряете.

• Мошенники отправляют женщину в агентство, где риелтор убеждает: надо сбросить цену с 5 млн до 3,6 млн, «чтобы ушла быстрее». Квартира улетает за три дня, деньги улетают мошенникам.

• Женщина идёт в суд отменять сделку, а покупательница встречным иском требует передать ей ключи и выселить бывшую владелицу.

• На заседании покупательница предоставляет расписку, что дополнительно передала владелице квартиры 1,4 млн наличными, вылезает реальная сумма сделки: всё-таки не 3,6 млн, а все 5 млн. Женщина получение наличных отрицает.

• Доказательств реального психологического давления уже бывшая хозяйка квартиры не предоставила. По крайней мере, суду их не хватило.

Итог разбирательства: райсуд отказал бывшей владелице и поддержал покупательницу. Областной суд подтвердил решение: сделка действительна, выселить за три дня.

Почему это важно?

Это чуть ли не первый случай, где «эффект Долиной» не сработал — и суды прямо сказали, что нужны существенные доказательства реального давления. Граница между реальной жертвой и попыткой откатить назад неудобную сделку наконец начала обозначаться.

И это, как ни странно, уже хороший знак.

Ну, это же прекрасно )
Это мина под все кредиты оформленные онлайн.
(интересно как подавал заявку именно этот клиент).

Особенно впечатлило вот эта формулировка:
суд принял во внимание, что банк не учел интересы потребителя и не обеспечил достаточную безопасность предоставления услуг, в связи с чем его действия не могут быть признаны добросовестными и осмотрительными.

С учетом нее, мы рискуем попасть в ситуацию, когда все онлайн кредиты можно будет оспорить.
И речь даже не про МФО (там суммы не большие), а речь про потребительские кредиты до 1 млн рублей, которые можно оформить через интернет банк ( когда вас уже идентифицировали и у вас есть банковская карта).
Банк в принципе не сможет в данном случае обеспечить достаточную безопасность предоставления услуг, и понять под влиянием клиент или не под влиянием.

Можно, конечно, поржать над ситуацией и сказать "так этим банкирам и надо", так то оно так, просто будет либо дороже либо менее удобно:

1. Банки поднимут % по кредитам ( все таки таких мошеннических действий в % отношении не так уж и много и оставят возможность оформления кредитов через интернет банк.
2. Банки оставят возможность оформления кредитов до определенной суммы, только тем клиентам которые имеют кредитный рейтинг выше 800, например ( хотя в резолютивной части суд прямо указал Почта банку исправить данные в НБКИ)
3. Банки прекратят выдавать кредиты онлайн.


Правда, решение суда в законную силу еще не вступило. Может быть апелляция все исправит.

*************************************
Эти и многие другие вопросы, я разбираю на канале
"О финансах на человеческом"
https://t.me/fincredforyou