На сайте Мирового Экономического Форума появилась статья, которая рекламирует очередную прекрасную идею - кардиоидентификацию.

Это технология, которая позволяет идентифицировать человека по его сердцебиению с помощью инфракрасных лучей.

По словам автора, из-за масочного режима системы безопасности с распознаванием лиц не работают. Но в обозримом будущем это не будет проблемой.

Дело в том, что сердцебиение уникально у каждого человека. А потому его можно использовать для идентификации личности.

Технология уже разработана Пентагоном и НАСА.

Также автор отмечает, что эту замечательную технологию можно использовать не только в целях безопасности, но и, например, для идентификации покупателей в магазине, чтобы персонализировать обслуживание. Или отказать в таковом за твиты 14-летней давности.

OnlyFans запретит порнографический контент из-за давления платёжных систем.

Многие удивились узнав, что сайт, который гребёт деньги за продажу порно, вдруг от этого самого порно отказывается.

Но на самом деле всё просто: OnlyFans боится повторить судьбу Pornhub.

Напомню, ранее профеминистски настроенные журналисты стали публиковать слезливые истории про незаконную публикацию порно в том числе с несовершеннолетними. После этого началась травля хаба, которая закончилась тем, что платёжные системы Visa и Mastercard отказались обслуживать сайт.

Мало того, Mastercard сделали новые правила для порносайтов, которые пользуются их услугами. Среди них четкая верификация пользователей и проверка контента перед публикацией.

И вот недавно, еще одно woke СМИ публикует аналогичный материал про OnlyFans.

В итоге, сайт отказывается от порнографии вообще.

При этом он оставит эротику. Что тоже поставило многих в тупик. Типа, а что, эротика с несовершеннолетними - это другое, да?

И вот тут надо пояснить при чём тут феминизм.

Современные феминистки категорически против порнографии. Они связывают её с "культурой изнасилования".

Именно поэтому многие считают, что дело не в каких-то там видео с несовершеннолетними. А в том, чтобы уничтожить порноиндустрию как таковую.

Дело усугубляется еще и тем, что сжв и скрепнутые выступают здесь как единая сила.

Но как бы там ни было, главная проблема в том, что корпорации-монополисты продолжают брать на себя полицейские функции в обществе.

Правоохранительные органы США всё чаще запрашивают у Google геоданные пользователей.

Google опубликовал отчёт, согласно которому кол-во ордеров на доступ к данным геозон в 2020 году составил 11554. Для сравнения: в 2018 их было только 982.

Геозона - это определенная местность, в рамках которой отмечены все устройства, имеющие связь GPS.

Для примера.

В марте 2020 полиция получила ордер на геозону, в которой произошло ограбление. Ближе всего к месту преступления оказался мимо проезжавший велосипедист. Данные о его маршруте отметило фитнес-приложение.

Конечно, в последствии, после проверки, его исключили из списка подозреваемых, но сами понимаете, неприятный осадочек остался...

Ким Чен Байден попросил "по-хорошему" предоставить данные о распространителях дезинформации о ковиде.

Про-дем издание The Washington Post пишет, что Белый дом провёл ряд встреч, целью которых было убедить фб отдать массивы данных пользователей правительству. Повод: дезинформация о вакцинах. Якобы они хотят знать масштабы распространения "неприемлемого контента".

Издание Reclaim the net иронизирует, что просили, очевидно, сделать это в качестве "жеста доброй воли", потому что никаких законных оснований нет.

Фашингтонпост упоминает "борьбу с дезинформацией" в том числе и в контексте протеста 6 января.

Ранее фб заблокировал исследователям доступ к данным о политической рекламе. По словам представителей корпорации из-за того, что исследователи собирали личные данные пользователей.

Тем временем, пока политики и их ручные медиа продолжают разжигать ненависть и истерию, оказалось, что нет никаких данных о том, что погром в Капитолии был скоординирован.

Источники про-дем издания Reuters в ФБР сообщили, что доказательств того, что "вторжение в Капитолий" координировалось Трампом или ультраправыми фашисто-супремасистами - нет.

Есть кое-какие данные о том, что в ячейках некоторых групп типа Proud Boys, вроде как, планировали устроить погром. Выдвинули 40 обвинений по делу. Но четких доказательств нет.

Абсолютное большинство задержанных простые цивильные (задержано 570 человек).

...не было никакого грандиозного плана с Роджером Стоуном, Алексом Джонсом и остальными, чтобы штурмовать Капитолий и брать заложников.

- говорит источник.

Забавно, кстати, что статья этой сраной пропагандистской помойки вышла под заголовком "ФБР нашла скудные данные...". Лол

Издание Reclaim the net указывает на то, что таким образом, нет смысла утверждать и о вине социальных сетей. Ведь демократы утверждали, что соц.сети использовали для координирования "вторжения". Именно этот тезис использовался и используется как повод для закручивания гаек и отмен. Например, Parler.

А тут такое.

Но вернёмся к The Washington Post.

Издание пишет, что Талибан не нарушает правил Twitter.

Все задаются вопросом какого же хрена Трамп забанен, а террористы нет. Чтобы вы понимали, у одного из них 350к подписчиков. И он регулярно делает посты о "победах" Талибана.

Но ответ есть.

... по мнению аналитиков, он может заключаться в том, что посты Трампа в течение многих лет бросали вызов правилам платформы, которые запрещают разжигание ненависти и подстрекательство к насилию. Сегодняшний же Талибан, по большому счету, этого не делает.

Я не буду это комментировать.

Многие тезисы мейнстримных медиа всё еще имеют огромный вес, хотя на самом деле были опровергнуты.

По пунктам.

1) Трамп не подстрекал к насилию в своей речи.

Я знаю, что скоро все здесь присутствующие пройдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.

Именно эту цитату про-дем СМИ назвали "разжиганием ненависти". Но это очевидно не так.

А вот более полная часть той речи.

...мы собираемся спуститься к Капитолию, и мы собираемся поддержать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин. И, возможно, мы не собираемся так сильно болеть за некоторых из них. Потому что вы никогда не вернете нашу страну слабостью. Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными (прим. то есть в данном контексте "вы" - это сенаторы и конгрессмены). Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно и считал только тех избирателей, которые были законны. Я знаю, что скоро все здесь присутствующие пройдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.

Трамп вполне четко и неоднократно призывал своих сторонников сохранять миролюбие. После того, как вспыхнуло насилие, он снова призвал к мирному протесту и попросил "всех в столице сохранять мир". Во время процесса импичмента демократы "забыли" упомянуть об этом, поскольку это явно опровергает их версию.

В своей речи Трамп делал акцент именно на мирном протесте, а затем и вовсе осудил насилие и призвал к миру в своём твиттере.

Хронология:

12:00 → Трамп начинает речь

12:40 → Радикально настроенные протестующие прибыли к Капитолию

13:09 → Ситуация накалилась, стали звать Нацгвардию.

13:11 → Трамп завершает свою речь

13:50 → Протестующие вламываются в Капитолий. К этому моменту он подвергался атаке уже не менее часа.

13:56 → Крайний срок, когда дослушавшие речь Трампа могли прибыть в Капитолий. (между местом, где выступал Трамп и Капитолием минимум 45 минут ходьбы)

Погромщики не были под влиянием речи Трампа. Они должны были бы уйти до того, как закончилась речь. Или даже до того, как она началась.

Атаки были спланированы заранее

ФБР обладало информацией, что есть угроза насилия на протесте. Они предупредили правоохранителей о своих разведданных, но полиция Капитолия отказалась от помощи.

Радикалы собирались атаковать независимо от речи Трампа.

Кое-кто из леваков помогал спровоцировать атаку

Джон Салливан записал себя на видео входящим в Капитолий. Он назвал себя журналистом в интервью CNN. Но он сыграл свою роль не только как журналист.

Салливан подстрекал толпу. В мегафон он кричал толпе: "Мы собираемся сжечь это дерьмо" и "Пришло время для революции".

Кто он такой?

Основатель Insurgence USA. Это группа, которая борется за "расовую справедливость" и "реформу полиции".

2. Охрана сама впустила протестующих в Капитолий. Внутри они были относительно мирными.

Полиция Капитолия сама впустила протестующих. Сначала пропустили через ворота, а затем и в здание.

Мы не отрицаем, что некоторые из протестующих применяли насилие. Небольшая группа людей разбила окна и двери. Но подавляющее большинство "вторглись" мирно.

На фотографиях из Капитолия вы увидите несколько поврежденных дверей, разбитое стекло и офис с разбросанными по нему бумагами.

Единственный реальный ущерб был нанесен небольшой группой протестующих. Федеральная прокуратура предъявила обвинения лишь 25 лицам в имущественных преступлениях.

3. Сторонники Трампа не убивали полицейского

После погрома СМИ распространили фейк об офицере Брайане Сикнике (на фото). Они утверждали, будто трамписты убили его, разбив ему голову огнетушителем.

СМИ сообщали об этом в режиме нон-стоп. Это была движущая сила демонизации протестующих, поскольку 6 января Сикник станет единственным погибшим, который не был протестующим.

Вот только вскрытие показало, что он не получал травм от тупых предметов. История о том, что сторонники Трампа якобы забили его насмерть, - выдумка.

Тем, кого арестовали по этому делу, было предъявлено обвинение не в убийстве, а в нападении с применением газа. А мать Сикника утверждает, что он умер от инсульта.

4. Протестующие не убивали пятерых человек.

Итак, нет доказательств, что смерть Брайана Сикника как-то связанна с беспорядками. Он умер после них.

Остаётся четверо. И все они являются протестующими.

А именно:

Кевин Грисон - страдал от высокого кровяного давления. Получил сердечный приступ.

Причина смерти: естественная.

Россане Бойланд - острая интоксикация амфетамином (хотя СМИ продолжают твердить, будто её затоптали - прим.пер.).

Причина смерти: несчастный случай.

Бенджамин Филипс - умер от инсульта.

Причина смерти: естественная.

И конечно же

Эшли Бэббит (на фото) - была застрелена в упор, когда попыталась проникнуть в вестибюль спикера. При этом она была безоружна и не представляла угрозы.

Причина смерти: убийство.

Таким образом, конкретно во время беспорядков погибли только сторонники Трампа.

Смерть троих не была преднамеренной. Четвертую убили.

5. Сторонник Трампа не приносил стяжки, чтобы взять чиновников в заложники

СМИ писали, что протестующий принёс стяжки, чтобы едва ли не похитить и не взять в заложники конгрессменов. Опираясь на эту информацию, прокуратура первоначально утверждала, что он планировал "захватить и убить выборных должностных лиц".

Но на самом деле, парень взял стяжки со стола в Капитолии. В своих показаниях он утверждал, что забрал их, чтобы полиция не использовала их против протестующих.

6. Попытки гос.переворота не было.

Окрестить погром "госпереворотом" было попыткой значительно преувеличить серьезность беспорядков.

Попытка госпереворота должна включать в себя незаконную и открытую попытку военных или других элит госаппарата свергнуть действующую исполнительную власть. [Journal of Peace Research]

Протестующие:

- не действовали при поддержке военных или представителей правительства;

- не были вооружены (кроме баллончиков);

- не были элитами;

- не пытались свергнуть действующее правительство.

Утверждение о попытке переворота имеет смысл разве что в том случае, если бы Трамп четко призвал протестующих к насилию, с конкретной целью - захватить власть насильственным путём. Например, взять чиновников в заложники.

Но этого не было и близко. Утверждение о перевороте попросту вызывает смех.

Unwoke Narrative

«перед судом, своей семьей и «американским народом» за то, что в день штурма приехала в Вашингтон, чтобы поддержать Дональда Трампа на мирной демонстрации.»

Тем не менее, суд в США приговорил 49-летнюю жительницу штата Индиана Анну Морган Ллойд к трем годам условного тюремного срока, 120 часам обязательных работ и штрафу 500 долларов по делу о штурме Капитолия.

Как сообщает Associated Press, обвиняемая заключила сделку со следствием и признала вину в совершении правонарушения.

«Мне стыдно, что события того дня стали диким проявлением жестокости», — сказала фигурантка дела.

В документах прокуратуры, поданных в суд, сказано, что жительница Индианы не должна сидеть в тюрьме, поскольку не проявляла агрессии в ходе штурма, заранее не планировала участвовать в беспорядках, оставалась внутри не больше 10 минут, дала подробные ответы следователям, позволила им изучить свой телефон, ранее не привлекалась к ответственности и признала вину.

Всего по делу о штурме Капитолия проходят около 500 человек.

Источник: https://meduza.io/news/2021/06/24/v-ssha-vynesli-pervyy-prig...

Тем временем, 95% дел по «мирным протестам» блм закрыты прокуратурой и даже не дошли до суда. Источник: https://www.theguardian.com/us-news/2021/apr/17/george-floyd-protesters-charges-citations-analysis