Собственно, хороший оберег от мусульман. Возьму на заметку.
Источник: Адвокат семьи, устроившей скандал из-за хиджаба: «Хиджабы можно, а майки со Свинкой Пеппой — нет» https://dzen.ru/a/aMrQCVRwWGlX8jJh
Пусть эти любители шариата, в свой азербайджанский рай едут жить и учиться, для всяких там толерастов - топящих за многонациональную Россию, она таковой и является, но не для пришлых дикарей с их религиозным фанатизмом, у них есть своя Родина, пусть там живут по своим заветам. В России граждане живут по законам, а не по религиозным заповедям средневековья, иначе я вас уверяю, все эти мусульмане были бы уничтожены по их же законам за их же преступления. Нравиться жить по законам шариата, так и умирайте по шариату, что же вы сразу скулить начинаете, писать заявления в полицию, адвокатов нанимаете и визжите во все возможные правовые организации, когда вас шакалов ловят за руку на воровстве или за приставания к чужим женщинам, нету духа в вас, псевдоисламисты - показушники.
Крайне глупая и вредная иницииатива. Я не буду там про права человека, и каждый дрочит как он хочет. Я про конкретику. Ну снимут они свои тряпки, например. Как вы их тогда от нормальных людей отличать будете? Вам сильно хочется чтобы такие персонажи сливались с толпой и их не было сразу видно издалека?
Семья мусульман считает, что запрет на ношение хиджаба в школе, нарушает их конституционные
Хиджаб в школе снова стал причиной конфликта: на этот раз - в Хабаровске. Как сообщют в Сети, уроженец Азербайджана Мубариз Д. ворвался в кабинет к директору лицея, в котором школьникам запретили приходить в религиозной одежде, и начал оскорблять педагога в присутствии учителей.
Тем временем, жена Мубариза написала жалобу Владимиру Путину и местному Уполномоченному по правам ребёнка: мол, конституционные права семьи и детей нарушены. Как это нередко бывает в последнее время, уроженцы Закавказья быстро перевели дискуссионный вопрос в скандал. Но если отстраниться от эмоций, тема действительно до конца в правовом поле не проработана.
Телеграмм-каналы сообщают, что 2 сентября азербайджанец Мубариз Д. ворвался в кабинет директора «Многопрофильного лицея имени 202 Воздушно-десантной бригады» Ольги Кодиной: «Начал оскорблять и угрожать женщине, кричать, что религия для них на первом месте и по Конституции его дочь имеет право ходить в школу в хиджабе. Всё это было в присутствии должностных лиц».
Ольга Кодина. (Фото с сайта муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Многопрофильный лицей имени 202-ой воздушно-десантной бригады»)
В соцсетях Хабаровского края пользователи пишут, что подобные скандалы произошли и в ряде других школ.
Параллельно жена Мубариза - Матанат Д. - написала обращение Владимиру Путину и Уполномоченному по правам ребёнка в Хабаровском крае (он же - Первый секретарь Комитета Хабаровского краевого отделения политической партии КПРФ) Петру Перевезенцеву. Ответ от президента пока не пришел, а вот Уполномоченный, судя по всему, встал на сторону семьи, требующей для дочери право носить хиджаб.
Безусловно, действия Мубариза недопустимы в стенах учебного заведения. ТГ-каналы даже полагают, что в них «есть как минимум административный состав». Но если не брать эмоциональную сторону конфликта, юридически всё действительно не просто.
С одной стороны, регионы получили право решать вопрос сами. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вопрос о запрете на хиджаб в школах находится в рамках полномочий субъектов федерации:
«Каждый регион реализует свои полномочия, мы в этой дискуссии не принимаем участие»
При этом в федеральном законе «Об образовании» сказано, что школа может сама устанавливать требования к внешнему виду учеников. ГОСТ Р 71582‑2024 не запрещает хиджабы прямо, но задаёт направление: одежда школьников должна носить «светский характер».
Именно тот факт, что федеральное законодательство крайне размыто в данном вопросе, и создаёт почву для споров и конфликтов. Скажем, мать девочки - Матанат - жалуясь Владимир Путину, ссылается тоже на закон.
Матанат отметила: ее семья является верующей, в ней исповедуется ислам. А согласно его традициям, для лиц женского пола является обязательным ношение хиджаба: т.е. голова и шея женщины или девушки должны быть закрыты платком. Лицо женщины при этом не закрывается.
«Таким образом, моя дочь наряду со школьной формой с третьего класса носит хиджаб. С 01.09.2025 года директор школы Кодина Ольга Борисовна заявила моей дочери, что если она продолжит носить хиджаб, то её больше не допустят к занятиям в школе. 02.09.2025 года у моего супруга состоялась встреча с директором школы Кодиной О.Б., в ходе которой он объяснял, что ношение хиджабa не противоречит требованиям ГОСТ Р71582-2024 «Одежда обучающихся (школьная форма). Перечень запрещённых к ношению со школьной формой символик и элементов одежды приведён в п. 5.1.1 ГОСТ Р71582-2024, является исчерпывающих и в него хиджаб не входит».
Но якобы директор школы заявила в ответ, что её не волнует, что на ношение хиджаба отсутствует официальный запрет: запрещает ношение хиджаба она лично, поскольку, по её мнению, данный элемент одежды выделяет ребёнка среди остальных детей.
«С 03.09.2025 года по указанию директора школы мою дочь не допускают к занятиям. Она не может посещать школу. В действиях директора школы Кодиной О.Б., по моему мнению, усматриваются нарушения прав ребёнка на получение образования, а также права на свободу совести и вероисповедания».
Мол, по Конституции Российской Федерации (ст.28), каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними,
Мама девочки ссылается также на Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях». В нем установлено, что воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания запрещается и преследуется: влечёт за собой уголовную, административную и иную ответственность.
«Из изложенных норм и обстоятельств следует, что в действиях директора школы усматривается деятельность, направленная на воспрепятствование реализации конституционного права моего ребёнка на осуществление права на свободу совести и свободу вероисповедания, сопряженное с применением давления, реализованного путём недопущения моего ребёнка к занятиям в школе», - пишет мама девочки.
При этом она отмечает, что в других школах города Хабаровска девочкам не запрещается носить хиджаб, даже в МБОУ кадетская школа им. Ф.Ф. Ушакова, где девочки-мусульмане носят хиджаб вместе с формой.
В общем, конфликт сам по себе сугубо хабаровский, даже внутришкольный, но суть проблемы - всероссийская. С одной стороны, закон дaёт право региону или школе отказаться от ношения хиджаба внутри учебного заведения. С другой - есть законы, по которым, формально, это запрещать нельзя. Точку в споре должна ставить или Государственная Дума, или Конституционный суд. Но никто не хочет брать на себя ответственность и «дразнить» две спорящие стороны: верующих мусульман, для которых хиджаб - обязательная норма, и сторонников светского образования, считающих покрытую голову и шею девочек в школе недопустимыми.
Новая глава МВД Великобритании Шабана Махмуд уже успела удивить своим решением об освобождении Харуна Асвата, осужденного за теракты в Лондоне в 2005 году.
Новая глава МВД Великобритании Шабана Махмуд
Всего неделю в должности и пожалуйста, уже создаёт предпосылки для невиновных жертв. Факт прониконовения во власть мусульман в Британии вызвал шквал негодований. Многие для общества непонятные решения толкуются именно из-за этих событий.
Так, например, активно обсуждается такая новость:
Новая глава МВД Великобритании Шабана Махмуд (на фото) приказала освободить Харуна Асвата, осужденного за теракты в Лондоне в 2005 году.
Тогда он заложил 7 бомб в двухэтажные автобусы, за что получил пожизненное заключение. Решение освободить Асвата судья Роберт Джей сопроводил комментарием, что тот должен «принимать лекарства и прислушиваться к советам», он пожелал «всего наилучшего» и назвал «милым парнем».
«Милый парень»: Британия выпускает одного из самых опасных террористов XXI века.
На самом деле, упомянутый Харун Асват действительно связан с терроризмом и был осуждён в США на 20 лет, но не доказано, что он закладывал бомбы в 2005 г. — был связан с организаторами 7/7, (теракты 7 июля 2005 года в Лондоне , также известные как 7/7 , представляли собой серию из четырех скоординированных нападений смертников, совершенных исламистскими террористами , целью которых были пассажиры лондонского общественного транспорта в утренний час пик.), но не прямой исполнитель.
теракты 7 июля 2005 года в Лондоне , также известные как 7/7
теракты 7 июля 2005 года в Лондоне , также известные как 7/7
Был выпущен в 2025 г. из-за лечения психического расстройства и действительно судья Роберт Джей пожелал ему удачи, что вызвало скандал. Нет прямых подтверждений приказа от главы МВД, но корпоративные связи в политических кругах современной Европы не исключает такое.
Люди уже высказывают опасения по случаю такого милосердного жеста со стороны главы МВД, поскольку биография террориста не внушает доверия.
Некоторые политики отреагировали жестко: лидер Партии независимости Найджел Фарадж потребовал уволить судью, а теневой министр юстиции Роберт Дженрик назвал освобождение Асвата «оскорблением для жертв 2005 года».
Асват обучался диверсиям в Пакистане, участвовал в массовых казнях в окружении террориста бен Ладена и признал связь с Аль-Каидой*. Именно поэтому такие активные действия со стороны США в 2015 году суд Нью-Йорка приговорил его к 20 годам тюрьмы.
В 2022 году его вернули в Британию, где британские гуманные власти сочли его «перевоспитанным». Эксперты отмечают: освобождение может быть рассчитано на «контролируемое использование» террориста спецслужбами. Асват может быть натравлен на геополитических противников Британии или использован для подготовки диверсантов. Но при этом ничто не мешает ему действовать радикально на территории самой страны.
За преступника уже в 2013 году заступился самый гуманный суд по правам человека - ЕСПЧ.
Европейский суд по правам человека выступил против экстрадиции предполагаемого британского террориста Харуна Асвата в США, где его подозревают в связях с "Аль-Каедой". Такое решение суд принял 16 апреля 2013. Британский МИД, конечно, остался недовольно решением суда и рассматривает возможность подачи прошения о его пересмотре. Однако, ЕСПЧ посчитал, что содержание в американской тюрьме с особо строгим режимом может усугубить состояние здоровья террориста Асвата.
Убийца после совершения взрывов в это время заботливо находился в больнице Бродмур в Великобритании, так как у него диагностировали параноидальную шизофрению. Туда его перевели в 2008 году из тюрьмы.
Помним, с какой заботой власти ЕС относились к массовому убийце Брейвику, постоянно указазывая органам юстиции о достаточно неблагоустроенным условиям его содержания.
Харун Асват был задержан в Замбии в июле 2005 года и экстрадирован в Великобританию, где его на тот момент, по сообщениям СМИ, подозревали в причастности к терактам в лондонском метро и в автобусе. Тогда в результате подрыва четырех смертников погибли 52 человека.
По возвращении в Лондон Харун Асват был арестован и содержался под стражей на основании запроса американских властей об экстрадиции. В США Асвата подозревали в намерении организовать террористический лагерь в штате Орегон вместе с радикальным британским исламистом Абу Хамзой аль-Масри.
Абу Хамза был выдан США британскими властями осенью 2012 года вместе с еще четырьмя подозреваемыми в терроризме. Его подозревают в связях с "Аль-Каедой" и похищении туристов в Йемене в 1998 году.
В 2006 году он был осужден британским судом на семь лет тюремного заключения за связи с террористами. Оказалось, что только власти США выразили желание изолировать опасного террориста, а в Европе лево-радикальные организации вдруг вспомнили, что личные права преступника выше чем общественная безопасность.
Шабана Махмуд (англ. Shabana Mahmood, урду شبانہ محمود; род. 17 сентября 1980, урож. Бирмингем) — британский политик, член Лейбористской партии. Министр внутренних дел Великобритании с 5 сентября 2025.
Лорд-канцлер и министр юстиции Великобритании с 5 июля 2024 по 5 сентября 2025.
Член теневых кабинетов Харриет Харман (2015) и Кира Стармера (2021—2024).
Дочь выходца из контролируемой Пакистаном части Кашмира, возглавлявшего в Бирмингеме местное отделение Лейбористской партии. Родилась вместе со своим братом-близнецом в Бирмингеме, в 1981—1986 годах жила с семьёй в городе Эт-Таиф (Саудовская Аравия), где работал отец.
В 2010 году была избрана в Палату общин, став первой мусульманкой среди депутатов. Свою политическую карьеру строила на участии в программах расширения доступа в университеты для этнических меньшинств.
5 июля 2024 года получила портфель министра юстиции в лейбористском правительстве Стармера, сформированном после поражения консерваторов на парламентских выборах.
5 сентября 2025 года перемещена на пост министра внутренних дел в ходе перетряски кабинета, вызванной отставкой заместителя премьер-министра Анджелы Рэйнер.
Перевод с английского
