Советский постапокалипсис "Посетитель музея" 1989 г. - мутная идея в горе свалки
Пересматриваю периодически советские фильмы с высоким рейтингом. Очередь дошла до "Посетителя музея" 1989 г., имеющего 7,2 балла в Кинопоиске и IMDB.
Фабула ленты выстроена вокруг образа постапокалиптического будущего. Зрители погружаются в ржавый, пустынный мир, погрязший в грязи и мусоре. Планета Земля почти мертва из-за химикатов, которыми человечество отравило и почву, и воду, и воздух.
Главный герой - мужчина, который приехал из города на берег загрязненного моря, ставший огромной свалкой. Цель его поездки - амбициозная и опасная. Он хочет добраться до некоего затопленного музея. Попасть туда периодически пробуют разные туристы, но получается это далеко не у всех - вода уходит всего на 7 дней - идти очень далеко. Можно заблудиться или просто не успеть вернуться до того, как вернется вода.
А с развитием сюжета мы понимаем, что "Посетитель музея" - это религиозная притча. Это попытка представить как выглядел бы мир, брошенный Богом. И что могли бы делать люди, оставленные на Земле, кроме как погрузиться в вакханалию или взывать "Господи! Выпусти нас отсюда!"
Идея фильма интригует и кажется даже более актуальной сейчас, чем в год своего выхода. Ее можно бесконечно долго сопоставлять с библейскими учениями, с картинами Босха и глобальными мировоззренческими подходами.
Но как художественное произведение "Посетитель музея" довольно убогое зрелище, способное лишь ввергнуть зрителя с депрессию и вызвать чувство безысходности. В нем нет никакой ярко выраженной и ценной идеи. В нем даже нет эстетики. Просто долго-долго тянущийся фильм, в котором абсолютно всё и абсолютно все ужасны, кроме главного богоподобного героя.
Вообще для советского кино конца 1980-х это является отличительно особенностью - эгоистическая история одинокого человека, который вдруг обнаружил себя в совершенно лживом и ненормальном мире, из которого нет никакого выхода. Это конечно отражение надвигавшегося краха СССР и является консистенцией страхов и разочарований авторов лент. Поэтому "Посетитель музея" мне кажется более справедливым сравнивать не столько с постапокалиптическим фильмом "Письма мертвого человека" (снятого тем же режиссером Константином Лопушанским в 1986 г.), сколько с такими фэнтезийными лентами как "Город Зеро" 1988 г. и "Убить дракона" 1988 г.
Подписывайтесь на канал в Телеграм.
Капкан / Crawl (2019)
ЧТО: Зоо-триллер
О ЧЁМ: О не слишком удачливой пловчихе, которая отправляется проведать своего непутёвого отца в старый семейный дом во Флориде, аккурат перед мощнейшим ураганом, и обнаружив его в подвале раненым в бессознательном состоянии, начинает неожиданную борьбу за жизнь, пытаясь не угодить в пасть местным аллигаторам, разгулявшимся на фоне беснующейся стихии.
МНЕНИЕ: Непритязательный бюджетный "выживастик" в котором не больше глубины или новизны, чем в водах населённых аллигаторами, но он достаточно простой, динамичный и по-своему увлекательный, и не смотря на неважно прорисованных смертоносных рептилий ("графон" бросается в глаза), мне как зрителю было интересно - чем же история закончится. Кино некоторое время даже пытается пугать, но спустя минут сорок хронометража смиряется с собственным бессилием, вторичностью и отсутствием оригинальных идей. Сильно ругать его не хочется - актёры старались, а по визуалу - из скромного бюджета выжали всё что могли. Одноразовый аттракцион, способный пощекотать нервы, разве что самым впечатлительным, от постановщика, который в начале двухтысячных снимал отличные хорроры.
СМОТРЕТЬ:
• обожаешь триллеры о выживании;
• нуждаешься в простом и захватывающем зрелище не хватающем с неба звёзд;
• коллекционируешь ленты о противостоянии человека и стихии, либо опасных животных.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• ждёшь нового слова в жанре.
• болезненно реагируешь на ляпы, сюжетные дыры, нелепость, условности, и компьютерную графику;
• у тебя слишком мало свободного времени.
Рихтман: Оскароносный режиссер Пон Чжун Хо («Паразиты») не может найти общий язык с Warner Bros
Его новый фильм «Микки 17» буксует из-за желания студии выпустить ленту с более простым и понятным финалом.
«Микки 17» — это научно-фантастический фильм с Робертом Паттинсоном, в основу сценария которого лег роман Эдварта Эштона «Микки-7». По сюжету книги главный герой является «восстанавливаемым сотрудником», чьей разум после смерти загружают в новом тело. Он участвует в колонизации ледяного мира и после шестой гибели Микки начинает осознавать свои отличия от других коллег. Во время седьмой миссии он на время теряет связь с базой, а по возвращению обратно видит, что ему уже создали замену.
Ранее лента должна была выйти в марте этого года, но неожиданно Warner Bros. перенесли премьеру на январь 2025. Многие посчитали, что ленте потребовались пересъемки, но на днях на связь вышел наш любимый инсайдер Дэниел Рихтман, который раскрыл истинную причину переноса.
Пон Чжун Хо
В общем, возникли творческие разногласия между Пон Чжун Хо и Warner Bros. Вторые хотят выпустить в прокат версию фильма с доступным и понятным финалом, а первый этому противится, настаивая на своем режиссерском видении. Правда скорее всего картина с бюджетом в 150 млн долларов выйдет с той концовкой, которая больше придется по душе студии и зрителям тестовых показов. Уже несколько версий «Микки 17» прошли их.
В очередной раз корпораты задушили творческую свободу. Впрочем, ничего нового.
Премьера «Микки 17» состоится 31 января 2025 года.
Источник: World of Reel
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
Постоянно в фильмах
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Слух: Стало известно, какого злодея сыграет Джанкарло Эспозито в MCU
Он воплотит Бушмана, главного противника Лунного рыцаря.
Вот и пошли первые утечки, а всего лишь надо было позвать Эспозито на пересъемки «Первого мстителя: Дивный новый мир», чтобы народ сумел выцепить актера в образе. По мнению тех, кто слил кадры, Джанкарло сыграет Бушмана, главного противника Лунного рыцаря. Это наталкивает на мысль, что Marvel потихоньку подготавливают почву для второго сезона сериала «Лунный рыцарь», где, походу, должен был дебютировать актер, если вспомнить его о слова о том, что он появится в сериале. Теперь вопрос: а действительно ли роль Эспозито будет значимой, как говорилось ранее?
Рауль «Роальд» Бушман — наемник и наркоторговец. По комиксам Марк Спектор (Лунный рыцарь) был его бывшей правой рукой. Они встретились в Судане, где Рауль пытался украсть египетское золото, по пути совершая убийства. Спектор, возмущенный этим, попытался остановить Бушмана и спасти невинных, но в итоге сам почти отъехал на тот свет. На грани смерти Марк повстречал духа древнеегипетского бога луны Хонсу и принял личность Лунного рыцаря. В новом обличии Спектору удается остановить Бушмана, отрезав ему лицо и в конечном счете убив. Потом злодея, правда, воскрешает криминальный авторитет Капюшон, используя силы Дормамму.
У Рауля нет никаких суперспособностей. Он бывший морпех, как и Спектор, который прекрасно владеет огнестрельным оружием, является экспертом в партизанской войне, физически развит, атлетичен, ловок, искусный боец и фехтовальщик. А еще у него стальные зубы и он не стесняется пускать их в ход.
Как признавались создатели первого сезона «Лунного рыцаря», они отказались от Бушмана, потому что он сильно напоминал Киллмонгера, поэтому выбрали лидера культа Артура Хэрроу, но в самом сериале пару раз упоминали Рауля.
До сих пор особо неизвестно, о чем будет «Первый мститель: Дивный новый мир», но, по слухам, фильм будет посвящен проблемам, связанным с наследием Стива Роджерса и новой потенциальной глобальной угрозой.
Премьера ленты состоится 14 февраля 2025 года.
Источник: Coveredgeekly
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.