Нужна ли функция вызова врача на дом? «Пациент закрыл дверь изнутри и не выпускал, пока не открою больничный…»
В последнее время в медицинских кругах, да и в обществе в целом, разгораются споры по поводу того, на сколько актуально на сегодняшний день оставлять функцию вызова врача на дом.
Не раз слышала от коллег такие истории: «Пациент закрыл дверь изнутри и не выпускал, пока не открою больничный…»
На самом деле, эта тема довольно табуированная. С одной стороны, организаторы здравоохранения вечно пытаются «улучшить» доступность медицинской помощи населению, которое неуклонно стареет и требует все большего ухода и наблюдения врачами. Но с другой, принимают часть абсурдных поправок, по типу: сократим время приема терапевта-участкового до 12 минут, добавим работу по ведению плана диспансерного наблюдения, вакцинации , не выделив на эту работу дополнительного времени врачам, которым приходится работать в условиях жестких переработок и в постоянном стрессе. При этом, заметим, что мед сестер с приемов сейчас убрали практически во всех поликлиниках. Они называют этот проект «бережливая поликлиника», что было взято у японцев. Неужели у нас не нашлось собственных идей для настройки работы огромной гос. медицины? Но критику наши «оптимизаторы» не любят, хотя после очередных оптимизаций и происходят массовые увольнения мед. персонала и растет все больше недовольство общества качеством оказания мед. услуг.
И вот теперь не понятно, на сколько действительно нужны вызовы врачей на дом? Если не трогать педиатрическую службу, паллиативную и патронажную (для неходячих, тяжелобольных и требующих соц. помощи пациентов), на сколько необходимо гонять целый штат врачей по домам на вызовы из-за температуры 37С, обычных соплей? Да, бесспорно, есть пациенты, которые не могут дойти, но таким , скорее, нужна скорая помощь, может, стоит увеличить зарплаты и штат скоропомощников?
На сколько выгодно гонять на вызов высококвалифицированного специалиста (правда, по-хорошему, надо еще разобраться с тем, на сколько качественна подготовка таких кадров, бесспорно, и если она некачественна, то тогда каким образом люди вообще допускаются до работы с людьми? Не из-за низких зарплат ли и выматывающих условий труда в медицине остаются зачастую не самые лучшие представители «благородной» профессии?)
Обычно сталкиваются два мнения «резко за» и «резко против». И по началу мне казалось, что «за» выступают исключительно потребители медицинских услуг, а «против» - исполнители, врачи. Но вот какую тенденцию я заметила в последнее время. В Москве, например, созданы отдельные отделения по вызову врача на дом в поликлиниках. И работать именно в службе по вызову на дом обычно идут молодые специалисты. Их устраивает график работы: тут тебе нет бесконечных бумажек, отчетов, зависающего компьютера, сетки записи с шагом 12 минут и бесконечно недовольных толп пациентов и начальства, которым скидывают все больше заданий «сверху», которые они дальше требуют выполнить вне рабочего времени от врачей. График, в основном, 2/2, что вполне удобно для молодых и нет постоянного надзора камер ДЗМ (да-да, врачам в некоторых поликлиниках выписывают штрафы по камерам, если они слишком долго принимают пациента, а как это не сделать, если там у бабушки куча жалоб, плюс её надо осмотреть, выписать лекарства, выписать направления на обследования и еще какую-нибудь справочку в собез).
С другой стороны, бывают случаи, когда врачей на вызовах подвергают побоям, насилию, а почти у каждого выходящего на вызовы на дом врача есть куча историй про то, как пациенты закрывали входную дверь и угрожали им, что не выпустят, пока те не откроют им очередной больничный без показаний. Да и большая часть вызовов - это необоснованные вызовы по заболеваниям, с которыми пациент может планово обратиться в поликлинику. Таким образом, страдают другие пациенты, которым действительно нужно попасть к врачу, а врач занят тем, что тратит много времени на то, чтобы добраться до вызвавшего его по пустяку пациента (помним, что не по пустяку вызывают скорую), доступность мед. помощи падает и пациент, нуждающийся во враче, просто не может неделями записаться к нему на прием.
Ну и если смотреть на западные реалии, то будем честны, медицина у нас далеко не западная, и это не про качество оказанной помощи, а именно про ее устройство: в России весь прошлый век старательно развивали именно профилактическую медицину (что, я считаю, вообще-то правильно в условиях ОМС и нашего менталитета, не умирать же без страховки от диабета), а на западе этим занимались в меньшей степени, поэтому там практически нет вообще такого вида мед. учреждений, как поликлиника, в классическом нашем понимании.
Вот и остается вопрос открытым: нужны ли вызовы на дом участковых-терапевтов или нет, а, может, нужны, но все-таки в модифицированном виде? Интересно послушать разные мнения.
_______________________________________
Мой тг-канал о медицинской реабилитации и жизни врача: https://t.me/dr_annaRehab