Вероятность выигрыша
Автоматически совершая покупки на известной онлайн-площадке стал участником очередной лотереи, в выигрыш в которых я не верю по многим причинам, но ради любопытства с помощью ИИ подсчитал вероятность получения хоть какого-то приза. И вот результаты:
Шанс выигрыша в лотерее 0.0018% — это как:
Дважды за год встретить своего полного двойника случайно на улице.
Для сравнения:
Родиться с 6 пальцами на руке (полидактилия).
Вероятность: ~0.2% (в 111 раз выше вероятность).
Найти алмаз, просто гуляя по улице Вероятность: ~0.001% (1 на 100 000).
Погибнуть от удара молнии.
Вероятность за жизнь: ~0.006% (1 на 15 000). В 3 раза выше, чем твой шанс выиграть в этой лотерее.
Попасть в авиакатастрофу (как пассажир).
Вероятность: ~0.0001% (1 на 1 млн рейсов). Шанс выиграть в эту лотерею выше, чем погибнуть в авиакатастрофе. (Ну хоть на этом спасибо)
Мне это показалось забавным, но вывод один - казино всегда выигрывает.
P.s.:
Какова вероятность погибнуть вместе со своим шестипалым двойником летящим в одном с тобой самолете, в авиакатострофе случившейся из-за удара молнии, после того как вы оба нашли на улице алмаз и продали его, потратив деньги на экзотическое путешествие?
Гидродинамики - рассудите
Господа, набросился я тут на одного товарища, на самом-то деле нифига не смысля в предмете.
вводные такие
есть насос, который в трубку диаметром 16мм подает «некое» давление, силы у насоса хватает поднять струю на 3,3 метра в шланге, при горизонтальном положении шланга насос качает порядка 600 л/ч.
В выходную трассу насоса присоединен тройник, в котором через пористый элемент в воду подается углекислый газ под давлением 35psi на входе в пористый элемент.
Камера, в которой происходит смешивание газа с жидкостью имеет форму вписанной окружности, где смешивание едет по внешнему контуру, r внутренней окружности = 14, а внешней 18мм.
Далее идет такой же шланг.
Моя версия, почему сильно упал проток нашланге - высокое давление (диффузор рассчитан на давление в три раза меньшее) соответственно, не продавливает, которое тупо превышает дельту по мощности насоса, оппонент же просто говорит, что он технарь и ссылается на тов. Бернулли (как он сдесь втесался я не понимаю чесслово)
и еще, подача и обратка насоса находятся в одном резервуаре, т.е. подача к насосу идет самотеком из того же объема, куда уходит подача, резервуар под атмосферным давлением, кромка воды в резервуаре выше насоса на 1,5 метра.
Юридическая задачка: если человек не имеющий родственников даст в долг кому - нибудь денег...
.., а сам потом умрёт, то получится долг возвращать не кому ?! Наследников нету, завещания нету.
Это не бизнесс план, просто идет интересный детективчик по ТВ , и это одна из сюжетных линий как мотив преступления. И стало интересно что на этот счёт думает российский закон..
Ответ на пост «Жизненно...»1
Был такой НИИ - Гипроводхоз и мне с медсестрой предстояло привить всех сотрудников от гриппа, дело происходило в середине 80-х, я - год как закончил мединститут, поэтому мной затыкали все дырки. Взяли мы флакон с вакциной, безыгольный инъектор, который в разы ускорял прививочный процесс ( к слову, в детстве я был свидетелем, когда 600-тысячный город в течение трех дней поголовно привили от холеры). Зашли в многоэтажное здание с одним входом, где нас встретила сопровождающая. Мы приехали к 9 часам и были удивлены тем, что лифт в многоэтажном здании не работал, а встретившая сотрудница пояснила: порядки очень строгие и в 9-00 останавливают лифты и всех опоздавших встречает на лестнице ответственный человек и переписывает в журнал, потом естественно последуют санкции, типа лишения премии. Ладно, пошли пешком, поднялись на 10 или выше этаж, зашли к начальнику - старичку академику, представились, он дал добро на прививочную кампанию и сам оголил предплечье и получил первую порцию вакцины.
Далее мы начали спуск вниз, заходя во все кабинеты. Что поразило: люди занимались чем угодно, но только не работой. Кто-то болтал, собравшись в кружок, одной завивали кудри, совершенно не стесняясь этого, кого-то уже не было на рабочем месте, как говорили - ушла в магазин (поход по магазинам в то время занимал часы). Самое основное было - вовремя прийти на работу, а дальше - занимайся чем хочешь. Куча народу отказалось прививаться, ссылаясь на температуру, аллергию и тп. Я тогда по-молодости робкий был, не мог настоять. Короче, вышли мы из этого НИИ через пару часов растерянные с полным флаконом вакцины. В отчёте написали, что привито 90% сотрудников (в этом мы собственно ничем не отличались от работников НИИ).
Впоследствии узнал, что институт в том числе занимался проектом поворота северных рек (слава богу не утвердили).
Ответ на пост «Якутский депутат спросил, почему "Сургутнефтегаз" продает нефть в России дороже, чем для Китая. Министр ответил: потому что может»7
Хотел написать коммент, но получился пост.
Я, конечно, никого не оправдываю и хотел бы, чтобы всё для всех было бесплатно и всё такое, и бла-бла-бла, но всё же.
Депутат этот либо популист, который хочет перед народом выпендриться и набить себе политические очки, либо не очень смышленый (тут уже можно поднять вопрос о соответствии занимаемой должности), что такие вопросы задаёт.
Весь ответ на его вопрос можно было свести к одной фразе: «У нас рыночная экономика».
Т. е. хочешь покупать по такой же цене, с такой же скидкой, как и Китай? Да без вопросов — купи столько же!
А сколько нефти купил Китай? Всего-то 108 470 000 тонн на сумму 60 200 000 000 долларов — данные за 2024 год
А 108 470 000 тонн нефти, сколько это вообще?
Минутка занимательных упоротых расчётов:
Будем считать в привычных для слуха баррелях.
1 баррель = 158,987 литров, возьмем бочку на 160 литров, заполненную под завязку.
Одна такая бочка имеет наружные/габаритные размеры около 50 см диаметр и 100 см высота или для простоты расчетов 0,5 х 1 метр.
1 тонна нефти нашей родной марки Urals соответствует 7,28 барреля.
108 470 000 тонн * 7.28 барреля = 789 661 600 бочек размером 0,5 * 1 метра.
Если эти бочки поставить в ряд, то это будет 394 830 километров!
Это почти 10 раз обогнуть земной шар по экватору ≈ 9,870, если быть точным, или построить стену высотой 10 метров по всему экватору!
Если эти бочки поставить друг на друга, то это будет ≈ 789 662 километра.
Это 2 раза до луны ≈ 2,054 раз, если быть точным.
Если залить всю эту нефть в ЖД цистерны, то получится состав длинной в 19 722 километров.
Т.е состав с был бы длинной от Москвы до Владивостока и обратно, и ещё чуть чуть.
Вот столько нефти у нас купил Китай только за 2024 год. С учетом объёма, санкций и всего другого, за такой объём можно сделать скидку.
Ясно дело, что многим легче жить от этого не станет, так а чего вы хотели — рыночная экономика.
Рейтинг новых юнитов в HOMM3
Пару дней назад закрыл гештальт и допроходил кампанию Фабрики.
Но как-то гештальт не закрылся и я ещё пол ночи сидел с табличкой в экселе, анализируя юнитов и делая усреднённую формулу оценки юнитов, которая бы справедливым образом учитвыала все статы (урон, атаку, защиту, скорость, прирост, особенности) так, чтобы это было правдиво по отношению к кампании.
Высчитывается средняя скорость с поправкой на атаку и здоровье с поправкой на защиту. Потом в зависимости от категории скорости, по стаку полного недельного прироста приходится средний удар, умноженный на процент, зависящий от скорости. На медленных он приходится в 100% объёме, на быстрых в 0%. Под средним ударом понимается удар аналогичный по силе урону от стака демонов. Далее, юниты наносят удар (или два) стаку демонов, получают ответку (или не получают, но эта ответка будет маленькой если удар выкосил половину демонов) и в следующем ходу наносят опять удар, который будет тем больше, чем больше осталось юнитов после всех этих обменов. Нанесённый урон за два хода суммируется. Юниты ранжируются по тому во сколько золота обошёлся 1hp урона.
Там примерно всё как и ожидалось. Самые эффективные юниты за единицу денег - феи, бегемоты - это всё логично.
первый столбик эффективность полного стака в расчёте на единицу золота, а во втором - полная мощь стака с учётом прироста
В топе в основном 7лвл существа кроме гидр. Чего не ожидал - оказалось, что полурослики-гренадёры - почти самые худшие юниты - идут сразу над полуросликами и крестьянами. Зелёные драконы эффективнее остальных драконов. Чемпионы обгоняют ангелов. Гиганты наааамного лучше титанов (большинство неулучшенных lvl7 эффективнее, чем улучшенные, но гигантов улучшать судя по всему вообще никогда нет смысла). А ещё, лучники, стреляющие по два раза (стрелки и гранд эльфы) вовсе не хороши - они в нижней четверти списка (в отличие от фанатиков и циклопов и улучшенных личей).
Если сравнивать замки так, как будто есть денег только на выкуп половины прироста и покупать нужно только самых cost effective - замки на удивление сбалансированы, а юниты, которые абсолютно бесполезны с точки зрения этой таблицы, на самом деле очень даже нужны в разных ситуациях. Всё же, эта таблица - это про сферического коня в вакууме и сделана ради юмора.