Есть у меня родственник - человек контрастов. Хороший хозяйственник, верный муж, отзывчивый человек, хороший друг. Никогда не откажет в помощи.
При всём этом в голове такая каша.....

Начнем с вакцины - категорический противник вакцинации. "Умирают не от ковида, а от вакцины. У меня знакомая умерла через сутки после укола, и сосед умер от пневмонии. Это вакцина хронические и скрытые болезни активирует"
"Травят химиотрассами", " Программа по уничтожению русского населения", "нет никакого ковида, это обычный грипп" и подобные речи.


Честность "Всю страну разворовали олигархи". При этом с удовольствием рассказывает, как украл с прошлых мест работы продукцию/ материалы/ инструменты. На укоры о воровстве отвечает: "Я толику малую беру, а государство миллиардами ворует". Заранее зная что вещь украденная, может её купить.
При этом весьма религиозен - службы праздничные посещает, в церковные праздники не работает, пост держит.

Браконьерство. На рыбалку - значит электроудочка, несколько сетей. Три дня гулянки с водкой и песнями. Охота по бобрам, уткам и диким козам без лицензии, но только в сезон. За собой всегда убирает мусор на природе и заставляет товарищей убирать.

Политика. Путин виноват, но он молодец. Развалил страну, но держит оборону от американских нападок.
Здесь в зависимости от фазы Меркурия при прохождении созвездия Персея....
Сталин тоже молодец, страну держал, сейчас бы его. Но он же - скотина, столько людей пересажал, расстрелял невинных.
Да и вообще, всех стрелять надо без суда, чтобы боялись. А меня не за что, я то нормальный мужик.

Надёжность. "Вот в Европе/Японии/Америке молодцы, придумали хорошую технику, чего наши не придумают. Тупые... "
"Вот наши делают нормально, надёжная техника, а то эти за границей всякую хрень придумывают! "

Военные действия. "Вот надо всём в мире жить, чего договориться не могут? "
"Да еб@нуть по ним ядерной бомбой, начисто вынести и всё! "
"Если вдруг к нам придут с войной, я в лес уйду потом выйду к победителям. Наши, так наши. Чужие, так чужие. А воюют пусть военные, им за это деньги платят. Они сами себе судьбу выбирали. "

"От нас всё скрывают. Вот самые надёжные лекарства - это народные рецепты Я вот в Интернете прочёл, что..."
В интернете начитался, пьёт глину, бобровую струю, овсяный квас, квас на капусте. Курсами. Как прочтёт новое что, едет покупает и начинает чувствовать себя хорошо.


Такое встречаю часто и не только у родственника. Вот думаю, может это и есть загадочный русский менталитет?

Тут давеча ездил в деревню к хорошим знакомым, помочь с установкой металлических ворот. Не из профнастила, как нынче модно, а прям из нормального железа, четвёрочки. Такие одному ставить тяжко, поэтому и был приглашён в гости. Ну и заодно на природе шашлычков покушать, в баньку сходить, да с клюшкой(металлоискатель) по огороду погулять.

В процессе установки и дегустации настойки на абрикосах, было принято решение, позвать побольше народу т.к. давно не собирались. К вечеру была уже неплохая такая компания. Кто шашлыки готовит, кто салаты стругает, кто за баней следит, в общем все при деле. И тут к хозяину дома заезжает его дружище и привозит ведро раков в воде. Живых, естественно. Где он их взял, я без понятия. Хоть рыбалку и люблю, но только летнюю. Ловятся они осенью или нет, я без понятия. Может продаются, где-то. Но сказал, что сам наловил. Я вникать в вопрос происхождения "усатых подводников" не стал.

Было решено отправить гонца за дополнительной упаковкой пива, а раков немедленно приготовить. Шоб стол, как в фильмах, ломился от изобилия.

И вот тут случилось то, что несколько меня удивило. Да, я бы даже сказал, что я охуел знатно. Готовить раков вызвалась наша защитница животных, вегетарианка и любительница рассказать, что животные априори лучше людей и поэтому последних, можно и убить, на крайний случай.

Далее она вскипятила воду, добавила соль, перец-горошек и лавровый лист( я запомнил, потому что всё ещё был в состояние шока и не верил в происходящее ). А затем…начала бросать живых раков в кипящую воду. Как ебучие макарошки.

Естественно я не удержался и спросил, как это действо укладывается в её взгляды и убеждения?

На что получил ответ, что раки не животные, а членистоногие. Ну считай насекомые. Так что их мочить не грех. Поскольку она вегетарианка, а не веган, то не ест мясо. А рыбу, раков и всякое такое из воды, дозволено. И вообще, они же не чувствуют боли и сильно тупые, так что в кипяток можно и живыми бросать.

Я вырос в деревне. Сам забивал скотину. И всё равно до сих пор не могу варить раков заживо. А тут вегетарианка и зоозащитник. Весьма причудлив этот мир.

Одно из препятствий, мешающих жить интересно — это внутренний раскол или конфликт. Большинству людей знаком спор с самим собой о лучших стратегиях поведения, принятии тех или иных решений. Такие споры возникают по самым разным поводам, порой занимают все внутреннее пространство, продолжаются долго или очень долго. Выматывают и часто не приводят к приемлемому решению проблемы.

Кроме того, такие споры не дают нам присутствовать «здесь-и-сейчас». Не дают встретиться с миром, с собой и с другими людьми открыто, с любопытством и сочувствием.

Спор с самим собой, внутренний конфликт — это конфликт между сосуществующими в нас разными убеждениями. Некоторые из них осознаны, некоторые нет. И в целом они не согласованы друг с другом. Отсюда это: «Лебедь рвется в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду».

Внутренняя согласованность убеждений — условие эффективности: понял, что необходимо — решил — сделал. Она позволяет человеку действовать в согласии со своими ценностями. Чтобы ее достичь, нужно исследовать убеждения, сделать видимыми и осознанными те, которые пока «в тени».

Нужно определить собственную позицию: какие убеждения оставить и поддерживать в себе, от каких пора избавиться, заменив на что-то более подходящее.

Когда мы родились, у нас не было никаких ценностей и убеждений. Они попали в нас из самых разных источников, пока мы росли и знакомились с миром. Пока мы не сделали их видимыми для себя, мы толком не понимали, на что опираемся, совершая выбор.

При этом у нас есть критерий распознавания каких-то убеждений как «своих», но мы его зачастую не осознаем. Осознать этот критерий — «высший пилотаж», тот самый магнитный центр, вокруг которого собирается личная согласованная система убеждений, иначе говоря — «жизненная философия».

Мы не всегда можем найти правильную формулировку для своих убеждений. Они — «невидимая рука», управляющая нашим поведением. Нам гораздо проще сказать, во что мы не верим и с чем не согласны. А уже потом, «от противного», сформулировать свои нынешние взгляды.

Поэтому я предлагаю вам исследовать ваши убеждения, «отправленные в отставку». Эту формулировку я позаимствовала у одного из своих учителей — нарративного терапевта Дэвида Эпстона. Он часто предлагает людям исследовать проблемы, отправленные ими в отставку. И это исключительно интересно.

Данное упражнение входит в качестве одной из итераций в мою методику структурированного нарративного самоисследования «Шестнадцать тем», но может использоваться отдельно.

Убеждения, отправленные в отставку

Вам понадобится примерно полчаса, в которые вас никто не побеспокоит. Выберите удобное место для работы, сделайте несколько глубоких вдохов — это поможет настроиться.

Если у вас в голове вертятся мысли о текущих заботах, можно поставить таймер на пять минут и «слить» их на бумагу сплошным текстом, списком или в виде ментальной карты («майндмэпа») — как вам удобнее.

Начнем исследовать убеждения с конкретной области жизни. Например, с темы «здоровье», «родительство», «работа» и т.п. Выберите свою тему и ответьте на вопросы, приведенные ниже. Если в какой-то момент почувствуете, что вам «чересчур», что вас захлестывают сильные чувства (бывает и такое), прекращайте писать и сделайте то, что поможет вам вернуться к душевному равновесию.

Имейте в виду, что это упражнение, как правило, запускает мощные внутренние процессы. Поначалу интенсивность внутреннего конфликта может даже усилиться. На этом этапе важно беречь других людей и отношения с ними, и для начала просто выписать все то, что хочется кому-то сказать. Например, в виде неотправляемого письма.

1. Я больше не согласен/ не согласна с тем, что верны следующие представления об этой области... Скорее, я верю в то, что (считаю, что)...

2. Я больше не считаю, что в этой области жизни я должен/должна...

3. Сейчас я ориентируюсь на то, что...

4. Прежние предписания, правила и «нормы» пришли в мою жизнь через... И в их жизни они имели смысл, потому что... Но мой жизненный контекст отличается...

5. В моем настоящем и ближайшем будущем это значит для меня, что...

6. В моем нынешнем окружении мои теперешние убеждения, скорее всего, разделяют вот эти люди...

Две подсказки:

Можно выполнить упражнение «Вехи жизни» (опубликовано здесь), взглянуть на получившиеся отрезки жизни и вспомнить, во что вы тогда верили в отношении исследуемой темы, и какие убеждения каждого из этапов перестали быть для вас верными.

В последнем вопросе люди, разделяющие ваши нынешние убеждения — не обязательно живые люди, с которыми вы знакомы и общаетесь. Это могут быть, например, авторы книг или значимые для вас литературные герои. По большому счету, это вопрос о том, из кого может состоять «команда поддержки» ваших предпочитаемых убеждений.

К примеру, если я возьму тему «работа», у меня получится следующее:

1. Я больше не верю в то, что:

* важно иметь трудовую книжку и непрерывный стаж;

* обязательно нужно работать в какой-то организации;

* важно «вписаться» в какую-то уже существующую специальность.

2. Скорее, я считаю, что:

* важно регулярно апдейтить свое curriculum vitae и сохранять договоры, рекомендательные письма, отзывы, выходные данные публикаций;

* нужно толково распоряжаться доходами, иметь накопительный счет в надежном банке, самостоятельно выстраивать программу своего профессионального развития;

* занимаясь любимым делом, важно понимать границы своей компетентности, отрефлексировать свой собственный лично-профессиональный этический кодекс, понимать, где необходимо сотрудничество со специалистами-«смежниками», и налаживать его.

3. Я больше не считаю, что я должна:

* работать по восемь часов пять дней в неделю;

* пытаться сделать как можно больше;

* работать «за идею»;

* работать в офисе;

* быть чьей-либо подчиненной.

4. Сейчас я ориентируюсь на то, что:

* 20 % затраченного времени дают 80 % значимого результата, так что лучше я буду прицельно вкладывать время, когда у меня оптимально функционируют мозги, в значимый результат — соответственно, я должна знать циклы своей продуктивности и уметь расставлять приоритеты;

* лучше стабильно и надежно делать малое количество дел, чем рассыпаться в обещаниях и срывать большую часть из них — соответственно, я должна выделить для себя, что относится к «неотменяемым» стабильным делам;

* я прибавляю ценности жизни людей, с которыми работаю, и этот вклад достоин финансовой благодарности (при этом я вправе решать, какой именно в разных конкретных случаях) — соответственно, я должна иметь личный финансовый план и принимать решения о платности тех или иных моих проектов, исходя из него;

* я хочу путешествовать и обладать гибкостью в организации своей работы, поэтому мне важнее иметь возможность приводить себя в рабочее состояние и организовывать эффективное переносное рабочее место — соответственно, если я хочу реализовать свои рабочие цели, я должна позаботиться об организации соответствующих условий и о том, чтобы мои рабочие инструменты и системы хранения информации были в оптимальном состоянии;

* я умею ставить сама себе рабочие задачи; на данном этапе жизни я эффективна как самостоятельная рабочая единица и как партнер — я должна ориентироваться в том, какие рабочие процессы необходимы для успешной реализации моих идей и планов, должна уметь разбивать их на измеримые задачи и эффективно планировать их реализацию.

Прежние предписания, правила и нормы пришли ко мне, в первую очередь, через мою маму и моих наставников. В их жизни они имели смысл потому, что это был позднесоветский период, экономика распределения, интеллигенция, работавшая в институтах и образовательных учреждениях.

Мой жизненный контекст отличается тем, что я живу во времени и пространстве рыночной экономики, как предприниматель в сфере информационных услуг я считаю, что вправе хотеть и быть «гражданином мира». И я двигаюсь в этом направлении.

5. В моем настоящем и ближайшем будущем это значит для меня, что:

* мне нужно в ближайший месяц «додрессировать электронного секретаря», выстроив систему ежедневных, еженедельных и иных регулярных действий, и сделать hard copy этих «рутин»;

* нужно оптимизировать систему хранения поступающей и производимой информации;

* нужно четко определить, какие рабочие дела служат для «поддержания уже достигнутого уровня», а какие — для развития и приближения к целям, и вкладывать в последние время моего оптимального функционирования.

6. В моем нынешнем окружении такие убеждения разделяют, я знаю, мои соседи Э. и Д. — и, скорее всего, какое-то количество их друзей. Имеет смысл выяснить, есть ли у них какой-то клуб или иное время-пространство для встреч единомышленников. Также из авторов, которые мне нравятся, эти убеждения разделяют Джерри Роберт, Жан-Ги Франкер, Даррен Роус и Марк Анастази. Имеет смысл иногда открывать их книги и читать несколько страниц для вдохновения и «поддержания тонуса» :)

Выполнив это задание, напишите рефлексивный отклик.

Если вы найдете этот способ исследования убеждений полезным для себя, попробуйте применить его к другим областям жизни. Надеюсь, что в результате у вас будет под рукой надежный инструмент для исследования убеждений, а в жизни станет меньше внутреннего раскола и больше ясности.

Источник

Здравствуйте, дорогие пикабушники ! Хотелось бы поделиться историей из своей жизни. Значит у меня есть семья из 7 человек: отец, мать, бабушка, дед, старший и младший брат, ну и конечно же я. У нас семья довольно дружная и сплоченная, но есть один изъян, а именно это мой старший брат. Зовут его Саня, ему 26 лет, прогуливал школу и в итоге никакого образования, а лишь физический труд. Так вот вроде бы молодой необразованный человек, который сидит на шеи у семьи и при этом не приносящий копейки в дом, но имеющий зависимость - Алкоголизм. При чем остальных он не слушает, а слушает лишь себя и считает что он молодой и ему нужно "кайфовать". Семья уже смирилась, так как говорить ему что то, а тем более учить бесполезно. И все бы ничего, но каждый день напиваясь, он приходит в доску пьяный и начинает докапываться и устраивать концерты, то ему еда не такая, то на него ни так посмотрели или что то не то сказали. Каких только сюжетов и не происходило: То он материл мать  доводил отца до драки, хотя он воспитывал его с ранних лет как родного сына, пока его отец променял его и мать на бутылку; то приходили менты, которых по его словам он бьет чуть ли не каждый день, но толку от них мало они лишь проводят с ним "психологическую беседу" и даже не могут его выгнать из дома и тем более забрать в полицейский участок, в общем не менты, а психологи какие-то; а так же он пару раз угрожал всем, сто повешается, так как у него жизнь трудная и т.п. В общем очень трудный человек с мышлением ребенка, который пьет и накуривается каждый день и устраивает скандалы и при этом считающий себя после этого правым во всем.

Я не жду не чего, но я хочу понять, увидеть себя, дать волю своей фантазии, я хочу покорить свои страхи, я хочу владеть ими.

Мама собирается в санаторий на две недели.

А ничего, что до этого в похожем санатории моя тетя подхватила коронавирус.

Я маме пытаюсь объяснить, что лучше этого не делать.

Но надо же поехать!

И маску носить нормально, а не на подбородке..

Особенно в поликлинике.

Злиться начинает, почему это я ее учу.

Слова мамы: Я сама все знаю! Не учи! Еще яйцо будет курицу учить!

По поводу прививки, я уже опустила руки....

Сама хочу сделать, но пока не могу, восстановление после перелома.

А мама кричит, чтобы я ни в коем случае не делала прививку! Там что-то про геноцид от богатых людей и ДНК...

Короче, я не слушала этот бред.

Вроде взрослый человек, с 2 высшими, все с красным дипломом....

Работала на хорошей работе, сейчас на пенсии, но работает.

Вроде не глупый человек.

Вот как да таких достучаться?

У меня ощущение, что я бьюсь об бетонную стену.

А у нее с детства легкие слабые, я так за нее боюсь.

Как бы ее переубедить?

Может кто сталкивался с подобным.