Ответ Gregori0 в «В. В. Путин обозначил рождаемость как проблемную зону»10
автору респект. полностью согласен с выводом что деньгами демографическую тенденцию не переломить.
автору респект. полностью согласен с выводом что деньгами демографическую тенденцию не переломить.
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о сокращении нормальной рабочей недели до 30 часов (6 часов в день при пятидневке). Для некоторых категорий (подростки, инвалиды, педагоги и др.) предлагается неделя не более 24 часов. Так авторы инициативы хотят увеличить эффективность труда, повысить рождаемость и уменьшить число выгоревших.
Такая новость вполне может обсуждаться на уроках обществознания, утверждают преподаватели онлайн-школы MAXIMUM,, а еще затрагивает несколько ключевых тем кодификатора из блока «Право»:
- Трудовое право: Нормальная продолжительность рабочего времени (ст. 91 ТК РФ), сокращенное рабочее время для отдельных категорий (ст. 92 ТК РФ). Законопроект является примером инициативы по изменению базовых норм Трудового кодекса.
- Законодательный процесс в РФ: Яркая иллюстрация стадии законодательной инициативы. Депутаты Госдумы (субъект права законодательной инициативы) вносят законопроект. Далее его ждут обсуждения в комитетах, чтения в Госдуме, рассмотрение Советом Федерации и подписание Президентом. Это повод вспомнить все стадии и их особенности.
Задание для тренировки в формате ЕГЭ:
«Проанализируйте с опорой на знания обществоведческого курса возможные социально-экономические последствия принятия законопроекта о сокращении рабочего дня до 6 часов. Укажите три возможных положительных и три возможных отрицательных последствия».
Положительные (аргументы авторов): Рост производительности труда; улучшение здоровья и снижение уровня стресса населения; укрепление семейных ценностей и демографическая стабилизация.
Отрицательные (критика): Рост издержек для бизнеса и возможное снижение конкурентоспособности экономики; риски снижения реальных доходов населения, если зарплаты не сохранятся; возможный дефицит кадров в некоторых отраслях и необходимость увеличения штата.
Тоже вот вспомнилось история про алкоголь и препараты.
Примерно лет десять назад лег я на операцию по исправлению носовой перегородки. Операцию сделали, отвезли в палату и далее несколько дней реабилитация и наблюдение.
В палате 3 койко-места. На момент моего заезда был только один сосед, спокойный дядечка, с которым мы нормально общались, большую часть времени проводя в наушниках, не мешая друг другу. Он тоже был после какой-то операции, и нам обоим кололи антибиотики и обезбол.
И вот в какой-то день к нам подселяют третьего, и в наш мир спокойного постоперационного состояния влетает какой-то ебанутый ураган пиздеца.
В общем, третьим оказался какой-то очень неспокойный дяденька лет под 60, с его слов, вроде как дальнобойщик. Он еще не оперировался, его только готовили.
Начал он с того, что полдня смотрел какое-то ебанутое кино на полной громкости. Все его попытки коммуницировать сводились в какие-то малость ебанутые разговоры про то, как он где-то бухал. Потом, видимо от скуки, он начал предлагать выпить нам с ним водки.
На резонное замечание, что мы тут все на уколах и хрен знает, как это сочетается с алкоголем, да и вообще-то бухать в больнице как-то не правильно, он со вздохом заявил: «Да-а, не те мужики то теперь пошли». Короче, мы с соседом его послали, потому как здоровье дороже.
Далее его тоже начинают планово чем-то колоть, но почему-то даже это не останавливает его от предложений выпить с ним водки. В общем, ближе к вечеру, после отбоя, он начинает пить один.
Буквально сразу же его развозит в какие-то нереальные сопли. Еле ворочая языком, он еще раз зовет нас бухать, и после грубого отказа ушел гулять по больничному коридору в поисках курить. Там он начал приставать к дежурной медсестре, и на все ее уговоры вернуться в палату начал нести какую-то пьяную околесицу, просился сходить куда-то в магазин за сигаретами или типа того. Продолжались эти движения почти час, и в какой-то момент сестра вызвала охрану, и им кое-как удалось убедить его, под угрозой выписки из больницы, идти спать.
Он, бухтя, возвращается в палату, включает какое-то говно на полную громкость и со всего размаху бухается на койку, но, сука, немного мимо и разбивает себе лицо о металлическую спинку койки. Немного повыв, он проваливается в сон и начинает храпеть, как простуженный медведь. Орущее кино мы выключили, но храп пришлось терпеть, так что ночка выдалась так себе.
Утром этот хрен, проснувшись, начал доебываться, мол, кто ему дал пизды?! Он несколько раз подходил ко мне с вопросом: «Goffy, ты как пацан скажи, кто мне лицо разбил? Это ведь охранник, да?». На мой ответ о том, что "ты сам ударился о спинку кровати", смотрел с большим недоверием! Но поведение стало поспокойнее.
Потом меня выписали и чем там с ним закончилось я уж не знаю.
Ну, а мораль тут как бы очевидная: не стоит бухать, если вы под какими-то препаратами, тем более в больнице или вообще в местах, для этого не предназначенных. Да, и к другим с бухлом лезть не надо! Как-то так.
СКРИПКА
Ты — утончённый выродок из сумерек и лака,
И эхо всех болезней на твоём гремучем дне.
Твой голос— это лезвие, что душу режет плавно,
И в этой сладкой пытке навечно я принадлежу одной тебе.
Ты, жуткое отродье с талией обманчиво-надежной.
Ты – мой последний ржавый гвоздь в гробу.
Я ненавижу тебя, скрипка, так же сильно,
Как никого полюбить не смогу.
Ненавижу я твой холод, твой оскал изящный,
Твой лоск, где прячется бездонная тоска!
Ты — черный яд, что целуют губы жадно, страстно,
Спектакля низшая актриса для моих томных глаз.
Но боже, как люблю! Люблю за каждый стон, за писк,
За визг,что рвёт из чрева тишины гнилые нити.
Ты— единственный палач, кому с желанием я подставляю шею,
Чтоб боль,как искру, в звёздный ад внутри меня изобразить.
Ты — возлюбленная всех, кто потерял надежду в звуках,
Кто в каждой ноте слышит реквием своей душе.
Так режь, губи, своди с ума мой демон кривобокий.
А я клянусь быть верной лишь одной тебе.
Есть ли разница ?! Для виновника ДТП - есть.
Если виновник ДТП в объяснении напишет: " Допустил столкновение с движущимся передо мной в "пробке" автомобилем", то инспектор выпишет ему штраф 2250 рублей по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Если виновник ДТП в объяснении более подробно напишет: " Допустил столкновение со стоявшим передо мной в "пробке" автомобилем", то согласно п. 2
ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, административная ответственность за наезд на стоящий автомобиль не предусмотрена.
P.s. Если ДТП оформляет аварийный комиссар, то никаких штрафов он не выписывает.
У меня долго не было отпуска, возможно ли договориться? На неделю шашлык, коньяк, вискарь, с меня. Мясо тоже с меня!!!
Спать готов в сарае)
Но под руководством опытного человека, попробовал бы)
Да, если кто прочитает, рассмотрю любое - давай к нам, но ты охуеешь же!!! Да похуй)))