Я маркетолог и много работаю с лендингами. Многие из них собраны в конструкторах сайтов. Мне стало интересно, что происходит на этом рынке: насколько удобны разные платформы, какие задачи с ними можно решить и какие возможности они предлагают? Есть ли баланс между ценой, функциональностью, требованиями к дизайну и SEO?

Попробовала докопаться до истины, перебрав восемь платформ. В статье описала, как оценила конструкторы сайтов, и сделала список с результатами своего исследования. Надеюсь, они помогут кому-то сделать выбор.

Как выбрать конструктор сайта

Я обращала внимание на несколько критериев: простоту, гибкость настройки, доступность шаблонов, скорость загрузки и функции, которые могут упростить общение с клиентами.

Удобство использования. Интерфейс должен быть интуитивно понятным даже для новичков. Важно, есть ли обучающие материалы на сайте или в открытых источниках: видеоуроки, инструкции и базы знаний. Чем проще и понятнее будет процесс создания сайта, тем быстрее запустить свой проект.

Дизайн и шаблоны. Речь о разнообразии и качестве. Хороший конструктор еще и предлагает адаптивные дизайны для разных сайтов: от лендингов до интернет-магазинов. Нужно убедиться, что шаблоны легко настраиваются и хорошо выглядят на всех устройствах.

Функциональные возможности. Сразу проверьте, что у сервиса есть инструменты, нужные вам, например:

• формы обратной связи и сбора заявок;

• интеграция с социальными сетями;

• инструменты для интернет-магазина;

• возможности для создания блога;

• системы аналитики и отслеживания статистики;

• CRM для управления клиентами.

SEO-инструменты. У качественного конструктора есть всё для продвижения в поиске. Посмотрите, какие инструменты предлагает сервис:

• можно ли настраивать метатеги страниц и файл robots.txt, которые анализируют поисковые роботы; 

• есть ли возможности оптимизировать скорость загрузки страниц и автоматически сжимать изображения.

Техническая поддержка. Тут смотрим на график работы, есть ли русскоязычные операторы, чат или форум, где можно обсудить вопросы с другими пользователями.

Стоимость. Есть ли бесплатный тариф или пробный период, чтобы протестировать сервис и отказаться, если он не подойдет. Не последнюю роль играет и стоимость тарифных планов, и возможности, которые в них входят. Проверьте, придется ли за что-то доплачивать отдельно. Узнайте, есть ли возможность платить помесячно.

Масштабирование. Для меня пока это не было важным критерием. Но если бизнес растет, надо, чтобы конструктор мог справиться с развитием проекта. Обратите внимание, можно ли увеличить количество страниц и расширить функционал, включая интеграцию с другими сервисами, экспорт данных и наличие API для разработчиков.

Лучшие конструкторы сайтов

Для меня было важно, чтобы сайт было легко настроить без технических знаний, но при этом он бы выглядел профессионально и вызывал доверие у клиентов. Я искала конструкторы, в которых можно быстро создать сайт с адаптивным дизайном, базовыми SEO-настройками и возможностью добавить функции для продаж.

Протестировала восемь надежных отечественных конструкторов, которые давно работают на рынке и не присоединятся к санкциям.

Tilda

Tilda — один из самых популярных конструкторов сайтов. Главное преимущество — простой интерфейс, с которым справится даже начинающий пользователь. Можно выбрать готовый шаблон из сотен вариантов, например интернет-магазин или лендинг, и адаптировать его под себя, изменяя описания, картинки и цвета.

В конструкторе есть блоки для разных элементов сайта, которые можно перетягивать на страницы и настраивать по своему усмотрению. Для тех, кто хочет добавить уникальные детали, есть редактор Zero Block: в нем можно создать свои элементы.

Также на Tilda есть модуль интернет-магазина, позволяющий добавлять до 5000 товаров. Модуль включает базовые функции: создание каталога, корзину и возможность подключить оплату. Для управления клиентами и отслеживания заказов в конструкторе есть встроенная CRM. Чтобы создать небольшой магазин, этих функций достаточно.

Tilda предлагает несколько тарифных планов:

• Бесплатный тариф — ограниченный функционал для небольших проектов и тестирования платформы.

• Персональный план (от 6000 рублей в год) — для создания и публикации одного сайта.

• Бизнес-план (от 12 000 рублей в год) — несколько сайтов с возможностью экспорта на собственный хостинг.
  
  Базиум

Базиум — конструктор сайтов, который хвалят в отзывах за возможности SEO-продвижения. На платформе можно выбрать готовые шаблоны для создания сайта компании, промостраницы или каталога товаров для магазина. Также есть модуль для запуска обучающих курсов.

Пользователям предлагают более 100 шаблонов с готовыми настройками дизайна, но при просмотре вариантов остается ощущение, что они во многом похожи друг на друга. Все сайты адаптируются под мобильные устройства. Встроенная CRM-система позволяет управлять клиентской базой и контролировать заявки, хотя ее функционал ограничен и вряд ли заменит профессиональные решения для бизнеса.

Стандартный набор SEO-инструментов включает настройку метаописаний, генерацию карты сайта и файла robots.txt, а также оптимизацию изображений при загрузке. Кроме того, система генерирует альтернативный текст для картинок. Пользователи, которые создавали сайты на Базиуме, хвалят высокую скорость загрузки страниц и хорошие результаты в поисковой выдаче. Однако для полноценной настройки SEO потребуется привлекать специалиста.

У Базиума пять тарифов, которые подойдут для разных задач. Например:

• промостраница (от 3480 рублей в год);

• многофункциональный интернет-магазин (от 17 760 рублей в год), в котором можно опубликовать до 10 000 товаров и подключить популярные российские платежные сервисы;

• конструктор курсов (от 21 360 рублей в год) с пошаговыми уроками, тестами и заданиями, оплатой онлайн.
  

  Flexbe

Flexbe — конструктор сайтов для лендингов, визиток и небольших интернет-магазинов. Ориентирован на малый бизнес и начинающих предпринимателей. Есть отдельный набор инструментов: он помогает создавать тесты и квизы со сложной логикой.

В редакторе можно быстро собирать сайт из готовых блоков. Для опытных пользователей есть «Свободная секция»: можно настраивать дизайн, перетаскивая элементы внутри блока. Можно добавлять собственные скрипты на React и TypeScript: если потребуется развивать сайт и будет возможность привлечь программистов.

Есть встроенные инструменты маркетинга: A/B-тестирование, интеграция с CRM-системами и мессенджерами. Из интересных функций — встроенный искусственный интеллект: для генерации текстов, подбора изображений и создания сайта на основе текстового описания. Но качество сгенерированного контента пока невысокое.

У Flexbe три тарифа:

• базовый (от 6300 рублей в год) для одного сайта с ограниченными функциями — нельзя убрать лейбл с рекламой платформой, нет маркетинговых модулей и интернет-магазина;

• интернет-магазин (от 7980 рублей в год) — не более одного сайта, не более одного администратора, все остальные функции доступны;

• бизнес-тариф (от 15 540 рублей в год) — от трех до пятидесяти сайтов. Чем больше сайтов, тем дешевле будет стоить тариф в расчете на каждый сайт и тем больше администраторов можно добавить.

Mottor

Mottor — конструктор сайтов, который ориентирован на бизнес и предлагает готовые шаблоны для лендингов, небольших интернет-магазинов, мобильных приложений или квизов. Можно выбрать одно из готовых решений или загрузить собственный дизайн из Figma, а также добавлять Zero Block.

Для интернет-магазинов доступны создание корзины, интеграция с платежными системами, расчет доставки. Сервис интегрируется с чат-ботами в популярных в России социальных сетях и мессенджерах. Можно настраивать автоворонки, чтобы автоматизировать продажи и коммуникации с клиентами.

Все элементы в шаблонах можно настраивать, но возможности для анимирования ограничены. При этом все шаблоны одностраничные — сложные сайты напоминают набор лендингов, которые склеили вместе. Неплохо для небольшого бизнеса, но для крупного магазина не подойдет. Нет встроенной функции для блогов или публикации новостей компании.

У Mottor три тарифа:

• облегченный (от 5592 рублей в год) для одного сайта и не более 750 страниц с ограниченными функциями интернет-магазина;

• бизнес (от 8592 рублей в год) — не более 10 сайтов и не более 10 000 страниц, нет автоворонок;

• безлимит (от 79 896 рублей в год) — неограниченное число сайтов и страниц.

Craftum

Craftum — конструктор сайтов, который очень напоминает более известный Tilda. В каталоге есть шаблоны для создания лендингов, многостраничных и корпоративных сайтов, интернет-магазинов.

На платформе можно найти интересные, современные и стильные готовые блоки, но их выбор не очень большой. Также есть «Дизайн-блок», в котором размещение элементов настраивается вручную. Правда, импортировать дизайн в этот свободный блок из Figma не получится.

Для продвижения сайтов доступны базовые инструменты SEO: настройка метатегов, генерация файлов robots.txt и sitemap.xml, выборочное отключение индексации страниц. Но для полноценной оптимизации потребуется привлечение специалиста.

У Craftum две линейки тарифов:

• сайты и лендинги (от 1788 рублей в год) — от 1 до 20 сайтов. Чем больше сайтов в тарифе, тем больше возможностей включено в тариф;

• интернет-магазин (от 12 588 рублей в год) — от 1 до 20 сайтов и до 50 000 товаров в каталоге на самом дорогом тарифе (107 880 рублей).
  

  Wfolio

Wfolio — конструктор сайтов для фотографов: подходит для создания портфолио или персональной презентации, но магазин на нем не соберешь. Основной акцент здесь на элегантном дизайне и том, чтобы было удобно размещать много изображений.

Готовых шаблонов немного, и они адаптированы под портфолио фотографов. Настройки дизайна ограничены. Главное преимущество — встроенное облачное хранилище, чтобы отображать фотографии на сайте и обмениваться файлами с клиентами. Пользователи хвалят неплохие результаты при продвижении страниц в поисковых системах.

Создание сайта в Wfolio стоит 2990 рублей в год. При оплате первого года делают скидку 35%.

Creatium

Creatium — конструктор сайтов, который поддерживает интеграцию с множеством других систем: платежных сервисов, CRM и решений для аналитики. На платформе более 650 готовых блоков, из которых можно собрать лендинги и многостраничные сайты.

На платформе есть Zero Block, чтобы адаптировать и изменять готовый дизайн, но интерфейс этого модуля не похож на привычные редакторы изображений, нужно время, чтобы освоиться. Для программистов есть возможность добавлять к готовым сайтам свои скрипты и встраивать другой код.

Сервис предлагает возможность подключать внешние базы данных, такие как Google Sheets и Airtable, для автоматического обновления информации на страницах.

Creatium поддерживает базовые SEO-настройки, включая разметку заголовков, описания изображений и автоматическую генерацию служебных файлов. Для маркетинга есть функции мультилендинга — показывать разные страницы, таргетированные по группам посетителей, и проводить A/B-тестирования.

Базовый тариф — 7200 рублей в год для первого сайта, 1200 рублей в год за второй и последующие сайты. Одновременно много дополнительных опций, которые оплачиваются отдельно: интеграции, увеличение количества страниц, подключение платежных сервисов и другие.

Nethouse

Nethouse — конструктор, ориентированный в первую очередь на создание магазина. Хотя на платформе также есть шаблоны для персональных страниц, рекламной кампании или небольшого корпоративного веб-ресурса, основные функции в тарифе ориентированы на продажи товаров.

Платформа предлагает функционал для интернет-магазинов, включая настройку корзины, синхронизацию с 1С или «МойСклад», добавление товаров в Яндекс Маркет, Ozon и Wildberries, настройку способов доставки и оплаты. Есть встроенный модуль для рассылок и интеграции с CRM. Nethouse подойдет начинающим предпринимателям, которым нужно запустить магазин.

Дизайн большинства шаблонов выглядит простым и стандартным — даже современные варианты оставляют ощущение однотипности. Для SEO доступны базовые инструменты: настройка метатегов, генерация карты сайта, интеграция аналитических систем. При этом пользователи отмечают, что сайты, созданные на платформе, показывают посредственные результаты в поиске.

У этого конструктора есть ограниченная бесплатная версия и три тарифа для разных типов сайтов:

• базовый (от 5400 рублей в год) — до 10 товаров в каталоге, чтобы оценить возможности;

• магазин (от 11 340 рублей в год) — интернет-магазин с каталогом на 1000 товаров;

• профессионал (от 37 800 рублей в год) — расширенный каталог товаров, интеграция с маркетплейсами Ozon и Wildberries, системой быстрых платежей.

Сравнение сервисов

Чтобы выбрать сервис, я оценила все восемь конструкторов по шести критериям: удобство использования, шаблоны, функции для работы с клиентами, SEO-возможности, техническая поддержка и стоимость. Каждому сервису присваивала балл и составила свой топ конструкторов сайта.

Выводы

Моя система оценки показала сильные и слабые стороны разных конструкторов: с какими задачами они справляются лучше, а где отстают. Для себя я собрала все показатели в одну таблицу, чтобы сравнение платформ было наглядным. Мне бы очень пригодился такой обзор, чтобы выбрать подходящий конструктор, — это сэкономило бы массу времени.

- А бюджет какой был за всё время?

- - Примерно 25к.

- Понятно, а чем я могу вам помочь?

- - Мне звонили ребята с другого города предлагали сайт, можете посмотреть и что-то предложить, может что-то улучшить? Мастер говорит, что скоро нужно будет платить за этот сайт. Подскажите как лучше быть?

Ну я посмотрел. https://remcold-dn.ru

Отписал ему вот так.

В ответ тишина...

Копирование таблицы

Использование таблицы

Столбец “Уровень квалификации” содержит раскрывающийся список при двойном нажатии на его ячейки. При выборе подходящего вам варианта таблица, автоматически покажет цветом, насколько хороша ваша эрудиция в конкретном разделе таблиц.

Что делать после анализа своих сильных и слабых табличных сторон?

Нет предела совершенству, поэтому в любом случае предлагаю посмотреть мои обучающие видеоуроки по функциям таблиц.

Найти их, а также интересные статьи на тему автоматизации бизнеса можно найти здесь: taplink.cc/drobnitsavladimir

Если вы желаете заказать разработку таблицы с нуля, задать вопросы по возможностям реализации вашей идеи или запросить доработку шаблона, не стесняйтесь обратиться ко мне.

Ну а если в вашей ситуации технических возможностей таблиц будет недостаточно, вы также можете заказать у меня разработку web-сайта или мобильного приложения для автоматизации ваших бизнес-процессов.

Со всеми запросами пишите по номеру WhatsApp и Telegram:

+7 (999) 040-12-32
@vladimirdrobnitsa

Прежде всего, количество соискателей было ненормальным. В течение первой недели после публикации вакансии на hh я получил более 700 откликов с резюме. Такой большой поток откликов в последний раз я видел пару лет назад, когда искал в одно агентство бухгалтера на удалёнку на неполный рабочий день.

Настолько большой поток соискателей чисто физически невозможно обработать самостоятельно. По крайней мере, стандартными методами: вручную просматривая резюме и общаясь с соискателями по телефону.

Соответственно, в данном случае для отсеивания нецелевых кандидатов я использовал тестовое задание.

Поскольку я искал программиста, который сможет создавать системы на основании всего лишь ТЗ, т.е. с нуля, то и задание было соответствующим — сделать мини-систему для фиксирования отчётов по выручке за день, а также просмотра сводного отчёта.

Функционал элементарный, а работы в лучшем случае на несколько часов, потому что нет жёстких требований ни к интерфейсу, ни к коду, ни к безопасности. Единственное требование — чтобы всё работало в соответствии с ТЗ.

Я отправил всем соискателям более подробное описание вакансии, примеры ТЗ и само тестовое задание вместе со своими контактами для связи на случай, если у них возникнут важные вопросы до выполнения проверочного задания.

Результаты и то, что стоит за ними

В течение следующих дней я получил около 30 выполненных работ для проверки. Каждому соискателю, который отправил работу, я сразу задавал один и тот же вопрос: "Сколько рабочего времени в часах у вас ушло на создание этой системы?" В данном случае этот вопрос имел решающее значение, потому что себестоимость любого проекта напрямую зависит от скорости работы программиста.

Большинство ответов меня поразили: соискатели называли рабочее время в 10, 20 и даже 30 часов. 30 (!) рабочих часов на 2 функциональные страницы сайта… При таких затратах времени даже разработка небольших и несложных проектов будет растягиваться на долгие месяцы. И это уже не говоря о том, насколько завышенной окажется себестоимость таких проектов. Это просто не будет интересно потенциальным заказчикам.

Здесь могут быть 2 варианта: либо неопытные соискатели, которые ранее не работали в таком направлении, и делают всё с нуля, затрачивая на это слишком много времени, либо опытные соискатели выполнившие задание за несколько часов, а рабочее время назвали в разы больше, чтобы в будущем получать за свою работу значительно больше денег, чем они бы заработали на реальной почасовой ставке.

В общем, независимо от ситуации, соискатели с такими завышенными затратами рабочего времени сразу получали отказы.

Среди меди найти золото

На основе статистики по этому заданию, для себя я определил, что готов рассматривать только тех соискателей, которые указали затраченное на это задание рабочее время в пределах 6 часов.

Таких работ оказалось 8 штук. Каждую из них я детально открывал, смотрел, проверял функционал, сравнивал оформления, общался с самими соискателями и определялся, кто мне подходит больше.

Почти у всех работ были какие-то мелкие ошибки, неудобный или вообще не проработанный интерфейс, проблемы с мобильной версией или в целом неприятное, отталкивающие послевкусие. В них не хотелось работать.

И среди этих 8 работ выделилась одна. У неё были не только одни из самых низких трудозатрат — всего 3-4 часа, — но и самое удобное и проработанное оформление с приятным интерфейсом. Я остановил свой выбор именно на ней.

Как потом рассказал соискатель, у него уже были свои наработки в этом направлении, на основе которых он без проблем выполнил задание за указанное время. Ему просто не нужно было заного изобретать велосипед.

Стоил ли этот поиск затраченного времени

В результате, для того, чтобы найти одного компетентного специалиста, который готов трезво оценивать сложность и ожидаемые трудозатраты для реализации проектов, мне пришлось перебрать более 700 человек.

Но потраченные на этот отбор силы и время неоднократно себя окупили: этот соискатель ни раз показал на практике свою компетентность, ответственность и надёжность, и на сегодняшний день мы продолжаем активную работу с ним.

Сейчас мы расширяемся, и он постепенно переходит в роль ведущего программиста, который отвечает за контроль работ и оценку рабочего времени по проектам, позволяя тем самым сохранять ту же планку качества работ и тот же адекватный ценник на разработку для заказчиков.

Связь со мной

Другие мои статьи и бесплатные шаблоны таблиц, а также ссылки на сообщества с полезным контентом по таблицам и мои контакты можно найти здесь:

taplink.cc/drobnitsavladimir

Если вы желаете заказать разработку таблицы с нуля, задать вопросы по возможностям реализации вашей идеи или запросить доработку шаблона, не стесняйтесь обратиться ко мне.

Ну а если в вашей ситуации технических возможностей таблиц будет недостаточно, вы также можете заказать у меня разработку web-сайта или мобильного приложения для автоматизации ваших бизнес-процессов.