Ответ на пост «Путин подписал закон о запрете смены пола»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
O tempora, o mores! А ведь каких-то десять лет назад по телевидению шёл сериал Маргоша, сюжетная завязка которого является смена пола мужчиной, пусть и путём колдовства.
Путин подписал закон о запрете смены пола
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Запрет не касается вмешательств, связанных с лечением врожденных аномалий и пороков развития, а также генетических и эндокринных заболеваний, связанных с нарушением формирования половых органов у детей
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о введении в России запрета на операции по смене пола. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Документ вносит изменения в закон об основах охраны здоровья граждан и дополняет его новой статьей, запрещающей проводить медицинские вмешательства, а также применять лекарства, направленные на смену пола. При этом данный запрет не касается вмешательств, связанных с лечением врожденных аномалий и пороков развития, а также генетических и эндокринных заболеваний, связанных с нарушением формирования половых органов у детей. Решение о проведении таких вмешательств будет приниматься врачебными комиссиями медицинских организаций, подведомственных Минздраву.
Принятый закон также устанавливает, что смена пола одним из супругов является основанием для прекращения заключенного им ранее брака. Помимо этого, лица, изменившие пол, согласно документу, не смогут быть усыновителями и опекунами детей.
Новые нормы, как отмечается в сопроводительных документах, будут способствовать защите конституционных нравственных и семейных устоев российского общества, а также сохранению здоровья российских граждан, прежде всего, детей.
Закон вступает в силу со дня его опубликования. При этом его нормы не будут распространяться на лиц, изменивших пол до вступления закона в силу.
Источник: ТАСС
Путин подписал закон о запрете смены пола без медицинских показаний в России
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Президент России Владимир Путин подписал закон о введении в РФ запрета на операции по смене пола, исключение сделано для лиц, нуждающихся в такой операции по медицинским предписаниям. Соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.
Согласно законопроекту, вносятся корректировки в закон об основах охраны здоровья граждан. Теперь его дополнит новая статья, запрещающая проводить медицинские манипуляции, а также применять лекарства, направленные на смену пола.
Отмечается, что данный запрет не коснется вмешательств, связанных с лечением врожденных аномалий и пороков развития, а также генетических и эндокринных заболеваний, связанных с нарушением формирования половых органов у ребенка.
По документу, смена пола одним из супругов будет основанием для прекращения заключенного им ранее брака. Кроме того, лица, сменившие гендер, не смогут быть усыновлять детей и выступать опекунами.
До этого Совет Федерации одобрил закон о введении в Российской Федерации запрета на медицинские вмешательства, связанные со сменой пола.
Ранее в Минздраве РФ прокомментировали закон о запрете смены пола.
Недержание мочи, длительные боли и болезненный секс: последствия операций трансгендеров
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Операции по смене пола сложны и проблематичны, но о негативных последствиях этого часто умалчивают или не рассказывают о них в полной мере.
Исследователи из Университета Флориды и некоммерческой организации Brooks Rehabilitation опросили два десятка трансгендеров в возрасте от 20 до 70 лет и выяснили, что 57% из них после операций испытывают боль во время секса, а почти треть (29%) страдали от недержания мочи.
Также огромное большинство - 81%- тех, кто перенес операцию на гениталиях за последние пять лет, сказали, что они испытывали боль просто от движения в течение недель и месяцев после того, как легли под нож.
Хирургическое изменение мужских и женских гениталий в соответствии с гениталиями противоположного пола, известное как вагинопластика и фаллопластика, широко известно как сложная и проблематичная процедура.
Женщины, которые становятся мужчинами, могут выбрать пенис, изготовленный из ткани, извлеченной из их рук, хотя эта процедура также сложна, и результат все еще заметно отличается от биологического пениса.
Мужчины, которым сделали искусственную вагину (неовагину) с удивлением обнаруживали, что им придется каждый день вводить в эту вагину специальный расширитель и держать его там около часа.
Без этого неовагина будет постепенно укорачиваться в глубину (для организма такое вмешательство это как рана и он будет стараться всеми способами заживить ее).
Сообщается, что некоторым приходится использовать такой расширитель "до конца жизни".
"Это то, чего многие люди не осознают", - говорит доктор Александра Хилл и добавляет, что транс-пациенты были очень удивлены длительным послеоперационным выздоровлением в 6-8 недель.
При этом подобные операции делают даже несовершеннолетним. Известный случай с американской ютуб-блогершей Джаз Дженнингс, которая перенесла операцию по удалению мужских половых органов и созданию искусственой вагины всего в 16 лет.
Еще когда ей было четыре года, она заявила, что она не мальчик, а девочка, а в 6 лет ее родители уже активно таскали ее по телеперадачам и телешоу о детях-трансгендерах.
После операции у Дженнингс начались физические и психические проблемы. После секса у нее однажды порвалась искусственная вагина, она начала набирать вес, появилось расстройство пищевого поведения, а также у нее возникло неназванное психическое заболевание. Она также начала недовольно высказываться о своей семье, в том числе заявив, что семья опозорила ее.
В США, где все это продвигается гораздо активнее, чем в других странах, представители республиканской партии пытаются запретить гендерно-подтверждающие препараты и операции для детей и некоторых взрослых в 20 штатах. Но в остальных штатах у власти большинство демократов.
Минутка бизнесов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Есть один молодой и динамично растущий рынок, которому предрекают рост с нынешних 0,5 млрд долларов в год до 3,2 млрд через девять лет. Это рынок «гендерно-подтверждающей хирургии».
Схема бизнеса:
1) У ребёнка диагностируют т.н. гендерную дисфорию
2) Он совершает «социальный гендерный переход»
3) У государства выбиваются деньги на его вивисекцию и пожизненное снабжение его гормонами
4) Фармкомпании и вивисекторские учреждения получают стабильное казённое вымя и целую армию отбитых лоббистов-пациентов с плакатами.
5) Профит!
Кажется, мы только что получили ответ на вопрос, отчего количество диагнозов «гендерная дисфория» железно коррелирует с тем, насколько в конкретной стране вивисекция по т.н. перемене пола включена в государственное медицинское страхование.
...А на практике это выглядит примерно так:
«Мельбурн, 20 июля 2023 года, The Guardian. Мать 13-летней девочки с гендерной дисфорией добивается отстранения от должности независимого адвоката по делам детей, который выступает против её продолжающегося лечения [то есть гормональной терапии и подготовки к кастрации] и смены имени. Девочка, которая, как прозвучало в суде, ранее резалась и угрожала самоубийством, проходит лечение [то есть гормональную терапию и подготовку к кастрации] в больнице Мельбурна (...) Девочка родилась мальчиком, но совершила социальный гендерный переход в возрасте четырех лет».
История безумная и тупая: когда пацану было три, папа ушёл из семьи. Мама перенесла свои эмоции по этому поводу на отпрыска — и отпрыск (в четыре, блин, года) вдруг решил, что он девочка.
Правда, потом он начал пытаться себя убить, но это такие мелочи.
Мама настаивает, чтобы её «дочери» всё же довели всё до конца и отрезали признаки проклятого спермобака. Ссылка на статью.
...Наша ув. страна, кажется, сейчас обвиняется прогрессивным человечеством в бесчеловечной жестокости по отношению к транслюдям.
Ну-ну.
Гендер
Зачем нам данные на первой странице паспорта
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Вот я не утверждаю сейчас ничего, просто в какой-то момент задумалась и стало интересно. Зачем нужны некоторые данные на первой странице паспорта - документа, призванного однозначно тебя идентифицировать?
Я могу понять, например, дата рождения. Это фактор, который на многое влияет. В зависимости от твоего возраста на тебя влияют по-разному законодательные нормы. Ты можешь показать паспорт с датой рождения в магазине при покупке пива или во время комендантского часа, чтобы доказать менту, что ты имеешь право находиться на улице.
Номер паспорта - это номер, однозначно тебя идентифицирующий. Второго такого нет ни у кого в стране.
Но остальное?
- Место рождения. Город, в котором ты родился. При этом он вообще не обязан совпадать с пропиской. Ты можешь родиться в рабочем поселке Красные Баки, в 3 месяца тебя увезут оттуда и первая прописка твоя будет, скажем, в Перми. Зачем нам информация о городе рождения? Что она дает? В какие другие документы она идёт? У нас же нет «гражданства города», есть только прописка и гражданство РФ.
- Пол. В каких ситуациях предъявления паспорта может быть нужна эта информация? Например, при посещении врача. Но у врача на нас заполняется медицинская карточка со всякой разной инфой типа группы крови и прочих показателей физического тела, которых нет в паспорте. Там можно указать и пол, который очевидно понадобится врачу. Та же группа крови в паспорте куда нужнее, ведь человек может попасть в аварию и быть без сознания, когда понадобится порыться в документах и посмотреть его группу крови. Но её там нет, а пол есть, хотя не понятно в какой ситуации его применять. Как его можно применить? Может, идентифицировать мать ты или отец? Но материнство определяется, минуя паспорт - тебя вписывают в свидетельство о рождении ребёнка по факту того, как ты родила. Кто в палате лежит, тот и написан. Если отца можно не писать, то мать напишут. А в каком-то документообороте по ребёнку вообще не важно кто участвует, там в принципе родитель/опекун, то есть не важно даже родной ли он, не говоря уж о том, мама или папа.
- И, наконец, имя. Даже если тебя зовут Никифор Терентьевич Кучеряма, есть небольшая вероятность, что твоё имя не уникально. Не говоря уж о том, что тебя, скорее всего, зовут не Никифор, а какой-нибудь Комаров Илья Сергеевич. Кроме того, ты в любой момент можешь пойти и поменять это имя сколько хочешь раз - и будешь менять кучу документов просто потому, что во все документы на кой то вписывается твое имя, а не уникальный идентифицирующий тебя номер паспорта. Так зачем? Реально интересно, почему в официальном документообороте мы используем никак не идентифицирующие тебя данные. Например, никому в голову не прилет вписывать туда цвет волос и прическу, ведь их в любой момент можно поменять. Прикиньте, каждый раз менять все документы, меняя цвет волос. Особенно, имея традицию, до недавнего времени распространенную у половины населения, раз в жизни хотя бы точно менять цвет волос (я щас о смене фамилии при замужестве).
У меня пока что из идей только то, что эти данные реально нифига не нужны, но человеку, привыкшему идентифицировать себя прежде всего по имени, будет неуютно, что ему присвоят номер и во всех документах и упоминаниях, связанных с госорганами, будет номер, а не имя. Он будет ходить и ворчать, что «как в концлагере». А уж на убирании пола из паспорта категории населения, убивавшиеся по поводу «родитель1/родитель2», и вовсе сломаются и не смогут это перенести. Наверное, найдутся даже те, кто пожалеет про графу «Место рождения». То есть это реально не нужная инфа, но она остается так, по приколу.
В советское время в паспорте была графа «национальность». Я не берусь рассуждать, зачем она была нужна тогда, наверное, зачем-то нужна, там ведь была какая-то национальная политика. Сейчас же узаконенной национальности нет - есть лишь гражданство. Но представляете, какой скандалище был бы вокруг этой графы, если бы её, совершенно ненужную, туда вернуть? Какой бы кипеш люди устраивали по поводу того, что у них там написано, и что написано там у ближнего твоего. А меж там в реалиях нынешнего законодательства это была бы всего лишь не нужная графа.
А, и да!, меж тем, если ты проектируешь базу данных, и у тебя две таблицы связаны по ключевому полю (например, номер паспорта), и в первой таблице у тебя указано ФИО (не ключевое), во вторую таблицу ты не можешь это ФИО записать - это будет ошибка.
Но это только мои размышления. Напишите свои мысли. Может вы знаете какие то нюансы, зачем эти данные реально нужны в документообороте (я имею ввиду именно на законодательном уровне, а не показать пол в паспорте охраннику на входе, охраняющему вечеринку с названием Girls Only - никто же для них форму паспортов не разрабатывает). Поделитесь мыслями, мне интересно