К чему стремиться - к Истине иль к Правде,
Чтоб жизни Вечной или временной постигнуть суть?
Каким зарядом - ценным или сорным - поиск Дух зарЯдит?
Где тупиковым коридором, где тоннелем будет путь?
Быть может, к Правде Жизни есть одна дорога?
Быть может, мир людской давно идёт на дно?
А может быть, Мировоззрений жизни временной - существованья - много?
И может быть, Мировоззренье Вечной Жизни есть одно?
Ребят, ну что вы как маленькие.
Каллас не дура. Псаки тоже не дура. И всякие остальные подобные - тоже не дуры и не дураки.
Они просто используют приёмы пропаганды гениального (преступно, но гениального) Геббельса.
И гений этого преступника именно в том, что все они до сих пор РАБОТАЮТ. Не на всех, но на большинство. Как правило, не на противников, а на "своих", но ведь работают.
Давайте очень коротко вспомним их основные принципы (даже нейросеть это уже знает):
- большая ложь и её повторение
- агрессивная демонизацию противника и его лидеров
- приписывание врагу ответственности за происходящее,
- утверждения о «святости» собственного дела, исключающее сомнения и критику в свой адрес.
Напрасно мы смеёмся над этими калласми-псаками, они своё дело делают. Умы шатают.
Личные насмешки их не колышат, у них цели иные. И они их таки достигают: в Прибалтике давно уже шагают на парадах "ветераны" СС, вна Украине люди в кастрюлях на головах скакали и вон чё вышло...
Нет, друзья.
Это не дуры. Это мы их недооцениваем, даём в своей оценке поблажки на блондинистость или морщинистую сисястость. Мол, чё с неё взять, дура-дурой.
А они не дуры. Наоборот, расчётливо и регулярно вбрасывают в массы ВСЁ, точь-в-точь по методичке траванувшегося цианидом рейсхканцлера. Это циничные и продуманные действия для публики. С предсказуемым нужным результатом там, где он запланирован.
Решил я тут значит спросить обо всём этом Chat GPT. Получился вот такой результат. Судите сами. Нейросетка целую минуту размышляла))
Мелания Трамп принадлежит роду Романовых
Пост навеян официальным ответом модерации #comment_365933938 «авторитетные новостные источники» особенно порадовали, особенно если учесть, что собственно ссылки на оригинальное видео ТС так и не скинул, но модерация видимо предпочитает исходному материалу перефразы.
Итак. Оригинальное видео https://www.youtube.com/live/6AKxO0zcEwU?si=G7Oa0aloS4CeyXwX начало примерно с 25 минуты. Что же можно сказать?
В очередной раз ученый изнасиловал журналиста. В вопросе, посвященным взаимоотношениям Китая с ЕС и прочим «цивилизованным» миром госпожа (или товарищ, учитывая ее партийное происхождение) Каллас прямо сознается что политика кнута в отношении Китая провалилась и невозможна ввиду все возрастающей экономической мощи последнего, а коллективный ответ вряд ли возможен ибо необходимо напряжение слишком большого количества разрозненных сил. И тут же отмечает, что началась (а она когда-то оканчивалась?) борьба нарративов, сиречь пропаганды, и тут же добавляет, как пример, что Россия заявляет Китаю на прошедших торжествах, что они воевали во Второй Мировой войне и победили в ней.
И для нее это является новым «нарративом», не потому что Россия победила во Второй Мировой войне, но потому что в стан активных победителей, куда традиционно входил СССР, Англия и США, вдруг затащили Китай, вклад которого в победу примерно на уровне Франции или Индии.
Иными словами, пока Европа тужится из последних сил, пытаясь установить какой-никакой паритет с Китаем, что невозможно, Россия спокойно использует вольную трактовку истории, дабы дополнительно получить поддержку от КНР.
@moderator ну что, теперь к посту есть вопросы?
