Кабмин отклонил законопроект, предлагавший ввести государственное регулирование цен на социально значимые продукты, опасаясь негативных последствий для экономики.

Законопроект, разработанный группой депутатов во главе с Сергеем Мироновым (фракция «Справедливая Россия — За правду»), предполагал введение так называемых «ценовых коридоров» для социально значимых товаров первой необходимости. Согласно инициативе, правительство должно было устанавливать минимальные и максимальные розничные цены на эти продукты, а также оперативно реагировать на резкий рост цен (5% и более за 30 дней), вводя предельно допустимые розничные цены на срок до 90 дней.

Однако правительство РФ высказалось против данной инициативы, напоминая о предыдущих аналогичных законопроектах и оставив в силе прежние замечания. В кабмине считают, что принудительное ограничение наценок может привести к дефициту товаров, росту цен на другие позиции (из-за перераспределения издержек), а также стимулировать нелегальные схемы между участниками рынка. Кроме того, такая политика может привести к неравномерному распределению продовольствия по регионам, поскольку продажа товаров с регулируемой наценкой станет выгодной только в определенных субъектах РФ, а в других возникнет дефицит.

Параллельно с этим, в апреле текущего года, 13 отраслевых ассоциаций обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой не вводить госрегулирование цен на продукты. Представители производителей, потребителей и торговых сетей выразили обеспокоенность растущим административным давлением и законопроектной активностью в этой области, подчеркивая, что игнорируются объективные причины изменения цен (рост издержек производства и реализации). Они также опасаются, что это приведет к установлению обязательного ассортимента в торговых сетях, как это было в СССР, что, в свою очередь, повлечет за собой деградацию сельского хозяйства и пищевой промышленности, снижение качества и безопасности продуктов, а также сокращение ассортимента в магазинах. Альтернативным решением представители бизнеса видят адресную поддержку социально незащищенных слоев населения, считая ее более эффективной, чем установление единых цен на тысячи товаров.

Источник: Интернет-портал «Российской газеты»

Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил реализовать механизм погашения ипотеки с рождением ребенка.

«Необходимо вводить новый механизм поддержки, способный кардинально развернуть демографическую ситуацию. Есть давнее предложение нашей фракции о поэтапном списании ипотеки с рождением детей. Рождается первый ребенок, государство погашает 25% жилищного кредита, второй — еще 25%, третий-четвертый — ипотека полностью закрывается», — подчеркнул депутат.

Как отметил Сергей Миронов, такая мера позволит повысить рождаемость в стране в 1,5–3 раза. Он заявил, что такая мера уже была апробирована на региональном уровне — в одном из районов Оренбуржья. Там в результате эксперимента рождаемость увеличилась втрое. Это было реализовано за счет местного бюджета.

Миронов уверен, что с таким механизмом государство будет «кровно заинтересовано» в снижении ставок по ипотеке и цен на жилье и в перспективе начнет ограничивать цены.

Помимо этого, парламентарий призвал распространить льготную программу ипотеки на все семьи с детьми, а также расширить семейную ипотеку и на вторичное жилье.

пруф https://www.rbc.ru/life/news/67caf6db9a7947177886221b

Мой родной брат в какой-то момент своей жизни проснулся с мыслью, что желает быть художником. Не рисовать, нет. Не учиться. Желает самовыражения, внимания и почитания. И нужно отдать ему должное - мой брат очень пробивной человек и вскоре он действительно стал участвовать в выставках, его имя стало появляться в СМИ. Он в целом человек очень яркий. Только вот чем больше он погружался в "творческую тусовку" - тем более левыми и радикальными становились его взгляды. В начале он просто принял это как правила игры - сразу понял, что ты либо левак, либо не будет у тебя ни выставок, ни знакомств, ни посиделок с "влиятельными и важными людьми". В те времена он принимал участие в митингах в поддержку Навального, но я это всерьез не воспринимал - он прямо говорил, что просто ходит попиариться. Но дальше - постепенно это перестало быть игрой. Круг общения, состоящий полностью из леваков, просто менял его мировоззрение месяц за месяцем. И через какое-то время я понял, что мы не можем пообщаться без упоминания "кровавого совка", "тирана Путина" и т.д.

В какой-то момент я просто стал минимизировать общение, чтобы сохранить родственные отношения. Это всё также мой брат - я ему помогу, я не брошу его в беде. Но я, блять, не могу с ним общаться.

И ко всей этой творческой тусовке у меня стойкое отвращение. Людям действительно талантливым там нет места - не про талант там всё. Про САМОВЫРАЖЕНИЕ и монетизацию этого самого выражения. Они крайне возмущены, что им не дают денег за то, что они транслируют в мир свои чувства и эмоции. И тут у меня возникает вопрос - а нахуя мне ваши эмоции, если они не пересекаются с моими? Если глядя на ваше творчество - у меня ничего не отзывается внутри? Если содержание картины нужно, блять, полчаса объяснять вслух или расписывать абзац текста, чтобы было понятно, что это не просто на холст насрано и флажок воткнут - может не стоит называть это ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫМ ИСКУССТВОМ?