0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Согласны?»2
Нет, не согласны.
Согласно публикации в «Российской газете» от декабря 2009 года, с 1 января 2010 года одноставочный тариф для домов с газовыми плитами составил 3,45 руб./кВт·ч, для домов с электроплитами — 2,41 руб./кВт·ч.
По данным «Интерфакса» от 28 ноября 2024 года, с 1 июля 2025 года тарифы вырастут на 16,4%. Одноставочный тариф для домов с газовыми плитами составит 9,03 руб./кВт·ч, для домов с электроплитами — 7,06 руб./кВт·ч.
Итого за электроэнергию 15 лет тариф вырос на 160%-190%.
ХВС: Согласно публикации «Российской газеты» от декабря 2009 года, тариф на холодное водоснабжение, поставляемое Мосводоканалом, составлял 16,10 руб./м³.
ГВС: Тариф на горячее водоснабжение, поставляемое ПАО «МОЭК», составлял 77,70 руб./м³
ХВС: По данным «Интерфакса» от 28 ноября 2024 года и приказа Департамента экономической политики Москвы № ДПР-ТР-399/24 от 25 декабря 2024 года, с 1 июля 2025 года тариф на ХВС составит 65,77 руб./м³ (+10%).
ГВС: Тариф на ГВС — 373,37 руб./м³ (+16,2%)
Итого ХВС подорожало на 308%, ГВС - на 380%.
Квартплата: По данным mos.ru (архив 2009 года), минимальная ставка за содержание и ремонт жилья для домов с лифтом и мусоропроводом составляла 12,90 руб./м² в месяц.
Квартплата: Минимальная ставка — 39,30 руб./м² (+15,9%). Источник: постановление правительства Москвы № 2789-ПП от 26 ноября 2024 года.
Итого квартплата выросла на 204%.
А теперь перейдём к инфляции и зарплатам:
Совокупная инфляция в России за 2010–2025 годы составила 213,36%
Средняя заработная плата в Москве выросла на 337,54% за 2010–2025 годы.
По итогу имеем, что по инфляции электроэнергия в Москве подешевела, причём, довольно прилично, водоснабжение - подорожало, тоже довольно серьёзно, а квартплата выросла практически идентично инфляции.
Если же опираться на среднюю зарплату, то выходит так, что вообще все коммунальные платежи, кроме ГВС, стали для населения Москвы доступнее.
В общем и целом можно сказать, что ничего по сути не поменялось (взносы на капитальный ремонт опустим, это отдельная история).
И да, господа провинциалы, я считал именно для Москвы, потому что я тут живу. Хотите рассчитать соответствующие цифры для своего Усть-Пиздяево - рассчитывайте, меня заставлять этим заниматься не надо.
Показать полностью
Ответ на пост «Согласны?»2
Скажем так. Согласен. И объясню почему. Каждый месяц мне предъявляют за якобы закачанные в мою квартиру 1,8 Гкал тепла. Просят за это не много не мало примерно 3 тысячи. Горячая вода от колонки. Квартира угловая в сталинке. Стены 0,7 метра + штукатурка и отделка. У меня есть дом. Каркасник. Севернее квартиры на 68 км, рядом с Ладогой. Площадь 120 квадратов против 70 квадратов квартиры.
В квартире, когда ее капиталил, сделал закладные под индивидуальную систему отопления, хотел двухконтурник повесить в ванной. Ага. Наивный. Как потом выяснил - никто не может отказаться от услуг ГУП ТЭК. Типа, "вы сами отопить не смогете и будете пиздить наше тепло".
А теперь сравним.
За отопление дома и ГВС в нем, в самый холодный месяц у меня уходит примерно 4 500 рублей, чем теплее на улице, тем меньше мне стоит отопление. Горячая вода во всем этом стоит меньше 500 рублей. А в квартире независимо тот погоды - 3000 рублей, без учета горячей воды.
Если посчитать:
За сезон 750 литров соляры (самой дешевой) по 45 рублей = 33 750 на 8 месяцев в этом году, примерно 4 200 в месяц.
В квартире за то же время - 24 тысячи.
На квадратный литр, извините, метр это 282 рубля в месяц в доме и 342 в квартире. Причем ГУП ТЭК топит газом, что значительно дешевле соляры.
Получается, что отопить отдельностоящий дом, "из говна и палок" в 2 раза больше по площади, дешевле, чем квартиру в каменном доме.
Отказаться от монополиста мне не дают. Поэтому согласен с Мироновым, хотя я его не люблю и не уважаю - меня конкретно обирают. Даже не так! МЕНЯ ОБДИРАЮТ!
Показать полностью
Согласны?2
Я, конечно, понимаю, что пост явный популизм (особенно в твиттере), но с другой стороны, ведь он абсолютно прав. Тарифы ЖКХ растут, качество, прямо скажем не очень. Все сводится к тому, что ты платишь деньги за услуги, и, чтобы их получить жильцы должны постоянно пинать обслуживающую компанию. Про конкуренцию, я молчу. В конце концов, что будет, когда люди станут неспособны платить?
Показать полностью
1
Миронов предложил отменить платное обучение в вузах и колледжах
© Александр Рюмин/ ТАСС
МОСКВА, 14 мая. /ТАСС/. Первое высшее и среднее специальное образование должны быть полностью бесплатными. Об этом заявил руководитель фракции "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов.
"Ограничение платного образования - это правильно, но мы выступаем за полную отмену платного обучения в вузах и колледжах. Считаем, что первое высшее и среднее специальное образование, то есть первый диплом, молодые люди должны получать абсолютно бесплатно, мы будем добиваться принятия этого решения", - сказал Миронов журналистам.
Он добавил, что фракция поддержит законопроект о закреплении за правительством РФ полномочий по регулированию объемов платного приема на обучение в вузы.
"Многие ректоры считают, что это такая хорошая кормушка, каждый год они увеличивают количество платных мест, и это надо менять", - отметил депутат.
Законопроект о закреплении за правительством РФ полномочий по регулированию объемов платного обучения в вузах 14 мая будет рассмотрен в первом чтении. Документ был внесен на рассмотрение Госдумы в апреле группой депутатов и сенаторов во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным и председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.
Изменения предлагается внести в закон "Об образовании в РФ", закрепив за правительством РФ полномочия по установлению объемов приема в вузы на платной основе, а также утверждению порядка и сроков определения указанного объема. Закон в случае принятия вступит в силу с 1 сентября 2026 года. Изменения не затронут вступительную кампанию 2025 года.
Показать полностью
Цены заморозят, а полки опустеют? Почему правительство не дало «зеленый свет» ценовому регулированию
Кабмин отклонил законопроект, предлагавший ввести государственное регулирование цен на социально значимые продукты, опасаясь негативных последствий для экономики.
Законопроект, разработанный группой депутатов во главе с Сергеем Мироновым (фракция «Справедливая Россия — За правду»), предполагал введение так называемых «ценовых коридоров» для социально значимых товаров первой необходимости. Согласно инициативе, правительство должно было устанавливать минимальные и максимальные розничные цены на эти продукты, а также оперативно реагировать на резкий рост цен (5% и более за 30 дней), вводя предельно допустимые розничные цены на срок до 90 дней.
Однако правительство РФ высказалось против данной инициативы, напоминая о предыдущих аналогичных законопроектах и оставив в силе прежние замечания. В кабмине считают, что принудительное ограничение наценок может привести к дефициту товаров, росту цен на другие позиции (из-за перераспределения издержек), а также стимулировать нелегальные схемы между участниками рынка. Кроме того, такая политика может привести к неравномерному распределению продовольствия по регионам, поскольку продажа товаров с регулируемой наценкой станет выгодной только в определенных субъектах РФ, а в других возникнет дефицит.
Параллельно с этим, в апреле текущего года, 13 отраслевых ассоциаций обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой не вводить госрегулирование цен на продукты. Представители производителей, потребителей и торговых сетей выразили обеспокоенность растущим административным давлением и законопроектной активностью в этой области, подчеркивая, что игнорируются объективные причины изменения цен (рост издержек производства и реализации). Они также опасаются, что это приведет к установлению обязательного ассортимента в торговых сетях, как это было в СССР, что, в свою очередь, повлечет за собой деградацию сельского хозяйства и пищевой промышленности, снижение качества и безопасности продуктов, а также сокращение ассортимента в магазинах. Альтернативным решением представители бизнеса видят адресную поддержку социально незащищенных слоев населения, считая ее более эффективной, чем установление единых цен на тысячи товаров.
Источник: Интернет-портал «Российской газеты»
Показать полностью
1
В ГД РФ хотят проверить законность выдачи жилья мигрантам за счет государства
Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов направил письмо на имя генерального прокурора России Игоря Краснова с просьбой проверить законность выдачи жилья мигрантам за счет государства. Об этом сообщает ТАСС.
Депутат Госдумы пояснил, что в последнее время выросло число случаев незаконного получения мигрантами субсидий на жилье, а также жилищных сертификатов. Миронов подчеркнул, что подобная практика распространилась по всей стране.
«Наблюдается тревожная тенденции с обеспечением вчерашних мигрантов жильем за счет государственного бюджета и в обход коренных жителей страны, которые десятилетиями не могут улучшить свои жилищные условия», — отметил политик.
Председатель партии добавил, что в данной сфере развивается коррупционная составляющая. При этом, по его словам, механизм выделения сертификатов на жилье не отработан, а у общественности нет доступа к спискам получателей.
В 2025 году в России было выявлено несколько случаев бесплатного предоставления жилья мигрантам. Одним из первых и самым громким стала выдача жилищного сертификата в подмосковных Мытищах. Его обладателями стали Тахмина Самадова и Рамазон Рахимов.
Показать полностью
В ГД РФ предложили списывать ипотеку за рождение детей
Интересное для многих пар и семей предложение озвучил депутат ГД РФ Миронов. Он предлагает списывать ипотеку за рождение детей. За каждого рожденного ребенка списывать по четверти суммы ипотеки. Это очень интересное предложение. Говорит депутат Миронов.
Такая мера позволит повысить рождаемость в стране в 1,5–3 раза. Такая мера уже была апробирована на региональном уровне — в одном из районов Оренбуржья. Там в результате эксперимента рождаемость увеличилась втрое. Это было реализовано за счет местного бюджета.
Сейчас отсутствие своего жилья, невозможность оформить ипотеку для абсолютного большинства граждан это препятствие для рождения детей. Где воспитывать детей, если нет своего жилья? На что содержать себя и детей, если зарплата меньше платежа по ипотеке? Есть жилье — будут дети. Это реальность российских регионов и семей. Предложение Миронова выглядит очень здравым, практичным и необходимым. Главное, чтобы оно стало законом, а не осталось предложением.
Еще Миронов предлагает распространить льготную программу ипотеки на все семьи с детьми, а также расширить семейную ипотеку и на вторичное жилье.
Показать полностью