Сегодня на планете Земля
В Чехии суровые рыбаки собрались ловить карпов.
В Аргентине женщины сфотографировались на фоне необычных цветных облаков.
В Индонезии спецназ потренировался отражать атаки протестующих.
В Великобритании король пришел на званый ужин.
В США возле моста образовался туман.
В Южной Корее пилоты показали трюк.
В Таиланде повара готовили новое блюдо.
На Гавайских островах серфер поймал волну.
Спасибо за внимание, увидимся!
П.с. Сегодня начинается Приморская викторина, приуроченная ко Дню образования Приморского края. Мы с братом сделали 15 сложных и интересных вопросов про этот край, можете поучаствовать совершенно бесплатно вплоть до 22 октября включительно.
Ссылка для школьных команд: https://forms.gle/vkF39rdFPwW6fnFS8
Ссылка для взрослых участников: https://forms.gle/QQTXUWWVSLDRVXVs8
Буду очень благодарен за распространение информации о викторине - очень хочется достичь массовости. Спасибо!
Американский спецназовец и ПП-19 Бизон
Самый популярный ПП в видеоиграх. В США практически не встречается. Экземпляры с автоматическим режимом огня, естественно, и того реже. Этот "Бизон" - еще и в оригинальном калибре 9х18 ПМ, поэтому патроны на него стоят дороже, чем на переделки.
После американских Элканов отечественный коллиматорный прицел Кобра, конечно, их разочаровал.
Отзыв по самому оружию: неудивительно, что его быстро сменили на ПП-19-01. К перезарядке можно привыкнуть, но это сложнее, чем просто вбить маг в шахту - в боевой обстановке может привести к недоразумениям. Сам магазин уделывает по сложности снаряжения даже P90. Небольшое неудобство со штатным прикладом - с установленной оптикой полностью его не сложить. В остальном, все хорошо. Унификация с АК дает огромный простор для кастомизации, АК-шным УСМ всегда приятно пользоваться, свободный затвор прост и надежен; 9х18 имеет чуть меньший импульс, чем у 9х19, поэтому проигрывает в энергии, но делает оружие более контролируемым.
Израэльский зелёный берет и американский рейнджер дорвались до Крисс-Вектора
Сейчас это оружие нигде уже не используется, кроме Тайланда и Бангладеша. Производятся только для гражданского рынка. Охрененная была пепега под 9х19 и .45 ACP. Однако в Крисс всё ещё надеются выиграть новый оборонный контракт.
Простая разборка, всё оружие держится на четырёх штифтах. Интуитивно понятная эргономика, позволяющая стрелку, держащему это оружие в руках в первый раз, освоить быструю перезарядку (что и продемонстрировано в интро этого поста). Нулевая отдача. Хорошая эффективная дальность: с этим стволом - 75 ярдов (68 метров), с коротким - 55 ярдов (50 метров). Но, говорят, по крайней мере у гражданского полуавтомата хреновая надёжность при стрельбе без плечевого упора.
Заключение спецназовцев: интересная и крутая система, легко контролируемая отдача, охрененная эффективная дальность. Слайдер, который затвор толкает в низ ресивера, определённо гасит отдачу. Не понравилось то, как быстро он загрязняется. Сделали меньше 100 выстрелов, он уже засрался. Пришлось бы часто его чистить. Дизайн завязан на идее компактности, и это хорошо, но старый добрый MP5 будет предпочтительнее.
ВСС Винторез - единорог на рынке гражданского оружия США
В течение многих лет Брендон искал возможность нелегально заиметь винтарь (потому что легально Россия его хрен продаст). В конце концов, у него это получилось вполне легально - чувачки из Поленар Тактикал купили кит Винтореза и передали ему, чтобы он произвёл недостающие части. Глушитель, ствол и прочие мелочи. Причём есть подозрения, что самопальный глушитель получился тише, чем у оригинала.
У советского были тупо три шайбы.
Брендон решил сделать по-своему. Он применил схему из 13 дефлекторов. Первый дефлектор конический.
И остальные - радиальные.
Глушак официально зарегистрирован.
Кто-то всё ещё считает, что Винторез имеет отношение к АК. Возможно... на духовном уровне... Технически, автоматика газовая, но иная - поршень очень короткий.
Целью создания патрона 9х39 было желание плеваться дозвуковыми, но достаточно фатальными пулями из оружия с интегрированным глушителем.. А как сделать дозвук более убойным? Правильно, сделать пулю тяжёлой.
У затворной рамы две пружины, потому что в этом оружии есть ударниковый механизм с отдельной боевой пружиной.
Возвратная пружина - обычная, как у любого другого подобного оружия, а вот боевая... Прикол в том, что у калаша ударно-спусковой механизм - курок бьёт по бойку. У ВСС боёк находится на ударнике, который вколачивает в затвор пружина.
Затворная рама гораздо короче, сам затвор больше похож на AR-овский, чем на калашовский.
Ударник располагается внутри и типа двигается по направляющим - так же, как и затворная рама. Но есть один нюанс...
Когда затворная рама находится в переднем положении, ударник находится в заднем. Нажатие на спусковой крючок высвобождает его, и ударник, толкаемый собственной пружиной, накалывает бойком капсюль. После выстрела затворная рама откатывается и взводит его обратно.
Попытка протестировать бронепробитие хотя бы гражданскими fmj-ками, доступными для американцев. Стрельба по каске СШ-60.
Минусы высокой оптики, или как промазать с двух шагов...
Попытка №2.
"Ёбтыть, не пробило! Я бы прострелил её с Глока!"
В принципе, тот же диаметр, только меньше масса и сверхзвуковая скорость.
"И, кстати, патрошки Wolf - того же бренда, что и для ВСС. Блэт, да они с одного и того же завода сошли, наверное!"
Два дебила - это сила!
Наудивление, тонкий ширпотребный советский шлем удержал и суперсоник 9х19. Возможно, дело опять-таки в простых оболочечных шлепках майонеза, которые просто разбрызгиваются от удара. Однако даже здесь видно, насколько больше энергии привозит масса пули при меньшей скорости. "Если от попадания 9х19 в такой шлем ты просто навалишь в портки, то 9х39 заставит срать под себя всю оставшуюся жизнь вскроет твой наггет".
Прицельные приспособления весьма правдоподобно приварены к новому глушителю.
Длина поршня относительно длины газовой камеры. Заодно можно взглянуть на насверленные в стволе дыры для отвода газов. Насверлили их по той же логике, что и в оригинале - вдоль нарезов. Прикол их в том, что они не влияют на точность и без того короткого ствола.
Оказывается, глушитель ВСС держится не на одной лишь резьбе. Внизу на цевье есть кнопка замка. Пока закручиваешь, держишь зажатой и отпускаешь на последнем витке резьбы, чтобы язычок в паз встал.
Касательно разговоров о том, насколько ВСС тихий... Брендон продемонстрировал, что его глушитель позволяет услышать даже плюханье пуль в землю. Но так повыпендриваться с идеологически правильным глушаком без защиты слуха вряд ли кому захочется.
"Механические прицельные приспособления типа пристреляны... Типа."
Только сейчас заметил пасхалку на футболке поленара. Интересно, это их официальный мерч, или специально для этого коллаба напечатали?
Американский спецназовец и его АК-105
Ахтунг! Во второй половине обзор опять превратился в телемагазин на диване - Майк половину хронометража нахваливал Зенитку. Но там новый интересный обвес, который я раньше видел только в Таркове, так что я перевёл это практически без сокращений.
- АК-105 во многом представляет собой АК-74М с вкраплениями Марк-18 и М4.
Конкретно этот экземпляр куплен мною по обычной цене, без скидок и всего такого. Весь обвес на нём - тоже куплен на мои кровные. В итоге эта сборочка обошлась очень дорого. Собрано Джимом Фуллером из Fuller Phoenix. Как я говорил ранее, Джим Фуллер - это без преувеличения лучший спец по кастомным АК в мире. Не думаю, что кто-то могёт лучше. Сейчас появилось много хороших спецов, которые реально приближаются к его уровню, но я думаю, что Джим лучший. Может, я заблуждаюсь, кто его знает?.. Ну лан...
Этот экземпляр построен из ижмашевского кита номер 88. Это самое близкое, что вы можете купить, в отсутствие заводских сборок. У меня также есть небольшой опыт и с заводским АК-105, и мы точно упомянем их в ходе сего обзора.
Знаете, что такое АК-105? АК-105 - это полуавтоматическое оружие в калибре 5,45х39 с длинным ходом газового поршня и магазинным питанием. Конечно, свои формы он позаимствовал у АК-74М или у 100-й серии, которые, в свою очередь, у АКМ и АК-47, если уж глубоко копать... Ну, и обязательно нужно отметить, что АК-105 - это тоже 100-я серия, которая производится в России на экспорт. Принята на вооружение приличным количеством подразделелний специального назначения, помимо российского спецназа. Также этот автомат в исполнении 5,56 - АК-102 - тоже разошёлся по спецподразделениям многих стран, тем более, что 5,45 за пределами России не так популярен. Наш экземпляр немного б/у.
Думаю, самое интересное, что есть в АК-105 - это то, что АК-105, как и Марк-18, пошёл по пути наименьшего сопротивления. Что имею в виду?.. Посмотрите на Mk. 18 Mod 0, сейчас появится маленькая картинка [монтажёр проебался, в видосе картинки не было]
Она же обрезанная М4.
Я, конечно, чутка утрирую. Если на М4 вы обрежете ствол как можно короче, не переделывая газовую автоматику... Почему это важно? Потому что наша газовая автоматика имеет более короткий ход. Или, если будем укорачивать разные части оружия, это будет увеличивать стоимость производства, потому что придётся перенастроиться на выпуск абсолютно новых комплектующих. Если вы укоротите ствол М4 и откроете газовые порты, то вы получите исполнение CQB (Close Quarter Battle - ближний бой). Наименьшая возможная длина ствола - 10,3 дюйма (26,2 см).
В АКшном мире все знают и любят кринковы. Ща картинка с кринком на экране появится [вот тут не забыли].
Долгое время они состояли на службе, но выяснилось, что во многом они уступают. Кроме того, у них было много специфических частей, из-за которых увеличилась стоимость производства. Однако любая страна хотела бы сэкономить. Разработка же АК-105 - это просто небольшая доработка 100-й серии, как в АК-74М. Ствол обрезали настолько коротко, насколько это возможно, то есть, по газблок, и получилось исполнение CQB. Для АК самое короткое - это 12,4 дюйма (31,5 см). По моему мнению, для любого войскового карабина это замечательная длина ствола. Прям по воле провиденья так получилось, что у него идеальная длина. Многие мои товарищи-ARщики подтвердят: 12,5 - это замечательная длина, и для калибра 5,45 это тоже актуально, потому что он во многом похож на 5,56. Двигаем дальше, сейчас покажу, что я имел под этим в виду.
Если вы возьмёте... Немодифицированной 100-й серии с собой у меня нет, возьмём АКМ. Грубо говоря, то же самое. Просто представьте, что перед газблока тут не под углом, а перпендикулярный стволу. И можете увидеть эту длину.
На АК-105 сложнее рассмотреть, потому что он у нас в обвесе по самые помидоры, но, если вы сравните их между собой, то прямо там, где заканчивается газблок АКМ, заканчивается и свол на CQB-версии. Так родился АК-105.
Поговорим об этом простом и надёжном оружии. Вы, ребятки, уже много раз его видели на этом канале. Думаю, что интересного есть в этом АК-105 - так это 12,5-дюймовый ствол, который и для AR-ок тоже идеален, потому что вы не так сильно теряете в начальной скорости пули. Сейчас покажем вам фрагмент с хронографом. Вы реально сохраняете довольно хорошую начальную скорость, что делает его очень интересным боевым карабином.
Первым идёт полноразмерный американский PSA AK-74, а потом АК-105.
Разница всего в 120fps, что даже меньше, чем между полноразмерной AR-кой и стволом 12,4.
А теперь займёмся тем же, чем обычно - обмусолим его от конца ствола и до тыльника. Поговорим о том, что делает оружие таким, какое оно есть. Сейчас будет картинка нормального АК-105, как с завода.
Сразу можете заметить, что ему кое-что досталось по наследству от кринкова. Люди спрашивают, что такое бустер (дульный ускоритель, активный усилитель отдачи) и для чего он. Ну, товарищи, вы ж знаете, что, если накрутить глушитель на оружие, то сильно увеличивается обратное давление. Хорошо ли это, плохо ли, но в случае со стволами типа этого - имеем очень короткий dwell time (время, за которое пуля пройдёт расстояние между газовым отверстием ствола и его срезом). Когда пуля проходит через газовое отверстие, за нею находится газ под давлением. Когда она покидает ствол, давление резко падает, а газ тем временем ещё в контакте с газовым отверстием, он затекает в него. Конечно, на оружии типа имеющегося у нас АКМ-а dwell time гораздо больше, потому что пока пуля весь этот путь преодолевает, газ течёт и течёт в газовую камеру. Его достаточно для функционирования такого мощного оружия. В сравнении с ним у АК-105 dwell time вообще короткий, потому что ствол заканчивается за газблоком. Собственно, что делает бустер: в нём есть заслонка, увеличивающая давление, чтобы автоматика нормально работала. И у АК-105 она хорошо работает даже без бустера. Бустер - это решение для арктических условий, чтобы просто быть уверенным, что оружие не подведёт. Конечно, эти бустеры дополнили улучшенными пламегасителями. У нас тут четырёхсекционный пламегаситель.
В зависимости от используемого пламегасителя... Некоторые из них даже имеют это свойство усиливать отдачу, но конкретно этот очень хорошо скрывает вспышки. И, как и во всём русском, никаких изысков, он здоровенный! Сравните с американскими, этот больше них. Но, как я сказал, он на удивление хорош. Прекрасно сделан. Это типичный вид пламегасителей из России, которые вы можете увидеть у всяких спецназов по всему миру. Интересный дизайн.
Ещё интереснее то, сколько спецподразделений в пределах российского влияния приняли его на вооружение. Они находят его лёгким и удобным, довольно мощным, потому что ствол достаточно длинный. Интересно в том плане, что они приняли его на вооружение имея выбор между ним и АК-74 в полном обвесе, со всем тем, что делает боевое оружие боевым оружием... И ты понимаешь, почему они пересели на АК-105. Это настолько сбалансированное оружие, насколько позволяет платформа АК.
Двигаясь от пламегасителя назад, мы, конечно же, оказываемся на стволе. 12,4-дюймовый ствол. Те, которые сделаны в России, невдолбенно хороши. Многие говорят, что АК - не особо точное оружие... Тут я бы не сказал то, что обычно говорю - что точность оружия превосходит точность стрелка, потому что я думаю, что платформа AR немного точнее, по крайней мере, по базовой точности, но я бы отметил, что АК-105, как и АК-74М - это суб-2МОА оружие. Ещё проблема в том, что у нас нет по-настоящему хороших патронов для того, чтобы протестировать его так же, как AR. Для AR у нас есть Black Hills и прочие офигительные патроны. В мире 5,45 их не так много, поэтому достоверно оценить точность сложно. Однако с теми патронами, что мы использовали, похоже на то, что они укладываются в пару минут, что замечательно. Ещё хочу отметить, что конкретно из этого оружия с коллиматором Elcan Spector, пристрелляном на 40 ярдов (36,5 метров), я довольно точно попадал на расстояния до 300 ярдов (272 метра). Для 500 (457 метров) ярдов понадобилось внести небольшую поправку, но залетало довольно легко. Во многом он равен АК-74М. Конечно, есть небольшие минусы из-за укороченного ствола, но я нахожу его очень подходящим для типичных расстояний, на которых происходят боестолкновения с карабинами такого типа. Он отвечает техническим требованиям моей армии. Конечно, в некоторых ситуациях это диктует использование обвеса, который вы хотели бы, но мне кажется, что АК-105 с этой ролью справляется.
Отсюда двигаем к газовой системе. Она такая же, что на АК-74М. Это хорошо, потому что не сказывается на стоимости производства.
Что действительно интересно в АК-105 - это то, насколько он приятный. Отдача 5,45 чуть менее резкая и чуть более мягкая. Конечно, у 5,45 не так много дури, как у 5,56, но для его задач это более чем достаточно. Стрельба с АК-105 всегда доставляет удовольствие, этот образец, собранный Джимом Фуллером, не испытывает проблем с давлением газов. Но даже в заводских АК-105, из которых я стрелял, газа хватало, несмотря на то, что они сделаны для военки. Если вы ранее не стреляли из АК, то ощущаются они определённо иначе, чем AR. Вы чувствуете затворную раму, весь этот вес, скачущий туда-обратно. Вы чувствуете, как вся эта вибрация передаётся в ваши скулы, во время стрельбы. Ощущается немного медленным, немного вялым, просто из-за этой массы, что там двигается, но эта масса также имеет преимущества. Как вы могли видеть в видео, где мы испытывали оружие холодом, этот АК-105 стал одним из лучших экземпляров, что мы тестировали. Думаю, АК-74 справился бы немного лучше, но это оружие феноменально в том, как хорошо оно спроектировано с учётом сложных погодных условий, что могут застать вас по всему миру.
Двигаемся к самой заметной части этого АК-105 - цевью. Вы уже задаётесь вопросом, откуда оно и почему я его установил, потому что оно точно не похоже на заводское.
Оно от Зенитки. Вы наверняка знакомы с ним по обвесу, глушителям и ещё куче всего для российских военных. И для гражданских тоже - у вас есть возможность купить их. Фактически, кронштейны ZenitCo для АК - это то же самое, что кронштейны Daniel Block II для М4. Система позволяет улучшить точность, охлаждение, продлить срок службы, и всё это засчёт того, что цевьё выполняет функцию радиатора, и тепло гораздо быстрее рассеивается, чем на более старых АК. Это цевьё будто послано Богом для мира калашоидов. Позволяет накинуть инфракрасные лазеры, фонарики, ночное виденье имеет большую видимость, потому что не происходит затенения от дульных устройств. Они и вправду модернизировали платформу АК.
Более старые варианты Зенитки, впрочем, как и более новые (это новый SportOne) активно используются в российских спецподразделениях, потому что они хорошо спроектированы, очень прочные и крепкие. И они напрямую интегрируются в АК.
А это затворная крышка, которая крепится к кронштейну.
Я получал много вопросов о ней - не сбивается ли пристрелка, дылы-былы... Многие из ваших старых крышек - нет, но конкретно эти, сопряжённые с цевьём, которые являются очень надёжной базой с тремя точками крепления (два болта на цевье и стандартная АК-шная защёлка сзади)... Имеем очень стабильную платформу, которая позволяет вам устанавливать оптику прямо на крышку ствольной коробки. И это открыло для АК большой модернизационный потенциал для использования современной оптики типа Элкон Спектор... И тут вояки такие: "Элкон же не современный!" Ну, или маломощную оптику, прицелы с красной точкой, сдвинутые более взад, позволяют сделать более эргономичную сборку без каких-то ущемлений. К слову, эта крышка гораздо прочнее обычных, что стоят на ваших АК.
В моём представлении Зенитка - это неотъемлемая часть АК-105. Смотрится круче обычного заводского АК-105. Мне кажется, Зенитка идёт правильной дорогой.
И ещё многие меня спрашивали - реально ли использовать штатную мушку? Да, абсолютно, эти запчасти от Зенитки не мешают. Можете видеть мушку, целик... Щека моего приклада, конечно, сейчас сильно поднята, чтобы смотреть через оптику, но ничто не мешает отпустить её и смотреть через железные прицельные приспособления.
Ничего плохого в этой сборке нет, только хорошее. Я не вижу за этим никакого жульничества, помимо небольшого увеличения веса, но, по моему мнению, вес довольно хорошо сбалансирован, при этом функционал оружия расширился. Конечно, вам нужны подходящие к Зенитке крепления, так что можете пометить себе, что тут вас ожидает небольшая жопоболь, но я могу понять то, что они не используют наши крепления, они хотят разработать собственные, что даст им больше влияния.
Итак, передняя половина АК-105 - это то, что делает его АК-105. Короткий ствол, и всё то, что мы уже рассмотрели. Двигаясь назад, имеем просто обычный АК 100-й серии или АК-74М. Это болгарский магазин, они прекрасны в плане надёжности.
Всё, что можно сказать о магазинах под АК-74 - они крепкие и хорошо работают. Конечно, все наши магазины с ним нормально отработали. Этот - российский, всё ещё можно увидеть на нём буквы ХМ, и они прям созданы друг для друга.
Есть даже более современные - магазин для АК-12. Как и все под АК-74, работает.
Механизм запирания магазина, конечно, более проблемный, чем у AR, но в то же время прочный, крепкий, может выдержать разные погодные условия, например, мороз, который, как мы знаем, - большой проблем в Советской России. Ну, уже не советской. Смысл в том, что магазины немного более громоздкие, но это необходимо для таких условий.
Далее рукоятка затвора - конечно, у нас она от Зенитки. Кому-то нравится, кому-то нет. Моему бате - не нравится, но я с неё кайфую.
Если вы внимательно смотрели сейчас, как я играюсь с затвором, то могли заметить, как тут масло разлетается во все стороны. Она только что поучаствовала в тестах на морозостойкость, она полностью вычищена и смазана, поэтому немного потекла. (͡° ͜ʖ ͡°)
Но, в любом случае, ящщитаю, что рукоятка Зенитка реально улучшает эргономику оружия... Отсылочка к Таркову. Сделано хорошо.
На этом АК улучшенный предохранитель.
Он гораздо удобнее. Обычно, когда вы в стойке, то нужно тянуться к предохранителю, чтобы сняться с него. Улучшенный же можно использовать тем же пальцем, что лежит на спусковом крючке, и это гораздо быстрее.
На этом экземпляре у нас незаводской УСМ - от ALG. Его самовольно поставил Джим Фуллер, и он абсолютно феноменальный. Все знают, что АКшные УСМ-ы как УСМ-ы армейского оружия - офигительные, но ALG стоят выше них.
Контурная пистолетная рукоятка, изготовленная самим Джимом Фуллером. Кто-то скажет, что выглядит, как мошня, но по ощущениям - абсолютно великолепная.
И, двигаясь в самый зад... Уверен, многие будут меня спрашивать про это. У нас тут приклад Зенитко ПТ-1
Он обалденный, потому что регулируемый. И, самое главное в АК - это щека, чтобы поднять вашу щеку в корректное для использования оптики положение. К несчастью, из-за особенностей механизма АК оптика очень высоко крепится в сравнении с тем, насколько опускается приклад, а нужно, чтобы щека плотно прижималась к прикладу. Взять старые калаши - если бы я на них поставил оптику так же высоко, на их прикладах такого нет. Это плохо для меткой стрельбы, точности, и они, к тому же, неудобные.
Так что ПТ-1 тут просто необходим. Единственный совет - болты щеки надо от души затянуть, ибо разбалтываются. Это российский приклад, не жалейте, затягивайте, он выдержит.
Заключение.
АК-105 - это, пожалуй, лучший представитель семейства АК. Удобный, всё ещё даёт нормальную баллистику на тех дистанциях, которые вам нужны; отдача мягкая и контроллируемая, и оружие такое, блин, надёжное! Он прошёл через все наши тесты. Как и АК-74. Они сделаны для работы, мужик. Они сделаны для работы. Созданы простыми армейскими винтовками, а добавление обвеса от ZenitCo и хорошей оптики делает из них реально опасные боевые карабины. Я реально ценю всё, к чему они пришли, модернизируя это оружие и делая его лучше. Конечно, оно к нам пришло из разных источников. В любом случае, я решил, что АК-105 - в числе моих любимых.
У нас тут ещё и в исполнении 5,56 он есть - АК-102. Тоже собран Джимом Фуллером, это набор от Арсенала, который болгарский, но концепт тот же. Во всём это то же самое оружие, только в калибре 5,56. Настолько же надёжный, как вы могли видеть в тесте в холодных условиях.
В конце хочу сказать, что, если вы хотите АК-105, то я очень его рекомендую. Я знаю, что у PSA были планы по их выпуску. Мы переснимаем обзор на PSA AK-74, всё вроде как идёт хорошо, и мне очень интересно, как он там. И, конечно, хочу обозреть PSA AK-105, когда они появятся, потому что, ещё раз, это моё любимое оружие.
Американский спецназовец и снайперская винтовка Драгунова
Бляха, с интро орал чайкой! X'-D
С нами снова Майк Джонс и его новая игрушка.
"Данный экземпляр - это экспортный выпуск СВД (СВД "Тигр"), произведённый Ижмашем в 1993 году. Это практически та же самая винтовка, что состоит на вооружении ВС РФ, за исключением ствола и регулятора газовой камеры.
Конструкция этой винтовки интересна тем, что она намного опередила своё время. Русские изобрели марксманскую винтовку. И, несмотря на то, что в расшифровке СВД есть слово "снайперская", по факту она гораздо ближе к марксманским. Если в вашем взводе есть чувачки с СВД, то что они делают?.. Прааально, немного увеличивают радиус поражения, ровно как и пулемётчики, только боезапас у них намного меньше. Многие русские ветераны Афганистана рассказывали, как хорошо было иметь на высотах пару чувачков с СВД, потому что они вдвоём подавляли хренову тучу вражьих стрелков. А затем эта же концепция дошла и до Штатов, потому что они увидели, как многие страны успешно применяют её, особенно те, у которых на вооружении стояли СВД.
Имейте в виду, что разработчик СВД сам любил попрактиковаться в стрельбе по мишеням [может, target-shooter подразумевает то, что Драгунов занимался конкретно спортивной стрельбой, но я не знаю таких деталей его биографии]. Мы не Forgotten Weapons, мы не будем углубляться в историю, потому что цель этого канала - оценка оружия с точки зрения стрелка с небольшими вкраплениями Йена МакКоллума. XD
Начнём с пламегасителя. Очень элегантный, очень простой, очень красивый дизайн. И здесь, к слову, можно увидеть первое отличие Тигра от СВД - взгляните на длину этой части ствола! Она довольно короткая.
Возвращаясь к пламегасителю. В сравнении с западными конкурентами он такой себе... Поднимает больше пыли, в отличие от тех, у которых нет отвода пороховых газов вниз. Однако есть мнение, что он хорошо глушит вспышку (во многом благодаря длине ствола).
Теперь о стволах - у Драгуновых они имеют длину около 24 дюймов (61 см), а на Тигре у нас 22 дюйма (56 см). Интересный факт: когда СВД разрабатывали для военных, вояки затребовали этот 24-дюймовый ствол, чтобы весь порох успевал в нём сгореть, сообщая пуле максимум энергии. Однако, ввиду требований к весу, которые предъявила российская армия (потому что они в этом плане не отличаются от других армий мира, и всегда будут выкатывать какие-нибудь упоротые требования, идущие вразрез с концепцией разрабатываемого оружия) такой ствол не получилось бы установить, не перевалив за желаемую массу. И тогда его толщину сильно уменьшили. Такой ствол быстрее перегревается, но, как мы выяснили на стрельбище, для DMR (марксманская винтовка) он в этом плане проявил себя весьма не плохо.
Если же перейти на 22-дюймовый ствол (к слову, модернизация Драгунова к этому в итоге и пришла, с соответствующим утолщением его стенок), то гармонические колебания более длинного, тонкого и лёгкого ствола оказались сильнее, чем у короткой версии. На стрельбище я обнаружил, что Тигр точнее, чем СВД - возможно, благодаря этим гармоническим колебаниям.
О целике. Наш, к сожалению, отвалился, мы присобачили его на изоленту. Мой косяк, вины разрабов тут нет, целик замечательный.
К слову, СВД имеет байонет для крепления штык-ножа. Причина - винтовку разработали в 60-е, когда считалось, что солдат с СВД всё ещё являлся членом отделения, и рукопашный бой всё ещё рассматривался как возможный сценарий.
Мои коллеги-морские котики ещё застали это, особенно королевские коммандо. В случае чего солдат с СВД должен был нацепить штык-нож и ломануться в атаку во славу Советского Союза.
Есть с байонетом одна проблемка. Те из вас, кто стрелял на дальняк, знают, что добавление веса на конец ствола приводит к проблемам с теми самыми гармоническими колебаниями, поэтому в более поздних версиях байонет убрали.
Последний момент, в котором Тигр отличается от Драгунова - это газовая автоматика. Газовая автоматика Драгунова - не такая, как у Калашей. Очень короткий ход поршня по сравнению с АК-74, и у военной версии есть регулятор газовой камеры. Положение для нормальной эксплуатации и положение для экстремальных условий. Этот регулятор переключается с помощью фланца гильзы 7,62х54R. Эх, его бы сюда, но что имеем, то имеем.
Патрон очень похож на других своих собратьев по классу. Например, .308 по очень многим моментам схож с ним. Можно ещё отметить следующее: конечно, у патрона есть проблемы, но этот патрон, по-моему, самый долго используемый патрон на армейском поприще... Я как-то всрато выразился, но вы меня поняли...
Двигаемся дальше взад. Прицельная планка. Я сказал, что в историю углубляться не буду и не хочу, но... Это базовая прицельная планка, размеченная до 1200 метров, похожая на планку АК. Изначально Драгунов разработал систему прицельных приспособлений, которая была получше этого и имела более длинную базу. Однако российская армия настояла на том, чтобы она была ближе к АК. В итоге получилось то, что получилось. Конечно, она адекватная, вы могли видеть, как я сделал несколько подходов на билл-дрилл, целясь через неё. С коротким ходом поршня отдача оружия на удивление не сильная, поэтому стрелять было приятно.
Продолжаем двигаться взад, и тут много интересной движухи! Хотелось бы начать с очень важной части СВД - магазина. Про магазины для оружия в калибре 7,62х54R можно сказать, что их очень сложно спроектировать так, чтобы патроны правильно подавались. И магазины СВД как раз известны тем, что они очень хорошо и надёжно с ними работают. Видите, как странно они выглядят? Это из-за фланцев гильз.
Ушло много времени, прежде чем я научился эти магазины защёлкивать. Они, как у АК, там есть кнопка сброса, но ощущаются они вообще не как АК-шные. Вы запорите несколько первых попыток, потому что эти магазы странные, к ним надо привыкать.
Механизм затвора, как у АК, и он такой же надёжный в мороз, потому что... Россия! Там бывает очень холодно, поэтому понятно, почему он здесь применён.
Дошли руки до затвора. Вы можете видеть, что система похожа на калаш. Есть небольшое отличие - у него есть задержка. Поэтому вы можете сменить магазин и просто дёрнуть за рукоятку затвора, чтобы перезарядить СВД. Хорошее улучшение конструкции Калашникова.
В предохранителе тоже ничего интересного - тоже по типу АК. Однако в сравнении с АК вы не можете просто взять и снять его, не снимая руку с рукоятки. И он очень тугой.
Идём налево. Посмотрим на систему крепление оптики. Я нахожу её очень интересной. Оптика... Мы поговорим о ней больше, когда пойдём на стрельбище, и Майк Лилли тогда простебёт меня за то, что я не могу попасть дальше чем с пяти ярдов (4,6 метра) [Думал, что речь о комике, но, видимо, так зовут комрада Майка Джонса, который, видимо, является бывалым марксманом. Позже они вместе будут шмалять на дальняк.]. Но оптика... Когда её разрабатывали в те времена, то, конечно, использовали схему со смещением. Если посмотреть в таком ракурсе, то видно, что оптический прицел смещён от центральной линии. Это позволяет использовать и оптику и стандартные прицельные приспособления одновременно.
Так что, если оптика ушатается, стрелок не останется совсем без прицела.
Ну, и то, что мы всегда делаем на Garand Thumb - это теребонькаем спусковой крючок. Итак, имеем огромный люфт в начале хода. Конечно, я держал в руках и калаши и СВД, у которых было получше, но это старая СВД... Люфт ощущается, как миллиметра три. Два, три... Около четырёх фунтов усилия, чтобы спустить затвор (1,8 кг). На самом деле, неплохо, попробуем ещё раз. Да, около четырёх фунтов. Взвод спускового крючка - два, три, четыре. Четыре миллиметра. Но это не так уж и плохо. Понятное дело, что современное оружие, современные АК имеют УСМ-ы получше, и я уверен, что современной СВД это тоже касается, но для оружия 60-х - 70-х это, блин, очень хорошо.
Обвес - дерево, потому что нам хотелось классического вида СВД, но более современный обвес, ествественно, был бы полимерным, потому что он не разбухает под дождём, и, конечно, по всему миру его полно.
Угол рукоятки - мне нормально. Для точной стрельбы оружие чувствуется хорошо. На самом деле, у меня были сомнения по поводу этого приклада. Конечно, в него в своё время было вложено много прогрессивных идей, но вот эта шёчка нас затрахала. Постоянно раскручивается. Я эту суку уже на изоленту посадил.
Затылок металлический, что не есть идеально, но терпимо.
Ещё одна вещь, которую можно сказать об СВД - когда работаешь в городских условиях, то там можно найти позиции и из присяда и стоя, но вот когда стреляешь лёжа, она легается сильнее, чем ожидаешь от этого калибра. Вероятно, потому, что избыточное давление в системе газовой автоматики, дабы она работала при любых условиях.
Ладно, хорош ляля! Слова - дешман, а патрошки денег стоят. Мы ща натурально десантируемся прямо в горы и будем там стрелять на 500 метров, тестировать СВД-ху по полной.
Мишень типа Е [размеры не нашёл, но это типа ростовая стальная мишень].
Для советского снайпера/марксмана это был был бы ван шот - ван килл. Думаю, для попадания в голову нам потребуется два выстрела. Посмотрим!
К слову, используем "точные" патроны от S&B, сегодняшних наших спонсоров, за что им спасибо."
Споттер Майку:
- Мы в 396 ярдах (361 метр), ветер вроде как дует слева направо, скорость около 10 миль в час (16 километров в час). Просто ощущается, как 8-10. Я хочу, чтобы ты положил в основание шеврона его левого плеча. Наше лево - его правое плечо.
Со второго выстрела получилось
505 ярдов (461,7 метров).
Тут камеры, направленной на мишень, не было, но первым выстрелом Майк попал в левое плечо, а вторым - в правое. Третий тоже в цель, но без уточнейния, куда.
Майк, который споттер, отметил, что Майк, который косплеит советского снайпера, вероятно, уже приблизился к пределам возможностей этого патрона, потому что начался такой лютый разлёт от плеча к плечу при одной и той же точке прицеливания.
Джонс пришёл к выводу, что главным ограничением тут, скорее, является ласточкин хвост. Мол, с оптикой, которая крепилась бы по центру, можно было бы ещё точнее бить. Но и про патрон он тоже сказал, что в США очень сложно найти по-настоящему хорошо снаряжённые 7,62х53R.
Лилли добавил, что, конечно, в СССР патроны были лучше [но чуть позже, потому что на момент выхода самым лучшим, по мнению американцев, была ЛПС, которая на таком расстояни дала бы минут 5 разлёта], но СВД предназначалась для того, чтобы ею можно было укомплектовать обычного бойца, таким образом немного увеличив дальность огня, покрыв отрезок между 300 метрами (практическая дальность АК) и 500 метрами. И это пруф, что СВД действительно могёт в такие расстояния.
Джонс продолжил:
- Советы - реально пионеры марксманства, потому что догадались покрыть с помощью СВД то кольцо [в пределах вышеназванных радиусов], которое слишком близко для снайпера и слишком далеко для штурмовой винтовки. То, что сейчас является нормой в армии США, возникло ещё в 60-е. Тогда ничего такого ещё не было. У нас были М14, М21, но М21 долго была в разработке и типа не совсем успела к этому времени.
Майк Лилли дал 10 выстрелов по мишени типа С, которая чуть меньше, чем Е. 9 из 10 - попадание.
Даже оператор (кстати, его зовут Мика, насколько я расслышал - три человека с почти одинаковыми именами собрались в одном месте) смог заслать с первого выстрела в голову и попасть все три раза, что ему доверили. Следом за ним пострелял Блейк - не понял, кто он, но тоже не хрен с горы, вояка. И тоже никаких проблем с попаданием в цель.
Выводы: СВД - крутая винтовка, исторический артефакт, который до сих пор в строю. Было приятно пострелять с неё. Мысль, к которой они пришли - важнее то, как ты чувствуешь своё оружие и знаешь его поведение, чем то, насколько крутая у тебя пушка. Недостаточно тренил - и с хорошей пушки через раз попадать будешь. Много тренил - и из СВД на дальняк плеваться сможешь. Это лишь инструмент, а оружие - вы сами.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Боевой "Летающий трактор"...
...или как поживает турбовинтовая авиация в эпоху истребителей 5го поколения.
Старт карьеры
До начала своего славного боевого пути АТ-802U был мирным сельскохозяйственным самолетом. Он сконструирован для полетов на очень малых высотах с небольшой скоростью, так было задумано для применения в сельском хозяйстве. У самолета есть специальные баки для распыления растворов - удобрений и химикатов. Позже появилась пожарная версия.
AT-802 до призыва в армию:
В один прекрасный момент в качестве распыляемого раствора в баки залили химикаты для уничтожения плантаций коки и стали использовать AT-802 для борьбы с незаконным производством наркотиков. Но активистам наркокартелей это не понравилось, и они стали постреливать по тихоходным низколетящим самолетам. В распоряжении мафиози нашлись не только охотничьи дробовики, но и вполне себе автоматическое оружие, а местами и противотанковые гранатометы. Именно появление пулевых пробоин в фюзеляжах мирных "воздушных тракторов" и заставило их встать на тропу войны.
"Трактор", вооруженный как танк: блок НУРС, станция ISR, авиабомбы и пулеметы. Кабина закрыта бронепанелями не от хорошей жизни. (фото twitter @at802u)
Поначалу АТ-802 стали летать на задания по уничтожению коки в паре с боевыми самолетами. В целях безопасности кабину пилота стали оснащать импровизированной защитой из нескольких бронежилетов. А позднее решили сделать штатную бронированную кабину и установить вооружение в виде пулеметов.
Служба в армии
Со временем самолет приглянулся силам специальных операций. Для спецназа усилили бронезащиту и установили серьезное вооружение, в том числе трехствольные авиационные пулеметы, реактивные снаряды и управляемые ракеты. Для разведки и наведения оружия поставили оптико-электронные станции ISR. Казалось бы, при отличном финансировании, при наличии на вооружении последних изысков военной моды, таких как конвертопланы и БПЛА, зачем серьезным парням турбовинтовой самолет?! Ответ лежит на пересечении двух плоскостей: финансирования и боевых возможностей.
По сравнению с новейшими образцами военной техники, "воздушный трактор" обладает рядом преимуществ. Он может достаточно долго находиться в районе операции, не сжигая при этом тонн горючего, а его врожденная способность летать низко и медленно позволяет скрытно подбираться к этому самому району. Дополнительные подвесные баки обеспечивают до 10 часов непрерывного дежурства в воздухе.
Самолет обладает достаточной грузоподъемностью для размещения управляемого вооружения, средств связи и оптико-электронных станций разведки и наблюдения. При этом, он способен подниматься на высоту более 7 километров и находиться вне зоны поражения стрелкового оружия. При отсутствии у противника "взрослых" средств ПВО, этого вполне достаточно чтобы безопасно для себя применять управляемые ракеты по наземным целям.
Кабина "воздушного трактора" в максимальной комплектации
В сравнении с теми же конвертопланами и БПЛА, нет необходимости дорогостоящего обслуживания и содержания квалифицированного летно-технического персонала. Взлетать можно с любой ровной площадки при минимальной инфраструктуре. Самолеты, подобные АТ-802, широко применяются для подготовки пилотов, поэтому управлять им может практически любой летчик. Для обслуживания "трактора" достаточно ключа на 16 и техников, способных отличить болт от гвоздя. Объем работ, необходимых самолету, оценивается в 1,5 часа обслуживания на один час полетов (V-22 "Оспрей" грустит, читая это).
Другими словами, несколько "воздушных тракторов" могут быть очень быстро переброшены и развернуты в любом регионе мира, где действует спецназ, обеспечив его полноценной поддержкой с воздуха. Всё это без стратегических перебросок, без использования грузовых гигантов С-5 и заправочных самолетов для сопровождения перелетов тактической авиации, без всего этого американского пафоса с размахиванием флагами. Просто несколько неприметных самолетиков садятся на грунтовый аэродром в джунглях и тихонько подбрасывают инсургентам неторопливые "HELLFIRE".
АТ-802U в полете. Хорошо видны оптико-электронные модули производства L-3
АТ-802U простой и неприхотливый, поэтому вполне логично что при его стоимости и боевых возможностях им заинтересовались Египет, ОАЭ, Иордания, Кения. Известно, что самолет применялся Эмиратами в Ливии. Как мы знаем, новейший конвертоплан V-22 очень не любит пыль и песок пустынных аэродромов.
АТ-802U ВВС ОАЭ
Как насчет денег?
Здесь конечно всё сложно. Вы хорошо знаете эти истории: когда нужно 600 миллионов $ на постройку корабля, они найдутся. А когда нужно купить 20 рулонов туалетной бумаги для матросов, с этим значительно сложнее. Оказывается, даже американцы не могут просто достать чемодан денег и купить, что хочется, даже во имя Демократии.
ВВС и Силы спецопераций США давно проявляют интерес к боевому "воздушному трактору". Для его закупок создана специальная программа "Armed overwatch". Силы спецопераций хотят создать четыре эскадрильи, оснащенные легкомоторными самолетами, из которых одна будет постоянной готовности. Объем закупок - 75 самолетов.
Казалось бы, в сравнении с программами по разработке F-22 и F-35, закупка турбовинтовых самолетов стоит совсем смешных денег. Но, невзирая на настойчивость со стороны военных, Конгресс приостанавливает закупки "тракторов" и схожих с ними самолетов в 2021 году. От спецназа требуют "всестороннего анализа угроз", а от командующего ВВС - "подтвердить, что имеющиеся платформы не позволяют обеспечить нужную поддержку". Сейчас задачи, которые спецназ хочет переложить на легкомоторные самолеты, частично решаются с помощью БПЛА, штурмовиков А-10 и истребителей-бомбардировщиков.
Однако, в свете последних событий, у американцев за рубежом значительно поубавилось площадок для развертывания полноценных авиационных группировок, и в этих условиях легкомоторная ударная авиация пришлась бы как нельзя кстати. Но мы в очередной раз наблюдаем, как разумные доводы военных разбиваются о стену бюрократии и финансовых интересов.
Спасибо за внимание! Друзья, если материал понравился, с другими моими диванно-экспертными публикациями можно познакомиться здесь (если не понравился, всё равно можно):
"Призрачный флот" США уже может действовать автономно и запускать ракеты
Зачем на боевых кораблях нужны вертолеты?
США готовятся к минной войне на море по новым правилам. Часть 1.