Генсек НАТО Марк Рютте признался, что не спит по ночам из-за России1
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Североатлантический альянс был и остаётся угрозой для России»1
Работа у военных такая. Всегда чё-то там считать и строить планы на случай апокалипсиса.
Люди за это зарплаты получают, награды, звания, пенсию пораньше...
Успокойтесь уже, воители, свидетели 2030-го года.
Демографический кризис в развитых странах.
Во всех без исключения.
Североатлантический альянс был и остаётся угрозой для России1
По данным Türkiye, Европа уже сегодня просчитывает вероятность полномасштабной войны с Россией.
Даже смешно читать очередные сливы в прессе о том, что страны НАТО якобы только после саммита военно-политического блока в Анкаре будут просчитывать вероятность полномасштабной войны с Российской Федерацией. Во-первых, европейские политики уже давно фактически анонсировали военный конфликт с Россией в 2030 году. Именно под этот срок перестраивается военно-промышленный комплекс европейских государств. Именно к этой дате оборонные концерны должны насытить европейский рынок новыми видами вооружений и всем необходимым для ведения боевых действий.
Кроме того, Североатлантический альянс, по большому счёту, никогда не отказывался от потенциальной войны с Россией. Поэтому средства массовой информации, по сути, сообщают о секрете Полишинеля.
Когда развалился Советский Союз, была ликвидирована Организация Варшавского договора, а Российская Федерация заявила о своём желании дружить с Западом и интегрироваться в его структуры, то именно в этот момент, исходя из логики новых отношений России и Запада, НАТО должно было либо исчезнуть, либо принять Российскую Федерацию в свой состав.
Но НАТО не исчезло. Наоборот, Североатлантический альянс расширился и подошёл вплотную к нашим границам. И каждое расширение НАТО, по крайней мере в последние годы, впору оценивать как подготовку Запада, и прежде всего европейцев, к прямому конфликту с Российской Федерацией, а не к очередной войне руками прокси-территорий вроде украинского государственного образования. Именно государственного образования, потому что Украина как государство уже утрачивает свои признаки — те самые, о которых говорит теория государства и права и базовый курс правоведения.
Поэтому все нынешние заявления выглядят очень громкими и высокопарными, хотя на самом деле в них нет ничего нового. НАТО как представляло, так и представляет угрозу безопасности Российской Федерации.
⬆️ Об этом говорил в интервью «Ленте.ру».
✅ Иван Мезюхо
- канал в Telegram: https://t.me/mezyukho
- канал в МАХ: https://max.ru/ivanmezyukho
- канал в Дзен: https://dzen.ru/mezyukho
Показать полностью
1
Биполярочка
Складывается стойкое ощущение что западные "лидеры" страдают биполярным аффективным расстройством.
То главнокомандующий немецкой армии заявляет что Германия должна подготовиться к нападению России к 2029 году или даже раньше:
«Мы должны быть готовы... Мы должны быть готовы к бою».
Он заявил, что среди союзников существует широкий консенсус относительно того, что Россия может атаковать территорию НАТО до конца десятилетия.
А по словам генсека НАТО, США и Европа предпринимают шаги по якобы «сдерживанию» Москвы за счет трансатлантической оборонной базы, которая основывается на взаимных инвестициях и производстве.
«Россия остается нашей текущей и долгосрочной угрозой. Она инвестирует более 40% своего бюджета в оборону», — сказал Рютте.
При этом он предупредил представителей государств — членов альянса, что РФ динамично наращивает потенциал своих вооруженных сил, поэтому, по его утверждению, через пять-семь лет может даже напасть на страны НАТО.
Россия инвестирует именно в оборону, по словам Рютте.
Но с другой стороны та же Каллас заявляет:
«Западные санкции уже обошлись России, по оценкам, в €1–1,3 трлн. Кирпичик за кирпичиком мы разрушаем фундамент военной экономики России».
А комиссар ЕС по санкциям Дэвид О'Салливан полагает, что российская экономика близка к краху. "Одни только санкции не могут остановить российскую войну против Украины, но я абсолютно уверен, что четыре года санкций оказали значительное воздействие", - заявил он в интервью изданиям Redaktionsnetzwerk Deutschland.
И этот же персонаж, буквально вчера, заявил:
«Поскольку санкции не имеют мандата ООН, следовательно, обязательной юридической силы, согласно международному праву, они также не имеют».
Так как страна с разрушенной, по вашему мнению, экономикой будет нападать на самый сильный военный блок?
Весь мир в труху?
P.S. "Все врут!" ("Доктор Хаус")
1
https://www.politico.eu/article/we-must-be-ready-to-fight-ge...
https://www.interpressnews.ge/ru/article/175898-mark-riutte-...
https://rtvi.com/news/esli-putin-gotov-glava-mid-polshi-zapo...
https://m.5-tv.ru/news/5075614/mark-rutte-nazval-rossiu-dolg...
https://www.interfax.ru/russia/1097374
2
https://amp.rbc.ru/rbcnews/rbcfreenews/6a300ed09a7947cae6339...
https://finance.liga.net/ekonomika/news/spetspredstavitel-es...
https://lenta.ru/news/2026/06/26/v-es-sdelali-neozhidannoe-p...
Показать полностью
2
Как СВО на Украине встраивается в глобальную картину1
Disclaimer: Мое видение логики происходящего вокруг СВО. Это конечно гипотеза, папочки мне носят, но полезная тем, что она снимает противоречия необъясняемые официальными СМИ.
Если посмотреть на происходящее на Украине, как на стратегическую оборонительную операцию против стран НАТО, то происходящее на земле можно назвать активной обороной. По сути есть два контекста СВО - на нижнем уровне наступательная война против условной Украины (условной потому, что никакого суверенного государства там нет, но в инфополе война с Украиной существует), на верхнем уровне оборонительная операция против агрессии условного НАТО в режиме активной обороны.
Из этой посылки логически вытекает следующий вопрос - а почему мы не "жахнем по настоящему" по центрам принятия решений и логистики настоящего врага (все эти пресловутые Рамштайны, Жешувы, "заводы военных дронов в Европе" и т.д. Даже не обязательно в ядерном варианте). Или хотя бы не воюем настоящим образом на Украине с перерезанием логистики (те же мосты через Днепр).
Единственное логичное объяснение - необходимость затягивания времени. Тогда очевидно бесформенность заявленных целей СВО вида "денацификация" это не случайность, а специально созданный механизм, позволяющий в нужный момент сообщить, что "цели СВО в целом достигнуты", "защита русского населения". Это формулировки, которые существуют в режиме процесса, а не результата. Чем дольше идёт процесс, тем дольше они остаются актуальными. Это не баг системы, это фича.
По сути СВО это искусственно созданный процесс, а не настоящая война, цель которого не захват территории или приведение Украины в разум. Для понимания настоящих целей этого процесса необходимо подняться на уровень выше. А "выше" у нас - человечество достаточно бодро входит в длительный процесс деконструкции глобалистской системы управления и экономики.
Исторический опыт деконструкции глобальных структур, например СССР говорит нам о достаточно длительном периоде афтершоков (региональный военных конфликтов), связанных с противоречиями, порожденными распадом большой структуры. СВО на Украине кстати, можно тоже рассматривать в этом контексте. Так что можно прогнозировать достаточно длительный период региональных конфликтов "пост глобализма", измеряемом десятилетиями.
Возвращаясь к целям СВО - в картинке "деконструкция глобалистского мира" настоящие цели СВО это ускоренная модернизация общества как в части силовых структур, так и в части экономики в рамках подготовки к длинному периоду региональных военных конфликтов. И здесь важнее новости про российские литографы (350нм, 130нм, 40 - 10нм), российский аналог старлинка и "глушилка вражеского старлинка". Посадки в МинОбороны и беспилотные войска - это тоже по сути модернизация.
Тот, кто войдёт в эпоху макрорегионов с опытом прожитого конфликта, промышленностью, перестроенной под новые реалии, и обществом, адаптированным к длительному напряжению, получит преимущество. Тот, кто войдёт в неё с иллюзиями, что «всё вернётся как было» - проиграет уже на старте.
Так что - все идет по плану.
Показать полностью
Предупредительный в воздух
Я не псих, не людоед, не диванный мамкин инквизитор, желающий любой кипеш кроме терпения, желающий "втруху" и глассинг территории Украины, а если продолжится - то и Британии, США, вплоть до воплощения Писем мёртвого человека пополам с Нитями (ни Фоллыча, ни даже Метро, в случае окончательного размена не будет: это вам приукрасили, чтобы игры были не слишком унылыми).
Но есть западные политики, до которых туго доходит. И есть ситуация, которая, возможно, требует следующий шаг.
Короче, как насчёт проведения эффектной демонстрации? Новая Земля, Орешник (или любая другая средней дальности), полное снаряжение с разделяющимися боеголовками. Снимать по максимуму всеми способами, со всех ракурсов и дистанций, демонстрировать эффект на макетах - короче, всё то, чем баловались СССР и США 70 лет назад, только с новыми технологиями съёмки.
Это будет неэкологично, да. Особенно жаль фауну. Но Царь-бомбу взрывали, многое другое тоже - и ничего, ну будет ещё три десятка небольших по мощности взрывов. И заражение от высотного подрыва какое-то там небольшое.
Это будет напряжённо, да. Дефкон наверняка до двойки упадёт. Могут вообще решить, что "почалось", и кто-то начнёт обмен. Но вероятность этого всё же невелика, если правильно всё подготовить.
Но это, сука, будет АРХИМЕДИЙНО. Это будет КРАСИВО и СТРАШНО. Страшно для всех, кто сейчас разгоняет всю эту гнилую прокси и накачивает Украину современным вооружением, уповая на бесконечные красные линии.
Это будет очень вдохновляюще для категории теряющих уверенность граждан. Точнее, будет хорошей встряской и переоценкой ценностей. "Отступать некуда."
Это будет очень деморализующе для врагов. При том, что почти все политики видели реальные эффекты от испытаний только в записи, а большинство в лучшем случае только родились, когда подписали мораторий на воздушные испытания. Хуеторий. Есть время собирать камни, и есть время разбрасывать.
И при всём при том - это будет, согласитесь, гуманно - если сравнивать с альтернативой непосредственного применения по врагу.
(Возможно, проект такой демонстрации уже рассмотрен на высшем уровне и давно утвержден, просто считают, что ещё не время к ней прибегать. Но интересно, какие тут могут быть подводные камни, которые я не учёл.)
Макет панамки на 12 часов от блиндажа.
Показать полностью
Парламент Финляндии разрешил ввоз ядерного оружия
Парламент Финляндии одобрил законопроект, разрешающий ввоз и хранение ядерного оружия на территории страны. За инициативу проголосовали 125 депутатов, против выступил 61 парламентарий, еще 13 воздержались.
Соответствующий законопроект правительство внесло на рассмотрение парламента 23 апреля. Для его реализации предложены изменения в законодательство об атомной энергии и уголовный кодекс.
В самой Финляндии также звучит критика действий властей в сфере безопасности. Представитель партии «Альянс свободы» Армандо Мема заявлял, что ряд шагов Хельсинки в отношениях с Россией способен привести к ответным мерам со стороны Москвы.
Показать полностью