Цены на одежду, ткани и прочее в Российской Империи
Продолжим тему цен Прейскурант Жирардовских мануфактур Гилле и Дитриха в Жирардове 1888 года
Полный каталог ТУТ
Продолжим тему цен Прейскурант Жирардовских мануфактур Гилле и Дитриха в Жирардове 1888 года
Полный каталог ТУТ
Исторически сложилось так, что самые талантливые и неполживые историки живут и творят в самой процветающей, успешной и могущественной стране - Казахстане.
Казахские историки, не предаваясь сну, не уделяя времени бешпармаку и кумысу, неустанно трудятся и штудируют древнейшие манускрипты, чтобы доказать всему миру величие казахского народа и показать, что именно казахи стоят у истоков создания современной цивилизации.
Такие великие сыны казахского народа, как Кайрат Закирьянов, Рахман Алшанов, Мухамбеткарим Кожырбайулы , величайший философ Б.К. Бейсенов (кстати, работает в КазНУ), Мекемтас Мырзахметулы, Абдибек Бимендиев, Максат Алпысбес, все они раскрывают подлинную историю самого выдающего народа в истории нашей древней планеты.
В данной научной статье посвященной достижениям казахстанской историографии мы разберем гениальные мысли казахских историков, самых неполживых историков в мире!
На этот раз в казахстанском сегмента социальных сетей стал распространяться миф о том, что якобы против Великой армии французского императора, Наполеона Бонапарта в 1812 году сражалось, внимание, 100 тысяч казахов! Если учитывать, что на момент начала Отечественной Войны 1812 года в русской императорской армии всего, было около 200 тысяч солдат, то получается, половина русской армии состояла из казахов?
Нет, это какой – то бред. Однако, давайте разбираться.
Данный миф гласит, что: «14 сентября 1812 года Наполеон занял Москву и пробыл там 34 дня. Позднее не ожидавших нападения французов атаковала неизвестная конница и заставила их отступать. Когда французы стали выяснять, кто на них напал, обнаружились следующие факты. Русский царь Александр I обратился за помощью к казахскому хану, послав ему гонцов. Казахи не отказали царской России. Старший жуз выделил 50 тысяч всадников, Средний жуз – 12 тысяч, Младший жуз – 30 тысяч всадников. 92-тысячная конница двинулась в далекий поход на помощь. По пути к казахам присоединились и башкиры. Численность казахско-башкирской конницы перевалила за сотню тысяч. Перед такой силой французы не смогли устоять. Казахско-башкирская конница преследовала французов до самого Смоленска. Эта новость дошла до казахского народа через два века, благодаря французам, обнародовавшим свои архивы, выложив эти факты на всеобщее обозрение» - сообщается в распространяемом в социальных сетях видео».
Основным источником для данного мифа служат мемуары некого полковника Робера, писавшего, что «русские выпустили против нас орды монгол. Кажется, все эпохи ополчились против нас. Эти люди в шкурах и мехах не знали ни страха, ни пощады. Они дико кричат и толпой лезут напролом. Их косят множественно ядра, а им это не страшно».
Во-первых, не уточняются подробные данные об этом полковнике, ибо существуют по крайней мере два персонажа с таким именем:
- Вас Робер Констан Робер Дюпон д’Эрваль - французский военный деятель, полковник (1803 год), шевалье (1810 год), участник революционных и наполеоновских войн. Служил в Великой Армии во время Русской кампании 1812 года в качестве начальника штаба 2-й дивизии тяжёлой кавалерии. Убит в Бородинском сражении 7 сентября 1812 года;
- Пьер Робер Юбер де Ляюбердьер - французский военный деятель, полковник (1812 год), барон (1814 год), участник революционных и наполеоновских войн. С 12 июня 1810 года служил в кавалерийском депо в Ганновере. 7 марта 1811 года был назначен заместителем командира 9-го кирасирского полка. 21 мая 1812 года возглавил 10-й кирасирский, и возглавлял его до роспуска полка 20 ноября 1815 года. 9 февраля 1819 года вышел в отставку.
Как мы видим, оба полковника служили в соединениях тяжелой кавалерии, а судя по приведённым воспоминаниям тот Робер скорей всего служил в артиллерии; во – вторых, авторы не приводят дату составления мемуаров, так как Вас Робер Констан Робер Дюпон д’Эрваль был убит в Бородинском сражении, а Пьер Робер Юбер де Ляюбердьер, командовавший 10 кирасирским полком, служил в Ганновере (современная Германия).
К счастью, в казахстанской исторической науке остались честные и компетентные учёные, для которых истина превыше всего. Так, Зиябек Кабульдинов рассказал, что в распространяемом в соцсетях видео о героизме казахов в русско-французской войне 1812 года имеются неточности и искаженные сведения, которые не соответствуют исторической действительности, а также не имеют под собой подкрепленных архивных источников.
Говоря об опровержении данной информации, профессор Кабульдинов объясняет, что:
- Казахи Старшего жуза не могли принять участие в противостоянии на стороне Российской империи, так как в те годы не являлись ее подданными. Их территория присоединилась к России лишь в середине 19-го века;
- Казахи Младшего жуза восстали, когда у них в 1810 году отобрали почти 600 тысяч десятин плодородной земли возле Илецкого городка. Восстанием руководил Жоламан Тленшиулы. По словам историка, при таких обстоятельствах они не могли выделить такое большое количество воинов;
- Любое перемещение казахских степняков через границу отслеживалось представителями казачьих войск. Кабульдинов сообщает, что в российских архивах нет информации о таком большом количестве перемещений вооруженных людей. Помимо этого, пропускались казахи только в случае крайней необходимости.
Но нельзя и отрицать, что казахи принимали участие в войне против Наполеона. За героизм, проявленный в Бородинском сражении, казахский воин Майлыбайулы был награжден серебряной медалью, а старшина Первого тептярского полка Карынбай Зындагулулы — медалью на голубой ленте. В сражениях под деревнями Малаево Болото и Левия 27 июля 1812 г. отличились казахские воины Мурат Кулшоранулы и Ериш Азамат- лы, им был присвоен чинхорунжего. В местности Рамоново героически сражались воины-всадники Боранбай Шуашбайулы, есаул Ыксан Аубакирулы. За героизм в сражении под Вязьмой есаул Первого тептярского полка Сагит Хамитулы был награжден орденом Святой Анны 3-й степени. Сражавшийся в составе башкирского полка казах Нарынбай Жанжигитулы за проявленный героизм был награжден орденом Св.Георгия. В составе башкирского полка сражался и поэт-воин Амен Байбатырулы. Жанжигитулы и Байбатырулы, участвовавшие в штурме городов Лейпциг и Глогау, затем присоединились к русским военным частям, направленным генералом Беннингсеном для разгрома французских отрядов, отступивших к Эрфурту. Вместе с казачьим войском атамана Платова они геройски воевали под Веймаром, Ганау и Франкфуртом-на-Майне. 18 марта 1814 г. воины этого полка одними из первых вошли в столицу Франции.
Среди активных участников Отечественной войны 1812 г. был и крещеный казах Яков Беляков. Выходец из Младшего жуза, Яков Беляков в составе Третьего Оренбургского казачьего полка участвовал и в русско-турецкой войне, получив награду из рук М.И.Кутузова.
Таким образом, мы можем сделать несколько важных выводов:
- история об участии стотысячной казахской конницы в Отечественной Войне 1812 года остаётся выдумкой и фальшью, так как нет чётких документальных данных, а ссылка на некого полковника Робера не достаточна по той причине, что привидённый отрывок носит не документальный, а повествовательный характер с элементами пафоса;
- профессор Кабульдинов убедительно объясняет, что внутриполитическое положение казахских жузов не позволяло им мобилизовать десятки тысяч всадников, так как у них для этого не хватало ресурсов и организованности.
Как ни странно, бывали случаи, когда налогоплательщиков приходилось расстреливать для того, чтобы собрать самые низкие в мире налоги:
Налоговое бремя в разных странах нужно оценивать относительно получаемого дохода, а не в абсолютных цифрах, как это делает лживая монархическая пропаганда. Получавшим более высокие доходы англичанам было нетрудно заплатить 40 рублей налогов, а для нищих россиян даже 3-5 рублей были большой суммой денег, не говоря уже о 9 рублях, которые были средней цифрой на душу населения — реальные налогоплательщики должны были платить гораздо больше.
Сейчас, когда в один клик можно отправить сообщение на другой конец света, трудно представить, каким хлопотным делом было доставить свое посланье даже в другой город. О том, как писали письма в дореволюционной России, у меня уже был пост. На этот раз речь пойдет о том, как письма доставлялись.
Говоря о дореволюционном быте, стоит отметить два важных фактора. С одной стороны социальные связи были гораздо более прочными. Люди поддерживали отношения практически со всеми родственниками и соседями, иначе человека могли посчитать либо снобом, либо странной и даже подозрительной личностью. Но при этом до развития железных дорог путешествия были делом сложным и дорогим, поэтому из родных краев россияне выезжали редко. Крепостной крестьянин и вовсе за всю жизнь мог ни разу не покинуть родную губернию. Большая часть адресатов жила где-то неподалеку. Брату или свату в соседнюю деревню могли передать устное сообщение через земляков. Вообще «передай привет» - это была нормальная просьба, а не просто вежливая фраза. Дворяне просили относить письма и записки прислугу. Живущие в доходных домах могли обратиться с этой просьбой к дворнику (дворников обычно было несколько, и они помимо уборки за небольшое вознагражденье выполняли разные поручения жильцов). Бывало, что неграмотные люди просили знакомым писать письма и записки за них, а такие же неграмотные адресаты просили прочитать. В то время отношение к приватности вообще было другим. При всех ведомствах были свои рассыльные, которые выполняли функции курьеров. В полиции в 19 веке эта должность называлась хожалый. В частных конторах и особенно лавках и магазинах для этих целей часто держали «мальчиков». В конце 19 века в крупных городах стояли рассыльные, которые принимали заказы у частных лиц. Рассыльные состояли в артелях, у них была своя униформа и обязательно бляха с личным номером.
С отправкой писем в другие города все было куда сложнее. Послания родным люди часто посылали с «оказией», то есть когда подворачивался удобный случай передать через знакомых. В 1823 году А. С. Пушкин писал П. А. Вяземскому: «Пиши мне покаместь, если по почте так осторожнее, а по оказии что хочешь ― да нельзя ли твоих стихов?» Если оказии не было, обращались к почтовым службам.
Российская почта считается одной из старейших в Европе. Почтовые станции – ямы – появились еще в 13 веке. Расстояние между ямами было 40-50 вёрст. Как видно из названия, почтовые станции были созданы в первую очередь для доставки почты. За организацию работы отвечал Ямский приказ, который в 1723 году переименовали в Ямскую канцелярию. Однако «ямская гоньба» доставляла отдельно взятые важные письма и депеши, то есть была ближе к курьерской доставке. Таких курьеров называли нарочными. Первые попытки наладить регулярное почтовое сообщение начались во второй половине 17 века. Первая почтовая линия заработала между Москвой и Ригой в 1668 году, а в 1669 году началось регулярное почтовое сообщение между Москвой и Вильно. Организовать эти линии помогали иностранцы, и новую почту окрестили «немецкой». В 1693 году появилась связь между Москвой и Архангельском, в 1689—1698 годах между Москвой и некоторыми сибирскими городами. Регулярное почтовое сообщение между Москвой и Петербургом началось в 1716 году. Появились первые почтамты в Москве (1711), Риге (1712) и Петербурге (1714), в других городах – почтовые конторы. При этом и старую «ямскую почту» не расформировали.
А. А. Венецианова "Почтовая станция" (первая половина 19 века)
Целью появления почтовых контор в первую очередь была доставка не частной корреспонденции, а бумаг «казённого» содержания. Указ Сената от 1712 года гласил: «Послать во все губернии указы, которые комиссары при Сенате быть определены, и к тем комиссарам о настоящих делах против посланных из канцелярии Правительствующего Сената указов, что в губерниях управлено и чего зачем не управлено, присылать сведения о всем по вся недели через почту и для того учинить во всех губерниях нарочные почты, чтоб те комиссары Правительствующему Сенату во всяких делах могли ответствовать». Появление этих контор растянулось до 1740 года. Еще в первую половину 18 века ямщики были фактически людьми подневольными. Для крестьян существовала ямская повинность, которая пережила Петровскую эпоху, но позже была упразднена. Работа ямщика в то время считалась трудной в том числе потому, что возили они, как сказали бы сейчас, срочные депеши и вип-персон, которые требовали гнать как можно быстрее и нередко вели себя по-хамски. (прим. тут так и просится мемная тетка «вези меня мразь») По этой причине ямщики периодически сбегали, а если их ловили, то впереди их ждали жестокие кары и иногда увлекательная поездка куда-нибудь в Сибирь.
В 1721 году Петр I ввёл должность генерал-пост-директора (генерал-почтмейстера). В губернских городах были губернские почтмейстеры, в уездных – уездные. Генерал-почтмейстеру подчинялась и «немецкая», и ямская почта, которые в качестве параллельных структур просуществовали до 1782 года, и только тогда объединились в одно ведомство. Примечательно, что услуги ямской почты стоили намного дешевле, но и «сервис» был намного хуже. Ямщики могли запросто потерять корреспонденцию, и ответственность за это никто не нёс. Никаких квитанций отправителям не выдавали. По этой причине в первой половине 18 века высокопоставленные лица предпочитали пользоваться услугами нарочных. При этом была еще одна трудность: прямого сообщения между многими городами не было. Поэтому, чтобы отправить письмо из одного региона в другой, письма сначала отправляли в Москву, где их получал кто-то из родственников или знакомых, а те уже из Москвы отправляли в нужный город. Развивать и расширять почтовые линии чиновники не спешили. Они мотивировали это в том числе тем, что это экономически не выгодно. Надо заметить, что доставка почты вообще была долгое время убыточным делом, и большую прибыль она стала приносить только ближе к концу 19 века. Писем шло мало, поэтому вложения не окупились бы. Также традиционно сетовали на кадровый голод.
На протяжении второй половины 18 века почтовую службу не раз реформировали. Работа разных линий заметно отличалась своей скоростью. Письмо из Москвы в Смоленск в 1760-х могло дойти за 3 дня, а в Астрахань могло идти намного дольше. В 1781 году появились почтальоны.
Почтальон в Петербурге, 1795 год
«Каноническая» система почтовых станций сложилась при Екатерине II ближе к концу 18 века. Многие станции были «вольными», то есть передаными частным лицам. Те должны были поддерживать порядок, обязательно иметь по 25 лошадей, а также определенное количество транспорта, нанимать ямщиков (иногда из числа крепостных, плативших барину оброк). Станционный смотритель числился госслужащим. Основной доход был за счет «прогонов» (то есть платы за перевозку исходя из числа вёрст), продажи еды и напитков путешественникам и иных услуг. Ямщики с почтовых станций имели на дороге «приоритет». Чтобы их было слышно издалека, вещали колокольчики. Частным лицам ездить с колокольчиками запрещалось, поэтому они стали вешать бубенчики, которые звенели тише. И колокольчики, и бубенчики были самых разных видов, иногда с задорными надписями. Некоторые стоили очень дорого. Чем не современный дорожный «тюнинг». Одно время пробовали ввести почтовый рожок, но он оказался неудобен в мороз. Тем не менее, этот рожок красуется на эмблеме почты России. В конце 18 века и даже начале 19 века в губерниях письма из губернских городов в уездные иногда доставляли пешие почтальоны, которые должны были проходить десятки вёрст. Такой почтальон описан в рассказе Н. С. Лескова «Однодум». В 1781 году почта стала принимать денежные отправления.
В 19 веке развитие почтового ведомства происходило быстрее. В 1820-х годах в России появились первые почтовые дилижансы, что значительно ускорило доставку писем.
В 1824 году Почтовый Департамент Российской Империи утвердил Почтовый Подорожник, в котором уточнил правила работы почтовых станций, а также правила перевозки пассажиров и почты. Согласно этому документу почта делилась на три вида: легкую, тяжелую и экстренную». Экстренную окрестили extra-почта. Вот что гласил сей документ:
«Легкие почты отправляются из Санкт-Петербурга до Москвы и от Москвы до Санкт-Петербурга четыре раза в неделю, а на прочих трактах по два и по одному разу в каждую сторону. Из сего изъемлются только отдаленные места Архангельской губернии и Сибири, где, по причине затруднительного пути почты отправляются по два и по одному разу в месяц, а между Охотском и Камчаткой при удобных только случаях.
Тяжелые почты отправляются по одним главным трактам, на коих более стекаются тяжеловесные посылки, как то:
1. Из Санкт-Петербурга в Москву и оттоль до Санкт-Петербурга, по два раза в неделю. С сими тяжелыми почтами, также отправляются письма, деньги и документы и идут со скоростью, определенной для легких почт.
По сему письменная корреспонденция и деньги из одной Столицы в другую и в входящими между ними городами, отправляется и получается по 6 раз в неделю.
2. Из Москвы по одному разу в неделю:
а) Через Владимир, Нижний Новгород, Казань и Пермь до Тобольска.
б) Через Рязань, Тамбов, Царицын до Астрахани и оттоль обратно до Москвы.
в) Через Тулу, Орел, Курск, Белгород, Харьков, Полтаву, Кременчуг, Елисаветград, и Николаев до Одессы.
г) Через Калугу, Болхов, Карачев, Севск, Глухов, Нижний Козелец, Киев, Житомир и Проскуров до Каменец-Подольского
д) Через Смоленск, Оршу, Витебск, Полоцк и Динабург до Риги.
Экстра-почты отправляются по тем токмо местам, где предстоит надобность в скорейшем сношении против обыкновенного хода легких почт, и ныне ходят.
По два раза в неделю:
а) Между Санкт-Петербургом и Радзивиловым.
б) Между Санкт-Петербургом и Одессою.
в) Между Одессою и Радзивиловым.
Каждый день:
г) Между Санкт-Петербургом и Кронштадтом, для облегчения коммерции, в летнее время, пока водное сообщение позволяет.
д) Между Санкт-Петербургом и Софиею и Царским Селом, с 1-го Мая по 1-е Ноября.
6. Между Московой и Нижним Новогородом, которая отправляется только во время Нижегородской ярмарки, для облегчения торговоли, в оба пути по два раза в неделю.
На легких почтах отправляются казенные пакеты, партикулярные письма, деньги в ассигнациях и золотой монете, также в серебряных, когда она пересылается в необременительном количестве, документы и драгоценные вещи. Равным образом легкие посылки до 10 фунтов.
На тяжелых почтах отправляются казенные тюки и посылки, а также партикулярные посылки, золотые и серебряные монеты в значительном количестве и сверх него на сих почтах между Столицей все то, что и на легких.
В городах, между коими не учреждено ходя тяжелых почт, дабы не остановить нужных от казенных мест отправлений, дозволено принимать и отправлять с легкими почтами казенные посылки несколько и выше установленного веса, но не иначе, как когда по мере общего количества корреспонденций, оставаться может и для посылок место, хотя бы то было и не вдруг с одной почтою, а смотря по возможности с разными.
На экстра-почтах отправляется одна только легкая корреспонденция, то есть: казенные пакеты, партикулярные письма, документы, деньги, в ассигнациях, золотой и серебряной монетой, когда сия последняя пересылается в небольших количествах, а также и драгоценные вещи».
Почтальон на фотографии В. А. Каррика, середина 19 века
В 1833 года в Санкт-Петербурге открылась первая в России внутригородская почта. Письма она доставляла весьма оперативно. В 1857 году случилось примечательное событие: появились почтовые марки. Это привело к тому, что люди смогли покупать конверты заранее и бросать письма в стационарные почтовые ящики, а не идти на почту.
Столичный почтальон
В 19 веке развитие почты происходило быстро. Если в начале 19 века в России было 460 почтовых учреждений и около 5000 сотрудников. служащих, то в 1896 году сотрудников было уже 33800. Это отражает изменения и в других сферах. Строительство дорог, развитие транспорта, отток населения из деревень в города, рост числа грамотных жителей и т.д. До 1860-х основная масса почтовых отправлений состояла из «казённых» бумаг и рабочих документов, с 1860-х преобладали личные письма. В 1865 году иметь свою почту разрешили земствам. Появились и частные почтовые службы.
В 1897 году в стране насчитывалось: почтовых станций — 4028, в том числе казённых — 2798, вольных — 443, на особых условиях — 787; лошадей на станциях — 33 836
С незначительными изменениями почта Российской империи просуществовала до 1917 года.
P.S. Товарищи! Так как в горячее сейчас попадает то, что активно плюсуют комментируют (и то не факт), если вам понравился пост, не жалейте плюсика :)
Всем привет! Беседуя с одним человеком, я зашоренный товарищ рождённый в СССР, вдруг понял для себя, что крепостное право имелось не только в России, и более того в некоторых странах оно было отменено даже позже, чем в России. А что нам об этом вещает школьная история? Я вот не помню ничего из этой области. Может быть кто-то помнит другой?
Ну давайте разберём этот ужасный для нас вопрос. В России оно , как известно было отменено в 1861, сделано топорно, это стоит признать, помощи крестьянам почти не оказывалось в выкупных платежах, что постепенно стало устраняться после 1880 года.
В 1881 году правительство вынуждено было пойти на пересмотр законодательства: с 1 января 1883 года вводился обязательный выкуп крестьянских наделов. В том же 1881-м правительством были снижены выкупные платежи в целом на 27% годового оклада для большинства крестьянских дворов и осуществлено специальное снижение для крестьянских хозяйств губерний, пришедших в упадок и запустение.
Ну а что в других странах?
Крепостное право в России было отменено в 1861 году. Ужасно поздно. В Англии в это время уже давно была индустриальная революция, сформировались контуры индустриальных городов, а в Италии уже, за исключением Папской области, завершили Рисорджименто!
А что, однако, на самом деле? В вышеупомянутой Чехии крепостное право было отменено в 1781 году, в Венгрии — в 1785, в Дании – в 1788. При этом в Пруссии — и то под прямой угрозой со стороны французов, устанавливавших новые порядки во многих концах Европы, пользуясь весьма часто поддержкой и местного населения — в 1807 году. В Ганновере в 1831, в Саксонии в 1832, В Мекленбурге оно держалось до 1820 года, а окончательно, со всеми формальностями, было отменено в 1859 году (за два года до оного в России, и при том что в России уже всем ходом шла к этому подготовка). В Австрийской империи — и это уже более интересно — в 1848 году, во время революции. В Исландии аналогичная крепостному праву форма зависимости, вистарбанд, когда все безземельные люди в обязательном порядке должны были работать на фермеров, меняя их каждый год, но при этом не имея покидать территорию фермы без разрешения её хозяина, была отменена только в 1894 году – и в определённые периоды число таких зависимых составляло до 25% населения страны!
Таким образом, все утверждения про чрезмерную запоздалость, якобы слишком сильно отличающуюся от остальной Европы, отмены крепостного права в России, из-за которой мы страдаем до сих пор следует признать не соответствующими исторической истине. Российская империя в этом отношение никак не выделялась из плеяды соседствующих с ней стран Восточной, Центральной и Северной Европы.
Вот Германия.
Относительно низкие темпы экономического роста обусловливали медленное формирование национального предпринимательства. Обладая монопольным правом на земельную собственность, дворянство занимало все господствующие позиции в государственном аппарате, армии, судебной власти. Немецкая буржуазия практически не имела своих представителей во властных структурах, не была защищена законодательно.
Существенное различие состояло лишь в формах государственного устройства. В отличие от единой Российской империи Германия в середине XIX века являлась раздробленной. Княжества и графства неоднократно пытались объединиться, но без особого успеха. В начале XIX века в результате объединительной деятельности Пруссии количество государств на территории Германии значительно сократилось. После наполеоновских войн, в 1815 году, был подписан акт о создании Германского союза, куда вошли 34 монархии и четыре вольных города. Но этот союз не мог решить проблемы раздробленности. Это явилось объективной причиной, по которой земельная реформа здесь значительно растянулась по времени и не везде проходила одинаково.
На рубеже XVIII-XIX веков в сельском хозяйстве Германии было занято более 70% населения. В земледелии сохранялась устаревшая и неэффективная трёхпольная система. В данном отношении существенных различий с Россией не имелось (с поправкой на то, что удельный вес сельского населения в Российской империи достигал более 90%).
Ну и дальше можно ознакомится. https://ivgnnm.livejournal.com/366136.html
Вообще читая различную литературу, в том, числе и Винера "Крах европейской культуры", который и натолкнул моего друга поискать информацию, можно многое понять. Понимание истинного положения дел в РИ у людей нашего времени главным образом базируется на том, что эсэры сознательно вводили в заблуждение своё поколение подтасовкой фактов и оплаченной заграничными спонсорами словесной мишуре о несправедливости владения землёй. Большевики, а затем и коммунисты, просто развили эту мысль до вселенских масштабов давая пищу для скепсиса нынешних поколений. Но сейчас век информации, и кто хочет, тот найдёт, а кто не хочет тот будет продолжать упираться ногами со всеми силами, но это выбор каждого.
“Двенадцатый съезд РКП/б/. 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет”, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, М. 1968.
Сталин: Товарищи! Со времени Октябрьской революции мы третий раз обсуждаем национальный вопрос: первый раз - на VIII съезде, второй - на X и третий - на XII. Не есть ли это признак того, что кое-что изменилось принципиально в наших взглядах на национальный вопрос? Нет, принципиальный взгляд на национальный вопрос остался тот же, что и до Октября, и после. За эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую “единую и неделимую”.
И, таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее не подсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата.
Из стенограммы встречи руководителей КПСС и советского правительства с писателями, художниками, скульпторами и композиторами 19 мая 1957 года.
И я должен сказать, что все республики имели свои Центральные Комитеты, свои правительства, а Российская Федерация была пасынком в Советском Союзе. Правительство Российской Федерации чем управляло? Картошкой, огурцами, пчеловодством, кромками. (Смех.)
Я работал на Украине много лет. Я приезжал в Москву, говорил со Сталиным. Сталин вынужден был слушать, несмотря на его капризы, а у Российской Федерации и голоса не было, и ушей не было, чтобы ее слушать. Вопросов не было, ее обобрали как белку, ничего не было.
Сейчас после Закона, который мы приняли о реорганизации управления промышленностью, Российская Федерация займет равноправное положение среди национальных республик. Это звучит немножко странно, потому что это самая большая нация, которая первая подставила плечи в борьбе с самодержавием, первая вынесла всю тяжесть на своих плечах. Сталин этого не понимал? Понимал. Он боялся России.
Сб.документов "Никита Сергеевич Хрущев. Два цвета времени. Документы из личного фонда Н.С.Хрущева. Т.2. Серия "Россия. ХХ век. Документы". М., 2009.
Из записки Ю. В. Андропова в ЦК КПСС от 28 марта 1981 г. «Об антисоветской деятельности Иванова А. М. и Семанова С. Н.»:
"Опасность, прежде всего, состоит в том, что "русизмом", т. е. демагогией о необходимости борьбы за сохранение русской культуры, памятников старины, за "спасение русской нации", прикрывают свою подрывную деятельность откровенные враги советского строя... Представляется необходимым пресечь указанные враждебные проявления с тем, чтобы предупредить нежелательные процессы, которые могут возникнуть в результате деятельности антисоветских элементов, прикрываемых идеями "русизма".
Продолжим тему цен на различные вещи в Российской Империи. Прейскурант торгового дома "И. Собецкий и К". Одесса, 1911 год
Полный каталог ТУТ