Январь 2022, Дагомыс

Звёздный десант это классика антинаучной фантастики и плохой литературы.

Сюжет книги простой как полено. Выпускник школы (на Земле будущего) записывается в армию. Там из хлипкого ботана, с помощью матюгов, издевательств и битья в морду, делают "настоящего мужика". После этого отправляют на войну, где герой (с помощью усвоенных навыков рукопашного боя, и других необходимых для межзвездных войн умений) устраивает кирдык коварным инопланетянам. В книге подробно описана лишь первая часть биографии героя, когда на зоне в армии из него выковывают "настоящего мужика". Война с жуканоидами описана очень бегло и фрагментарно. Фактически перед нами производственный роман: все что мы любим в научной фантастике полет фантазии, тайна, приключению - отсутствует.

Зато книга это квинтэссенция тупого надрачивания на кирзовый сапог. Отставной американский военный Хайнлайн, был глубоко огорчен недостаточной милитаризацией США. По этому написал роман, про идеальное (с точки зрения Хайнлайна) общество - где бесконечно идет война, и всем управляют военные. На идеальной Земле будущего, гражданские права имеют только те, кто отмотал срок в армии. А чтобы у армии была работа, Земля постоянно воюет со злобными и коварными инопланетянами.

С точки зрения науки это бред. Древнейшие люди возникли несколько миллионов лет назад, человеческой цивилизации не менее 7 тысяч лет. А технический прогресс идет так быстро, что военная техника полностью меняется за десятилетия. Сравните например первую и вторую мировую войны - за двадцать лет между войнами, произошло полное перевооружение армий.

Для борьбы с инопланетянами обогнавшими нас в развитии армия бесполезна - инопланетяне разгромят (и уничтожат?) Землю за счет технического превосходства. Ну какие шансы будут у гренадер и гусар 18 века (даже самых храбрых) против танков и пулеметов? А разница в развитии с продвинутыми галактическими цивилизациями будет гораздо больше. Для войны с технически отсталыми инопланетянами армия не нужна - человечество справится с космическими дикарями силами пары разведывательных звездолетов. Для единой Земли будущего логично распустить армию (как бесполезную обузу) и сосредоточится на научно-техническом прогрессе. Но такое будущее не для вояки Хайнлайна.

Единственный вариант затяжной космической войны (как у Хайнлайна) это борьба с инопланетянами имеющими технический уровень как у землян - с точностью до 10 лет. Но вероятность встретить на просторах галактики такую цивилизацию равен нулю.Примерно с такой же вероятностью можно встретить инопланетянку модельной внешности, чтобы крутить с ней любовь. Даже если представить, что 7 тысяч назад некая сверхцивилизация создала точную копию Земли (со всем что на ней находилось), то альтернативная Земля пройдет другой путь развития, и либо обгонит нашу Землю, либо отстанет от нее. А уж инопланетяне независимо эволюционировавшие на других мирах... Но у Хайнлайна земляне воюют на равных сразу с двумя инопланетными цивилизациями (надо же как то оправдать существование огромной армии). Причем судя по военным-инвалидам (однорукий отставник, преподающий в школе гг) война с инопланетянами, это норма жизни в "утопии" Хайнлайна.

Идиотизм на этом не заканчивается. Межзвездная война это сражение космических флотов. "Звездная пехота" - нелепый нонсенс. Когда в советской космической опере "Люди как боги" земляне узнают о агрессивных инопланетянах - немедленно начинается строительство флота из линкоров-звездолетов. Про "настоящих мужиков" в форме (умеющих отжиматься на кулаках и метать саперные лопатки) никто и не вспоминает - в межзвездной войне они бесполезны как куклы Барби. Но у тупого вояки Хайнлайна иные представления. Война ведется силами пехтуры - противоборствующие стороны высаживают свои армии на ту или иную планету, и дальше пехота мочит друг друга в традициях мировых войн 20 века.

Весь этот нелепый антураж нужен для доказательства главной идеи Хайнлайна - вся власть должна быть у военных. Только военные и экс-военные (по Хайнлайну) являются ответственными гражданами. Это при том, что наемные армии везде вербуются из социальных низов. И готовят там вовсе не ответственных граждан, а винтики приученные к беспрекословному повиновению и выполнению любого приказа. Гражданские права распространяющиеся исключительно на таких людей, будут означать военную диктатуру, со всеми вытекающими. За примерами далеко ходить не надо - Адольф Гитлер пошел добровольцем на фронт в Первую Мировую, храбро сражался до конца, был ранен, получил ордена. Идеальный гражданин по Хайнлайну. Опирался на ветеранов ПМВ- например боевого летчика, и первого аса Германии - Германа Геринга. Итог правления таких "граждан" известен.

В продолжение знакомства с творчеством замечательного американского фантаста Роберта Хайнлайна прочитал роман «Есть скафандр – готов путешествовать». Мне он понравился несколько меньше, чем прочитанный ранее «Туннель в небе». Все-таки поздновато я взялся за этот роман – в подростковом возрасте он, думаю, понравился бы мне несколько больше. Тем не менее, несмотря на подростковую направленность, присутствуют в нем и проблемы более интересные для взрослого читателя. О них подробнее далее.

Главный герой, Клиффорд (Кип), – шестнадцатилетний подросток с необычной мечтой. Он хочет ни много ни мало – полететь на Луну. По характеру Кип очень напористый, целеустремленный и самостоятельный. Немалую роль в этом сыграл его отец – в прошлом выдающийся учёный, а ныне примерный семьянин. Он с детства учил Кипа добиваться всего своим упорным трудом. Чтобы попасть на Луну, необходимо отлично учиться, за что юноша и берется с необычным рвением. Он самостоятельно учит физику, высшую математику, языки и прочие сложные, но необходимые, предметы, которые, к сожалению, не изучают в обычной школе. Однако для поступления в колледж нужны ещё и деньги, поэтому Кип устраивается в аптеку на подработку. Тут ему предоставляется интересная возможность выиграть в конкурсе полет на Луну, и Кип со всем рвением хватается за этот шанс. К сожалению, выиграть он не смог, но стал финалистом и получил утешительный приз – самый настоящий скафандр. Было очень интересно наблюдать, как Кип изучает необходимую литературу в попытках отремонтировать и даже улучшить свой приз. Ему это удается, и однажды, прогуливаясь по полю в скафандре, он ловит сигнал бедствия от неизвестного космического корабля. Ответив на призыв, Кип оказывается похищен космическими пиратами. Так начинается его космическое приключение.

Чем отличается роман Хайнлайна от стандартной подростковой фантастики, так это твердой научной составляющей. Да, это не просто развлечение для детей, а самая что ни на есть твердая научная фантастика. Исследованиям и самообразованию Кипа посвящена немалая часть книги. Думаю, юным читателям она может показаться излишне затянутой, но мне было очень интересно об этом читать. При этом написано не заумно, чему способствует яркий выразительный язык. Есть проблема – Кип старается ее решить, и чаще всего ему это удается. И причина этому не пресловутая удача или рояли в кустах, а упорство юноши, которому могут позавидовать многие взрослые. Мне очень понравилась идея, что полет к далёким галактикам – это не счастливое стечение обстоятельств, а результат упорной работы. Если бы Кип не работал так над улучшением скафандра, он бы не принял тот сигнал бедствия и не попал бы на космический корабль. По ходу сюжета находчивость и решительность не раз спасали ему жизнь и помогали выбраться из самых опасных передряг.

Еще одна интересная мысль романа – это критика современной американской системы образования. В разговоре с отцом Кип понимает, что все его школьные знания никак не подготовят его ни к поступлению в колледж, ни к реальным жизненным проблемам. Как преподаватель, сам я понимаю, что наша система школьного образования, как бы ее не ругали, имеет ряд преимуществ перед американской. По крайней мере наши дети уже в школе получают немалый багаж знаний в области естественных наук. Про высшее образование лучше не упоминать – там все не так безоблачно. Эта система заметно устарела и нуждается в доработке.

Присутствует в романе и космический аналог Организации Объединенных Наций, который следит за порядком во Вселенной. Он как раз-таки не столь «беззубый» и способен на обдуманные решительные поступки. Вопрос агрессии человеческой расы, рассмотренный на галактическом суде, на мой взгляд, не совсем обоснован. Некоторая доля агрессии лежит в основе эволюционного процесса и практически неотделима от прогресса. Естественный отбор никто не отменял, в этом я больше согласен с Лю Цысинем (Трилогия "В память о прошлом Земли").

К плюсам романа я бы отнес хорошую выверенную динамику и ярких персонажей. Талантливая и решительная девочка Чибис, кроткая и справедливая Мамми, мудрый отец Кипа – все эти герои запали мне в душу. Они живые, объемные и реалистичные.

Итог: Хайнлайна заслуженно считают мастером фантастической литературы. В своих произведениях он пишет больше не о космических кораблях и далёких планетах, а о людях. Фантастика – лишь антураж, лучше раскрывающий человеческие характеры. А они у героев сильные и выразительные. В данном романе что-то новое для себя найдут как юные читатели, так и искушённые любители литературы. Рекомендую роман к прочтению юношам и девушкам – он очень выгодно отличается от огромной массы низкопробного уoung adult, которым переполнены полки современных книжных магазинов. «Есть скафандр - готов путешествовать» прививает правильные ценности подрастающему поколению, и это, на мой взгляд, просто прекрасно.

Еще больше о книгах можно почитать тут.