Борис Александрович, давайте я вам накидаю тем, что мне кажется более актуальным, нежели эти спам-звонки? К примеру вот бы решили что-то с бездомными собачками? С наглыми иностранными специалистами? Когда начинаешь себя защищать, а закон встаёт на сторону их? Закон о честном килограмме? Хотя, вроде, вы над ним работаете (верится с трудом). Или, к примеру, узаконить возможность автомобилей спецслужб расталкивать чужие "вёдра" с дорог, если те мешают их проезду, при выполнении своей работы? А ещё вот бы закон, когда депутатов или глав администрации брать за причинное место, если они не исполняют свои обязанности и обязательства с обещаниями? Я не думаю, что в данном аспекте нужны пруфы? Еще бы, к примеру, убрать конские налоги на ввоз авто из других стран, тем самым стимулируя российских производителей авто делать свою работу качественнее и конкурентноспособнее? А, простите, это не так работает. Нужно повысить, наоборот, налог и придумать что-то новое.
Есть закон, что для того, чтоб вам дать рекламу, должно быть два согласия вами подписанных. Согласий нет, спам сыпится. т.е. Два закона не работает. А давайте еще один бахнем. Логично? Конечно!!!
В мае прошлого года я внес подобный законопроект в Госдуму. Я также предложил увеличить штрафы до 1 млн рублей за навязчивые рекламные звонки. Но моя идея заключалась еще и в том, что человек мог бы в устной форме сообщить об отказе от рекламы, а в случае нарушения требования на рекламораспространителя был бы наложен штраф. Согласитесь, это удобно.
Навязчивая реклама, агрессивный маркетинг — то, что сегодня надоело буквально каждому. Подобные законы помогают бороться с проблемой XXI века, со спамом.
Пикабушники, как часто вы сталкивается с подобными звонками, предложениями различных услуг? Какие меры борьбы с назойливой рекламой видите вы?
Жду вас в своем telegram-канале, где много интересной информации:
МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила первое дело за нарушение новых требований к рекламе кредита в отношении "Почта банка". Об этом говорится в сообщении ФАС.
Там пояснили, что согласно закону, вступившему в силу 23 октября 2023 года, информация о диапазоне значений полной стоимости кредита должна быть указана до упоминания о процентных ставках, а шрифт должен быть не меньше шрифта, которым указана ставка.
"В ФАС России поступила жалоба гражданина на рекламу "Почта банка", которая распространялась на экранах в общественном транспорте Москвы и Московской области. В ней крупным шрифтом указывалась привлекательная для потребителя информация о процентной ставке по кредиту от 4%. Однако данные об иных условиях, влияющих на стоимость кредита (сумма, срок, условие о заключении договора страхования и прочее), размещались в поясняющей сноске трудным для восприятия шрифтом", - отметили в ФАС.
Таким образом, потребители получали неполную информацию обо всех условиях, определяющих стоимость кредита.
"Служба возбудила дело в отношении АО "Почта банк" по признакам нарушения закона о рекламе. В случае установления нарушения банк будет привлечен к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ", - рассказали в службе.
Ранее ФАС России признала ненадлежащей рекламу опции "Почта банка" "Гарантированная ставка" и оштрафовала организацию на 500 тыс. рублей.
Вдруг вы не знаете: в рекламе нужно аккуратно употреблять некоторые формулировки, чтобы не нарушить законы.
Кто решает, что в рекламе есть нарушения?
ФАС. Сотрудники могут привлекать экспертов для разрешения спорных ситуаций. На рекламу могут пожаловаться покупатели, представители общественных организаций (борцы за права женщин, детей), ваши конкуренты, обычные пользователи, владеющие вопросом.
Какой риск у бизнеса?
Получить штраф или запрет на использование созданной рекламы.
Штрафуют по п. 2.4 ст. 19.5 КоАП от 300 000 до 500 000 руб.
Что важно знать — штрафовать будут всех, кто участвовал в создании рекламы.
Если договора с таргетологом/маркетологом не было — штрафуют только владельца бизнеса.
Если договор был, нужно смотреть, есть ли там специальное условие о том, что исполнитель платит штраф в случае претензий ФАС. Вот если такая фраза есть, штраф можно затребовать с исполнителя.
Пример формулировки: «если ФАС выпишет штраф, его оплатит таргетолог/маркетолог».
Важно, чтобы заказчик согласовывал каждый креатив с исполнителем.
Если согласовал и пропустил запрещённую рекламу — исполнитель не должен оплачивать штраф. А вот если исполнитель сам запустил спорный креатив, не посоветовавшись с заказчиком — банкет штраф будет за его счёт.
Как проверять рекламу до выхода, чтобы не попасть на деньги?
Изучить профильные законы в своей нише.
Посмотреть кейсы споров на сайте ФАС — кто из ваших конкурентов уже «попадал» на штраф и за что. Там же есть примеры рекламы «как нельзя».
Итого: подписывайте договор с таргетологом/маркетологом, прописывайте, что он оплачивает штраф, если накосячит в рекламе. Ну и сами проверяйте креативы тщательно, с лупой. Ошибка стоит несколько тыщ рублей.
МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, вводящий для российских граждан и компаний полный запрет на размещение рекламы на всех информационных ресурсах иностранных агентов, а также запрет рекламы таких ресурсов.
Документ был внесен в Госдуму группой депутатов во главе с председателем палаты Вячеславом Володиным, авторами инициативы выступили 395 парламентариев. Закон "О рекламе" дополняется нормами, согласно которым распространение рекламы на информационных ресурсах иноагентов не допускается. Запрещается также реклама таких ресурсов. Ответственность за нарушение этих требований несут рекламодатель и рекламораспространитель.
В законе "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", устанавливается, что на иноагентов распространяются ограничения и запреты, предусмотренные законом о рекламе. Как отмечал ранее Володин, нормы о запрете распространения рекламы на информационном ресурсе иноагента касаются "любых платформ - сайтов, блогов, социальных сетей". По его словам, необходимо пресечь практику, при которой иноагенты получают доход от рекламы и "не скрывают, что жертвуют средства ВСУ, которые убивают солдат, офицеров, мирных граждан" России.
Новые нормы вводят запрет на рекламу ресурсов иностранных агентов в СМИ, а также в сообщениях и материалах СМИ в информационно-телекоммуникационных сетях. Соответствующие изменения прописываются в законе "О средствах массовой информации". Как уточнял ранее глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, речь идет, в частности, о запрете в рекламных целях размещать в СМИ прямые гиперссылки на такие ресурсы. При этом, по словам Пискарева, цитирование материалов иноагентов в СМИ будет считаться нарушением новых норм только в случае, если публикация будет носить рекламный характер с целью увеличения аудитории таких ресурсов.
Пискарев также указывал, что новые нормы не потребуют внесения изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и Уголовный кодекс РФ, так как меры ответственности за нарушение такого запрета уже содержатся в законах. Так, за несоблюдение ограничений, установленных законодательством об иноагентах, предусмотрен административный штраф для граждан в размере до 50 тыс. рублей, а для юридических лиц - до 500 тыс. рублей. При этом за нарушение порядка деятельности иностранного агента или учрежденного им российского юрлица-иноагента, совершенное после двукратного привлечения его к административной ответственности в течение одного года, грозит уголовное наказание до двух лет лишения свободы.
В базе решений ФАС появилось новая информация по поводу возбуждения дела против ютуб-канала Ольга Уралочка live (~170 000 подписчиков) и Дзен-канала. Канал ведет простая русская женщина 53 лет про готовку пельмешек, пирожков и прочие вкусняшки простой домашней семейной кухни, заготовку продуктов с дачи
В ФАС поступила жалоба от гражданина на предмет отсутствия маркировки рекламы для ролика про дачу, где ведущий рассказывает про чистящую пасту (подробно со сканами здесь):
А также законопослушный гражданин заметил, что на другом ролике про посуду маркировка есть, но указанного ИНН не существует и erid после проверки в ЕРИР принадлежит рекламе другой продукции. По сути они скопировали чужой токен и вставили себе в ролик с левым ИНН (это крамольно)
В итоге дело возбуждено ФАС по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ. Штраф будет выписан по части 1 стати 14.3 КОАП по линии ФАС на сумму от 2500 рублей. Затем дело будет передано в Роскомнадзор, а Роскомнадзор выставляет штрафы по части 15-17 статьи 14.3 КОАП - здесь суммы существенно выше (от 30 000 рублей). Штрафы зависят от налогового статуса владельца канала.
Стоит заметить, что рекламу в каждом случае проговаривает сама ведущая ролика, что может попадать под рекламу в составе авторских произведений и в ОРД проводиться с галочкой Нативная реклама. Что разрешает отчитаться только один раз и без вечной отчетности
В моем Telegram и YouTube вы всегда сможете найти необходимую экспертизу по маркировке рекламы, оформлению отчетности с разаллокацией в ОРД, а также получить ответы по вашим кейсам
Поступила информация, что представителям бизнеса (юрлицо) требуется явиться в офис Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу, где будет вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность по которому предусмотрена частью 15 КОАП 14.3 по факту обнаружения возможного нарушения части 5 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ
Что имеем на данный момент? ФАС ничего не возбуждал, а инициатором является опять, как и в деле Лиса рулит, именно Роскомнадзор. Со стороны ФАС, вполне возможно никаких претензий не будет, так как пометки Реклама и Название рекламодателя, по-видимому, присутствовали в РИМ (рекламно-информационные материалы).
Для юрлиц по часть 15 КОАП 14.3 штрафы "...на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей". Штрафы просто драконовские, учитывая, что речь идет всего лишь о части 5 статьи 18.1 закона о рекламе
Как сообщили представители бизнеса, они по договору сами брали на себя ответственность за отчетность в ОРД. Других подробностей, в том числе какой имеется ввиду РИМ и где он размещался пока нет.
Будем следить за развитием ситуации и надеемся, что по данному нарушению будет вынесено только предупреждение и будет иметь место наказание за совокупность нарушений
UPD:
В моем Telegram и YouTube вы всегда сможете найти необходимую экспертизу по маркировке рекламы, оформлению отчетности с разаллокацией в ОРД, а также получить ответы по вашим кейсам