Привет, Пикабу!
Мне тут встретилась цитата Толкина:
"Не трудно придумать зеленое солнце. Трудно придумать мир, в котором оно будет естественно."(с)
И, как мне кажется, она хорошо объясняет, почему появление чернокожих актеров часто вызывает чувство нелепости и неуместности.
Я понимаю всё так (но может быть, более опытный сценарист или писатель сможет опровергнуть или дополнить моё мнение):
1) Люди и мир развивались по определённым законам, которые всегда (почти всегда?) имеют обоснование и логику. А ещё у нас есть законы физики, эволюция и история;
2) Хорошие произведения следуют логике, имеют опору на историю и обоснования для тех или иных явлений. Даже у фэнтези и фантастики должна быть некая правдоподобность, спросите у "отцов" - Стругацких, Брэдбери, Хайнлайна, Лема.
3) Есть допущения, умалчивания и скидки на жанр, но они:
- или не очень заметны/заметны только спецам. Вроде того, что "эта сабля на самом деле появилась сто лет спустя", обычный человек не поймет, что тут допущение;
- или это специальные приемы. Например, для создания атмосферы абсурдности в "Автостопом по галактике" и "Крайнем космосе" или тайны и чужеродности в "Превращении" и "Солярисе".
- или все равно имеют хотя бы минимальный обоснуй и логику)
А если нет, то все сразу понимают, что там что-то не так и говорят про "сюжетные дыры".
Для примера:
Супермен умеет летать - потому, что он с Криптона.
Паркера укусил мутант-паук.
Гарри Поттер не умер от Авады - потому что вмешалась его мать и закрыв его собой, активировала тонкую магию любви (хотя уже тут есть к чему прицепиться).
Всем было нормально, когда Леголас в "Властелине колец" ходил по снегу - т.к. он эльф и легкий.
Да, везде есть допущения, но всё же события имеют объяснения.
Но когда Леголас, как Марио, скакал по падающим плитам в "Хоббите" - это уже смотрелось плохо и неправдоподобно.
Как и внезапно блестящие на солнце вампиры из "Сумерек", вызывали вопрос, а почему, они блестят?! Гореть на солнце - отсылка к старым поверьям, к тому как солнце отгоняло или уничтожало нечисть, это древний мотив. Но блёстки у вампиров?! WTF?
Так вот, возвращаясь к чернокожим и прочим "неправильным" актерам и персонажам, чтобы смотреться гармонично - они тоже должны быть обоснованы, логично вписаны в мир и достаточно правдоподобны.
Если вы не махровый расист, то у вас не вызовут никаких особых эмоций Капитан Андерсон из "Mass Effect", Мэл, Экко, Кейтлин и Ви из "Аркейна", Билли Лерк из "Dishonored2", Лукас и Дасти из "Очень странных дел", Джей из "Людей в чёрном", Форрест Гамп, Моана или Мигель из "Тайны Коко", и т.д.
Все эти персонажи имеют "не тот" цвет, ориентацию или особенность, но они уместны* - они не занимают ничьё место, не меняют лор, абсолютно самобытны и вписываются в правдоподобность, в историю и законы мира.
Дальше уже дело личных предпочтений.
А вот негры-эльфы в Толкиновском "Средиземье" все-таки не уместны.
Как и черная Анна Болейн или Русалочка.
Потому, что существа получают определенные черты чтобы лучше выживать. Конкретно, люди черную кожу - из-за адаптации к жизни под активным солнцем, или же в современном мире, просто родились с черной кожей в смешанном браке. Так ведь?
Но к чему адаптировался этот конкретный эльф и королева гномов (про Анну и подводную русалку я уже и не говорю)?
Получается, что "зелёное солнце" есть, а обоснований для этого нет.
Это, конечно, можно было бы обойти, типа "Эру и Айнуры с Ауле так вот спели и сделали существ разными, потому что так.. прикольнее?", но уже появляется чувство какого-то бреда, а почему тогда "по приколу" не сделать трехруких и шестиголовых людей?
Тут уже нет логики, уже всё плохо.
Поэтому, в мире Толкина могут быть чернокожие, но не эльфы, которые живут долго и почти не меняются, а полукровки или менее "долгоиграющие" существа из южных районов.
Как и русалка, может быть черной, если она полукровка.
А Анна Болейн нет.
Это не толерантно, но это логично.
Впрочем, Амазон, судя по трейлеру снял что-то интересное, масштабное, зрелищное, но абсолютно точно не Толкиновское Средиземье.
*p.s.
я хоть отчасти и отношусь к одному из "меньшинств", как принято сейчас говорить, но осуждаю, когда подобных персонажей насильно пихают во все подряд произведения или переделывают старых героев. Это вызывает только раздражение, чувство опасности и какой-то прямо оккупации.
Моё мнение - создавайте миры где всё закономерно, создавайте интересные истории и живых персонажей уместных в данных обстоятельствах. Не надо насилия в угоду политики.