Одна из зимних ночей
Пошли мы как-то с подругами в бар. Сидим, пьем коктейли. И тут к нам подходят какие-то гопники и начинают докапываться до нас. Мы кричим: "Охрана, охрана." Но никто не приходит. Тут мы вскакивает, бац, бац. Хук слева, хук справа. Гопники лежат. Прибегает охрана, начинает наезжать на нас. Мы опять, бац, бац. Охрана лежит. Тут с вертолета десантируется Баба-Яга и начинает бить морду лица Илье Муромцу. Видя это непотребство, Колобок идёт вешаться на чердак, а Буратино идёт топиться. Я хватают меч-Кладинец и кричу: "Порублю, гады". Кощей Бессмертный с Лягушкой-Царевной срочно скидываются по рублю. Я, получив халявные деньги, иду к бармену и говорю: "Мне Пиноколаду". Получив коктейль иду сажусь за стол к Чак Норрису с Джеки Чаном и ....
И тут прозвенел будильник. Вот падла!
Глупая тема о вселенной нашей
Лицо у меня сейчас примерно как на моей аве. В общем сидишь ты такой в своей команте и решил значит почитать бред одного сумасшедшего, а в этот момент потенциально обитаемые, или вообще обитаемые планеты сгорают до тла из-за гамма лучей, или удара кометы, возможно от землятресений. Организмы что могли бы стать такими как человек, или же уже получившие самосознание просто исчезают и сидя такой осознаешь, насколько наша вселенная выстроена в хаосе и спонтанных событий, что нет в мире такого понятия как добро и зло. Вот представьте ещё одно, кем вы были до рождения? Спермотозиодом, или же яйцеклеткой? А до этого? Выстроенным коллективным сговором атомов микроорганизмом? А до него? Может мы вообще были свидетелями большого взрыва только не помним об этом? Потому что тогда мы были лишь частью вселенной в виде атома не имея самосознания? Способна ли так называемая душа вообще видеть и слышать? Ведь видим мы благодаря восприятия нашему глазу фотонов? Мы просто станем какой-то нематериальной энергией, что будет летать и не понимать что, куда, зачем мы летим? Или же мы вернёмся в изначальное положение атома и начнём свой путь с самого начала, пока тело человека путем эволюции не получит абсолютное бессмертие, что не способно умереть в космосе, выдерживать мощь черной дыры, жар солнца и удар вселенского большого взрыва и вообще управлять сложной схемой строения мира путем соединения атомов и молекул? Но, где автор всего этого? И кто его автор? Кто бог? Может бог это мы? Или вся вселенная это бог? Это очень сложные вопросы меня выворачивает наизнанку от не способности ответить на них и моего не знания столь большого... Спасите(((
Эффект «воображаемого собеседника» и творчество
Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности
Неоднократно описан эффект выдумывания человеком «воображаемого двойника».
Не исключено, что этот приём способствует творческой деятельности:
ПРИМЕР. «Есть одно любопытное явление в детской психологии, которое указывает на то, как велика бывает в детях потребность в общении с себе подобными. Это – фиктивное товарищество (imaginary companions). Дети, растущие без сверстников, выдумывают себе воображаемого двойника и друга и делают это фантастическое лицо соучастником своей жизни. […]
Во время пребывания Жорж Занд маленькой девочкой в Мадриде она часто оставалась в одиночестве, так как отец и мать нередко отлучались из дому, а прислуга, испанка-горничная и немец-лакей, мало привлекавшая её, предоставляла ребёнка самому себе. «Я познала, – говорит Жорж Занд, – странное для ребёнка, но живо ощущаемое мною удовольствие чувствовать себя в одиночестве; я не только не пугалась этого, но, наоборот, даже испытывала как бы сожаление, когда замечала возвращение матери в экипаже».
Оставшись одна, она в обширных залах дворца разыгрывала род пантомимы, садясь перед зеркалом со своим белым зайчиком, «разыгрывая сцену вчетвером – две девочки и два зайчика». Потом она отправлялась помечтать на террасу, откуда были видны марширующие солдаты и искрящийся при закате солнца купол церкви. Когда была тишина, она прислушивалась с крайним изумлением, но к величайшему своему удовольствию, к голосу, который звал Вебера (слугу), её матери отвечал ей повторением её же собственных слов, удаляясь и приближаясь сообразно тому, как она меняла место на балконе. Девочка скрывала долго своё развлечение от матери, забавляясь мыслью, что каждая вещь имеет свое отображение и своего двойника. Когда мать однажды накрыла её на этом занятии, попытки объяснить ребенку физическую причину слуховой иллюзии не увенчались успехом, и девочка продолжала свои разговоры с эхом».
Лапшин И.И., Философия изобретения и изобретение в философии. Введение в историю философии, М., «Республика», 1999 г., с. 273-274.
ПРИМЕР. «Лишь одно совершенно бесспорно и бросается в глаза любому исследователю Гофмана: неизбывная двойственность его натуры, стороны которой пребывают между собой в отношениях не только дуализма, но и дивергенции.
Сын родителей, чьи характеры были противоположны и противоречивы, Гофман ведёт два образа жизни, всегда любит двух женщин одновременно, охотно выставляет себя на обозрение, чтобы потом снова наглухо замкнуться в себе; он добродушен и язвителен, любвеобилен и равнодушен, болезнен и необыкновенно вынослив, элегантен и небрежно одет, пылок и холоден; он и бюргер, и представитель богемы, фантазер и рационалист.
Когда он заглядывает в себя – туда, где происходит вечная борьба порядка с беспорядком, попеременно одолевающих друг друга, – ему становится не по себе, ибо он осознаёт, что его личность расщеплена. Однако ему, как никому другому, известно, что такое шизофрения, а потому он, как никто другой, умеет с ней справляться.
Чтобы отогнать её от себя, он нередко прибегает к такому гениальному для того времени способу, как описание её в своих произведениях. Тема двойника возникает в них постоянно, с упорством навязчивой идеи, которую он снова и снова вынужден выражать. Но ведь этого двойника, этого рокового воображаемого близнеца породил он сам – пусть неосознанно – как проекцию той стороны своей натуры, что была вытеснена прусским воспитанием; совершенно очевидно, что это было результатом шизофренических расстройств.
В детские годы в Гофмане из-за постоянной угрозы его чувствительности развился психологический феномен, который можно сравнить с рефлексом раздвоения, проявляющимся в случае опасности у некоторых организмов, находящихся в зародышевом состоянии. Известно, что больные с параличом одной стороны тела иногда создают себе двойников и проецируют на них свои страдания, считая, что таким образом смогут избавиться от последних. Двойник Гофмана, напротив, является проекцией, свободной от его собственной закрытости в хрустальном сосуде. Двойник находится вне сосуда, и ничто не мешает ему общаться с окружающими. Но эта прекрасная и страшная свобода распространяется также и на область этики, и получивший самостоятельность двойник свободен стать преступником. А потому двойник, возникающий в произведениях Гофмана, является не копией, а антагонистом его собственного «Я». Ему известно то, что остается скрытым от «Я», он совершает чудовищные преступления, за которые «Я» приходится отвечать, он реализует желания и мысли, дремлющие в самых потаенных уголках души «Я».
Феномен двойника нередко проявляется в состояниях наркотического и эпилептического бреда, и мы не можем полностью исключить возможность того, что в случае Гофмана его возникновение было связано с эпилептоидным состоянием; в любом случае можно с уверенностью утверждать, что этот феномен имел место еще до того, как писатель пристрастился к спиртному, и, вероятно, первоначально был таким же способом самозащиты, как изоляция в хрустальном сосуде.
К многочисленным открытиям Гофмана следует прибавить ещё одно: он оказался первым, кто ввёл в литературу тему двойника, которая с тех пор присутствует в ней постоянно».
Габриэль Виткоп-Менардо, Э.Т.А. Гофман, Челябинск, «Урал LTD», 1998 г., с. 51-54.
Фрагменты текста цитируются согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Дополнительные материалы
Формирование двух и более моделей поведения по И.Л. Викентьеву
Отсутствие результатов / достижений психологов по И.Л. Викентьеву — видео, 2 мин
Единичный приём — около 40 материалов по теме
см. термин Переключение моделей поведения Личности в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист VIKENT. RU из 16-ти видео: ЛИЧНОСТЬ: ЦЕЛЬ, СМЫСЛ, РАЗВИТИЕ
+ Ваши дополнительные возможности:
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь:
Изображения в статье
Photo by Sneha Cecil on Unsplash
Photo by Martín Muelas on Unsplash
Photo by Joshua Fuller on Unsplash
Фантазия здорова?
Не говори с незнакомцем, попивая "каппучинно" в парке
- у Вас не будет прикурить?
Вынырнул из своих мыслей. Поднял глаза и увидел седого мужчину. Аккуратный костюм. Шляпа. Он протягивал мне худую руку с папиросой между пальцев.
- Нет. Не курю, - ответил я, попутно пытаясь вспомнить где мог его видеть.
- Очень жаль. Хоть самому бросай, - незнакомец показал на свободное место рядом и спросил - позволите присесть?
Я кивнул головой. В парке полно свободных скамеек. Почему надо выбрать именно мою?
Мы сидели молча некоторое время. Незнакомец первым прервал молчание.
- Прекрасная погода, не находите?
- Да. Редкость в это время года.
- Кстати, позвольте представиться, - незнакомец протянул ладонь в мою сторону, - Анатас Каримович.
Рука на ощупь оказалась абсолютно сухой и холодной. Старику где то под 70. Кожа просвечивается и видны тонкие нитки сосудов.
- Николай.
- Рад нашему знакомству, - старик улыбнулся и довольно крепко сжал мою руку.
Мимо проходили два студента и старик обратился к ним за огнем, не оставляя надежды подкурить. К счастью старика, студенты были курящими и он довольный уселся снова на скамейку.
У папиросы был странный запах. Пахло жаркой баней и пропаренными вениками.
- Какая удивительная картина, этот парк, - старик затянулся и выпустил большой клуб дыма впереди себя, - чудесная картина.
- Часто здесь бываете?
- Первый раз вышел просто погулять, - старик приподнял рукав пиджака и посмотрел на часы, - обычно не замечаю его красоты. Все бегом, знаете ли.
Я совсем забыл про свой кофе. Остыл, но не сильно. Есть еще немного тепла. Я крутил в руках бумажный стакан с нарисованной обезьянкой и "оригинальным" маркетингом в названии напитка. Название было написано с ошибкой. Ошибочные буквы выделены. Чтобы бросалось в глаза. Сработало. Я выбрал именно их кофейный аппарат из довольно широкого ряда.
- Не люблю давать советы, но послушайте старого человека, - старик повернулся к урне и затушил сигарету о её край - бросайте эту привычку. Кофе ужасно вреден. Особенно этот.
- Почему этот особенно вреден?
"На вкус, вроде был обычным" - подумал я.
- Кофе может и был обычным, - старик вытянул конверт из кармана пиджака и протянул его мне - а вот тара для него. Не самый удачный выбор.
Старик держал перед собой конверт из бежевой бумаги. Держал перевернутым. На клапане был принт под сургучовую печать с замысловатым рисунком.
Внутренний голос дал подсказку - бежим. Бросай кофе. Старика. Беги через этот красивый парк в сторону дома. Но я взял конверт и посмотрел на его лицевую сторону. Меня интересовал адресат. Мое имя и адрес. Но от кого это письмо?
- Я не застал Вас дома и поэтому решил поискать по округе, - старик выпрямил худые ноги в широких штанинах и хлопнув себя по коленям, резко встал со скамейки, - откройте конверт и побыстрее закончим с этим. У меня еще много дел.
Бумага довольно плотная. Внутри конверта лежал сложенный листок. Похоже на официальный бланк из ЖКУ. Наверху логотип с изображением факела. Горгаз?
"Уважаемый, .... Николай ..., в связи с многочисленными нарушениями в орфографии и правописании..."
"Ваше нахождение в огненной яме не гарантирует полного избавления..."
"Страдания и муки не подлежат обжалованию..."
"Условия пребывания в нижних и верхних кругах могут отличаться..."
"Для обратной связи воспользуйтесь телефоном нашей горячей линии - 880066..."
- Ну что, пойдем? - старик поднес руку к моему лицу и щелкнул пальцами. Вокруг потемнело и стало очень холодно.