Психика человека развивается по своим естественным причинам, без всякого вмешательства сверхъестественных сил.
Попытки любой церкви монополизировать веру понятны, но обречены на провал.
Мир меняется.
Поэтому будущее за адекватной психологией развития светского общества, свободного от устаревших традиций..
Какой же ты сильный верун. Попы у тебя должны поучится слепой вере.
Вера вере рознь. Есть естественная вера, как чувство доверия. А есть вера в вымышленных персонажей, навязанная традицией. Есть вера как коммерческий бренд и оправдание геноцида народов. Есть вера паразитов и вера предателей и т.п. Попытки любой церкви монополизировать веру понятны, но обречены на провал. Мир меняется. Поэтому - нет, не "самое главное". Вера без разума это фанатизм и мракобесие
Психика человека развивается по своим естественным причинам, без всякого вмешательства сверхъестественных сил. Поэтому будущее за адекватной психологией развития светского общества, свободного от устаревших традиций.
п.с. Даже в древности умные люди понимали это, создавая аллегории о Софии (Премудрости) и ее дочерях - Вере, Надежде и Любви.
Возможно, многие спросят, мол если мы не можем управлять своими мыслями, то почему же тогда человек, в основной своей массе, не совершает беспорядочных действий, а ведет себя вполне предсказуемо (или "осознанно")?
Потому что, всё наше "осознанное поведение" и наш "самоконтроль", создают для нас всё те же самые клетки нашего мозга, которые, в свою очередь, тоже не работают беспорядочно, а обладают своей закономерностью и постоянством, и ведут себя так, как им это свойственно согласно их природным и индивидуальным особенностям. Все клетки нашего мозга ведут себя так, как они это умеют, и так, как им это привычно.
Поэтому и человек, в основной своей массе, сохраняет довольно одинаковое, свойственное ему поведение, не меняющееся на протяжении всей его жизни.
[Кстати, заметьте, то, что человек не может по своему желанию, взять и резко изменить свой характер, говорит как раз таки в пользу изначальной версии. Ведь не могут же (да и не хотят) миллиарды клеток, взять и начать работать по-новому. Хотя, казалось бы, если это человек управляет своими мыслями, то почему бы ему не менять свой характер (образ мышления) каждый раз, когда ему это вздумается.]
Мы не можем повести себя иначе, чем то поведение, какое пошлют в наше сознание клетки нашего мозга.
И только от того как они сработают или поведут себя в том или ином случае, будет зависеть то, станем ли мы "держать себя в руках" и "контролировать себя", или же в очередной раз "не сдержимся", "сорвемся" или "погорячимся".
Поражает своей наивностью такая интерпретация событий. Когда наш мозг срабатывает одним образом, то мы говорим, что мы: сдержались, не потеряли самоконтроль, держим себя в руках и т.д. А когда наш мозг срабатывает другим образом, то это мы "просто не сдержались", погорячились, сорвались, вышли из себя и т.д. Так почему, почему же в одном случае мы "сдержались", а в другом "не сдержались"?
Ведь в обоих случаях, это мы управляем своими мыслями! Так почему же в одних случаях мы ведем себя так, как "хотим", а в других случаях так, как "не хотим"?
Так почему же человек, "управляющий своими мыслями", совершает такие действия, о которых потом жалеет всю жизнь? А порой, не только жалеет, но еще и расплачивается полжизни. За действия, которые он не хотел совершать. Ведь большинство драк происходит по твердому "нежеланию" обеих сторон. Никто не хотел никого оскорблять, не хотел никого толкать, не хотел никого ударять, и не хотел никого убивать. Так почему же мы совершаем действия, относительно которых еще секунду назад были твердо уверены, что никогда их не совершим? Ведь мы же управляем своими мыслями. Ведь это мы управляем своим мозгом, а не он нами? Так какая же неведомая сила заставляет нас делать то, чего мы делать не хотим?
Все наши мысли (а вместе с ними, и действия), это результат работы миллионов клеток нашего мозга, каждая из которых, между прочим, живет своей жизнью, и в душе не чает, кто такой человек, и от поведения каждой из которых и зависит то, какой будет наша следующая мысль (и следующее наше действие).
Можете ли вы хоть как-то контролировать, или управлять поведением хоть одной единственной клетки вашего мозга, создающих ваши мысли? Нет?
Но если вы не имеете возможность управлять даже одной единственной клеткой из миллионов, создающих вам ваши мысли, то как вы можете утверждать, что управляете своими мыслями?
Помните такую легенду, в которой люди всей планеты изначально говорили на одном языке. И дело у них спорилось, и мир был, и развитие продвигалось всесторонне и семимильными шагами. И стали люди строить башню или гору, или стену, или что-то ещё, я уж не помню. Но что-то высокое, монументальное, чтобы дотянуться до богов. И почти было им это удалось, но боги испугавшись такой активности (да и вообще кому нужны конкуренты) придумали коварный план. Они сделали так, чтобы люди перестали друг друга понимать и стали разрозненными, чтобы не смогли вместе делать общее дело. Так было внедрено в людскую братию множество языков на одном из которых разговариваем сегодня мы с Вами, а строение своё люди так и не закончили, со временем оно разрушилось, не осталось и следа.
Легенда, казалось бы, хотя правда в ней есть. Не умеют люди на Земле дружить и жить без воин покуда есть разные народы, разные языки и разные культуры. План-то удался, даже если его и не было.
Теперь предлагаю Вашему вниманию выдержку из научной диссертации доктора Генриха Эфрайм Вебера от 1887 года:
И когда была создана земля с людьми, Амон разделил ее на две половины. Северную Землю он населил животными, а Южную — людьми. Но люди быстро учились и научились строить большие ладьи, просвещенные Тотом. Они отплыли на север и достигли берегов Северной Земли, страны Пунт. Там они и поселились, оттуда пошли по всей Северной Земле, основав в сердце ее, на плодородных берегах Нила, город Фивы. Амон же, узнав об этом, разгневался и заставил забыть знание о постройке великих кораблей. Так прервалась связь с Южной Землей.
Южная Земля, это сегодняшняя Антарктида, вокруг которой до сих пор очень много тайн. А Тот Атлант действительно обладал огромными знаниями и сильно поднял в своё время уровень сознания земных людей, о чём я читал в своё время в разных научных книгах. У Тота было несколько имён, я уж и забыл их, но интересно то, что выдержку приведенную выше профессор Вебер раздобыл у жрецов, собирая данные о древнем мире.
Ну как? Картинка складывается? Ничего не напрягает?
А как на счёт 18-го века, как люди говорили, как общались, как чувствовали? На французском изъяснялись и непременно знали ещё несколько языков. Не все, разумеется, но высший свет того времени и сегодняшние светские львицы это не одно и то же. Не находите?
Ладно, не устраивают эти примеры, обратите внимание на меня. Какие я писал книги? Какие стихи? Какая глубина была и масштабы... А сейчас пишу ничего не стоящие желчные статейки. Как так можно было деградировать? Разумеется, про себя никто этого не скажет и не признает, но про кого-то - легко. Так скажите. Вспомните, какие я писал обращения несколько лет назад, сколько в них было Души и тепла... Есть с нами кто-то из "старичков"?
Деградация на лицо? Определённо.
Почему так происходит с отдельными личностями и с цивилизацией в целом, как думаете? Не потому ли, что нашего знания и развития, а особенно единства кто-то очень сильно боится?
Может быть, легенда не такая уж и легенда?
Привет разумные. Ну вот нас почти 11, что даст возможность вам поддерживать меня донатами. Хейторы конечно в шоке.
Насколько безоглядна и непоколебима человеческая уверенность в том, что он каким-то образом управляет своими мыслями, настолько же она и примитивна и наивна.
Ведь любая наша мысль, создается нашим мозгом еще до того, как попадает в наше сознание и начинает восприниматься нами как "пришедшая нам в голову" мысль. И в создании каждой нашей мысли участвуют миллионы клеток нашего мозга, работу ни одной из которых мы, в свою очередь, никак не можем контролировать. Но как же мы тогда можем утверждать, что управляем своими мыслями?
Все наши мысли создаются нашим мозгом еще до того, как мы о них узнаём. И мы не можем подумать иного, чем то, что создают нам клетки нашего мозга. Но не имея возможности управлять даже одной единственной из миллионов клеток, создающих нам наши мысли, как мы можем утверждать, что мы управляем своими мыслями?
Как наивно слышать, что когда к нам приходят какие-то нелепые мысли, то мы говорим: какая-то ерунда в голову пришла, чушь всякая в голову лезет, случайно в голову взбрело и т.д. А когда приходит какая-то хорошая идея, то это мы сами додумались, и это мы сами придумали! Хотя, и в том, и в другом случае, механизм возникновения наших мыслей совершенно одинаков. И как "всякая ерунда", так и "гениальная идея" приходят нам в голову совершенно одинаково. И в обоих случаях, без никакого нашего в этом участия.
И еще за мгновение до того, как вам придет в голову какая-то мысль, вы еще сами не знаете, будет ли это "какая-то ерунда", или "гениальная идея". Или знаете? Ну, тогда расскажите, как же вы создаете себе ваши мысли с "гениальными идеями"? И если вы можете создавать мысли с "гениальными идеями", то почему вы не создаете их себе постоянно? И если вы всё же, сами создаете свои мысли, то зачем вы тогда создаете себе множество мыслей с той самой "всякой ерундой"? Для чего вы создаете себе мысли со "всякой ерундой"? Или это не вы создаете? Но если это не вы создаете свои мысли, то как же вы тогда утверждаете, что вы ими управляете?
Ежедневно человеку приходят в голову сотни (если не тысячи) всяких сторонних, ненужных, а порой, и мешающих ему мыслей. Скажите, для чего вы создаете себе столько не нужных вам мыслей? Но если это не вы создаете себе все эти мысли, то как вы тогда говорите, что управляете своими мыслями?
Мы постоянно забываем то, что нам нужно, и наоборот - запоминаем то, что нам совершенно не нужно. Множество вещей постоянно "вылетают у нас из головы" тогда когда они нам необходимы, и когда мы их изо всех сил пытаемся вспомнить, но вспоминаются тогда, когда они нам уже совсем не нужны, и мы о них уже совсем не думаем. Ну знаете ли, странное какое-то, у вас получается "управление" своими мыслями.
Человек даже не может знать, какая мысль придет ему в голову в следующую секунду. Но как же мы тогда управляем своими мыслями? Да, кстати, а вы можете управлять своими мыслями хотя бы на минуту вперед? Ну, хорошо. Тогда попробуйте сейчас составить план своих мыслейна следующую минуту. А потом, через минуту, сравните пришедшие вам за это время мысли, со своим списком. Сколько за эту минуту к вам пришло мыслей, которых даже близко не было в вашем списке? Почему они к вам пришли, ведь вы же их себе никак не планировали и не создавали? Где же было ваше "управление мыслями" всю эту минуту?
Кстати, а вы знаете над созданием какой вашей следующей мысли, сейчас трудятся клетки вашего мозга? Вы знаете, что делают в этот самый момент клетки вашего мозга? Вы знаете, чем сейчас занята хотя бы одна единственная клетка вашего мозга? Нет? Но о каком же тогда "управлении своими мыслями" вы можете говорить?
В создании каждой нашей мысли участвуют миллионы клеток нашего мозга. И чтобы заявлять об управлении своими мыслями, нужно уметь управлять этими клетками. Но не имея возможности управлять даже одной единственной клеткой нашего мозга, создающих нам наши мысли, как мы можем утверждать, что управляем своими мыслями?
